Hesarissa taas pitkä juttu kuinka suomalaiset elokuvat/sarjat ovat liian valkoisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."

Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.

Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D

Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.

Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.

Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.

Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.

Esimerkki tästä ajattelutavasta:

http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…

Do better!

Eli tiivistettynä: Valkoinen ei saa koskaan samaistua tummaihoiseen, ei millään tasolla.

Saako musta kuitenkin samaistua valkoiseen? Eikö tämä toimi sitten toisinkin päin?

Rehellisesti sanottuna, itse en ole tietoinen lukemieni kirjojen kirjailijoiden ihonväristä, eikä se minua kiinnostakaan. Sama juttu esim. radiotoimittajien suhteen, ei harmainta hajua että mitä värejä heidän ihonsa mahtaa peilata, eikä voisi vähempää kiinnostaakkaan. Olen siis rasisti, kun ei kiinnosta.

Saa toki, mutta vain lukijana. Ihannetilanne varmaan olisi, jos valkoiset kirjailijat yksinkertaisesti lakkaisivat kirjoittamasta mitään. Pitää astua syrjään ja jättää kirjailijantyöt muille. Näinhän se on kärjistettynä. "Shut up and listen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."

Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.

Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D

Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.

Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.

Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.

Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.

Esimerkki tästä ajattelutavasta:

http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…

Do better!

Eli tiivistettynä: Valkoinen ei saa koskaan samaistua tummaihoiseen, ei millään tasolla.

Saako musta kuitenkin samaistua valkoiseen? Eikö tämä toimi sitten toisinkin päin?

Rehellisesti sanottuna, itse en ole tietoinen lukemieni kirjojen kirjailijoiden ihonväristä, eikä se minua kiinnostakaan. Sama juttu esim. radiotoimittajien suhteen, ei harmainta hajua että mitä värejä heidän ihonsa mahtaa peilata, eikä voisi vähempää kiinnostaakkaan. Olen siis rasisti, kun ei kiinnosta.

Siis hyi olkoon, ihan ensimmäiseksi pitäisi googlata kirjailijan kuva esiin ja katsoa, että oletko oikeanvärinen lukemaan sitä kirjaa. Jos kirjailija esim. on musta, niin ei kannata ostaa koko kirjaa, koska olisi kulttuurista omimista jos uppoutuisit jonkun mustaihoisen henkilön elämään.

Myös musiikissa tämä kannattaa huomioida, ei kannata ostaa mustien musiikkia ja mitä ikinä teetkin: älä ainakaan laula sitä ääneen, koska mustat saattavat lauluissaan vaikka haukkua itseään, mutta jos sinä niin teet, edes laulamalla mukana, niin olet pahimmanlaatuinen rasisti.

Näin saadaan rasismi vähemmäksi tästä maailmasta, kun jokainen pitäytyy vain omalle ihonvärille soveliaissa kultturelleissa harrastuksissa. Kannattaa huomioida myös seksuaalinen suuntautuminen ja jos oikein tarkka haluaa olla, niin kehonmallillakin voi olla merkitystä, esim. lihavat voisi lukea vain lihavien kirjoittamia kirjoja jne.

Nyt alat olla oikealla antirasistisella tiellä. Mutta on tärkeää myös huomioida, että eri ihonvärin omaavat ihmiset eivät voi olla keskenään tekemisissä, sillä se loukkaisi ei-valkoisia.

Vierailija kirjoitti:

Mun on pakko kyllä myöntää, että tämä kohkaaminen siitä mitä vaaleaihoiset eivät saa tehdä ja miten vaaleaihoisten tulisi hävetä on lisännyt omaa rasismiani. Melkein jo postasin tähänkin ketjuun viestin joka oli tarkemmin tarkasteltuna ihan selvästi rasistinen ja jopa törkeä, no en sitten postannutkaan, mutta hieman huolestuin omista ajatuksistani. Koskaan aiemmin en ole ajatellut niin rasistisesti kuin nyt välillä huomaan ajattelevani, aika surullinen suunta.

Sehän tässä on tarkoituskin! divide and conquer Kun ihmiset keskittyy tappelemaan keskenään eivät he kiinnitä huomiota siihen kuinka lakeja ja rahoja pyöritetään kulisseissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."

Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.

Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D

Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.

Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.

Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.

Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.

Esimerkki tästä ajattelutavasta:

http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…

Do better!

Ja taas tullaan kysymykseen siitä, miten "valkoinen" määritellään. Kun se sitten määrittää, mitä saa ja ei saa tehdä.

Mitä saa ja mitä ei saa... osaatko tehdä mitään ilman ohjeita siitä mitä saa ja mitä ei saa tehdä?

Kysehän ei ole siitä, etteikö valkoinen kirjailija osaisi kirjoittaa mitä haluaa. Vaan siitä, miten häntä kohdellaan, jos hän erehtyy kirjoittamaan väärää tarinaa. Kaikki eivät osaa ohittaa vihamielistä somekampanjaa pelkällä olankohautuksella.

Ei sitä pidä vihamielisenä somekampanjana muut kuin valkoista ylivaltaa kannattavat lumihiutaleet.

Kuten sinä, valkoinen rasisti. Vielä pahempaa on se, ettet vielä kykene edes myöntämään syyllisyyttäsi rasismiin. Kaikki alkaa omasta nöyrtymisestä, tunnustamisesta, itsetutkiskelusta ja opettelusta. Sinulla on selvästi pitkä tie kuljettajavana.

Sillä jos olet valkoinen, olet rasisti. Aloita siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."

Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.

Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D

Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.

Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.

Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.

Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.

Esimerkki tästä ajattelutavasta:

http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…

Do better!

Ja taas tullaan kysymykseen siitä, miten "valkoinen" määritellään. Kun se sitten määrittää, mitä saa ja ei saa tehdä.

Mitä saa ja mitä ei saa... osaatko tehdä mitään ilman ohjeita siitä mitä saa ja mitä ei saa tehdä?

Kysehän ei ole siitä, etteikö valkoinen kirjailija osaisi kirjoittaa mitä haluaa. Vaan siitä, miten häntä kohdellaan, jos hän erehtyy kirjoittamaan väärää tarinaa. Kaikki eivät osaa ohittaa vihamielistä somekampanjaa pelkällä olankohautuksella.

Ei sitä pidä vihamielisenä somekampanjana muut kuin valkoista ylivaltaa kannattavat lumihiutaleet.

Niin, no:

https://www.theguardian.com/books/2019/jun/15/torn-apart-the-vicious-wa…

Tätä linkkiä etsiskelin ja vihdoin löysin:

https://authorallsorts.wordpress.com/2017/05/17/honesty-is-a-dangerous-…

Siis tämähän oli ongelma jo pari vuotta sitten. Pahenee vain koko ajan.

Mä olen enemmän huolissani työttömyydestä, nuorten syrjäytymisestä. Vanhusten yksinäisyydestä. Vanhusten hoidosta yms yms. Mutta Jania häiritsee ettei elokuvarooleja ole kuin valkoisille. Tuleva kansakunnan pelle(on sitä jo).

Ja maailmassa on nälänhätää. On sotia. Ihan kaikkea vakavampaakin. Ihmisiä asuu kaduilla, on ihmisiä joiden perusterveydestä ei kukaan huolehdi. On valtioita missä diktaattoreita vallassa. Missä ihmisten henki ei ole minkään arvoinen. Ihan että ei täällä suomessa asiat nyt kovin huonosti ole.

Mutta Suomi on sitten rasistinen maa, ja Jani-poika se nosti "kissan" pöydälle.

Ei oikein tiedä että itkiskö vai nauraisko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on pakko kyllä myöntää, että tämä kohkaaminen siitä mitä vaaleaihoiset eivät saa tehdä ja miten vaaleaihoisten tulisi hävetä on lisännyt omaa rasismiani. Melkein jo postasin tähänkin ketjuun viestin joka oli tarkemmin tarkasteltuna ihan selvästi rasistinen ja jopa törkeä, no en sitten postannutkaan, mutta hieman huolestuin omista ajatuksistani. Koskaan aiemmin en ole ajatellut niin rasistisesti kuin nyt välillä huomaan ajattelevani, aika surullinen suunta.

Sehän tässä on tarkoituskin! divide and conquer Kun ihmiset keskittyy tappelemaan keskenään eivät he kiinnitä huomiota siihen kuinka lakeja ja rahoja pyöritetään kulisseissa. 

Suomessa tässä vain on se vaikeus, että valtaosa ihmisistä on valkoisia. Ja kun kaikki valkoiset ovat rasisteja, eivät suomalaiset enää voi siitä riidellä tai syytellä toisiaan, kun kaikki ovat yhtä syyllisiä ihonvärinsä takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."

Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.

Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D

Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.

Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.

Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.

Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.

Esimerkki tästä ajattelutavasta:

http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…

Do better!

Ja taas tullaan kysymykseen siitä, miten "valkoinen" määritellään. Kun se sitten määrittää, mitä saa ja ei saa tehdä.

Mitä saa ja mitä ei saa... osaatko tehdä mitään ilman ohjeita siitä mitä saa ja mitä ei saa tehdä?

Kysehän ei ole siitä, etteikö valkoinen kirjailija osaisi kirjoittaa mitä haluaa. Vaan siitä, miten häntä kohdellaan, jos hän erehtyy kirjoittamaan väärää tarinaa. Kaikki eivät osaa ohittaa vihamielistä somekampanjaa pelkällä olankohautuksella.

Riehakas uhmahenki nostaa tuossa somasti päätän. Syy omiin epäonnistumisiin on jälleen muissa.

En kunnioita mitään rotuja tai taipumuksia ja älähdän erikoisoikeuksista, mitä Suomessa tarjoillaan vähemmistöiksi itseään kutsuville. 

Ei se ketään kiinnosta, mutta voin olla itseni kanssa mainiosti.

Hui kuinka villejä ja äärimmäisiä uhkakuvia täällä taas tarjoillaan! Kyllä nyt ollaan selvästi kriisin äärellä.

Vierailija kirjoitti:

Hui kuinka villejä ja äärimmäisiä uhkakuvia täällä taas tarjoillaan! Kyllä nyt ollaan selvästi kriisin äärellä.

Voisivatko perussuomalaiset kutsua eduskunnan hätäkokoukseen käsittelemään asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on pakko kyllä myöntää, että tämä kohkaaminen siitä mitä vaaleaihoiset eivät saa tehdä ja miten vaaleaihoisten tulisi hävetä on lisännyt omaa rasismiani. Melkein jo postasin tähänkin ketjuun viestin joka oli tarkemmin tarkasteltuna ihan selvästi rasistinen ja jopa törkeä, no en sitten postannutkaan, mutta hieman huolestuin omista ajatuksistani. Koskaan aiemmin en ole ajatellut niin rasistisesti kuin nyt välillä huomaan ajattelevani, aika surullinen suunta.

Sehän tässä on tarkoituskin! divide and conquer Kun ihmiset keskittyy tappelemaan keskenään eivät he kiinnitä huomiota siihen kuinka lakeja ja rahoja pyöritetään kulisseissa. 

Suomessa tässä vain on se vaikeus, että valtaosa ihmisistä on valkoisia. Ja kun kaikki valkoiset ovat rasisteja, eivät suomalaiset enää voi siitä riidellä tai syytellä toisiaan, kun kaikki ovat yhtä syyllisiä ihonvärinsä takia.

Eli tässä on otettu ehkä vähän vahingossa keskeinen lyömäase Vihreiltä pois. Valkoisina he ovat yhtä rasisteja kuin kaikki muutkin. Metkaa, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hui kuinka villejä ja äärimmäisiä uhkakuvia täällä taas tarjoillaan! Kyllä nyt ollaan selvästi kriisin äärellä.

Voisivatko perussuomalaiset kutsua eduskunnan hätäkokoukseen käsittelemään asiaa?

Olli Kotro voi esitellä kokouksessa todisteet siitä, että EU-eliitti tilasi Jämsän poliittisen vasaramurhan!

Vierailija kirjoitti:

Hui kuinka villejä ja äärimmäisiä uhkakuvia täällä taas tarjoillaan! Kyllä nyt ollaan selvästi kriisin äärellä.

Ei, me muut vain kohtaamme valkoisuutemme ja myönnämme sen tuoman syyllisyyden. Milloin sinä ryhdyt antirasistiksi ja kohtaat oman valkoisuudesta johtuvan rasismisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hui kuinka villejä ja äärimmäisiä uhkakuvia täällä taas tarjoillaan! Kyllä nyt ollaan selvästi kriisin äärellä.

Voisivatko perussuomalaiset kutsua eduskunnan hätäkokoukseen käsittelemään asiaa?

Eikös se hätäkokous ole jo käynnissä. Alkuviikosta uutisoitiin että perjantaina on.

Eli nytkö olen rasisti, jos minulle ei ole ihonvärillä väliä? wtf?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on pakko kyllä myöntää, että tämä kohkaaminen siitä mitä vaaleaihoiset eivät saa tehdä ja miten vaaleaihoisten tulisi hävetä on lisännyt omaa rasismiani. Melkein jo postasin tähänkin ketjuun viestin joka oli tarkemmin tarkasteltuna ihan selvästi rasistinen ja jopa törkeä, no en sitten postannutkaan, mutta hieman huolestuin omista ajatuksistani. Koskaan aiemmin en ole ajatellut niin rasistisesti kuin nyt välillä huomaan ajattelevani, aika surullinen suunta.

Sehän tässä on tarkoituskin! divide and conquer Kun ihmiset keskittyy tappelemaan keskenään eivät he kiinnitä huomiota siihen kuinka lakeja ja rahoja pyöritetään kulisseissa. 

Suomessa tässä vain on se vaikeus, että valtaosa ihmisistä on valkoisia. Ja kun kaikki valkoiset ovat rasisteja, eivät suomalaiset enää voi siitä riidellä tai syytellä toisiaan, kun kaikki ovat yhtä syyllisiä ihonvärinsä takia.

Voisiko tästä tehdä uuden Maksamme velkaa -tyyppisen laulun? Jotain "olemme kaikki valkoiset syyllisiä" ...

Vierailija kirjoitti:

Eli nytkö olen rasisti, jos minulle ei ole ihonvärillä väliä? wtf?

Kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hui kuinka villejä ja äärimmäisiä uhkakuvia täällä taas tarjoillaan! Kyllä nyt ollaan selvästi kriisin äärellä.

Voisivatko perussuomalaiset kutsua eduskunnan hätäkokoukseen käsittelemään asiaa?

Eikös se hätäkokous ole jo käynnissä. Alkuviikosta uutisoitiin että perjantaina on.

Perussuomalaisten koolle kutsuma hätäkokous on peruttu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on pakko kyllä myöntää, että tämä kohkaaminen siitä mitä vaaleaihoiset eivät saa tehdä ja miten vaaleaihoisten tulisi hävetä on lisännyt omaa rasismiani. Melkein jo postasin tähänkin ketjuun viestin joka oli tarkemmin tarkasteltuna ihan selvästi rasistinen ja jopa törkeä, no en sitten postannutkaan, mutta hieman huolestuin omista ajatuksistani. Koskaan aiemmin en ole ajatellut niin rasistisesti kuin nyt välillä huomaan ajattelevani, aika surullinen suunta.

Sehän tässä on tarkoituskin! divide and conquer Kun ihmiset keskittyy tappelemaan keskenään eivät he kiinnitä huomiota siihen kuinka lakeja ja rahoja pyöritetään kulisseissa. 

Suomessa tässä vain on se vaikeus, että valtaosa ihmisistä on valkoisia. Ja kun kaikki valkoiset ovat rasisteja, eivät suomalaiset enää voi siitä riidellä tai syytellä toisiaan, kun kaikki ovat yhtä syyllisiä ihonvärinsä takia.

Eli tässä on otettu ehkä vähän vahingossa keskeinen lyömäase Vihreiltä pois. Valkoisina he ovat yhtä rasisteja kuin kaikki muutkin. Metkaa, eikö?

Minä olen vihreiden äänestäjä ja olen kyllä nyt aika pyörällä päästäni, että mikä on rasistista ja mikä ei. Luulen, että taidan olla vain ajattelematta koko asiaa, pääsee paljon helpommalla. Palataan sitten asiaan kun porukka on vakiinnuttanut käsityksensä siitä millainen suhtautuminen esim. ihonväriin olisi toivottavaa, tähän saakka en ole määritellyt ihmisiä ihonvärin perusteella, mutta jos suurin osa ihmisistä haluaa että määritellään, niin kai sekin onnistuu, jos harjoittelee. Tuntuu kyllä aika ristiriitaiselta.