Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa taas pitkä juttu kuinka suomalaiset elokuvat/sarjat ovat liian valkoisia
23.07.2020 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006578901.html
Jani Toivola ohjaa sarjan, jonka pääosissa on pelkkiä värillisiä.
Kommentit (1189)
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla on huonommassa asemassa edelleen, jos on nainen. Naiset ovat nostaneet asemaansa työelämässä kouluttautumalla ja olemalla yksinkertaisesti parempia kuin miehet. Näin heitä on palkattu. Ei siksi, että ovat naisia. Edelleen naisten palkka jää keskimäärin heikommaksi. Tälle on yritetty tehdä jotain jo vuosikymmeniä, mutta ei onnistu.
Olisi väärin alkaa palkkaamaan ruskeita/mustia toimittajiksi, näyttelijöiksi tms. ilman omia ansioita ja vain ihonväriin perustuen. Olisi yksinkertaisesti väärin tarjota helpompaa tietä työelämään tai tiettyyn ammattiin värin vuoksi. Jokainen suomalainen joutuu taistelemaan unelmiensa eteen ja kaikille annetaan yhtävertainen mahdollisuus koulutuksen kautta. Uskon, että jokainen halutaan nähdä Suomessa yksilönä. Ei osana massaa.
En kuitenkaan vaan hyväksy sitä, että rasismi olisi asennemaailma, joka vaivaa vain valkoihoisia. Olen ymmärtänyt, että kaikissa kulttuureissa on tarpeellista suosia omanlaisia ja suhtautua muihin hieman epäillen. Eivät taida mustat niin tykätä valkoisista. Tämä ei ole rasismia?
Sitten on vielä asia, että kyllä suomalaiset saavat vaatia, että Suomesta kerätyt verorahat käytetään suomalaisiin. Ei ole oikein, että tänne tullaan ja odotetaan kaikenkattavia palveluita haluamatta itse oppia edes maan kieltä. Tätä suomalaiset eivät halua maksaa. Ei ole rasismia, vaan realismia.
Siinä on se, että on määritelty, että vain valkoiset ovat rasisteja. Kukaan muu ei voi olla. Ja kaikki valkoiset ovat synnynnäisesti rasisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"”Ajatus siitä, ettei värillä ole väliä, jättää minut ruskeana ihmisenä varjoon.”
Väristä pitää puhua. Tutkija Robin DiAngelo kirjoittaa kirjassaan White Fragility: Why it’s so Hard for White People to Talk about Racism, kuinka asiat esitetään länsimaissa valkoisten ihmisten normeilla ja kuvilla."
Voi Jani rakas, kun sinä et voi pakottaa ihmisiä kiinnostumaan ihonväristäsi tai puhumaan siitä. Kyllä kaikki ymmärtää jos ihosi värillä on sinulle merkitystä, kyllä minullekkin on väliä minkä väriset hiukset minulla on, mutta en minä voi silti vaatia, että kaikkien ympärilläni olevien ihmisten pitäisi olla kiinnostunut hiusteni väristä ja halukkaita puhumaan siitä, valtaosalle ihmisistä on samantekevään minkä väriset hiukset minulla on ja siihen se on vaan tyytyminen.
Väristä ei siis pidä puhua, ei kenenkään ole mikään pakko, voi aivan hyvin jutella muista, huomattavasti kiinnostavammista asioista.
Hyvä, että Jani on alkanut tekemään tuota elokuvaa. Saadaan vihdoinkin tavallisen ihmisen näkökulmaa ja normaaleja asioita televisioon. Älä Jani lannistu vaikka Jussi on vähän kateellinen ja perui siksi kokouksen.
Minusta Jani on kyllä oikeilla jäljillä, koska iskun samanaikaisuus EU-kokouksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"”Ajatus siitä, ettei värillä ole väliä, jättää minut ruskeana ihmisenä varjoon.”
Väristä pitää puhua. Tutkija Robin DiAngelo kirjoittaa kirjassaan White Fragility: Why it’s so Hard for White People to Talk about Racism, kuinka asiat esitetään länsimaissa valkoisten ihmisten normeilla ja kuvilla."
Voi Jani rakas, kun sinä et voi pakottaa ihmisiä kiinnostumaan ihonväristäsi tai puhumaan siitä. Kyllä kaikki ymmärtää jos ihosi värillä on sinulle merkitystä, kyllä minullekkin on väliä minkä väriset hiukset minulla on, mutta en minä voi silti vaatia, että kaikkien ympärilläni olevien ihmisten pitäisi olla kiinnostunut hiusteni väristä ja halukkaita puhumaan siitä, valtaosalle ihmisistä on samantekevään minkä väriset hiukset minulla on ja siihen se on vaan tyytyminen.
Väristä ei siis pidä puhua, ei kenenkään ole mikään pakko, voi aivan hyvin jutella muista, huomattavasti kiinnostavammista asioista.
Hyvä, että Jani on alkanut tekemään tuota elokuvaa. Saadaan vihdoinkin tavallisen ihmisen näkökulmaa ja normaaleja asioita televisioon. Älä Jani lannistu vaikka Jussi on vähän kateellinen ja perui siksi kokouksen.
Minusta Jani on kyllä oikeilla jäljillä, koska iskun samanaikaisuus EU-kokouksen kanssa.
Jani taitaa olla vähän pihkassa Jussiin!
Onko Jani jo niin kova uhka Halla-aholle, että ovat masinoineet somekampanjan Jania ja Jsn8n elokuvaa vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"”Ajatus siitä, ettei värillä ole väliä, jättää minut ruskeana ihmisenä varjoon.”
Väristä pitää puhua. Tutkija Robin DiAngelo kirjoittaa kirjassaan White Fragility: Why it’s so Hard for White People to Talk about Racism, kuinka asiat esitetään länsimaissa valkoisten ihmisten normeilla ja kuvilla."
Voi Jani rakas, kun sinä et voi pakottaa ihmisiä kiinnostumaan ihonväristäsi tai puhumaan siitä. Kyllä kaikki ymmärtää jos ihosi värillä on sinulle merkitystä, kyllä minullekkin on väliä minkä väriset hiukset minulla on, mutta en minä voi silti vaatia, että kaikkien ympärilläni olevien ihmisten pitäisi olla kiinnostunut hiusteni väristä ja halukkaita puhumaan siitä, valtaosalle ihmisistä on samantekevään minkä väriset hiukset minulla on ja siihen se on vaan tyytyminen.
Väristä ei siis pidä puhua, ei kenenkään ole mikään pakko, voi aivan hyvin jutella muista, huomattavasti kiinnostavammista asioista.
Hyvä, että Jani on alkanut tekemään tuota elokuvaa. Saadaan vihdoinkin tavallisen ihmisen näkökulmaa ja normaaleja asioita televisioon. Älä Jani lannistu vaikka Jussi on vähän kateellinen ja perui siksi kokouksen.
Minusta Jani on kyllä oikeilla jäljillä, koska iskun samanaikaisuus EU-kokouksen kanssa.
Jani taitaa olla vähän pihkassa Jussiin!
Ihanaa! Onnea Jussille ja Janille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, tämäpä vasta uutinen!
Erä-Jorma/Army-kundi tyyppiset kaverit voivat ihan hyvin olla kiinnostuneita Twink-kundeista. Ei siinä ole mitään erikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on pakko kyllä myöntää, että tämä kohkaaminen siitä mitä vaaleaihoiset eivät saa tehdä ja miten vaaleaihoisten tulisi hävetä on lisännyt omaa rasismiani. Melkein jo postasin tähänkin ketjuun viestin joka oli tarkemmin tarkasteltuna ihan selvästi rasistinen ja jopa törkeä, no en sitten postannutkaan, mutta hieman huolestuin omista ajatuksistani. Koskaan aiemmin en ole ajatellut niin rasistisesti kuin nyt välillä huomaan ajattelevani, aika surullinen suunta.
Tavallaan ymmärrän ajatuskulkusi, mutta en silti rupeaisi ajattelemaan kovin rasistisesti. Jotkut periaatteessa hyvät aatteet vain menevät liian pitkälle ja lopulta kääntyvät itseään vastaan.
Tasa-arvoista olisi, että kaikilla on samat oikeudetja velvollisuudet, eikä ketään kohdeltaisi kuin jotain vastuuntonta lasta ja lapattaisi jatkuvasti lisää etuja ja oikopolkuja ja syytettäisi kaikesta epäonnistumisesta jotain toista. Uhriutuminen on aika vastenmielinen ilmiö, kun koskaan ei katsota, onko omassakin käytöksessä jotain parantamisen varaa. Niin on tietysti rasismikin, eikä sitä pidä hyväksyä, mutta nykyisin kaikki on rasismia, jopa valkoiseksi syntyminen.
Loppujen lopuksi tässä on molemmin puolin kysymys joistain vähemmistöaktivisteista, jotka haluavat epäjärjestystä yhteiskuntaan.
Olen eri, ja samaa mieltä kanssasi, eikä minussa tämä häröily ole mielestäni lisännyt rasismia. Ei ainakaan sitä, mitä itse pidän rasistisena. En esimerkiksi voi kuvitella koskaan huutavani mitään rasistista haukkumanimeä, vaikka minua kuinka suututtaisi ja ärsyttäisi. Sellainen ajattelu ei yksinkertaisesti ole osa minua. En koe, että pintani alla kytee mitään halveksuntaa, joka vain odottaa oikeutusta päästäkseen ulos.
Sen sijaan ymmärrän kyllä, että viime aikojen lisääntyvä "kohkaaminen" on lisännyt tribalismia ja poteroitumista. Olen huomannut itsessäni tietynlaista ärtymystä koko aihetta kohtaan, jota en osaa pitää rasistisena, koska se ei kohdistu mihinkään tiettyihin ihmisryhmiin, mutta epäilemättä monet näkisivät ajatuksissani pahimmanlaatuista "white fragilityä". Tämä ilmenee eri tavoin, esimerkiksi itsepäisesti olen ostanut sellaisten kirjailijoiden kirjoja, joita on mielestäni syytetty epäoikeudenmukaisesti jostain wrongthinkistä, ja olen lukenut enemmän artikkeleita, joissa kritisoidaan woke-ajatusmaailmaa ja cancellauskulttuuria. Kiinnitän enemmän huomiota ei-valkoisten näyttelijöiden määrään vaikkapa mainoksissa ja Euroopan historiaa kuvaavissa TV-sarjoissa. En koe mitään vihamielisyyttä heitä kohtaan, mutta muutama vuosi sitten en olisi huomannut koko asiaa. Toisaalta olen myös huomannut seuraavani esimerkiksi somessa yhä enemmän itseni kaltaisia ihmisiä ja vähemmän erilaisia, vaikka ennen tykkäsin seurata hyvin erilaisia ihmisiä erilaisista taustoista joilla on erilaisia näkökulmia, myös poliittisia sellaisia. Enää en jaksa ajanvietteenä mitään syyllistävää ja polarisoivaa, jonka mielestä maltilliset ihmiset kuten minä olemme jotain saatanasta seuraavia, jota tietysti valkoisena naisena olen jo muutenkin.
Nämä ovat pieniä asioita, ajatusrikoksina sellaisia päin punaisia kävelemisiä. Mutta huomaan, että pidemmälle vedettynä tämä johtaisi juuri siihen tribalismiin - siihen, että pala palalta erkaantuu muunlaisista ihmisistä, muunlaisista ajattelutavoista, ja löytää oman "heimonsa" itsensäkaltaisista ihmisistä, joita kohtaan sitten väistämättä tuntee enemmän solidaarisuutta ja lojaaliutta yhteenkuuluvuuden tunteen myötä.
Näin ihmismieli toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tänne eksynyt nyt jotain keskustelijoita, jotka luulevat ketjun koskevan jotain kokousta?
Silakka vain eksynyt parvestaan.
Harrastaa ketjuissa tuota yksinpuheluaan ja itselleen vastaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tämäpä vasta uutinen!
Erä-Jorma/Army-kundi tyyppiset kaverit voivat ihan hyvin olla kiinnostuneita Twink-kundeista. Ei siinä ole mitään erikoista.
Toimiva suhde voi syntyä myös vastakohdista, jos osaset telakoituvat sopivasti yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on pakko kyllä myöntää, että tämä kohkaaminen siitä mitä vaaleaihoiset eivät saa tehdä ja miten vaaleaihoisten tulisi hävetä on lisännyt omaa rasismiani. Melkein jo postasin tähänkin ketjuun viestin joka oli tarkemmin tarkasteltuna ihan selvästi rasistinen ja jopa törkeä, no en sitten postannutkaan, mutta hieman huolestuin omista ajatuksistani. Koskaan aiemmin en ole ajatellut niin rasistisesti kuin nyt välillä huomaan ajattelevani, aika surullinen suunta.
Tavallaan ymmärrän ajatuskulkusi, mutta en silti rupeaisi ajattelemaan kovin rasistisesti. Jotkut periaatteessa hyvät aatteet vain menevät liian pitkälle ja lopulta kääntyvät itseään vastaan.
Tasa-arvoista olisi, että kaikilla on samat oikeudetja velvollisuudet, eikä ketään kohdeltaisi kuin jotain vastuuntonta lasta ja lapattaisi jatkuvasti lisää etuja ja oikopolkuja ja syytettäisi kaikesta epäonnistumisesta jotain toista. Uhriutuminen on aika vastenmielinen ilmiö, kun koskaan ei katsota, onko omassakin käytöksessä jotain parantamisen varaa. Niin on tietysti rasismikin, eikä sitä pidä hyväksyä, mutta nykyisin kaikki on rasismia, jopa valkoiseksi syntyminen.
Loppujen lopuksi tässä on molemmin puolin kysymys joistain vähemmistöaktivisteista, jotka haluavat epäjärjestystä yhteiskuntaan.
Olen eri, ja samaa mieltä kanssasi, eikä minussa tämä häröily ole mielestäni lisännyt rasismia. Ei ainakaan sitä, mitä itse pidän rasistisena. En esimerkiksi voi kuvitella koskaan huutavani mitään rasistista haukkumanimeä, vaikka minua kuinka suututtaisi ja ärsyttäisi. Sellainen ajattelu ei yksinkertaisesti ole osa minua. En koe, että pintani alla kytee mitään halveksuntaa, joka vain odottaa oikeutusta päästäkseen ulos.
Sen sijaan ymmärrän kyllä, että viime aikojen lisääntyvä "kohkaaminen" on lisännyt tribalismia ja poteroitumista. Olen huomannut itsessäni tietynlaista ärtymystä koko aihetta kohtaan, jota en osaa pitää rasistisena, koska se ei kohdistu mihinkään tiettyihin ihmisryhmiin, mutta epäilemättä monet näkisivät ajatuksissani pahimmanlaatuista "white fragilityä". Tämä ilmenee eri tavoin, esimerkiksi itsepäisesti olen ostanut sellaisten kirjailijoiden kirjoja, joita on mielestäni syytetty epäoikeudenmukaisesti jostain wrongthinkistä, ja olen lukenut enemmän artikkeleita, joissa kritisoidaan woke-ajatusmaailmaa ja cancellauskulttuuria. Kiinnitän enemmän huomiota ei-valkoisten näyttelijöiden määrään vaikkapa mainoksissa ja Euroopan historiaa kuvaavissa TV-sarjoissa. En koe mitään vihamielisyyttä heitä kohtaan, mutta muutama vuosi sitten en olisi huomannut koko asiaa. Toisaalta olen myös huomannut seuraavani esimerkiksi somessa yhä enemmän itseni kaltaisia ihmisiä ja vähemmän erilaisia, vaikka ennen tykkäsin seurata hyvin erilaisia ihmisiä erilaisista taustoista joilla on erilaisia näkökulmia, myös poliittisia sellaisia. Enää en jaksa ajanvietteenä mitään syyllistävää ja polarisoivaa, jonka mielestä maltilliset ihmiset kuten minä olemme jotain saatanasta seuraavia, jota tietysti valkoisena naisena olen jo muutenkin.
Nämä ovat pieniä asioita, ajatusrikoksina sellaisia päin punaisia kävelemisiä. Mutta huomaan, että pidemmälle vedettynä tämä johtaisi juuri siihen tribalismiin - siihen, että pala palalta erkaantuu muunlaisista ihmisistä, muunlaisista ajattelutavoista, ja löytää oman "heimonsa" itsensäkaltaisista ihmisistä, joita kohtaan sitten väistämättä tuntee enemmän solidaarisuutta ja lojaaliutta yhteenkuuluvuuden tunteen myötä.
Näin ihmismieli toimii.
Juuri tällaisia ajatuksia tunnistan itsessänikin, ehkä rasismi on tosiaan aika vahva sana kuvaamaan, mutta luulen, ettei ole ainakaan syntynyt sellaisia ajatuksia kuin jotku on ehkä toivoneet, että syntyisi.
On turvallisempaa tosiaan pysyä kaltaisensa parissa, kuin mennä latelemaan vääriä sanoja jollekkin erilaiselle ihmiselle, jonka kanssa ei sitten osaa olla eikä tiedä jos vahingossa loukkaa sitä toista.
Itselläni ei esim. lähipiirissä ole yhtäkään tummaihoista ihmistä ja mitä enemmän lukee näistä kaikista loukkaantumisista ja valko-vihasta, niin sitä enemmän nousee kynnys tutustuakkaan sellaisiin. Harmi, mutta elämä jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"SUOMEN kielestä puuttuu vastine englannin person of color eli POC-termille, joka kuvaa kaikkia niitä ihmisiä, jotka käsitetään joksikin muuksi kuin valkoisiksi. Tässä jutussa käytetään samaan tarkoitukseen termiä ei-valkoinen. Sana ei ole kieltoilmaisun takia täydellinen, mutta parempaa ei tunnu Suomessa vielä olevan. Joissain tämän jutun kohdissa ei-valkoisista käytetään muotoa muut kuin valkoiset."
Rasismia yritetään kitkeä niin, että halutaan ihmisten kiinnittävän entistä enemmän huomiota toisten ihonväriin. Aivan karmeaa katsottavaa, voi hyvänen aika.
T: Vassari.
Kai olet seurannut USA:n keskustelua johon Toivola ja Hesari viittaavat? Esimerkiksi Robin DiAngelon White Fragility -kirjaan liittyvää? Sitä juuri nyt halutaan, että rasismia vastustetaan keskittymällä aina ja kaikkialla ihonväriin. Aikaisempi Martin Luther King jr. -tyyppinen "värisokeus" on nyt väärin ja vanhentunutta, "vanhojen ihmisten" ja menneiden sukupolvien väärä aate. Esimerkiksi Obaman käsitys rasismista on leimattu tällaiseksi vääränlaiseksi "boomer" -tavaksi.
En ole seurannut USA:n keskustelua, koska totesin jo pelkän uutisoinnin perusteella, että en ymmärrä mitä tässä nyt oikeasti halutaan. Se on hienoa että osoitetaan mieltä, mutta varmaan olisi myös hyvä, että ulkopuoliset tietäisi, että mistä sitä mieltä osoitetaan, toisinsanoen, mitkä ne konkreettiset vaatimukset näillä henkilöillä on, jotka esim. suomessa kokevat tulevansa sorretuksi ihonvärinsä vuoksi.
T: Vassari.
Siinä vaaditaan mm. sitä, että "valkoisten" pitää olla astua syrjään ja olla hiljaa ja antaa vain ei-valkoisten puhua.
Ilmeisesti vaaditaan ainakin seuraavia, DiAngelon mukaan:
- kaikkien valkoisten ihmisten pitää tunnustaa olevansa rasisteja, koska rasistisuus on istutettuna väistämättä jokaiseen valkoiseen ihmiseen
- pitää myöntää, että jokainen valkoinen on rasisti, teki ja ajatteli sitten mitä tahansa, koska ovat osa rasistisia rakenteita
- rasismi pitää siis uudelleenmääritellä niin, että jokainen valkoinen on rasisti väistämättä rakenteiden takia
- jokaisen valkoisen pitää tutkiskella omia rasistisia asenteitaan, kohdata ja tunnustaa ne
- jokaisen valkoisen pitää kouluttaa itseään uudesta rasismin määritelmästä ja ei-valkoisten tavasta kokea maailmaa (joka on erilainen kuin valkoisten)
- jokaisen valkoisen pitää astua sivuun, pysyä hiljaa ja antaa vain ei-valkoisten puhua
Tuota samaa ajatteluahan nuo haluavat levittää hesarissa, ylellä jne. Itsessäni tuollainen kyykytys ainakin pelkästään lisää vihaa ylimielisiä mädättäjäintersektionaaleja ja kaikenlaisia uhriutujia kohtaan. Painukoot v*tt**n omasta puolestani kaikki. Minua eivät lähde syyllistämään ulkonäköni perusteella tai sano miten minun tulee käyttäytyä erilaisten ihmisten lähellä alentuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahvilan kassatyöntekijä Kaisalla on ollut hirveä aamu - nukkuminen pommiin, riita poikaystävän kanssa joka ei voinut herättää ajoissa ja kaiken kukkuraksi Kaisa sai töissä tietää että omistaja aikoo vähentää hänen työtuntejaan. Kaikki tämä näkyy naamasta, Kaisa ei vaan saa koottua itseään. Hän palvelee kyllä asiakkaat mutta hänestä huokuu väsymys ja kyllästyminen.
Asiakas 1: Hirveä rasisti kassalla, sain huonoa palvelua ihan sen takia että en ole valkoinen! Kaikki suomalaiset ovat hirveitä rasiteja! Teen valituksen someen heti tällä sekunnilla
Asiakas 2: Minä saan aina hirvittävän huonoa asiakaspalvelua sen takia että olen lihava! Mikä siinä on, että ihmiset eivät voi hyväksyä kehopositiivista ihmistä sellaisena kuin hän on! Minä teen valituksen someen heti tällä sekunnilla.
Asiakas 3: Kylläpä oli tympeä misu, mahtaa kyllästyttää olla huonosti palkattu heikkolahjainen joka pääsee vain kahvilaan töihin. Katsoi tietysti kalliita vaatteitani. Onneksi itse olen täydellinen menestyjä jolla on iso bemari eikä mitään viime vuoden mallia. Taidanpa katsoa paikan omistajan tiedot ja pistää vähän palautetta.
Asiakas 4: Olipas tytöllä huono päivä, toivottavasti tokenee ennen kuin joku valittaa esimiehelleen. Noh, kahvi on kuitenkin hyvää.
Kuka asiakkaista ei ole omaa napaansa tuijottava somekansalainen joka kuvittelee että kaikki mitä ympärillä tapahtuu johtuu aina hänestä itsestään?
Vierailija kirjoitti:
Kahvilan kassatyöntekijä Kaisalla on ollut hirveä aamu - nukkuminen pommiin, riita poikaystävän kanssa joka ei voinut herättää ajoissa ja kaiken kukkuraksi Kaisa sai töissä tietää että omistaja aikoo vähentää hänen työtuntejaan. Kaikki tämä näkyy naamasta, Kaisa ei vaan saa koottua itseään. Hän palvelee kyllä asiakkaat mutta hänestä huokuu väsymys ja kyllästyminen.
Asiakas 1: Hirveä rasisti kassalla, sain huonoa palvelua ihan sen takia että en ole valkoinen! Kaikki suomalaiset ovat hirveitä rasiteja! Teen valituksen someen heti tällä sekunnilla
Asiakas 2: Minä saan aina hirvittävän huonoa asiakaspalvelua sen takia että olen lihava! Mikä siinä on, että ihmiset eivät voi hyväksyä kehopositiivista ihmistä sellaisena kuin hän on! Minä teen valituksen someen heti tällä sekunnilla.
Asiakas 3: Kylläpä oli tympeä misu, mahtaa kyllästyttää olla huonosti palkattu heikkolahjainen joka pääsee vain kahvilaan töihin. Katsoi tietysti kalliita vaatteitani. Onneksi itse olen täydellinen menestyjä jolla on iso bemari eikä mitään viime vuoden mallia. Taidanpa katsoa paikan omistajan tiedot ja pistää vähän palautetta.
Asiakas 4: Olipas tytöllä huono päivä, toivottavasti tokenee ennen kuin joku valittaa esimiehelleen. Noh, kahvi on kuitenkin hyvää.
Kuka asiakkaista ei ole omaa napaansa tuijottava somekansalainen joka kuvittelee että kaikki mitä ympärillä tapahtuu johtuu aina hänestä itsestään?
Tähän voisi lisätä skenaarion 5:
Asiakas 4 on ulkomaalainen tai ulkonäöltään tummempi. Hänen takanaan jonottava Silakka odottaa innolla, että pääsisi puolustamaan sorrettua ja raportoida omasta sankariteostaan someen. Joten hän noteeraa väsyneen kassan ilmeen, päättää sen johtuvan rasismista Asiakasta 4 kohtaan, nostaa asiasta äläkän ja raportoi kaikkialle someen kyseisen kahvilan rasismista ja omasta sankaruudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."
Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.
Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D
Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.
Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.
Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.
Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.
Esimerkki tästä ajattelutavasta:
http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…
Do better!
Eli tiivistettynä: Valkoinen ei saa koskaan samaistua tummaihoiseen, ei millään tasolla.
Saako musta kuitenkin samaistua valkoiseen? Eikö tämä toimi sitten toisinkin päin?
Rehellisesti sanottuna, itse en ole tietoinen lukemieni kirjojen kirjailijoiden ihonväristä, eikä se minua kiinnostakaan. Sama juttu esim. radiotoimittajien suhteen, ei harmainta hajua että mitä värejä heidän ihonsa mahtaa peilata, eikä voisi vähempää kiinnostaakkaan. Olen siis rasisti, kun ei kiinnosta.
Siis hyi olkoon, ihan ensimmäiseksi pitäisi googlata kirjailijan kuva esiin ja katsoa, että oletko oikeanvärinen lukemaan sitä kirjaa. Jos kirjailija esim. on musta, niin ei kannata ostaa koko kirjaa, koska olisi kulttuurista omimista jos uppoutuisit jonkun mustaihoisen henkilön elämään.
Myös musiikissa tämä kannattaa huomioida, ei kannata ostaa mustien musiikkia ja mitä ikinä teetkin: älä ainakaan laula sitä ääneen, koska mustat saattavat lauluissaan vaikka haukkua itseään, mutta jos sinä niin teet, edes laulamalla mukana, niin olet pahimmanlaatuinen rasisti.
Näin saadaan rasismi vähemmäksi tästä maailmasta, kun jokainen pitäytyy vain omalle ihonvärille soveliaissa kultturelleissa harrastuksissa. Kannattaa huomioida myös seksuaalinen suuntautuminen ja jos oikein tarkka haluaa olla, niin kehonmallillakin voi olla merkitystä, esim. lihavat voisi lukea vain lihavien kirjoittamia kirjoja jne.
RAP pitää kieltää Suomesta välittömästi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."
Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.
Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D
Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.
Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.
Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.
Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.
Esimerkki tästä ajattelutavasta:
http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…
Do better!
Eli tiivistettynä: Valkoinen ei saa koskaan samaistua tummaihoiseen, ei millään tasolla.
Saako musta kuitenkin samaistua valkoiseen? Eikö tämä toimi sitten toisinkin päin?
Rehellisesti sanottuna, itse en ole tietoinen lukemieni kirjojen kirjailijoiden ihonväristä, eikä se minua kiinnostakaan. Sama juttu esim. radiotoimittajien suhteen, ei harmainta hajua että mitä värejä heidän ihonsa mahtaa peilata, eikä voisi vähempää kiinnostaakkaan. Olen siis rasisti, kun ei kiinnosta.
Saa toki, mutta vain lukijana. Ihannetilanne varmaan olisi, jos valkoiset kirjailijat yksinkertaisesti lakkaisivat kirjoittamasta mitään. Pitää astua syrjään ja jättää kirjailijantyöt muille. Näinhän se on kärjistettynä. "Shut up and listen".
Hienointa tässä onkin, että valkoiset miehet saavat nyt tietää mitä on olla nainen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvilan kassatyöntekijä Kaisalla on ollut hirveä aamu - nukkuminen pommiin, riita poikaystävän kanssa joka ei voinut herättää ajoissa ja kaiken kukkuraksi Kaisa sai töissä tietää että omistaja aikoo vähentää hänen työtuntejaan. Kaikki tämä näkyy naamasta, Kaisa ei vaan saa koottua itseään. Hän palvelee kyllä asiakkaat mutta hänestä huokuu väsymys ja kyllästyminen.
Asiakas 1: Hirveä rasisti kassalla, sain huonoa palvelua ihan sen takia että en ole valkoinen! Kaikki suomalaiset ovat hirveitä rasiteja! Teen valituksen someen heti tällä sekunnilla
Asiakas 2: Minä saan aina hirvittävän huonoa asiakaspalvelua sen takia että olen lihava! Mikä siinä on, että ihmiset eivät voi hyväksyä kehopositiivista ihmistä sellaisena kuin hän on! Minä teen valituksen someen heti tällä sekunnilla.
Asiakas 3: Kylläpä oli tympeä misu, mahtaa kyllästyttää olla huonosti palkattu heikkolahjainen joka pääsee vain kahvilaan töihin. Katsoi tietysti kalliita vaatteitani. Onneksi itse olen täydellinen menestyjä jolla on iso bemari eikä mitään viime vuoden mallia. Taidanpa katsoa paikan omistajan tiedot ja pistää vähän palautetta.
Asiakas 4: Olipas tytöllä huono päivä, toivottavasti tokenee ennen kuin joku valittaa esimiehelleen. Noh, kahvi on kuitenkin hyvää.
Kuka asiakkaista ei ole omaa napaansa tuijottava somekansalainen joka kuvittelee että kaikki mitä ympärillä tapahtuu johtuu aina hänestä itsestään?
Tähän voisi lisätä skenaarion 5:
Asiakas 4 on ulkomaalainen tai ulkonäöltään tummempi. Hänen takanaan jonottava Silakka odottaa innolla, että pääsisi puolustamaan sorrettua ja raportoida omasta sankariteostaan someen. Joten hän noteeraa väsyneen kassan ilmeen, päättää sen johtuvan rasismista Asiakasta 4 kohtaan, nostaa asiasta äläkän ja raportoi kaikkialle someen kyseisen kahvilan rasismista ja omasta sankaruudestaan.
Tämä oli hyvä!!
Tuli ihan mieleen eräs Vasemmistoliiton kansanedustaja joka "todisti" kuinka vain tummemmilta kysyttiin paikallisjunassa lippua... Onneksi VR ei taipunut ja kansanedustaja raukka ei ollut tajunnut että junissa on nykyään kameravalvonta ettei olla ihan kenen tahansa ideologisesti värittyneiden havaintojen varassa.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla on huonommassa asemassa edelleen, jos on nainen. Naiset ovat nostaneet asemaansa työelämässä kouluttautumalla ja olemalla yksinkertaisesti parempia kuin miehet. Näin heitä on palkattu. Ei siksi, että ovat naisia. Edelleen naisten palkka jää keskimäärin heikommaksi. Tälle on yritetty tehdä jotain jo vuosikymmeniä, mutta ei onnistu.
Olisi väärin alkaa palkkaamaan ruskeita/mustia toimittajiksi, näyttelijöiksi tms. ilman omia ansioita ja vain ihonväriin perustuen. Olisi yksinkertaisesti väärin tarjota helpompaa tietä työelämään tai tiettyyn ammattiin värin vuoksi. Jokainen suomalainen joutuu taistelemaan unelmiensa eteen ja kaikille annetaan yhtävertainen mahdollisuus koulutuksen kautta. Uskon, että jokainen halutaan nähdä Suomessa yksilönä. Ei osana massaa.
En kuitenkaan vaan hyväksy sitä, että rasismi olisi asennemaailma, joka vaivaa vain valkoihoisia. Olen ymmärtänyt, että kaikissa kulttuureissa on tarpeellista suosia omanlaisia ja suhtautua muihin hieman epäillen. Eivät taida mustat niin tykätä valkoisista. Tämä ei ole rasismia?
Sitten on vielä asia, että kyllä suomalaiset saavat vaatia, että Suomesta kerätyt verorahat käytetään suomalaisiin. Ei ole oikein, että tänne tullaan ja odotetaan kaikenkattavia palveluita haluamatta itse oppia edes maan kieltä. Tätä suomalaiset eivät halua maksaa. Ei ole rasismia, vaan realismia.
Siinä on se, että on määritelty, että vain valkoiset ovat rasisteja. Kukaan muu ei voi olla. Ja kaikki valkoiset ovat synnynnäisesti rasisteja.
Ei sinun kannata pitää totena kaikkea soopaa mitä sinulle suolletaan.
Samalla tavalla on huonommassa asemassa edelleen, jos on nainen. Naiset ovat nostaneet asemaansa työelämässä kouluttautumalla ja olemalla yksinkertaisesti parempia kuin miehet. Näin heitä on palkattu. Ei siksi, että ovat naisia. Edelleen naisten palkka jää keskimäärin heikommaksi. Tälle on yritetty tehdä jotain jo vuosikymmeniä, mutta ei onnistu.
Olisi väärin alkaa palkkaamaan ruskeita/mustia toimittajiksi, näyttelijöiksi tms. ilman omia ansioita ja vain ihonväriin perustuen. Olisi yksinkertaisesti väärin tarjota helpompaa tietä työelämään tai tiettyyn ammattiin värin vuoksi. Jokainen suomalainen joutuu taistelemaan unelmiensa eteen ja kaikille annetaan yhtävertainen mahdollisuus koulutuksen kautta. Uskon, että jokainen halutaan nähdä Suomessa yksilönä. Ei osana massaa.
En kuitenkaan vaan hyväksy sitä, että rasismi olisi asennemaailma, joka vaivaa vain valkoihoisia. Olen ymmärtänyt, että kaikissa kulttuureissa on tarpeellista suosia omanlaisia ja suhtautua muihin hieman epäillen. Eivät taida mustat niin tykätä valkoisista. Tämä ei ole rasismia?
Sitten on vielä asia, että kyllä suomalaiset saavat vaatia, että Suomesta kerätyt verorahat käytetään suomalaisiin. Ei ole oikein, että tänne tullaan ja odotetaan kaikenkattavia palveluita haluamatta itse oppia edes maan kieltä. Tätä suomalaiset eivät halua maksaa. Ei ole rasismia, vaan realismia.