Danny 77 v. otti nuoremman, Erika jäi.

Vierailija kirjoitti:

No älkäähän nyt. Otti Danny-pappa minkäikäisen otti. Eteen ei ota kummiskaan. Antaa vaarin hupsutella.

Vaikka ei sinun kanssa ottanutkaan, niin ehkä tämän ylioppilaan kanssa ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oo

Vierailija kirjoitti:

Kai täällä jo tiedetään, että se tyttö on Dannyn firman kirjanpitäjä, joka myös tekee ruokaa yms.

Kirjanpitäjä, vau. Enpä tiedä yhtäkään kirjanpitäjää joka tekee kaiken mahdollisen ja mahdottoman työn mitä huushollissa vaan on ja ilmeisesti 24/7. Nytkytetään nytkytetään vai miten se BB mainos meni.

Jep, ja vielä majailee työnanatajan luona ja viettää vapaa-ajan hänen kanssaan. Mielenkiintoista.

Mitähän verottaja tuohon sanoo. Saako palkan lisäksi asuntoedun ja täys ylläpidon. Mites työhuonevähennys kelle se kuuluu? Kinkkinen juttu mutta onhan nuo asiat "ammattitaitoisen" kirjanpitäjän hallinnassa.

Niin siis hetkinen, oliko tämä nyt se avustajailmoitus, josta oli kohu kun pitää asua samassa osoitteessa ja palkkakin on vähän mitä on? Ok, nyt aukesi.

Danny Tapani?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän kyllä ihmetyttää että eikö esim. Jethro ja Hjallis käsitä, mikä mielikuva tästä kaikesta tulee? Epsteinin keissin jälkeen etenkin? Siellä ne äiät saunottaa Dannya, jolla seuranaan häthätää täysi-ikäinen neito. Huh huh. Ja jos olisin suomalainen miesjulkimo, en todellakaan menisi Dannyn huvilalle juhlimaan.

Sehän siinä onkin, että moni setämies ei edes ymmärrä, miten ällöttävää on, että bilettävät jossain Hangon regatassa itseään puolta nuorempien mimmien kanssa. Heille kyseessä on vain ansaittu elämäntapa, etuoikeus jota pahat feministit yrittävät moralisoida.

Ja surullista on, että nämä nuoremmat mimmit jotka vetovoimansa avulla kuvittelevat saavuttavansa jotain saamalla miehet yhdeksi-kahdeksi yöksi jalkojensa juureen ja kaupan päälle pullon domppaa, ovat todellisuudessa haippirinkien ja muiden kuvottavien misseporukoiden materiaalia, joita arvostellaan ja katsotaan alaspäin.

Hjallis nyt on ollut pervo koko aikuisikänsä. Silloin kun minä olin nuori, kävin usein bailaamassa ravintola Kaivohuoneella Helsingissä lauantaisin. Se oli julkkisrafla numero 1 siihen aikaan, 90-luvun puolessavälissä. Hjalliksen näin siellä erittäin usein. Mies oli ensimmäisessä tuoreessa avioliitossaan silloin, ensimmäinen poika oli muutaman kuukauden ikäinen ja Leena-vaimo oli kotona hoitamassa vauvaa.

Me seurattiin kavereiden kanssa monet kerrat Hjalliksen menoa, kun se valomerkin jälkeen poistui ravintolasta umpihumalassa, tupakka suupielestä roukkuen, kaksi nuorta naista käsipuolessaan. Aina sama kuvio. Kuvottavaa. En ole sen vuoksi koskaan voinut ottaa sitä äijää ihan tosissani, vaikka hän onkin menestynyt urallaan hyvin. Varsinainen ihmissuhdeluuseri.

T. Kaivohuoneen seinäkukkanen

Se on semmottine jo vähä höppänä koko Danny. Ei sitä tarvii niin tosissaan ottaa. Voipi tietysti olla sugardaddyna tyttösille. Jotenkii säälittävä pappara enivei.

Paljon melua tyhjästä pitää tässäkin ketjussa paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katkerien eukkojen ulina on musiikkia korvilleni. Dannyn musiikista ei. Mitä enemmän aiheuttaa perskipuilua vanhoissa ja rumissa ämmissä, niin aina parempi.

Eli nautit ajatuksesta, että joku on (omien päätelmiesi) mukaan katkera? Nautit siis muiden pahasta olosta?Hankkiudu terapiaan!

Jos tuntemattomien aikuisten ihmisten ihmissuhteet aiheuttavat pahaa oloa alunperinkin, niin kyllä se terapian tarve löytyy sieltä. Ihan oma syy, jos täällä vatvoo asioita negatiivisuudessa velloen ja kaikki se mielipaha mitä siitä seuraa pahansuoville katkeroille on vain ja ainoastaan oikein. Pakkoahan moiseen ei ole. Mikään muu kuin katkeruus ei moista selitä. Se on joka kerta sama homma, jos nuori ja kaunis nainen tekee mitä tahansa, niin haahkat kimpussa heti. Pysykää poissa ihmisten ilmoilta ja mieluummin sitten vaikka täällä itkemässä keskenänne.

Joo ehdottomasti suosittelen terapiaa myös mainitseman kaltaisille henkilöille. Itselle ei ainakaan tule pahaa oloa toisten ihmissuhteista, ellei siihen liity sitten hyväksikäyttöä tai muuta.

Ja se, että leimaat jonkun katkeraksi, on ihan omaa tulkintaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tervettä ollenkaan kirjoitti:

Sairaitahan nuo ovat molemmat.

Siis Danny ja tuo tyttö.

Päinvastoin. Molemmat terveitä. Ei ihme, että syntyvyys laskussa kun normaalit asiat käännetään epänormaaleiksi ja epänormaalit normaaleiksi. Sukupuolensa voi itse määritellä, 40vuotiaiden raskaudet ok, härkäparien häitä vietetään kirkoissa jne. Tämä kaikki nykyään hyväksyttävää, mutta vanhemman miehen ja nuoremman naisen heterosuhde ylittää uutiskynnyksen ja asiasta sauhutaan keskustelupalstoilla. Maailmanlopun meininkiä.

Kyllä tässä on jo kyse jostain ihan muusta kuin perinteisistä "tytöt kypsyy poikia nopeammin ja pitävät itseään vanhemmista miehistä" tai että "nuori nainen on löytänyt sielunkumppanin charmantista vanhemmasta herrasmiehestä". Tosin minäkin uskon että tyttö on avustaja tms. Romanssista tuskin kyse.

Ja kaikki te "nainen on parhaimmillaan 18-25-vuotiaana." Tosissaanko ajattelette että 77-vuotias lukee 8 vuotta nuoremman iän plussaksi 19-vuotiaalle suhteessa 27-vuotiaaseen? :D

Mun mielestä noi ”perinteiset” vähän vanhempien miesten suosimiset ja nuorten tyttöjen ”oom niin paljon kypsempi ku muut mun ikäiset”-larpit on niin typerää paškaa, että itse ainakin nautin suuresti kun joku vetää nää urpojen kaavat ”vähän” överiksi ja sitten samat urpot kilpaa paheksuu :D

Erittäin hauska juttu tämä Danny 77v ja teinityllerö tyttiksenä!

N27

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika oli nuorena ihan ok näköinen. Ei mikään hehkeä, muttei varsinaisesti rumakaan. Kyllä alkaa lähestyvä 30:n haamuraja näkyä varsinkin pullottavissa poskissa. 16-23 ovat naiselle ne parhaat vuodet ei voi mitään. Late bloomereilla joskus 25v, mutta sitten se alamäki alkaa.

Erika on kyllä edelleenkin nuori ja hyvin kaunis ja persoonallinen. Enkä kyllä tunne moniakaan naisia, joille parhaat vuodet olis ollut 16-23 :D

Voiko enempää naisen kommentti olla. Samasta syystä missit, mallit jne. ovat mitä ovat kun toiset naiset ja homomiehet istuvat tuomaristossa.

Aa, eli mieheltäkö sitten tulee se oikea vastaus? Katso kun ihmisillä on erilaisia kauneukäsityksiä, eikä näistä ole mitään yhtä oikeaa mielipidettä.

Kyllä, miehet tietävät parhaiten naismakunsa ja mikään määrä naisselitystä ei asiaa muuta. Heteronaisilla ja homomiehillä on omat käsityksensä naiskauneudesta ja heteromiehillä sitten omansa. Yksilöiden välillä tietysti lisäksi vielä omat makunsa. Dannylla on Dannyn maku ja Danny valitsee seuransa sen mukaan. Näyttäisi pitävän parikymppisistä kuumista blondineidoista. Jos jonkun mielestä olisi parempi pitää vanhoista, ei niin kuumista tummista miehistä tms. Niin se on se ja sama, eikä muuta mitään.

Niin, mähän juuri sanoinkin, että kaikilla on oma makunsa. Danny tykkää teini-ikäisestä, Tommi Liimatainen taas 74-vuotiaasta blondista.

Juu, ehdottomasti huumorilla Dannyn touhut otettava. Eihän siinä mitään kenelle ukki rahojaan jakelee.

Sextailut jo taakse jäänyttä puuhaa hänellä. Eihän kukaan näitä tosissaan...

Naisilla tuntuu olevan samanlaista kollektiivista vartiointia miesten seuralaisten ikää kohtaan kuin miehillä naisten seuralaisten etnisyyttä kohtaan!

Naiset eivät halua, että miehet ovat _liian_ nuorten naisten kanssa eivätkä miehet halua, että naiset ovat ”liian” ulcomaalaisten kanssa (tummien, vaaleat norjalaiset ym. ok).

Siis jotkut naiset ja jotkut miehet, tietenkään tämä ei koske kaikkia naisia ja miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika oli nuorena ihan ok näköinen. Ei mikään hehkeä, muttei varsinaisesti rumakaan. Kyllä alkaa lähestyvä 30:n haamuraja näkyä varsinkin pullottavissa poskissa. 16-23 ovat naiselle ne parhaat vuodet ei voi mitään. Late bloomereilla joskus 25v, mutta sitten se alamäki alkaa.

Erika on kyllä edelleenkin nuori ja hyvin kaunis ja persoonallinen. Enkä kyllä tunne moniakaan naisia, joille parhaat vuodet olis ollut 16-23 :D

Voiko enempää naisen kommentti olla. Samasta syystä missit, mallit jne. ovat mitä ovat kun toiset naiset ja homomiehet istuvat tuomaristossa.

Aa, eli mieheltäkö sitten tulee se oikea vastaus? Katso kun ihmisillä on erilaisia kauneukäsityksiä, eikä näistä ole mitään yhtä oikeaa mielipidettä.

Kyllä, miehet tietävät parhaiten naismakunsa ja mikään määrä naisselitystä ei asiaa muuta. Heteronaisilla ja homomiehillä on omat käsityksensä naiskauneudesta ja heteromiehillä sitten omansa. Yksilöiden välillä tietysti lisäksi vielä omat makunsa. Dannylla on Dannyn maku ja Danny valitsee seuransa sen mukaan. Näyttäisi pitävän parikymppisistä kuumista blondineidoista. Jos jonkun mielestä olisi parempi pitää vanhoista, ei niin kuumista tummista miehistä tms. Niin se on se ja sama, eikä muuta mitään.

Niin, mähän juuri sanoinkin, että kaikilla on oma makunsa. Danny tykkää teini-ikäisestä, Tommi Liimatainen taas 74-vuotiaasta blondista.

Danny tykkää aikuisesta naisesta ja aikuinen nainen Dannysta. Taas yksi joka kuvittelee teini-termin juontuvan englanninkielisestä "teen"-päätteestä. Tai Katri-Helenan luonnollisen hiusvärin olevan muuta kuin maantie. Mainituilla pareilla se ero, että toinen pystyy hankkimaan lapsia ja toinen ei. Siinä luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja. Ei tarvitse mitään Liimatan ääriesimerkkejä muutenkaan. Tuollainen ikäfetissi on yhtä harvinaisuus kuin joku Eiffel-tornin kanssa heilastelu. Suurin osa miehistä valitsisi kammariinsa tuon kirjanpitäjän Katri-Helenan sijasta.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla tuntuu olevan samanlaista kollektiivista vartiointia miesten seuralaisten ikää kohtaan kuin miehillä naisten seuralaisten etnisyyttä kohtaan!

Naiset eivät halua, että miehet ovat _liian_ nuorten naisten kanssa eivätkä miehet halua, että naiset ovat ”liian” ulcomaalaisten kanssa (tummien, vaaleat norjalaiset ym. ok).

Siis jotkut naiset ja jotkut miehet, tietenkään tämä ei koske kaikkia naisia ja miehiä.

Ikäeron paheksuntaa tulee kyllä miestenkin suunnasta, jos nainen on vanhempi osapuoli. Esim. Susanna Penttilä on sanonut, että hänen ja kumppanin ikäero hiertää keski-ikäisiä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika oli nuorena ihan ok näköinen. Ei mikään hehkeä, muttei varsinaisesti rumakaan. Kyllä alkaa lähestyvä 30:n haamuraja näkyä varsinkin pullottavissa poskissa. 16-23 ovat naiselle ne parhaat vuodet ei voi mitään. Late bloomereilla joskus 25v, mutta sitten se alamäki alkaa.

Erika on kyllä edelleenkin nuori ja hyvin kaunis ja persoonallinen. Enkä kyllä tunne moniakaan naisia, joille parhaat vuodet olis ollut 16-23 :D

Voiko enempää naisen kommentti olla. Samasta syystä missit, mallit jne. ovat mitä ovat kun toiset naiset ja homomiehet istuvat tuomaristossa.

Aa, eli mieheltäkö sitten tulee se oikea vastaus? Katso kun ihmisillä on erilaisia kauneukäsityksiä, eikä näistä ole mitään yhtä oikeaa mielipidettä.

Kyllä, miehet tietävät parhaiten naismakunsa ja mikään määrä naisselitystä ei asiaa muuta. Heteronaisilla ja homomiehillä on omat käsityksensä naiskauneudesta ja heteromiehillä sitten omansa. Yksilöiden välillä tietysti lisäksi vielä omat makunsa. Dannylla on Dannyn maku ja Danny valitsee seuransa sen mukaan. Näyttäisi pitävän parikymppisistä kuumista blondineidoista. Jos jonkun mielestä olisi parempi pitää vanhoista, ei niin kuumista tummista miehistä tms. Niin se on se ja sama, eikä muuta mitään.

Niin, mähän juuri sanoinkin, että kaikilla on oma makunsa. Danny tykkää teini-ikäisestä, Tommi Liimatainen taas 74-vuotiaasta blondista.

Danny tykkää aikuisesta naisesta ja aikuinen nainen Dannysta. Taas yksi joka kuvittelee teini-termin juontuvan englanninkielisestä "teen"-päätteestä. Tai Katri-Helenan luonnollisen hiusvärin olevan muuta kuin maantie. Mainituilla pareilla se ero, että toinen pystyy hankkimaan lapsia ja toinen ei. Siinä luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja. Ei tarvitse mitään Liimatan ääriesimerkkejä muutenkaan. Tuollainen ikäfetissi on yhtä harvinaisuus kuin joku Eiffel-tornin kanssa heilastelu. Suurin osa miehistä valitsisi kammariinsa tuon kirjanpitäjän Katri-Helenan sijasta.

Ja suurin osa naisista valitsee jonkun muun kuin Dannyn ikäisen. Dannyn ja tän naisen suhde on myös ihan yhyä lailla ääriesimerkki.

""Mainituilla pareilla se ero, että toinen pystyy hankkimaan lapsia ja toinen ei. Siinä luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja."

Pidät siis homosuhteita luonnottomina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän kyllä ihmetyttää että eikö esim. Jethro ja Hjallis käsitä, mikä mielikuva tästä kaikesta tulee? Epsteinin keissin jälkeen etenkin? Siellä ne äiät saunottaa Dannya, jolla seuranaan häthätää täysi-ikäinen neito. Huh huh. Ja jos olisin suomalainen miesjulkimo, en todellakaan menisi Dannyn huvilalle juhlimaan.

Sehän siinä onkin, että moni setämies ei edes ymmärrä, miten ällöttävää on, että bilettävät jossain Hangon regatassa itseään puolta nuorempien mimmien kanssa. Heille kyseessä on vain ansaittu elämäntapa, etuoikeus jota pahat feministit yrittävät moralisoida.

Ja surullista on, että nämä nuoremmat mimmit jotka vetovoimansa avulla kuvittelevat saavuttavansa jotain saamalla miehet yhdeksi-kahdeksi yöksi jalkojensa juureen ja kaupan päälle pullon domppaa, ovat todellisuudessa haippirinkien ja muiden kuvottavien misseporukoiden materiaalia, joita arvostellaan ja katsotaan alaspäin.

Hjallis nyt on ollut pervo koko aikuisikänsä. Silloin kun minä olin nuori, kävin usein bailaamassa ravintola Kaivohuoneella Helsingissä lauantaisin. Se oli julkkisrafla numero 1 siihen aikaan, 90-luvun puolessavälissä. Hjalliksen näin siellä erittäin usein. Mies oli ensimmäisessä tuoreessa avioliitossaan silloin, ensimmäinen poika oli muutaman kuukauden ikäinen ja Leena-vaimo oli kotona hoitamassa vauvaa.

Me seurattiin kavereiden kanssa monet kerrat Hjalliksen menoa, kun se valomerkin jälkeen poistui ravintolasta umpihumalassa, tupakka suupielestä roukkuen, kaksi nuorta naista käsipuolessaan. Aina sama kuvio. Kuvottavaa. En ole sen vuoksi koskaan voinut ottaa sitä äijää ihan tosissani, vaikka hän onkin menestynyt urallaan hyvin. Varsinainen ihmissuhdeluuseri.

T. Kaivohuoneen seinäkukkanen

Jep. Seinäkukkasena sitä näkee kokonaistilanteet harvinaisen selvästi ja voi raportoida niistä eteenpäin medialle täysin huoletta kuvineen päivineen. Julkimot ja heidän hännystelijänsä eivät egoistisuudessaan meitä kuitenkaan huomaa. Vai miten luulit, että juorulehdet saavat kaikki kuva- ja juttuvinkkinsä salasuhteista sun muista epämääräisyyksistä kaiken aikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mikä on totta ja mikä ei ton likan ja Danyn kohdalla.Sillon kun Danyn ja Erikan juttu tuli ilmi, niin tuli mieleen ihan juuri ne rikkaat vanhat ukot amerikasta joilla kainalossa nuori hehkeä tyttö.Toivottavasti tämä ei ole samaa kaavaa myös.Jotain mielihyvää tuo ukko saa noista nuorista.Kuvottavaa.

Kuinka yllättävä tieto, että kaiken ikäiset terveet heteromiehet pitävät hedelmällisessä iässä olevista naisista. Luonnollista ja oikein. Kuvottavaa on vain ja ainoastaan se, että vanhat ja katkerat eukot märisee moisista itsestäänselvyyksistä.

Pitävät ja pitävät, mutta täytyy sanoa, että en minä oman tyttäreni ikäisen, saatikka, että isäni alkaisi olemaan lapsenlapsensa ikäisen kanssa, nyt ihan normaalina pidä.

Nuori on aina kaunis katsella, mutta moraalini ei muuta sallisi.

Mies 44

Miksi valehtelet ja esität miestä internetissä? Nainen 97

Miksi valehtelet ikäsi ja sukupuolesi netissä?

Miksi luulet valehteluksi?

Muunsukupuolinen 15

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika oli nuorena ihan ok näköinen. Ei mikään hehkeä, muttei varsinaisesti rumakaan. Kyllä alkaa lähestyvä 30:n haamuraja näkyä varsinkin pullottavissa poskissa. 16-23 ovat naiselle ne parhaat vuodet ei voi mitään. Late bloomereilla joskus 25v, mutta sitten se alamäki alkaa.

Erika on kyllä edelleenkin nuori ja hyvin kaunis ja persoonallinen. Enkä kyllä tunne moniakaan naisia, joille parhaat vuodet olis ollut 16-23 :D

Voiko enempää naisen kommentti olla. Samasta

syystä missit, mallit jne. ovat mitä ovat kun toiset naiset ja homomiehet istuvat tuomaristossa.

Aa, eli mieheltäkö sitten tulee se oikea vastaus? Katso kun ihmisillä on erilaisia kauneukäsityksiä, eikä näistä ole mitään yhtä oikeaa mielipidettä.

Kyllä, miehet tietävät parhaiten naismakunsa ja mikään määrä naisselitystä ei asiaa muuta. Heteronaisilla ja homomiehillä on omat käsityksensä naiskauneudesta ja heteromiehillä sitten omansa. Yksilöiden välillä tietysti lisäksi vielä omat makunsa. Dannylla on Dannyn maku ja Danny valitsee seuransa sen mukaan. Näyttäisi pitävän parikymppisistä kuumista blondineidoista. Jos jonkun mielestä olisi parempi pitää vanhoista, ei niin kuumista tummista miehistä tms. Niin se on se ja sama, eikä muuta mitään.

Niin, mähän juuri sanoinkin, että kaikilla on oma makunsa. Danny tykkää teini-ikäisestä, Tommi Liimatainen taas 74-vuotiaasta blondista.

Danny tykkää aikuisesta naisesta ja aikuinen nainen Dannysta. Taas yksi joka kuvittelee teini-termin juontuvan englanninkielisestä "teen"-päätteestä. Tai Katri-Helenan luonnollisen hiusvärin olevan muuta kuin maantie. Mainituilla pareilla se ero, että toinen pystyy hankkimaan lapsia ja toinen ei. Siinä luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja. Ei tarvitse mitään Liimatan ääriesimerkkejä muutenkaan. Tuollainen ikäfetissi on yhtä harvinaisuus kuin joku Eiffel-tornin kanssa heilastelu. Suurin osa miehistä valitsisi kammariinsa tuon kirjanpitäjän Katri-Helenan sijasta.

Ja suurin osa naisista valitsee jonkun muun kuin Dannyn ikäisen. Dannyn ja tän naisen suhde on myös ihan yhyä lailla ääriesimerkki.

""Mainituilla pareilla se ero, että toinen pystyy hankkimaan lapsia ja toinen ei. Siinä luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja."

Pidät siis homosuhteita luonnottomina?

Ihan kuten keinoputkilapsiakin.

Miksi siinä seiskan kuvassa blondilla on kuin peruukki? Hämäykseksi?

sama kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän kyllä ihmetyttää että eikö esim. Jethro ja Hjallis käsitä, mikä mielikuva tästä kaikesta tulee? Epsteinin keissin jälkeen etenkin? Siellä ne äiät saunottaa Dannya, jolla seuranaan häthätää täysi-ikäinen neito. Huh huh. Ja jos olisin suomalainen miesjulkimo, en todellakaan menisi Dannyn huvilalle juhlimaan.

Sehän siinä onkin, että moni setämies ei edes ymmärrä, miten ällöttävää on, että bilettävät jossain Hangon regatassa itseään puolta nuorempien mimmien kanssa. Heille kyseessä on vain ansaittu elämäntapa, etuoikeus jota pahat feministit yrittävät moralisoida.

Ja surullista on, että nämä nuoremmat mimmit jotka vetovoimansa avulla kuvittelevat saavuttavansa jotain saamalla miehet yhdeksi-kahdeksi yöksi jalkojensa juureen ja kaupan päälle pullon domppaa, ovat todellisuudessa haippirinkien ja muiden kuvottavien misseporukoiden materiaalia, joita arvostellaan ja katsotaan alaspäin.

Hjallis nyt on ollut pervo koko aikuisikänsä. Silloin kun minä olin nuori, kävin usein bailaamassa ravintola Kaivohuoneella Helsingissä lauantaisin. Se oli julkkisrafla numero 1 siihen aikaan, 90-luvun puolessavälissä. Hjalliksen näin siellä erittäin usein. Mies oli ensimmäisessä tuoreessa avioliitossaan silloin, ensimmäinen poika oli muutaman kuukauden ikäinen ja Leena-vaimo oli kotona hoitamassa vauvaa.

Me seurattiin kavereiden kanssa monet kerrat Hjalliksen menoa, kun se valomerkin jälkeen poistui ravintolasta umpihumalassa, tupakka suupielestä roukkuen, kaksi nuorta naista käsipuolessaan. Aina sama kuvio. Kuvottavaa. En ole sen vuoksi koskaan voinut ottaa sitä äijää ihan tosissani, vaikka hän onkin menestynyt urallaan hyvin. Varsinainen ihmissuhdeluuseri.

T. Kaivohuoneen seinäkukkanen

Jep. Seinäkukkasena sitä näkee kokonaistilanteet harvinaisen selvästi ja voi raportoida niistä eteenpäin medialle täysin huoletta kuvineen päivineen. Julkimot ja heidän hännystelijänsä eivät egoistisuudessaan meitä kuitenkaan huomaa. Vai miten luulit, että juorulehdet saavat kaikki kuva- ja juttuvinkkinsä salasuhteista sun muista epämääräisyyksistä kaiken aikaa?

Tais käydä kuitenkin niin, että koitit saada vonkaletta itse pyydystettyä, muttei onnistunut. Kaltaistesi Ulla Taalasmaiden toimesta. Vai josko huomaisivat, jos ylipäänsä olisivat asiasta kiinnostuneita, tai vaihtoehtoisesti kyttäisivät tekemisiäsi elelynsä sijasta. Oliko 90-luvun Kaivohuoneella muistiinpanovälineet ja filmikamera mukana vai millaiset työvälineet p****poliiseilla niihin aikoihin oli?

Vierailija kirjoitti:

Miksi siinä seiskan kuvassa blondilla on kuin peruukki? Hämäykseksi?

Joillain on paksut hiukset ihan luonnostaan. Kouvolatukille ja harmaille hiirenhännille yllättys.

sama kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän kyllä ihmetyttää että eikö esim. Jethro ja Hjallis käsitä, mikä mielikuva tästä kaikesta tulee? Epsteinin keissin jälkeen etenkin? Siellä ne äiät saunottaa Dannya, jolla seuranaan häthätää täysi-ikäinen neito. Huh huh. Ja jos olisin suomalainen miesjulkimo, en todellakaan menisi Dannyn huvilalle juhlimaan.

Sehän siinä onkin, että moni setämies ei edes ymmärrä, miten ällöttävää on, että bilettävät jossain Hangon regatassa itseään puolta nuorempien mimmien kanssa. Heille kyseessä on vain ansaittu elämäntapa, etuoikeus jota pahat feministit yrittävät moralisoida.

Ja surullista on, että nämä nuoremmat mimmit jotka vetovoimansa avulla kuvittelevat saavuttavansa jotain saamalla miehet yhdeksi-kahdeksi yöksi jalkojensa juureen ja kaupan päälle pullon domppaa, ovat todellisuudessa haippirinkien ja muiden kuvottavien misseporukoiden materiaalia, joita arvostellaan ja katsotaan alaspäin.

Hjallis nyt on ollut pervo koko aikuisikänsä. Silloin kun minä olin nuori, kävin usein bailaamassa ravintola Kaivohuoneella Helsingissä lauantaisin. Se oli julkkisrafla numero 1 siihen aikaan, 90-luvun puolessavälissä. Hjalliksen näin siellä erittäin usein. Mies oli ensimmäisessä tuoreessa avioliitossaan silloin, ensimmäinen poika oli muutaman kuukauden ikäinen ja Leena-vaimo oli kotona hoitamassa vauvaa.

Me seurattiin kavereiden kanssa monet kerrat Hjalliksen menoa, kun se valomerkin jälkeen poistui ravintolasta umpihumalassa, tupakka suupielestä roukkuen, kaksi nuorta naista käsipuolessaan. Aina sama kuvio. Kuvottavaa. En ole sen vuoksi koskaan voinut ottaa sitä äijää ihan tosissani, vaikka hän onkin menestynyt urallaan hyvin. Varsinainen ihmissuhdeluuseri.

Sori, nyt tuli dementiakatko. Tuo tapahtui jo ysärin alkupuolella, koska Harkimosta tuli isä vuonna 1990. Tarkistin juuri.

Mistä moinen pakkomielle Hjallikseen? Elämäsi ihastus?