7-v. teholla kun vanhemmat kielsivät rokottamasta

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 10:41"]

Lapsia joita ei voi geneettisistä syistä rokottaa lienee aivan häviävän pieni määrä, koskaan ei ole tullut vastaan reaalielämässä. Jos heitä olisi niin paljon että laumaimmuniteetti olisi millään lailla uhattuna asiasta olisi varmasti runsaasti keskustelua esim. mediassa. Mutta turhahan sulle on selittää kun olet päättänyt leikkiä ettet ymmärrä. Voisitko oikeasti muotoilla että mihin ihmeeseen tuolla jankkaamisella pyrit? Selväsanaisesti esitetty tavoite? Kerta toisensa jälkeen sulle on kerrottu ettei kukaan pidä sua vapaamatkustajana ja silti jatkat uhriutumista. Onko mt-toimisto tämän asian selvittämisessä oikea osoite?

[/quote]

Et ilmeisesti ymmärrä kysymystä. ;-) Muotoillaanpas uudestaan.

Jos sun lapsella on vajaa suoja vaikka tuhkarokkoon. Ja sama toisella lapsella. Mun lasta ei ole rokotettu tuhkarokkoa vastaan. Toinen sun lapsista saa tartunnan mun lapselta. Toinen sun lapsista saa tartunnan random-turistilta, joka on jätetty rokottamatta muista syistä. Kumpikin sun lapsista vammautuu pahasti tuhkarokon seurauksena. Miten nämä kaksi tapausta eroavat toisistaan? 

Oikea vastaus on: ei mitenkään. Silti, toista lapsista haukutaan vapaamatkustajaksi ja toista säälitään. Kumpikaan lapsista ei ole tehnyt päätöstä rokottamattomuudesta itse.

Tiedätkö edes mitä vasta-aiheita on vaikkapa käytössä olevalla mpr-rokotteella, kun se nyt tähän teoreettiseen esimerkkiin liittyy?

P.S.  En pidä itseäni vapaamatkustajana, enkä lapsianikaan. En koe olevani uhri, enkä pelkää tartuntatauteja, edes tuota tuhkarokkoa. :-)

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 10:50"]

Onko Suomen pakolaispolitiikka vahingoittanut näitä ihmisiä?

"Suomeen saapuu vuosittain satoja traumatisoituneita apua tarvitsevia lapsia sekä nuoria. Nämä nuoret ihmiset ovat usein eläneet sietämättömissä oloissa vankiloissa tai saattaneet joutua todistamaan omaisten ja ystävien kidutusta, raiskausta ja kuolemaa. Trauman vaikutukset ovat syviä ja kauaskantoisia."

https://www.hdl.fi/fi/ajankohtaista/1414-kidutuksesta-karsineiden-lasten-ja-nuorten-hoito-edesauttaa-sopeutumista

[/quote]

Oho, meni väärää ketjuun :D.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 10:51"]

Jos sun lapsella on vajaa suoja vaikka tuhkarokkoon. Ja sama toisella lapsella. Mun lasta ei ole rokotettu tuhkarokkoa vastaan. Toinen sun lapsista saa tartunnan mun lapselta. Toinen sun lapsista saa tartunnan random-turistilta, joka on jätetty rokottamatta muista syistä. Kumpikin sun lapsista vammautuu pahasti tuhkarokon seurauksena. Miten nämä kaksi tapausta eroavat toisistaan? 

[/quote]

Siten tietenkin, että toinen olisi voinut rokottaa lapsensa mutta valitsi olla rokottamatta todennäköisesti luettuaan netistä annoksen shittiä, ja toinen ei voinut rokottaa lastansa vaikka olisi halunnut. Helppoa, sitä kutsutaan maalaisjärjeksi.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 10:54"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 10:51"]

Jos sun lapsella on vajaa suoja vaikka tuhkarokkoon. Ja sama toisella lapsella. Mun lasta ei ole rokotettu tuhkarokkoa vastaan. Toinen sun lapsista saa tartunnan mun lapselta. Toinen sun lapsista saa tartunnan random-turistilta, joka on jätetty rokottamatta muista syistä. Kumpikin sun lapsista vammautuu pahasti tuhkarokon seurauksena. Miten nämä kaksi tapausta eroavat toisistaan? 

[/quote]

Siten tietenkin, että toinen olisi voinut rokottaa lapsensa mutta valitsi olla rokottamatta todennäköisesti luettuaan netistä annoksen shittiä, ja toinen ei voinut rokottaa lastansa vaikka olisi halunnut. Helppoa, sitä kutsutaan maalaisjärjeksi.

[/quote]

Luepas uusiksi, sulla tais mennä lapset sekaisin? :-D

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 10:54"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 10:51"]

Jos sun lapsella on vajaa suoja vaikka tuhkarokkoon. Ja sama toisella lapsella. Mun lasta ei ole rokotettu tuhkarokkoa vastaan. Toinen sun lapsista saa tartunnan mun lapselta. Toinen sun lapsista saa tartunnan random-turistilta, joka on jätetty rokottamatta muista syistä. Kumpikin sun lapsista vammautuu pahasti tuhkarokon seurauksena. Miten nämä kaksi tapausta eroavat toisistaan? 

[/quote]

Siten tietenkin, että toinen olisi voinut rokottaa lapsensa mutta valitsi olla rokottamatta todennäköisesti luettuaan netistä annoksen shittiä, ja toinen ei voinut rokottaa lastansa vaikka olisi halunnut. Helppoa, sitä kutsutaan maalaisjärjeksi.

[/quote]

Luepas uusiksi, sulla tais mennä lapset sekaisin? :-D

[/quote]

Vai sekaisin. Ensinnäkään ketään lasta ei tietenkään sanota vapaamatkustajiksi vaan vanhempia, jotka luottaa siihen että toiset hoitaa lastensa suojaamisen. Voisitko muotoilla että mikä on se sun teesi tässä. Vapaamatkustajia ei saa sanoa vapaamatkustajiksi koska mitä? Niitä muutamaa lasta joita ei voi rokottaa pitää kutsua vapaamatkustajiksi koska?

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 10:54"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 10:51"]

Jos sun lapsella on vajaa suoja vaikka tuhkarokkoon. Ja sama toisella lapsella. Mun lasta ei ole rokotettu tuhkarokkoa vastaan. Toinen sun lapsista saa tartunnan mun lapselta. Toinen sun lapsista saa tartunnan random-turistilta, joka on jätetty rokottamatta muista syistä. Kumpikin sun lapsista vammautuu pahasti tuhkarokon seurauksena. Miten nämä kaksi tapausta eroavat toisistaan? 

[/quote]

Siten tietenkin, että toinen olisi voinut rokottaa lapsensa mutta valitsi olla rokottamatta todennäköisesti luettuaan netistä annoksen shittiä, ja toinen ei voinut rokottaa lastansa vaikka olisi halunnut. Helppoa, sitä kutsutaan maalaisjärjeksi.

[/quote]

Eli ne, jotka ottivat esimerkiksi sikainfluenssarokotteen ja saivat narkolepsian, ovat itse syyllisiä tilanteeseensa luettuaan netistä annoksen shittiä? Juu, kuulostaa tosi järkevältä perustelulta.

Onko oikeasti olemassa ihmisiä, jotka lukevat kaiken mahdollisen netistä ja USKOVAT siihen, täysin kritiikittä? Näyttää, että niitä on vain fanaattisesti rokotteisiin uskovien puolella, kun kukaan muu ei heitä noin älyvapaita aivopieruja? Vai uskotko oikeasti, että kaikki netissä julkaistu, kenen tahansa toimesta, on yhtä virheellistä tietoa? Kannattaisko sun laittaa kone kiinni ja mennä kirjastoon? :-DD Ja hei, ei kannata mennä fiktiivisen kirjallisuuden osastolle, kysy kirjastotätiä ohjaamaan sut tietokirjallisuuden puolelle.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 10:54"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 10:51"]

Jos sun lapsella on vajaa suoja vaikka tuhkarokkoon. Ja sama toisella lapsella. Mun lasta ei ole rokotettu tuhkarokkoa vastaan. Toinen sun lapsista saa tartunnan mun lapselta. Toinen sun lapsista saa tartunnan random-turistilta, joka on jätetty rokottamatta muista syistä. Kumpikin sun lapsista vammautuu pahasti tuhkarokon seurauksena. Miten nämä kaksi tapausta eroavat toisistaan? 

[/quote]

Siten tietenkin, että toinen olisi voinut rokottaa lapsensa mutta valitsi olla rokottamatta todennäköisesti luettuaan netistä annoksen shittiä, ja toinen ei voinut rokottaa lastansa vaikka olisi halunnut. Helppoa, sitä kutsutaan maalaisjärjeksi.

[/quote]

Luepas uusiksi, sulla tais mennä lapset sekaisin? :-D

[/quote]

Vai sekaisin. Ensinnäkään ketään lasta ei tietenkään sanota vapaamatkustajiksi vaan vanhempia, jotka luottaa siihen että toiset hoitaa lastensa suojaamisen. Voisitko muotoilla että mikä on se sun teesi tässä. Vapaamatkustajia ei saa sanoa vapaamatkustajiksi koska mitä? Niitä muutamaa lasta joita ei voi rokottaa pitää kutsua vapaamatkustajiksi koska?

[/quote]

Häh? Siis rokotetut vanhemmat ovat vapaamatkustajia. Ei rokottamattomat lapset? Mikä järki tuossa on? :-D Kiitos aamun parhaista nauruista... Ei helvettiläinen mitä järjenjuoksua taas...

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:02"]

Eli ne, jotka ottivat esimerkiksi sikainfluenssarokotteen ja saivat narkolepsian, ovat itse syyllisiä tilanteeseensa luettuaan netistä annoksen shittiä? [/quote]

En usko että kovinkaan moni luki yhtikäs mitään shittiä sikapiikin tapauksessa. Luotettiin hyvällä syyllä ja vuosien kokemuksella siihen että rokote tuskin aiheuttaa mitään ongelmia. Noh, nyt on opittu ja ollaan varmasti jatkossa tarkempia.

Ihan vähän OT, mutta tuskin kukaan jättää lapsensa rokottamatta ja luottaa toisten vanhempien rokotuttavan omat lapsensa. Vapaamatkustaja-termi on siis vain ja ainoastaan rokotetun ihmisen korvien välissä, se ei mahdu käsitteenä kenenkään muun päähän. Miksi? Koska sillä ei ole väliä montako ihmistä ympärillä on rokotettu ja montako ei.

Meillä ainakaan ei jäädä kotiin nököttämään, vaan matkustellaan ihan normisti ympäri maailmaa lasten kanssa. Lapsia ei siis ole rokotettu, eikä voisi vähempää kiinnostaa mikä on rokotekattavuus missäkin osassa maapalloa.

Milloinkahan te tämän faktan tajuaisitte? 

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:06"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:02"]

Eli ne, jotka ottivat esimerkiksi sikainfluenssarokotteen ja saivat narkolepsian, ovat itse syyllisiä tilanteeseensa luettuaan netistä annoksen shittiä? [/quote]

En usko että kovinkaan moni luki yhtikäs mitään shittiä sikapiikin tapauksessa. Luotettiin hyvällä syyllä ja vuosien kokemuksella siihen että rokote tuskin aiheuttaa mitään ongelmia. Noh, nyt on opittu ja ollaan varmasti jatkossa tarkempia.

[/quote]

THL:n shittiä taidettiin lukea kuin piru raamattua ja tälläkin palstalla parjattiin vanhempia, jotka tuota piikkiä ah niin tappavaa tautia vastaan eivät halunneet ottaa. :-DDD Lyhyt on muisti.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:04"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 10:54"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 10:51"]

Jos sun lapsella on vajaa suoja vaikka tuhkarokkoon. Ja sama toisella lapsella. Mun lasta ei ole rokotettu tuhkarokkoa vastaan. Toinen sun lapsista saa tartunnan mun lapselta. Toinen sun lapsista saa tartunnan random-turistilta, joka on jätetty rokottamatta muista syistä. Kumpikin sun lapsista vammautuu pahasti tuhkarokon seurauksena. Miten nämä kaksi tapausta eroavat toisistaan? 

[/quote]

Siten tietenkin, että toinen olisi voinut rokottaa lapsensa mutta valitsi olla rokottamatta todennäköisesti luettuaan netistä annoksen shittiä, ja toinen ei voinut rokottaa lastansa vaikka olisi halunnut. Helppoa, sitä kutsutaan maalaisjärjeksi.

[/quote]

Luepas uusiksi, sulla tais mennä lapset sekaisin? :-D

[/quote]

Vai sekaisin. Ensinnäkään ketään lasta ei tietenkään sanota vapaamatkustajiksi vaan vanhempia, jotka luottaa siihen että toiset hoitaa lastensa suojaamisen. Voisitko muotoilla että mikä on se sun teesi tässä. Vapaamatkustajia ei saa sanoa vapaamatkustajiksi koska mitä? Niitä muutamaa lasta joita ei voi rokottaa pitää kutsua vapaamatkustajiksi koska?

[/quote]

Häh? Siis rokotetut vanhemmat ovat vapaamatkustajia. Ei rokottamattomat lapset? Mikä järki tuossa on? :-D Kiitos aamun parhaista nauruista... Ei helvettiläinen mitä järjenjuoksua taas...

[/quote]

Ole hyvä vaan. Kerrataan nyt vielä kun tämä tuntuu tulevan sulle uutena tietona, että kun puhutaan vapaamatkustajista, kyllä sillä tarkoitetaan nimenomaan niitä vanhempia jotka vapaamatkustavat muiden vastuullisuudella. Ilmeisesti olet siis käsittänyt jotain väärin, mimkä selittää tämä järjenvastaisen jankutuksen? Noh, voit nyt olla huoleti tämän vapaamatkustusasian suhteen. Sekä sinua että lapsiasi ei pidetä vapaamatkustajina.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:08"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:06"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:02"]

Eli ne, jotka ottivat esimerkiksi sikainfluenssarokotteen ja saivat narkolepsian, ovat itse syyllisiä tilanteeseensa luettuaan netistä annoksen shittiä? [/quote]

En usko että kovinkaan moni luki yhtikäs mitään shittiä sikapiikin tapauksessa. Luotettiin hyvällä syyllä ja vuosien kokemuksella siihen että rokote tuskin aiheuttaa mitään ongelmia. Noh, nyt on opittu ja ollaan varmasti jatkossa tarkempia.

[/quote]

THL:n shittiä taidettiin lukea kuin piru raamattua ja tälläkin palstalla parjattiin vanhempia, jotka tuota piikkiä ah niin tappavaa tautia vastaan eivät halunneet ottaa. :-DDD Lyhyt on muisti.

 [/quote]

Joo, ja parjataan edelleen koska ne vanhemmat jotka ei sikapiikkiä ottaneet mesosivat sellaisista asioista joilla ei ollut mitään tekemistä narkolepsian ilmaantumisen kanssa. Se oli sitä samaa perinteistä alumiini-formaldehydi-skvaleeni-salaliittopaskaa, jolla ei ollut lopulta sitten niin mitään tekemistä narkolepsien puhkeamisen kanssa.

"Joo, ja parjataan edelleen koska ne vanhemmat jotka ei sikapiikkiä ottaneet mesosivat sellaisista asioista joilla ei ollut mitään tekemistä narkolepsian ilmaantumisen kanssa. Se oli sitä samaa perinteistä alumiini-formaldehydi-skvaleeni-salaliittopaskaa, jolla ei ollut lopulta sitten niin mitään tekemistä narkolepsien puhkeamisen kanssa."

Tehosteainehan se olikin syypää? :-D Kannattaa lukea oikeita lähteitä. Tuon tietää jo ekaluokkalainenkin.

Hei täällä odotellaan edelleen sitä asiallista vastausta noihin kyssäreihin. Ja sen rokotteen vasta-aiheisiinkaan ei ole palstaterkka osannut sanoa vielä mitään. Alkaa mennä luottamus kunnallisen neuvolanterkan osaamiseen ihan kokonaan. Uskaltaako sinne enää lastaan viedä rokotettavaksi, jos perustiedot ovat noin hukassa?

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:24"]

"Joo, ja parjataan edelleen koska ne vanhemmat jotka ei sikapiikkiä ottaneet mesosivat sellaisista asioista joilla ei ollut mitään tekemistä narkolepsian ilmaantumisen kanssa. Se oli sitä samaa perinteistä alumiini-formaldehydi-skvaleeni-salaliittopaskaa, jolla ei ollut lopulta sitten niin mitään tekemistä narkolepsien puhkeamisen kanssa."

Tehosteainehan se olikin syypää? :-D Kannattaa lukea oikeita lähteitä. Tuon tietää jo ekaluokkalainenkin.

[/quote]

Mutta esim. skvaleeni todettiin taas kerran vaarattomaksi ja juuri svaleenista sikapiikin vastustajat piti jumalatonta meteliä.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:27"]

Hei täällä odotellaan edelleen sitä asiallista vastausta noihin kyssäreihin. Ja sen rokotteen vasta-aiheisiinkaan ei ole palstaterkka osannut sanoa vielä mitään. Alkaa mennä luottamus kunnallisen neuvolanterkan osaamiseen ihan kokonaan. Uskaltaako sinne enää lastaan viedä rokotettavaksi, jos perustiedot ovat noin hukassa?

[/quote]

Koko ajan on vastattu asiallisesti ja kerta toisensa jälkeen selitetty. Sille ei voi mitään jos selityksiä ei oleta vastaan. Ja mikä rokotteen vasta-aine, miten rokotteen vasta-aineet tähän liittyy?

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:24"]

"Joo, ja parjataan edelleen koska ne vanhemmat jotka ei sikapiikkiä ottaneet mesosivat sellaisista asioista joilla ei ollut mitään tekemistä narkolepsian ilmaantumisen kanssa. Se oli sitä samaa perinteistä alumiini-formaldehydi-skvaleeni-salaliittopaskaa, jolla ei ollut lopulta sitten niin mitään tekemistä narkolepsien puhkeamisen kanssa."

Tehosteainehan se olikin syypää? :-D Kannattaa lukea oikeita lähteitä. Tuon tietää jo ekaluokkalainenkin.

[/quote]

Tuli vaan mieleen saako noita rokotteista sairastuneita viedä sairaalaan kun rokottamattomia ei vissiin saisi viedä sairaalaan jos sairastuivat??? Kukapa osaa vastata?

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:27"]

Hei täällä odotellaan edelleen sitä asiallista vastausta noihin kyssäreihin. Ja sen rokotteen vasta-aiheisiinkaan ei ole palstaterkka osannut sanoa vielä mitään. Alkaa mennä luottamus kunnallisen neuvolanterkan osaamiseen ihan kokonaan. Uskaltaako sinne enää lastaan viedä rokotettavaksi, jos perustiedot ovat noin hukassa?

[/quote]

Koko ajan on vastattu asiallisesti ja kerta toisensa jälkeen selitetty. Sille ei voi mitään jos selityksiä ei oleta vastaan. Ja mikä rokotteen vasta-aine, miten rokotteen vasta-aineet tähän liittyy?

[/quote]

Rokotteen vasta-AIHE. Luulis, että rokotemammoilla olis termit hallussa.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:43"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:27"]

Hei täällä odotellaan edelleen sitä asiallista vastausta noihin kyssäreihin. Ja sen rokotteen vasta-aiheisiinkaan ei ole palstaterkka osannut sanoa vielä mitään. Alkaa mennä luottamus kunnallisen neuvolanterkan osaamiseen ihan kokonaan. Uskaltaako sinne enää lastaan viedä rokotettavaksi, jos perustiedot ovat noin hukassa?

[/quote]

Koko ajan on vastattu asiallisesti ja kerta toisensa jälkeen selitetty. Sille ei voi mitään jos selityksiä ei oleta vastaan. Ja mikä rokotteen vasta-aine, miten rokotteen vasta-aineet tähän liittyy?

[/quote]

Rokotteen vasta-AIHE. Luulis, että rokotemammoilla olis termit hallussa.

[/quote]

Et sitten viitsinyt avata tätä vasta-aihe juttua yhtään enempää arvattavista syistä :DD.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:46"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:43"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:27"]

Hei täällä odotellaan edelleen sitä asiallista vastausta noihin kyssäreihin. Ja sen rokotteen vasta-aiheisiinkaan ei ole palstaterkka osannut sanoa vielä mitään. Alkaa mennä luottamus kunnallisen neuvolanterkan osaamiseen ihan kokonaan. Uskaltaako sinne enää lastaan viedä rokotettavaksi, jos perustiedot ovat noin hukassa?

[/quote]

Koko ajan on vastattu asiallisesti ja kerta toisensa jälkeen selitetty. Sille ei voi mitään jos selityksiä ei oleta vastaan. Ja mikä rokotteen vasta-aine, miten rokotteen vasta-aineet tähän liittyy?

[/quote]

Rokotteen vasta-AIHE. Luulis, että rokotemammoilla olis termit hallussa.

[/quote]

Et sitten viitsinyt avata tätä vasta-aihe juttua yhtään enempää arvattavista syistä :DD.

[/quote]

Herranjumala sentään, kai te nyt jokaikisestä lääke- ja rokotepaketista luette vasta-aiheet ennen niiden käyttämistä? Ihan omalla otsikollaan jokaikisessä pakkausselosteessa listattuna. Voiko tuon enempää vääntää rautalangasta? Vai oliko ihan uusi käsite? :-O