Lue keskustelun säännöt.
Ulvilan murhaaja huutaa "v***u!"
13.06.2013 |
Murhaaja huutaa "v***u!" Anneli Auerin ollessa puhelimessa. Hätäpuhelun nauhoitteelta kuuluu, kun murhaaja lahtaa Jukka Lahtea ja kiroaa turhautuneena, kun ei ole saanut tältä vielä henkeä pois.
Anneli Auer yrittää mennä miehensä apuun, mutta murhaaja tulee kohti, ja Anneli pakenee hädissään ulos talosta. Murhaaja huutaa raivoissaan Lahdelle "kuole!".
Poliisi on vuosia väittänyt, ettei Ulvilan talossa ollut ulkopuolista surmaajaa. Seurauksena on ollut se, että pienimmät lapset uskoivat äitinsä olevan isän murhaaja. Hovioikeuden vapautettua yllättäen Anneli Auerin lapset alkoivat sepittää kauhutarinoita äidistään. Syyttäjä Valkama tarttui niihin iloissaan.
Kuka vastaa lapsille aiheutetuista traumoista ja turhista peloista äitiään kohtaan? Kuka on vastuussa lasten henkisestä hyvinvoinnista?
Hätäpuhelun litterointi on luettavissa täältä:
Ja kuka vastaa miljoonien eurojen tuhlaamisesta, ja syyttömän ihmisen vainoamisesta?
Kommentit (182)
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:02"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 14:56"]
Miten ihmiset ei käsitä ettei elämä ole mitään Hollywood- leffaa?
[/quote]
Joo ei :D. Niinku että surmaa harjoiteltiin puoli vuotta ja nauhoiteltiin c-kasetille ääniä eikä edes fbi huomaa tätä nerokasta äänimaisemaa :D. Ja sit emäntä iskee itseään puukolla keuhkoon :D.
[/quote]
Syytät taposta siis Annelin veljeä? Että se saa lapset itselleen ja sitten rahaa huoltajuudesta? ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:29"]
Ja taas blogia. Tiedätkö, nää keskustelut olisivat paljon järkevämpiä ilman että isotaloa, niskasaarta saati bergiä ei tuotaisi jokaiseen ketjuun..
Miten näihinkään voi luottaa, missä viralliset dokumentit tai todisteet että nämä repliikit ovat edes oikeita?
[/quote]
Noh, nyt on lasten jutut tulleet osittain julkisiksi, just näistä on nämä blogistit kertoneet. Miten eroaa asia ja sävy?
Niin XXX (vanhin lapsi) ja Annu (Auer), niin ne oli ollu ihan innoissansa ja sit ne oli ollu semmosia tosi ilosia ja sit semmosia varovaisen näköisiä, semmosia kun kuului jostakin pieni raksahdus, niin ne olivat ihan näin (hätkähtää).
Lapsen mukaan vanhin lapsi sekä Anneli supisivat myös keskenään työhuoneessa.
- Supisivat, enkä mä kuullut, mitä ne supisivat. Sitten XXX piirsi semmosia piirustuksia, että siinä on Jukka kuolleena ja sillä on puukko ja vasaroita päässä ja kaikkee.
Kuulustelija kysyy lapselta, milloin vanhin lapsi on piirustuksia piirrellyt.
- Sinä päivänä ja monta päivää ennemminkin. Se on siellä Ulvilassa tosi kauan piirrellyt niitä.
Vanhin lapsi oli myös käynyt näyttämässä piirustuksia Annelille, joka oli kehunut niitä hienoiksi.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:33"]
Syytät taposta siis Annelin veljeä? Että se saa lapset itselleen ja sitten rahaa huoltajuudesta? ;D
[/quote]
No en tietenkään syytä.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:29"]
Ja taas blogia. Tiedätkö, nää keskustelut olisivat paljon järkevämpiä ilman että isotaloa, niskasaarta saati bergiä ei tuotaisi jokaiseen ketjuun..
Miten näihinkään voi luottaa, missä viralliset dokumentit tai todisteet että nämä repliikit ovat edes oikeita?
[/quote]
Noh, nyt on lasten jutut tulleet osittain julkisiksi, just näistä on nämä blogistit kertoneet. Miten eroaa asia ja sävy?
Niin XXX (vanhin lapsi) ja Annu (Auer), niin ne oli ollu ihan innoissansa ja sit ne oli ollu semmosia tosi ilosia ja sit semmosia varovaisen näköisiä, semmosia kun kuului jostakin pieni raksahdus, niin ne olivat ihan näin (hätkähtää).
Lapsen mukaan vanhin lapsi sekä Anneli supisivat myös keskenään työhuoneessa.
- Supisivat, enkä mä kuullut, mitä ne supisivat. Sitten XXX piirsi semmosia piirustuksia, että siinä on Jukka kuolleena ja sillä on puukko ja vasaroita päässä ja kaikkee.
Kuulustelija kysyy lapselta, milloin vanhin lapsi on piirustuksia piirrellyt.
- Sinä päivänä ja monta päivää ennemminkin. Se on siellä Ulvilassa tosi kauan piirrellyt niitä.
Vanhin lapsi oli myös käynyt näyttämässä piirustuksia Annelille, joka oli kehunut niitä hienoiksi.
[/quote]
Niin, missä on lähdekritiikki. Bloggarit julkaisee ennen näkemätöntä tekstiä osittain.. Heille edullisempaan muotoon editoituna?
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:40"]
Niin, missä on lähdekritiikki. Bloggarit julkaisee ennen näkemätöntä tekstiä osittain.. Heille edullisempaan muotoon editoituna?
[/quote]
Tätähän se koko ajan on ollut että bloggareita on tästä syytetty. Kun esim. minfossa ekaa kertaa esitettiin lasten väitteitä, siellä oltiin ihan että älkää nyt hulluja puhuko ja kuka uskoo tollasta annelistien propagandaa. Nyt siellä ne samat tyypit yrittää epätoivoisesti uskoa niitä samoja juttuja kun lasten tarinat on tulleet julkisiksi :D. Ja kyllähän toi veli muutenkin vähän outo tyyppi on. Oikeudessa se sanoi yhtäkkiä out of the blue että Jukan käytös herätti huomiota kun se luki viimeisenä jouluna Jerry Cottoneita eikä Tex Willereitä niinkuin aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:29"]
Ja taas blogia. Tiedätkö, nää keskustelut olisivat paljon järkevämpiä ilman että isotaloa, niskasaarta saati bergiä ei tuotaisi jokaiseen ketjuun..
Miten näihinkään voi luottaa, missä viralliset dokumentit tai todisteet että nämä repliikit ovat edes oikeita?
[/quote]
Noh, nyt on lasten jutut tulleet osittain julkisiksi, just näistä on nämä blogistit kertoneet. Miten eroaa asia ja sävy?
Niin XXX (vanhin lapsi) ja Annu (Auer), niin ne oli ollu ihan innoissansa ja sit ne oli ollu semmosia tosi ilosia ja sit semmosia varovaisen näköisiä, semmosia kun kuului jostakin pieni raksahdus, niin ne olivat ihan näin (hätkähtää).
Lapsen mukaan vanhin lapsi sekä Anneli supisivat myös keskenään työhuoneessa.
- Supisivat, enkä mä kuullut, mitä ne supisivat. Sitten XXX piirsi semmosia piirustuksia, että siinä on Jukka kuolleena ja sillä on puukko ja vasaroita päässä ja kaikkee.
Kuulustelija kysyy lapselta, milloin vanhin lapsi on piirustuksia piirrellyt.
- Sinä päivänä ja monta päivää ennemminkin. Se on siellä Ulvilassa tosi kauan piirrellyt niitä.
Vanhin lapsi oli myös käynyt näyttämässä piirustuksia Annelille, joka oli kehunut niitä hienoiksi.
[/quote]
Niin, missä on lähdekritiikki. Bloggarit julkaisee ennen näkemätöntä tekstiä osittain.. Heille edullisempaan muotoon editoituna?
[/quote]
Ja viittaus tähän vielä että tuo teksti tuossa on Seiskasta, joka ei ole epäröinyt julkaista koko totuutta. Muut lehdet olisi tuostakin ottaneet vain että on supistu ja jättäneet veitset ja vasarat päässä kertomatta. Mikä on tietysti tavallaan oikein lapsia kohtaan, mutta sitten taas myös väärin koska jutusta tulee ihan väärä kuva.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:29"]
Ja taas blogia. Tiedätkö, nää keskustelut olisivat paljon järkevämpiä ilman että isotaloa, niskasaarta saati bergiä ei tuotaisi jokaiseen ketjuun..
Miten näihinkään voi luottaa, missä viralliset dokumentit tai todisteet että nämä repliikit ovat edes oikeita?
[/quote]
Noh, nyt on lasten jutut tulleet osittain julkisiksi, just näistä on nämä blogistit kertoneet. Miten eroaa asia ja sävy?
Niin XXX (vanhin lapsi) ja Annu (Auer), niin ne oli ollu ihan innoissansa ja sit ne oli ollu semmosia tosi ilosia ja sit semmosia varovaisen näköisiä, semmosia kun kuului jostakin pieni raksahdus, niin ne olivat ihan näin (hätkähtää).
Lapsen mukaan vanhin lapsi sekä Anneli supisivat myös keskenään työhuoneessa.
- Supisivat, enkä mä kuullut, mitä ne supisivat. Sitten XXX piirsi semmosia piirustuksia, että siinä on Jukka kuolleena ja sillä on puukko ja vasaroita päässä ja kaikkee.
Kuulustelija kysyy lapselta, milloin vanhin lapsi on piirustuksia piirrellyt.
- Sinä päivänä ja monta päivää ennemminkin. Se on siellä Ulvilassa tosi kauan piirrellyt niitä.
Vanhin lapsi oli myös käynyt näyttämässä piirustuksia Annelille, joka oli kehunut niitä hienoiksi.
[/quote]
Niin, missä on lähdekritiikki. Bloggarit julkaisee ennen näkemätöntä tekstiä osittain.. Heille edullisempaan muotoon editoituna?
[/quote]
Poimivat sieltä nehulluimmat jutut ja sillä perusteella, että on osin överiä, vetävät mielestään ainoan oikean johtopäätöksen, että mikään ei ole totta. Ihme logiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:29"]
Ja taas blogia. Tiedätkö, nää keskustelut olisivat paljon järkevämpiä ilman että isotaloa, niskasaarta saati bergiä ei tuotaisi jokaiseen ketjuun..
Miten näihinkään voi luottaa, missä viralliset dokumentit tai todisteet että nämä repliikit ovat edes oikeita?
[/quote]
Noh, nyt on lasten jutut tulleet osittain julkisiksi, just näistä on nämä blogistit kertoneet. Miten eroaa asia ja sävy?
Niin XXX (vanhin lapsi) ja Annu (Auer), niin ne oli ollu ihan innoissansa ja sit ne oli ollu semmosia tosi ilosia ja sit semmosia varovaisen näköisiä, semmosia kun kuului jostakin pieni raksahdus, niin ne olivat ihan näin (hätkähtää).
Lapsen mukaan vanhin lapsi sekä Anneli supisivat myös keskenään työhuoneessa.
- Supisivat, enkä mä kuullut, mitä ne supisivat. Sitten XXX piirsi semmosia piirustuksia, että siinä on Jukka kuolleena ja sillä on puukko ja vasaroita päässä ja kaikkee.
Kuulustelija kysyy lapselta, milloin vanhin lapsi on piirustuksia piirrellyt.
- Sinä päivänä ja monta päivää ennemminkin. Se on siellä Ulvilassa tosi kauan piirrellyt niitä.
Vanhin lapsi oli myös käynyt näyttämässä piirustuksia Annelille, joka oli kehunut niitä hienoiksi.
[/quote]
Niin, missä on lähdekritiikki. Bloggarit julkaisee ennen näkemätöntä tekstiä osittain.. Heille edullisempaan muotoon editoituna?
[/quote]
Ja viittaus tähän vielä että tuo teksti tuossa on Seiskasta, joka ei ole epäröinyt julkaista koko totuutta. Muut lehdet olisi tuostakin ottaneet vain että on supistu ja jättäneet veitset ja vasarat päässä kertomatta. Mikä on tietysti tavallaan oikein lapsia kohtaan, mutta sitten taas myös väärin koska jutusta tulee ihan väärä kuva.
[/quote]
Oikeen seiskasta. I rest my case. :D
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:54"]
Oikeen seiskasta. I rest my case. :D
[/quote]
Niipä niin. Ymmärrätkö että nuo on suoraan niistä lasten kuulusteluista otettuja kohtia, jotka on nyt julkisia ja kaikki voi ne hommata itselleen. Muut lehdethän on vissiin lapsia suojellakseen referoineet noita, mutta suojeleeko ne oikeasti lapsia kun valheet saa jatkua eikä ihmiset tajua asioiden todellista laitaa? Kuka suojelisi vanhinta tytärtä, josta muut lapset kertoo mielikuvituksellisia juttuja joista otetaan lehtiin vain juuri ja juuri uskottavat eikä näitä vasarapäiden piirtelyjä, joista aikuiset ihmiset ymmärtää että noi on ihan potaskaa. Kolmelle lapselle apua, samoin sijaisvanhemmille, sen näkee noista jutuista selvästi että nyt ei olla ihan realiteeteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:57"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:54"]
Oikeen seiskasta. I rest my case. :D
[/quote]
Niipä niin. Ymmärrätkö että nuo on suoraan niistä lasten kuulusteluista otettuja kohtia, jotka on nyt julkisia ja kaikki voi ne hommata itselleen. Muut lehdethän on vissiin lapsia suojellakseen referoineet noita, mutta suojeleeko ne oikeasti lapsia kun valheet saa jatkua eikä ihmiset tajua asioiden todellista laitaa? Kuka suojelisi vanhinta tytärtä, josta muut lapset kertoo mielikuvituksellisia juttuja joista otetaan lehtiin vain juuri ja juuri uskottavat eikä näitä vasarapäiden piirtelyjä, joista aikuiset ihmiset ymmärtää että noi on ihan potaskaa. Kolmelle lapselle apua, samoin sijaisvanhemmille, sen näkee noista jutuista selvästi että nyt ei olla ihan realiteeteissa.
[/quote]
Seiskahan ei ole ikinä vääristellyt tietoja skandaalin suuntaan? Ei koskaan..
Kyllä, apuahan lapset tottakai kaiken jälkeen tarvitsevat.Jostain syystä vaan heidän oma äitinsä ei välittänyt avuntarpeesta vaan lopetti terapian.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 16:00"]
Seiskahan ei ole ikinä vääristellyt tietoja skandaalin suuntaan? Ei koskaan..
[/quote]
Tuossa on suoria sitaatteja siitä mitä lapset ovat sanoneet. Ihanko oikeasti uskot että Seiska keksii tollasia sitaatteja ja väittää niitä lasten sanomiksi, vaikka kuka tahansa voi tarkistaa niiden oikeellisuuden? Ihan oikeasti? Minä en usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 16:05"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 16:00"]
Seiskahan ei ole ikinä vääristellyt tietoja skandaalin suuntaan? Ei koskaan..
[/quote]
Tuossa on suoria sitaatteja siitä mitä lapset ovat sanoneet. Ihanko oikeasti uskot että Seiska keksii tollasia sitaatteja ja väittää niitä lasten sanomiksi, vaikka kuka tahansa voi tarkistaa niiden oikeellisuuden? Ihan oikeasti? Minä en usko.
[/quote]
Uskon, että he voivat ottaa tiettyjä katkelmia ja laittaa toisen perään. Eipä olis eka kerta kun joku sanoo seiskan haastattelun olleen lehdessä ihan muuta kuin haastatellessa oli.
En vain pidä näitä erityisen uskottavina lähteinä.
Lapset ovat kuitenkin vain lapsia, tottakai muistot paisuu ja mielikuvitus pomppaa mukaan. Kenelle se on yllätys, tuollaisten tapahtumien jälkeen ?
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:30"]
Ei ole tainnut tässä ketjussa kukaan ehdottaa että Anneli puukotti itseään. [/quote]
Noh, syyttäjä ei vain ehdota vaan on kirjannut tämän valituslupahakemukseensa että näin on tapahtunut. Koska hei, ollaan realisteja, tää ei ole hollywood-elokuva...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 16:09"]
Lapset ovat kuitenkin vain lapsia, tottakai muistot paisuu ja mielikuvitus pomppaa mukaan. Kenelle se on yllätys, tuollaisten tapahtumien jälkeen ?
[/quote]
Ei kenellekään, varsinkaan kun ovat ruvenneet pelkäämään äitiään. Se mikä tässä on yllättänyt on se, että Annelia syytetään nyt lasten juttujen perustella mitä mielikuvituksellisimmista asioista nauhoituksista raiskaamisiin, kun oikeasti noista jutuista ja sijaisvanhempien oudosta ja lapsekkaasta käytöksestä olisi pitänyt seurata interventio koko perheeseen.
Nojoo, Annuhan on nin hirvee raukka että istuu törkeästä raiskauksesta ihan syyttä suotta..
Toki. Oikeasti, laki on laki eikä ilman todisteita ketään voi tuomita noin rankasta rikoksesta.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 16:19"]
Toki. Oikeasti, laki on laki eikä ilman todisteita ketään voi tuomita noin rankasta rikoksesta.
[/quote]
Suomi ja oikeus ... Melko arpa peliä on.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 16:19"]
Toki. Oikeasti, laki on laki eikä ilman todisteita ketään voi tuomita noin rankasta rikoksesta.
[/quote]
Suomi ja oikeus ... Melko arpa peliä on.
[/quote]
Milloinhan viimeksi seksuaalirikoksista on rankaistu tarpeeksi isomma tuomiolla?
Helpolla ne pääsee, todella helpolla. Arpapeliä on saako raiskari ehdollisen sijaan ehdotonta.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 16:19"]
Nojoo, Annuhan on nin hirvee raukka että istuu törkeästä raiskauksesta ihan syyttä suotta..
[/quote]
Niin istuu. Joulukuussa se toivottavasti vapautetaan murhasyytteistä ja sen jälkeen irtoaa valituslupa lsh-syytteistä. Muutenkin jälkimmäisen pitäisi olla selviö koska hovissa on annettu olemattomien saatananpalvontojen vaikuttaa tuomioon.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 17:08"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 16:19"]
Nojoo, Annuhan on nin hirvee raukka että istuu törkeästä raiskauksesta ihan syyttä suotta..
[/quote]
Niin istuu. Joulukuussa se toivottavasti vapautetaan murhasyytteistä ja sen jälkeen irtoaa valituslupa lsh-syytteistä. Muutenkin jälkimmäisen pitäisi olla selviö koska hovissa on annettu olemattomien saatananpalvontojen vaikuttaa tuomioon.
[/quote]
Joojoo, ja koko tuomioistuin on lahjottuja ja poliisi syyllinen. Keksi jotain uutta.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 15:02"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 14:56"]
Miten ihmiset ei käsitä ettei elämä ole mitään Hollywood- leffaa?
[/quote]
Joo ei :D. Niinku että surmaa harjoiteltiin puoli vuotta ja nauhoiteltiin c-kasetille ääniä eikä edes fbi huomaa tätä nerokasta äänimaisemaa :D. Ja sit emäntä iskee itseään puukolla keuhkoon :D.
[/quote]
Fbi ei tainnut sanoa suuntaa tai toista asiassa!
Minusta pitäisi ottaa huomioon että kun kuolemaan hakattu mies koittaa jotain huutaa niin hän huutaa nyt yhden sanan ja kohta jatkaa sitä, näin: Anuu, Anuuuu, hälyytys tulee auttaan! Syypää..
Sekin on mahsollinen että tytär tulee siihen ovisuulle ja Jukka näkee tyttären kun huutaa hälyytys - perään -tule (e) tänne apuun että pyytää tytärtä apuun ja sen jälkeen Anneli huutaa tyttären puhelimeen. Tämän jälkeen Anneli lähtee puhelimesta.
Tämän jälkeen Anneli kysyy lähtikö se jo mutta se on oikeastaan tarkoitettu harhauttamiseen. Että saadaan mielikuvaa että siellä olisi joku muukin paikalla.
Kyllähän tuossa rakentuu litteroinnista vaan naisen tekemä tappo. Ei ole tainnut tässä ketjussa kukaan ehdottaa että Anneli puukotti itseään. Mutta se on oikeasti pienin asia tässä palapelissä. Saattaa olla että ei muista kummalla (hänellä vai Jukalla oli sillä hetkellä puukko ja mihin suuntaan se osoitti). Silti: tässäkin nähdään että Anneli sai puukosta ja verihaavan sai myös tutkinut poliisikin, mutta ei sitten edes takaisin ikkunasta hyppinyt hupparimies joka ehkä 3 minuuttia painii Jukan kanssa. Jotain ruskeaa silppua oli sitten toisaalta joka paikassa!