Lue keskustelun säännöt.
Ulvilan murhaaja huutaa "v***u!"
13.06.2013 |
Murhaaja huutaa "v***u!" Anneli Auerin ollessa puhelimessa. Hätäpuhelun nauhoitteelta kuuluu, kun murhaaja lahtaa Jukka Lahtea ja kiroaa turhautuneena, kun ei ole saanut tältä vielä henkeä pois.
Anneli Auer yrittää mennä miehensä apuun, mutta murhaaja tulee kohti, ja Anneli pakenee hädissään ulos talosta. Murhaaja huutaa raivoissaan Lahdelle "kuole!".
Poliisi on vuosia väittänyt, ettei Ulvilan talossa ollut ulkopuolista surmaajaa. Seurauksena on ollut se, että pienimmät lapset uskoivat äitinsä olevan isän murhaaja. Hovioikeuden vapautettua yllättäen Anneli Auerin lapset alkoivat sepittää kauhutarinoita äidistään. Syyttäjä Valkama tarttui niihin iloissaan.
Kuka vastaa lapsille aiheutetuista traumoista ja turhista peloista äitiään kohtaan? Kuka on vastuussa lasten henkisestä hyvinvoinnista?
Hätäpuhelun litterointi on luettavissa täältä:
Ja kuka vastaa miljoonien eurojen tuhlaamisesta, ja syyttömän ihmisen vainoamisesta?
Kommentit (182)
140 Ihanaa miten tälläisestäkin saa sitten taas uuden version! Kun se pointti nimenomaan on että Jukka huutaa Annua hädissään apuun. Verta tulee, on ehkä ollut tajukin kankaalla. Jukkakin huutelee että ambulanssi paikalle. Hän siis selvästi tarvitsee apua. Mutta miksi jälleen pitää vääntää juttu nurinkurikseksi? Kun se pointti on että Jukka huutaa moneen kertaan apua, eikä Anneli sille mitään vastaa. Ehkä Jukka luulee että Anneli kokonaan lähti?
Hänhän ei ole samassa tilassa vaan keittiössä mutta tietääkö Jukka?
Sitten Jukka sanoo että kyll hän nous -joka suomenkielessä meinaa sitä että Jussi teki itse suon. Teki itse jonkun ison suorituksen joka luultavasti on että pääsi istumaan tai huojuu jonkun seinän varassa.
Vähän voisit auttaa -on litteroinnissa Jukan sanomana. Se ei ole kenellekään murhaajan kanssa painiottelun kesken sanottu vaan Annelille avun huutoa. Ja siitä se Annu vaan napsahtaa. Kuka tietää mitä siellä on ennen tuota hätäkeskuksen puhelua tapahtunut ja se voi ihan hyvin sisältää riidan (tytärkin tämän näki) ja siinä riidellessä on saatettu jo käydä kuumana esim. tuo miten heidän koti on tuossa kamalassa kunnossa, on kerätty jätteitä apukeittiöön vuoreksi, kenties se kertoo siitä suhteen tilasta enempi kuin mikään.
Anneli on saattanut joko kesken puukotuksen satuttaa itseään vahingossa tai Jukka on saattanut hetkeksi saada puukon Annelin kylkeen. Mutta naisen tapaa tuo on että puukotetaan lähemmäs sata kertaa. Tottakai on eroja ja joku nainen onnistuu viiltämään vaan muutaman kerran mutta jos sinne kotiin joku tunkeutuisi niin siinä saa 90 kiloinen huppusankari olla puukkonsa kanssa melko tarkkana koska ei se Jukka mikään pikkutyttö ollut.
Jos Jukka olisi tapellut tuon ajan jonkun puukkoniekkarin kanssa kuten väitetään ja paininut ainakin aikaan 2:27 kun Jukan ääni vielä kuuluu ja mitenkä kauan sitten sitä puhelua jo aikaisemmin niin kyllä siinä hyökkääjässäkin pitäisi olla jotain jälkeä. Hän on kahdesti hyppinyt rikotun lasi-ikkunan läpi ja paininut aikuisen miehen kanssa puukon, klapien ja ties minkä kanssa ja ainoa ulkopuolisen veri joka löytyy on poliisin? Tuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 11:45"]
syyttäjän litteroija Niemi:
No vähä voit auttaakii
Kylhän nous
Tule auttaan
vai
No lähe Annu auttaan
Tule Annuuu!
Tule auttaan!!!
http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/pyydajan.wma
[/quote]
Yksi kaikkein traagisimpia kohtia oikeudenkäynnissä oli se, kun viimeisenä päivänä Auerin "viimeisessä sanassa" sitä ruvettiin tenttaamaan vaikka ei oikeesti edes saisi, ja yksi tenttauksen aiheista oli se että miksi olette väittäneet ettei Jukka huuda apua vaan että hän huutaa jotain Hannua. Tähän Auer ei sitten oikein osannut sanoa mitään. Mutta kun kuuntelette tuon alemman litteroinnin mukaan, niin eikö Annut kuulostakin epäselviltä ja hannumaisilta. Auer seuraavan päivän kuulusteluissa sitten hölmöä naiviuttaan ihmettelee että kun ihan kuin Jukka olisi huutanut Hannua mutta tulkitsin että Annua kun minua sanotaan Annuksi.
Ja viimeisenä päivänä tuomari tavaa täysin tahallisesti virheellisesti tehdystä litteroinnista että No vähä voit auttaakii ja Kylhän nous siitä kohtaa missä oikeasti pitäisi lukea Tule (h)Annuu.... Mä niin toivon että Auer joku päivä saa vielä oikeutta. Jotain kautta jos Suomen oikeusjärjestelmä ei kykene tällaisia väärinkäytöksiä korjaamaan.
[/quote]
Olisihan se ollut Annelin kannalta onnenpotku, jos syyllinen olisi joku "Hannu".
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 13:55"]
Kun se pointti on että Jukka huutaa moneen kertaan apua, eikä Anneli sille mitään vastaa. [/quote]
Siis Jukka huutaa tuu jo. Sen ympärillä kuuluu koko ajan mäiskettä ja Auer yrittää kestää puhelimessa kun häntä on erityisesti kielletty lähtemästä mihinkään. Sitten kun Jukka ekan kerran huutaa selvästi että Anneli tule tänne auttamaan, niin Auer lähtee. Ensin pyytää tyttärensä puhelimeen ja sitten lähtee heti auttamaan.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 13:55"]
Kun se pointti on että Jukka huutaa moneen kertaan apua, eikä Anneli sille mitään vastaa. [/quote]
Siis Jukka huutaa tuu jo. Sen ympärillä kuuluu koko ajan mäiskettä ja Auer yrittää kestää puhelimessa kun häntä on erityisesti kielletty lähtemästä mihinkään. Sitten kun Jukka ekan kerran huutaa selvästi että Anneli tule tänne auttamaan, niin Auer lähtee. Ensin pyytää tyttärensä puhelimeen ja sitten lähtee heti auttamaan.
[/quote]
Ei, vaan Anneli lähtee kun mies on huutanut taustalla Anuu, au, VOIMAKAS karjasu, tule auttaan ja ties mitä -kaiken tämän huutamisen aikana sinne käytävään tuli tytär. Anneli huusi tyttären keittiöön ja meni viimeistelemään Jukan.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 13:55"]
Kun se pointti on että Jukka huutaa moneen kertaan apua, eikä Anneli sille mitään vastaa. [/quote]
Siis Jukka huutaa tuu jo. Sen ympärillä kuuluu koko ajan mäiskettä ja Auer yrittää kestää puhelimessa kun häntä on erityisesti kielletty lähtemästä mihinkään. Sitten kun Jukka ekan kerran huutaa selvästi että Anneli tule tänne auttamaan, niin Auer lähtee. Ensin pyytää tyttärensä puhelimeen ja sitten lähtee heti auttamaan.
[/quote]
Ei, vaan Anneli lähtee kun mies on huutanut taustalla Anuu, au, VOIMAKAS karjasu, tule auttaan ja ties mitä -kaiken tämän huutamisen aikana sinne käytävään tuli tytär. Anneli huusi tyttären keittiöön ja meni viimeistelemään Jukan.
[/quote]
Nii, in, Jukka karjaisee voimakkaasti kun häntä pahoinpidellään. Kun sieltä kuuluu se ensimmäinen tuu jo, niin sen äänen tienoilla kuuluu todella selvästi niitä samoja kopsahtavia ääniä joista syyttäjä myöhemmin väittää että ovat Jukan pahoinpitelyä. Mutta kas, Anneli on puhelimessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kun ne kopsahdukset on pakko olla osa pahonpitelyä, vaikka kuinka ne tulisi sitä että Jukka vääntelihtisi, osuisi huonekaluihin.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 14:39"]
Niin kun ne kopsahdukset on pakko olla osa pahonpitelyä, vaikka kuinka ne tulisi sitä että Jukka vääntelihtisi, osuisi huonekaluihin.
[/quote]
Mitä järkeä on jatkuvasti vääntelehtiä ihan hulluna niin että sattuu kauheasti? Huonekalut vaan siirtyilee kun Jukka siellä riehuu ympäriinsä vaikka on puukotettu, ihan yksin? Yrittääkö se karkuun? Ehkä takkahuoneen ovesta ulos? Ja samalla karjuu että aargh, auuuu. Ja houkuttelee sinne Annelia tekemään hommat loppuun. Ei sitten niin mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikkä tappelun äänet?
Jukkaa on jo puukotettu ja muutaman kerran siellä kuuluu laahausääni kun vaikka yöpöydästä ottaa mies tukea. Muuten siellä Jukka huutaa apua. Ei siellä ole mitään tappelua. Annelin poistuttua kuuluu jälleen jotain töminää enempi.
Mieti nyt oikeasti mitä ihmeen kopsahduksia tulee siitä että Jukka vääntelehtii ja osuu huonekaluihin. Laahaavat äänet just ja just ymmärrän vaikka en kyllä niitäkään. Siis että Jukka siellä vaikeasti puukotettuna aiheuttaisi tuollaisia voimakkaita laahausääniä. Miksi se rupeaa siellä siirtelemään huonekaluja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 14:39"]
Niin kun ne kopsahdukset on pakko olla osa pahonpitelyä, vaikka kuinka ne tulisi sitä että Jukka vääntelihtisi, osuisi huonekaluihin.
[/quote]
Mitä järkeä on jatkuvasti vääntelehtiä ihan hulluna niin että sattuu kauheasti? Huonekalut vaan siirtyilee kun Jukka siellä riehuu ympäriinsä vaikka on puukotettu, ihan yksin? Yrittääkö se karkuun? Ehkä takkahuoneen ovesta ulos? Ja samalla karjuu että aargh, auuuu. Ja houkuttelee sinne Annelia tekemään hommat loppuun. Ei sitten niin mitään järkeä.
[/quote]
Ai että viimeisillä voimillaan ihminen normaalistikin makaisi vain paikallaan?
Joo ei, selviytymisvietti pakottaa ihmisen yrittämään karkuun vaikka se olisi kuinka mahdotonta.
Miten et tälläistä tiedä?
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 13:55"]
Kun se pointti on että Jukka huutaa moneen kertaan apua, eikä Anneli sille mitään vastaa. [/quote]
Siis Jukka huutaa tuu jo. Sen ympärillä kuuluu koko ajan mäiskettä ja Auer yrittää kestää puhelimessa kun häntä on erityisesti kielletty lähtemästä mihinkään. Sitten kun Jukka ekan kerran huutaa selvästi että Anneli tule tänne auttamaan, niin Auer lähtee. Ensin pyytää tyttärensä puhelimeen ja sitten lähtee heti auttamaan.
[/quote]
Ei, vaan Anneli lähtee kun mies on huutanut taustalla Anuu, au, VOIMAKAS karjasu, tule auttaan ja ties mitä -kaiken tämän huutamisen aikana sinne käytävään tuli tytär. Anneli huusi tyttären keittiöön ja meni viimeistelemään Jukan.
[/quote]
Nii, in, Jukka karjaisee voimakkaasti kun häntä pahoinpidellään. Kun sieltä kuuluu se ensimmäinen tuu jo, niin sen äänen tienoilla kuuluu todella selvästi niitä samoja kopsahtavia ääniä joista syyttäjä myöhemmin väittää että ovat Jukan pahoinpitelyä. Mutta kas, Anneli on puhelimessa.
[/quote]
Jukka karjuu ja huutaa apua kun siinä on 70 veitseniskua! Hyvä tavaton. Ei siellä mitään Jukka huutele Annua apuun tai hälyytys tai kylhän nous kun tappelee jonkun huppiksen kanssa. Yksin Jukka siellä on. Kuolleena ja homma tulee nauhalta tai sitten elää ja huutaa Annua auttamaan koska vuotaa pahasti verta.
Miten ihmiset ei käsitä ettei elämä ole mitään Hollywood- leffaa? Se oli perheriita ja Anneli alkoi tuikkimaan miestään puukolla joko kun mies nukkui tai kesken riidan. Ei sillä niinkään ole merkitystä, mutta sillä on että Jukan saattoi tappaa vaan Anneli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja niin, jalkahan ei voi osua sängyn jalkaan, ei tavarakasoihin, ei tuoleihin.. ei oveen. Ei mihinkään?
Varsinkaan kun Jukan pää oli ovessa kiinni, eihän se voi kolista.. eheeeii
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 14:55"]
Ai että viimeisillä voimillaan ihminen normaalistikin makaisi vain paikallaan?
Joo ei, selviytymisvietti pakottaa ihmisen yrittämään karkuun vaikka se olisi kuinka mahdotonta.
[/quote]
Ymmärrän karkuun yrittämisen mutta en sitä että samalla kun yritetään karkuun huudetaan tappajalle että Aaargh Aaauuu ja tule auttamaan!!! Jos Jukka yrittäisi karkuun, hän yrittäisi mahdollisimman hiipihiljaa mennä ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 14:56"]
Miten ihmiset ei käsitä ettei elämä ole mitään Hollywood- leffaa?
[/quote]
Joo ei :D. Niinku että surmaa harjoiteltiin puoli vuotta ja nauhoiteltiin c-kasetille ääniä eikä edes fbi huomaa tätä nerokasta äänimaisemaa :D. Ja sit emäntä iskee itseään puukolla keuhkoon :D.
Nämä oikeudenkäynnit Aueria vastaan ovat poliisin, oikeuslaitoksen, useiden lääkärien ja muiden asiantuntijoiden sekä Auerin veljen (ja vaimonsa) ja nuorimpien lasten ym. (monien muiden mukaanlukien naapurin) suuri konspiraatio pikku Annelia vastaan. Mitä enemmän poppoota mukana sen vähemmän todennäköinen Auerin vastainen salaliitto tosin on.
Veljen (ja vaimonsa) motiivin voisi hyvin kuvitella olevan rahan, mutta Auer tuskin vapautuu missään tapauksessa useaan vuoteen vaikka ei murhasta tuomittaisikaan ja muussakin tapauksessa lienee mahdotonta saada äitiä murhasta syyttäneitä lapsia takaisin äidille eli veljellä ei liene tässä mielessä juurikaan syytä vääristellä asioita. Todisti mm. aiemmin sisarensa puolesta oikeudessa ja tällöin oli oikea riski menettää lapset heti. Nyt tällaista riskiä ei käytännössä ole, eikä veljen luona myös asunut vanhin lapsi ole tiettävästi kertonut manipuloinnista. Taisi kyllä asua veljellä vain hetken mutta kuitenkin.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 14:58"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 14:55"]
Ai että viimeisillä voimillaan ihminen normaalistikin makaisi vain paikallaan?
Joo ei, selviytymisvietti pakottaa ihmisen yrittämään karkuun vaikka se olisi kuinka mahdotonta.
[/quote]
Ymmärrän karkuun yrittämisen mutta en sitä että samalla kun yritetään karkuun huudetaan tappajalle että Aaargh Aaauuu ja tule auttamaan!!! Jos Jukka yrittäisi karkuun, hän yrittäisi mahdollisimman hiipihiljaa mennä ulos.
[/quote]
No eihän sillä raukalla ollut mitään saumaa päästä edes liikkeelle. Lisäksi hän oli rajamailla tajunnan ja tajuttomuuden välillä.
Jos fyysisiä tappeluita on ollut esimerkiksi ennenkin, sitä toivoo että toinen tulee järkiinsä ja auttaisi.
Niinhän monesti parisuhdeväkivallasta kärsivät pyytävät lopulta apua toiselta, koska sitä toista rakastaa siitä paskasta huolimatta..
Selviytymisvietillä ja järjellä ei ole myöskään mitään tekemistä keskenään. Sitä yrittää nousta pystyyn, vaikka mikä olisi.
"eikä veljen luona myös asunut vanhin lapsi ole tiettävästi kertonut manipuloinnista"
Teot puhuu puolestaan...
Auerin veli (jatkossa V): Käyttäytyskös ne [äiti ja isosisko] jotenkin muuten oudosti.
Lapsi (L): Ne oli sellattii, että ne oli jotenkin tosi ilosia ja.
V: Aivan. No tuleeks sulle jotain muita muistikuvia, kun sä oot kuullu niitteen juttuja ja. Siel Halisissa.
L: Ne on haaveillu muittekin sukulaisten murhaamisesta, et ne sais niitten rahat ja.
V: Miten se esimerkiksi [isosiskon] kohdalla on ilmennyt.
L: No siis, kun mä oon salakuunnellu siinä, niin sitten ne on yhdessä siinä jutellu. Ja sit niinku ne luuli, ettei siin oo ketään kuuntelemassa, niin sitten ne puhus.
V: No sit voitas tulla tänne [sijaisvanhemmille], kun muutitte, niin sä voit kertoo siit [isosiskosta], mitä kaikkee se täällä. Lähinnä tota niitä mitä koskee meidän tappamista tai tämmöstä näin, sä voisit kertoo.
L: No se on, sellattee, et se on varastanut kaikkii kynttilöitä ja tuikkuja ja sytkäreitä ja tulitikkuja, se on tahtonu polttaa tän ja sit se on suihkutellut kaikkialle muurahaismyrkkyä. Ruokiin jääkaappiin ja uuniin ja tonne astianpesukoneeseen ja kahvinkeittimiin ja kaikkialle.
V: Mikä sillä oli tarkoituksena, kun se sitä suihkutteli.
L: No se halus tappaa teidät.
V: Aivan.
Ja taas blogia. Tiedätkö, nää keskustelut olisivat paljon järkevämpiä ilman että isotaloa, niskasaarta saati bergiä ei tuotaisi jokaiseen ketjuun..
Miten näihinkään voi luottaa, missä viralliset dokumentit tai todisteet että nämä repliikit ovat edes oikeita?
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 12:31"]
Se ei ole totuus, ei missään nimessä.
[/quote]
Niinpä niin. Ihan joka ikisen tolkuissaan olevan ihmisen reaktio Niemen litteroinnin kohtaan "No vähä voit auttaakii" on ollut mitä, tässäkö muka sanotaan noin. Myös sen pahimman antiannelistin. Ja kun sä yrität kuunnella tuota linkitettyä zemin pätkää niinkuin Niemi on sen litteroinut, voitko ihan rehellisesti ja käsi sydämellä sanoa että Jukan huudon sävy on sellainen että no hei Anneli, et viittis vähä auttaa. Eiku mä yritän itte, jee, kylhän nous! Eiku ei noussuukaan, tule auttaan. Koska näinhän tuon lukee sellainen joka ei oikeasti ole kuullut miten Jukka siinä oikeasti huutaa epätoivoisesti Annua apuun.