Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi täällä mollataan vasemmistoa?
12.06.2013 |
Sehän tuntuu olevan melkein ainoa puolue, jolla on jonkinlaista etiikan tajua linjauksissaan. Esim. turkistarhauksen vastustaminen on nimenomaan eettinen kysymys, kärsimyksen vähentäminen. En ymmärrä miksi maailmassa ei toteudu se periaate, että tehdään sitä mikä tuottaa vähiten kärsimystä. Itse en syö lihaa koska en halua eläinten kärsivän takiani jne. Ja mitä täällä velloviin suvaitsevaisuus-kysymyksiin tulee, niin itse en ainakaan koe olevani kovin suvaitsevainen, en suvaitse väkivaltaa, epätasa-arvoa, rahanahneutta, valehtelua jne. Mielestäni ei ole olemassa vääriä mielipiteitä, mutta on olemassa negatiivisiä mielipiteitä, jotka rakentuvat vihalle ja epätietoisuudelle. Yleensä koitan haastaa tälläisten esittäjät ajattelemaan uudella tavalla.
Kommentit (34)
"MIksi meitä mollataan vaikka me ollaan aina oikeassa?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä taitaa vastailla näitä keskiluokkaisia kokoomuksen äänestäjiä, jotka aidon hämmästyneenä kyselevät, miksi pitäisi miettiä mitään eettisyyden näkökulmasta. Kunhan tulee lisää rahaa, ihan sama millä tavalla, se tekee autuaaksi. Ei tajuta, ettei kokoomus aja keskiluokan asioita, vaan rikkaiden. Ihmetellään poliittisia päätöksiä ja seuraavissa vaaleissa äänestetään samoja pellejä uudestaan. Raha on päivän sana, keinoja kaihtamatta. Raha tekee autuaaksi.
Vähän kuin juoksisi kerta toisensa jälkeen ja ihmetellään, miksi sattuu.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 22:13"]
Täällä taitaa vastailla näitä keskiluokkaisia kokoomuksen äänestäjiä, jotka aidon hämmästyneenä kyselevät, miksi pitäisi miettiä mitään eettisyyden näkökulmasta. Kunhan tulee lisää rahaa, ihan sama millä tavalla, se tekee autuaaksi. Ei tajuta, ettei kokoomus aja keskiluokan asioita, vaan rikkaiden. Ihmetellään poliittisia päätöksiä ja seuraavissa vaaleissa äänestetään samoja pellejä uudestaan. Raha on päivän sana, keinoja kaihtamatta. Raha tekee autuaaksi.
Vähän kuin juoksisi kerta toisensa jälkeen ja ihmetellään, miksi sattuu.
[/quote]
Oletko oikeasti näin tyhmä ja yksisilmäinen vasemmistopropagandan opetuslapsi? Sinusta siis vain vasemmistolaiset ajattelevat eettistä näkökulmaa? Ja vasemmistolaisten eettinen nurkka on se ainoa oikea? Lue nyt ajatuksella aikaisemmat viestit, joissa jo valmiiksi perustellaan sinulle asiat, jotka hämmästyttävät sinua nyt suuresti. Avaa toinenkin silmä ja molemmat korvat.
MIksi täällä mollataan vasemmistoa? Miksi täällä mollataan läskejä? Miksi vihreitä? Miksi persuja, rasisteja, suvaitsevia, suvaitsemattomia, nuoria, vanhoja, miehiä, naisia, lapsia, ihmisiä, mielisairaita, kälyjä, miniöitä, anoppeja, vaimoja, miehiä, homoja, lesboja, uskovaisia, karvallisia, karvattomia.... jne. Taisi tulla jo selväksi pointtini?
Laiskoja verenimijöitä kaikki vasurit.
Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288573490478.html
Nyt Vasemmistoliitto on savustamassa puolueesta ulos heidän harvoja aitoja vasemmistolaisiaan. Puolueeseen jää jäljelle enää epämääräinen joukko työtä vieroksuvia viherpunikkeja ja anarkisteja. Eipä ole puolue enää millään lailla duunarin asialla. Hupaisaa!
En mollaa vasemmistoa. Ehkä me maltilliset tolkun ihmiset ei kerta kaikkiaan jakseta mouhottaa niin paljon kuin nämä internetkokoomuslaiset. Tv. Rkp:tä äänestävä, kaikkien poliittisia mielipiteitä kunnioittava, ja yleensä tällaisista keskusteluista poissa pysyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, nämä vihervasurit ovat tietenkin omasta mielestään älyköitä, joita kaikkien tulisi kunnioittaa. Mutta sitten käytännön kommentit näillä älyköillä ovat Meriläisen tyyliin "vittu haisee hyvältä".
Ehkä kannattaisi mitä suustaan päästelee. Mutta jos ajatusmaailma todellisuudessa pyörii alapään ympärillä, niin eihän sille sitten kai mitään voi.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 23:48"]
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288573490478.html
Nyt Vasemmistoliitto on savustamassa puolueesta ulos heidän harvoja aitoja vasemmistolaisiaan. Puolueeseen jää jäljelle enää epämääräinen joukko työtä vieroksuvia viherpunikkeja ja anarkisteja. Eipä ole puolue enää millään lailla duunarin asialla. Hupaisaa!
[/quote]
Puhdistukset ovat aina kuuluneet äärivasemmiston toimintaan. Montun syrjälle päätyivät myös monet suomalaiset toverit, jotka kapinan jälkeen siirtyivät itärajan taakse ihannevaltiota rakentamaan. Että sellaista eettisyyttä sillä suunnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten nämä järjen jättiläiset eli vihervasurit haukkuvat persuja tyhmiksi.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 12:30"]
Miten niin vasemmistolaiset ei tee mitään? Se että se koittaa hillitä tuloeroja ei mielestäni tarkoita sitä. Maailman kaikki varallisuus on tälläkin hetkellä rikkaimman minivähemistön hallinassa. Mieti miten paljon hyvää sillä voisi tehdä! Maailmasta poistuisi nälänhätä, ilmasto-ongelmat hoituisivat, lääketiede pääsisi eteenpäin, jos rahat käytettäisi yhteiseen hyvään eikä joidenkin ökyelämään. ... Vasemmisto ajaa myös esim. säädöksiä, joka kannustaisi työntekoon (osa-aikatyön mahdollisuus toimeentulon asiakkaille), kun taas kokoomusta ei malli kiinnosta.
[/quote]
Miksi rahaa pitäisi saada vaikka ei ole tehnyt mitään sen eteen? Töihin Suomessa voi jokainen mennä joka haluaa. Töitä kyllä on. Osa-aikatyö on järjetöntä, mutta sitäkin on.
Vasemmisto liitto on rikollinen joka yrittää varastaa toisten ihmisten rahat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on paljon vähemmän vastaan vanhoja kunnon AY-puniikkeja tai muita perinteisesti vasemmistolaisia; uuden linjan punavihreät ovat ajamassa puolueensa perinteiset kannattajat Perussuomalaisiin kun puolue henkilöityy feministi Li Andersoniin ja jalkapallohuligaani Paavo Arhinmäkeen ja puoluekokouksessa hyväksytään joku hullunhauska idea tulevaisuudesta jossa syödään pelkästään kasvisruokaa. Siinä on porilaisella levyseppähitsaajalla ihmeteltävää, kuten Ilta-Sanomien pääkirjoituksessakin vinoiltiin.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 07:54"]
Minulla on paljon vähemmän vastaan vanhoja kunnon AY-puniikkeja tai muita perinteisesti vasemmistolaisia; uuden linjan punavihreät ovat ajamassa puolueensa perinteiset kannattajat Perussuomalaisiin kun puolue henkilöityy feministi Li Andersoniin ja jalkapallohuligaani Paavo Arhinmäkeen ja puoluekokouksessa hyväksytään joku hullunhauska idea tulevaisuudesta jossa syödään pelkästään kasvisruokaa. Siinä on porilaisella levyseppähitsaajalla ihmeteltävää, kuten Ilta-Sanomien pääkirjoituksessakin vinoiltiin.
[/quote]
Ihan totta. Perunasta, makkarasta, Kossusta ja pillusta tykkäävä duunariäijä on tämän päivän vasemmistopuolueisiin jokseenkin sopimaton ilmestys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 12:22"]
Vasemmisto on ajautunut kauaksi alkuperäisistä tavoitteistaan eikä esim. työläisten etu merkitse enää mitään (vrt. turkistarhauskielto lopettaisi lähes 5000 työpaikkaa). Lisäksi aika on ajanut aatteen ohi, neukkusysteemi kesti aikansa ja kaatui sitten omaan mahdottomuuteensa. Meillä pitäisi nyt keskittyä siihen, että luodaan edellytyksiä tuottaa niitä tuloja, joiden varaan hyvinvointipalveluita rakennetaan, sekä tehostaa ko. palveluita. Vasemmisto taas haluaa keskittyä siihen, että rahanjakoa vain lisätään, eikä mistään saavutetusta etuudesta voi luopua.
[/quote]
Verojen kiristyshän nimenomaan tarkoittaa etuuksista luopumista. Se tosin osuu enemmän rikkaimpien nilkkaan, kun taas kokoomuksen vaihtoehdoissa maksajina on aina köyhimmät. Miten se voi olla reilua? Tuloerojen kasvulla luomme vain väestönryhmien välillä, eikä siitä voi seurata mitään hyvää. Kukaan ei tarvitse 200t. euron vuosiansioita.
...ja vaikka turkistarhauksesta. Miten on oikein tukea työllisyyttä alalla joka on lähtökohtaisesti eettisesti väärin?
[/quote]
Ahkeruudesta ja älyydestä pitää maksaa. Mitä vasemmistoliiton kannattajat on tehneet rahojensa eteen? Miksi jollekkin pitäisi maksaa siitä että ei tee mitään?
Kaikille kohderyhmille täällä löytyy vihaajansa. Täällä haukutaan lestat, muut uskovaiset, mamut, mamujen kumppanit, persut, opettajat, lähihoitajat, lääkärit, päiväkodin työntekijät, köyhät, rikkaat, velat, lapselliset, hedelmöityshoitoja saavat... Ja kaikilla vihaajilla on tosi hyviä perusteluja... Turkistarhoilla on eläimillä paremmat olot kuin häkkikanaloiden kanoilla. Siis jopa paremmat kuin niillä virikehäkkikanoilla. Mikset nosta meteliä keskustalaisia vastaan, kun jotkut pitävät lehmiäkin ympäri vuoden navetoissa niin, ettei elukkaparka näe sinistä taivasta kuin ehkä siinä kohtaa, kun se talutetaan teurasautoon?
Vasemmisto ansaitsee sen. Se on laiskaa oikeasti itse yrittämään mitään vaan inisee muiden rahoilla elämistä ja mielellään haittaisi toisten elämää laeilla, veroilla ja muilla keinoilla. Lisäksi vasemmistoterrorismi on paljon yleisempää kuin mm. oikeiston harrastama.
Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja tehkää itse niin kuin opetatte ja levittäkää sitä muihin hyvällä.
Törkeää rasismia haukkua vasemmistoa. Rikkaat ja rasistit sitä tekee.
Vasemmisto on ajautunut kauaksi alkuperäisistä tavoitteistaan eikä esim. työläisten etu merkitse enää mitään (vrt. turkistarhauskielto lopettaisi lähes 5000 työpaikkaa). Lisäksi aika on ajanut aatteen ohi, neukkusysteemi kesti aikansa ja kaatui sitten omaan mahdottomuuteensa. Meillä pitäisi nyt keskittyä siihen, että luodaan edellytyksiä tuottaa niitä tuloja, joiden varaan hyvinvointipalveluita rakennetaan, sekä tehostaa ko. palveluita. Vasemmisto taas haluaa keskittyä siihen, että rahanjakoa vain lisätään, eikä mistään saavutetusta etuudesta voi luopua.
Jokainen Suomessa tuottamatta jätetty turkis tuotetaan jossain muualla. Eli Vasemmiston linja lisäisi eläinten kärsimystä.
Vasemmisto on populistinen liike vailla järkeä
Alue: Aihe vapaa
up