Lue keskustelun säännöt.
Miten työnteko onnistuu, kun lasta ei voi pienessäkään nuhassa viedä päiväkotiin tai isovanhemmille?
Olen vielä nuorimman kanssa kotona, joten meillä ei ole ihan vielä ajankohtaista tämä. Mietityttää vain jo etukäteen, että mitä työnteosta tulee, kun aloitan työt ja lasta ei voi pienessäkään nuhassa viedä päiväkotiin eikä isovanhemmille eikä kummallakaan vanhemmalla ole etätyömahdollisuutta. Kun vanhempi lapsi aloitti päiväkodissa, hänellä oli ekan puolen vuoden aikana useita infektioita. Toki nyt tässä tilanteessa päiväkodeissa varmasti kiertää vähemmän pöpöjä. Kuitenkin tavallisen pikkuflunssan jälkeen voi nenän valuminen jatkua parikin viikkoa.
Miten teillä on tämä sujunut kevään/kesän aikana? Vai ovatko lapset olleet terveenä?
Kommentit (405)
Tässäpä bisnesidea teille, jotka menetätte työpaikkanne tämän takia: alkakaa pyörittää lastenhoitopalvelua sairaille lapsille. Kysyntää tuntuisi tämän ketjun perusteella olevan paljonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän lapsen lääkärissä, saan todistuksen siitä, että ei ole sairas ja vien lapsen todistuksineen hoitoon. Jos eivät ota nuhaista (allergia) hoitoon, niin ilmoitan vieväni asian eteenpäin. Lapsi otetaan hoitoon.
Eli todistus kertoo, että lapsella ei ole Korona?
Ok, silloin asia on pihvi ja hänet otetaan hoitoon.Muussa tapauksessa tuomallasi paperilla voi pyyhkiä pyllyn, sillä ei nimittäin ole mitään painoarvoa, jos/kun varhaiskasvatuksessa toimitaan ylemmän tahon ja terveysviranomaisten ohjeiden mukaisesti kuten tehty maaliskuusta alkaen Korona-ajan alettua eli "pienikin flunssaoire=ei voi osallistua varhaiskasvatukseen".
Meillä, ja teillä vanhemmillekin, kun on vastuu myös muista, ei vain itsestä.
Jokaista perhettä ja lasta koskee samat säännöt ja ohjeistukset asiassa, ei se mene niin, että joku perhe saakin tuoda ja joku ei.Kuulostat äärimmäisen hankalalta tyypiltä, vastuuttomalta ja itsekkäältä.
T. Varhaiskasvatuksesta
Olipas ikävästi vastattu, vaikka eri olenkin. Etenkin tuo viimeinen lause oli sitten ihan pakollinen. Huonoa mainetta vain aiheutat varhaiskasvattajille tuolla asenteellasi...
Eipä ole kysymys asenteesta vaan täydellisestä ja totaalisesta tympääntyneisyydestä liittyen "memyself&i"-vanhempiin joilla se asenne on. Asenne kuten hällä jolle kommentoin, "kunminäjamejameidänSuviPetterihaluaatahtoojamaailmaonmeidänmuistaviis". Näkyy muussakin siellä päiväkodin arjessa eikä vain tällaisena aikana, kun on yhteisvastuu oleellisen tärkeää ja pitkän tähtäimen kannalta vieläkin tärkeämpää.
Ja lyön vetoa, että tuokin äiti olisi ensimmäisten joukossa mekkaloimassa, jos joku muu perhe toimisi vastaavasti, tai toisi puolikuntoisina hoitoon tms. Mutta kyllähän ne muut toimii edesvastuuttomasti ja altistaa/pitkittää epidemioille, mutta hänen nuppunsa ei.Valitan, vuodet alalla ja ihan käytännön, viikottaiset, jopa päivittäiset, kokemukset aikaansaavat tämän, me työntekijät olemme myös etulinjassa mitä kaikkiin tauteihin tulee, emme mekään halua enempää riskejä kuin mitä jo on ja altistaa sitä kautta myös omia perheitämme itsemme lisäksi. Emmekä me saa mitään tartintautiriskilisiä, emme kasvosuojia, emme mitään, päinvastoin elämme toimimme ja hengitämme niitä "allergia-aivastuksia" ja räkiä ja sylitämme niitä valuvia neniä ym.
Joku kommentoi kohta että "ammatinvalinta kysymys" tms, mutta ei, ei ole, kukaan ei valitse edesvastuuttomien, omaa napaa tuijottavien vanhempien/lasten hoitamista ja huolenpitoa vaan jotakin ihan muuta. Kunnioitusta ja arvostusta puoleen jos toiseenkin, myös ja varsinkin aikoina jolloin vaakakupissa eri ihmisten, ei vain oman lapsen, terveys ja hyvinvointi!!
On äärimmäisen hankalaa kunnioittaa sellaista kasvatustieteen kandia, joka toistuvasti kyseenalaistaan lääketieteen lisensiaatin antaman todistuksen siitä, että kyseisellä lapsella ei ole flunssaa. Varhaiskasvattaja on sitä mieltä, että hän saa joidenkin ylemmän tahon ohjeiden perusteella kieltää allergiselta lapselta päivähoidon. Mitään tällaisia selkeitä ohjeita ei edes ole olemassa! Niitä ei ole kertaakaan kevään aikana kysetty osoittaa olevan, ei kirjallisina, ei päivähoitoyksikön päätöksinä, ei THL:n valtakunnallisina ohjeina.
Mutta silti päiväkodissa mitataan aamulla kuume (sitä ei ole), tarkistetaan kurkku (kunnossa), tarkistetaan iho (yksikin naarmu => ei päivähoitoon) ja sohitaan nenää pumpulipuikolla, josko sieltä jotain eritettä saataisiin tikkuun. Kaikki tämä vedoten siihen, että sairasta lasta ei oteta hoitoon, mutta kokonaan ilman sairaanhoidon koulutusta!
Missä vaiheessa meillä on menty siihen, että varhaiskasvatuksessa voidaan ohittaa lääkärintodistus vedoten siihen, että pelätään omaa sairastumista. Allergia ei tartu, mutta tätähän ei kandivaiheeseen jäänyt henkilö millään voi ymmärtää. Onneksi esimiehensä on tajunnut, että ko. toiminta ei ole hoitohenkilöstön oikeuksiin kuuluvaa.
Oletko kuullut allergialääkkeistä? Miksi sun lapsesi joutuu kärsimään jatkuvasta nuhasta, kun sen saisi kuriin allergialääkkeillä? Itse en ainakaan viitsi joka kevät jatkuvasti niistää tai kärsiä vuotavista silmistä. Jos allergialääke ei tehoa, niin päiväkodissa on varmaan sisäilmaongelma. Se onkin sitten eri asia, että haluaako altistaa oman lapsensa päivittäin kahdeksan tuntia sädesienille.
Olen keskustellut lääkärin kanssa eikä hän suositellut 3v ikäiselle allergialääkitystä etenkin kuin toistaiseksi on vielä epäselvää, mihin suuntaan tämä kehittyy. Varhaiskasvattaja muuten suositteli minulle samaa eli ostamaan lapselle antihistamiinia ja itse päättelemään sopivan annoskoon. Jostain syystä luotan enemmän lääkäriin etenkin kun lapsen allergia ei ole kovin vahvaoireinen.
Eri
Järkyttävää, lapsen annetaan mielummin kärsiä vaikka oire olisi helposti hoidettavissa. Onneks ei omalle kohdalle oo tollasia lääkäreitä osunu.Oma allergikkoni sai vuoden ikäisenä jo lääkkeet kesäksi, ei ois käyny mielessäkään antaa lapsen kärsiä turhaan.
Eipä tuo tunnu kamalasti kärsivän, jos nenä vuotaa, kun on pitkään altistuneena allergian aiheuttajalle. Lääkäri oli sitä mieltä, että koska ei ole iho-oireita, vatsaoireita jne., niin satunnainen nenän vuotaminen ei ole niin iso asia, että sen takia kannattaisi altistaa lasta lääkitykselle, jonka haitat ovat usein etuja suuremmat.
Viisas lääkäri, mutta lapsella voi olla myös hajusteallergia. Aloita siitä: peset pyykit hajusteettomalla, myös ne puhtaat kaapista jne.
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä bisnesidea teille, jotka menetätte työpaikkanne tämän takia: alkakaa pyörittää lastenhoitopalvelua sairaille lapsille. Kysyntää tuntuisi tämän ketjun perusteella olevan paljonkin.
Sellainen kunnallinen systeemi on ollut käytössä 1988 ainakin, mutta kokemukset olivat huonot, kun ne hoitajat sairastuivat ja levittivät ne pöpöt perheestä toiseen. Kun tuli kotiin, piti hoitaja kärrätä ensiapuun, kun ei itse pystynyt kävelemään jne. Ei kannata, sanon sen perusteella:-D
Vierailija kirjoitti:
Oletteko idiootit ajatelleet sitä, että se YKSIKIN KORONA-ALTISTUS TALOSSA TARKOITTAISI KOKO VARHAISKASVATUSYKSIKÖN KIINNI LAITTAMISTA?!!!
Millä tavoin omaa nassuanne auttaisi se, että koko pk laitettaisiin kiinni, koska koronakaranteeni??!!!
Niinpä! Miksi ihmeessä alapeukutatte tuota, ottaako niin lujille fakta, että kys tapauksissa päiväkoti todellakin menisi kiinni.
Ketä se sitten palvelisi??
Huolettaa kun Helsingissä tarhatädit tulevat kipeänäkin töihin henkilökuntavajeessa. Otin lapseni pois kerhosta kun tarhatäti joka ryhmää veti oli jatkuvasti nähdessä aivastelemassa, yskimässä ja kerran korkeassa kuumeessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tämä ohjeistus jää voimaan, niin ehdin välillä myös töihin. Korona-aikana 2v ei ole sairastanut ollenkaan, mutta tammi-helmikuussa oli jatkuva flunssa ja kaksi korvatukehdusta. Olisinkohan ollut kaksi kokonaista työviikkoa töissä ennen koronaa ajalla tammi-maaliskuu. Lapsi aloitti päiväkodin tammikuussa. Kun sairastelut loppuivat, niin lapsi alkoi nukkua myös yönsä. Se, että lapsi ei ole jatkuvassa flunssassa päiväkodin olosuhteiden vuoksi on parantanut perheemme elämänlaatua huimasti.
Vierailija kirjoitti:
Jos kukaan ei tuo sairaita lapsia hoitoon, pysyvät kaikki terveenä. Päiväkotien sairastelukierre johtuu vain siitä, että sinne tuodaan tartuttavia lapsia.
Nyt järki käteen!
Koska taudit tarttuu vain päiväkodeissa? Ei kouluissa, julkisissa kulkuneuvoissa ja tiloissa tai vaikka kaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä tämäkin surkea provo on saanut kruunun päähänsä?! Vähän nyt jotain tasoa ylläpito, try harder.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kukaan ei tuo sairaita lapsia hoitoon, pysyvät kaikki terveenä. Päiväkotien sairastelukierre johtuu vain siitä, että sinne tuodaan tartuttavia lapsia.
Nyt järki käteen!
Koska taudit tarttuu vain päiväkodeissa? Ei kouluissa, julkisissa kulkuneuvoissa ja tiloissa tai vaikka kaupassa.
Nyt ei kannata vielä lapsia kauppaan tms ihmisten ilmoille, jos ei ole ihan pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, enkä tiedä sitäkään miten työnteko onnistuu avokonttorissa jos on luonnostaan astmaattinen ja nenä- ja silmät vuotaa jokseenkin vähän väliä. Helpompihan olisi jäädä suosiolla pysyvään etäduuniin kuin ravata vähintään kerran viikossa koronatestissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kukaan ei tuo sairaita lapsia hoitoon, pysyvät kaikki terveenä. Päiväkotien sairastelukierre johtuu vain siitä, että sinne tuodaan tartuttavia lapsia.
Nyt järki käteen!
Koska taudit tarttuu vain päiväkodeissa? Ei kouluissa, julkisissa kulkuneuvoissa ja tiloissa tai vaikka kaupassa.
Nyt ei kannata vielä lapsia kauppaan tms ihmisten ilmoille, jos ei ole ihan pakko.
Juuri näin. Nyt on parempi että toinen vanhemmista menee kauppaan ja toinen vahtii lapsia kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kukaan ei tuo sairaita lapsia hoitoon, pysyvät kaikki terveenä. Päiväkotien sairastelukierre johtuu vain siitä, että sinne tuodaan tartuttavia lapsia.
Nyt järki käteen!
Koska taudit tarttuu vain päiväkodeissa? Ei kouluissa, julkisissa kulkuneuvoissa ja tiloissa tai vaikka kaupassa.
Istutko kaupassa pienessä tilassa monta tuntia kerrallaan saman pienen ryhmän ihmisiä kanssa? Okei, tulin miettineeksi meidän kaupan aulaa ja siinä penkeillä aina pönöttäviä vanhuksia eli jotkut tekee varmaan tuotakin.
muinaismuija kirjoitti:
organophosphate
Oletko se sama joka siihen käännöskukkasia ketjuun postasi pitkän pätkän englantia organofosfaateista ja pyysi kääntämään? Tein maallikkona sen käännöksen, mutta ketju katosi yön aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on sairastettu koko kesä (Useampi alle kouluikäinen lapsi). Myös vuosiloma meni näiden korva- ja silmätulehdusten ja kuumeen kanssa. Nyt taas lasten kanssa kotona. Miehen kanssa ollaan jaettu puokkiin, kumpi jää hoitamaan.
Kyllähän se ottaa päähän ja varmaan työnantajaakin, mutta ei tälle nyt voi mitään. Ajat on, mitä on.
Koko alkuvuoden lapset olivat terveinä, mutta lähes heti päiväkodin auettua alkoi tämä ralli. En muista, että tämmöistä olisi ollut kun lapsia oli vain 1.
Vierailija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
organophosphate
Oletko se sama joka siihen käännöskukkasia ketjuun postasi pitkän pätkän englantia organofosfaateista ja pyysi kääntämään? Tein maallikkona sen käännöksen, mutta ketju katosi yön aikana.
Ei tuolle kannata vastailla kun se spämmii tuota omaa showtaan joka ketjuun ketjun aiheesta välittämättä.
Vierailija kirjoitti:
Jäät kotiin hoitamaan lastasi tietenkin. Ihmeellinen ajatus, että kipeänä pitäisi saada lapsi viedä hoitoon. Meidän päiväkodissa on paljon vähemmän nuhaa nyt, kun vuodenvaihteessa, koska kipeät jäävät oikeasti kotiin.
Ei yksikään työnantaja suostu siihen, että nuhaista lasta hoidetaan viikkokausia kotona, eikä tehdä töitä. Eikä heidän pidäkään siihen suostua.
Lapsille jokaiseen tarhaan sairastupa niinkuin intissä! Tarhantädeille pikakoulutus kipusiskoiksi. Ja sairaanhoitsuille pikakoulutus tarhantätskyiksi. Nehän on oikeastaan vähän sama asia, hoivailua kumpikin.
Vanhemmille oikeus ja velvollisuus tuoda lapset päiväkotiin, vaikka olisivat tosi räkäisiä tai oksentelevia ja kuumeisia - siis lapset tai itse. Tarhantädit ovat itse työnsä valinneet, niille kuuluu taaperoiden nenän ja pyllyn pyyhkiminen, oli mikä tauti tahansa. Ja parempi, että estävät roiskeiden leviämisen toisten lapsiin.
Voisivat kyllä ainakin vaihtaa vaatteensa ainakin pari kertaa päivässä, etteivät levitä eritteitä omissa vaatteissaan. Eikös ne käytä siellä omia vaatteita ja pese ne kotonaan.. missähän lämpötilassa ja kuinka usein?
Jos itse yskivät, voisivat tuoda kotoaan kertakäyttöhengitysläpysköitä, etteivät tartuta ihmisiä.
(Tämä on siis typerä vitsi!! En oikeasti ole tätä mieltä varhaiskasvatuksen ja terveydenhoidon henkilökunnasta.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman ohi tästä, mutta ihmettelen tuota etätyöasiaa. Miten päiväkoti-ikäistä lasta hoidetaan samalla kun tehdään etätöitä? Etätyöt ja aikataulutukset toki vaihtelevat eri töissä. Minulla etätyöt tarkoittavat jatkuvaa kiinniolemista Skypessä tai puhelimessa tai nopealla aikavälillä raporttien tuottamista. Osa aisoista myös arkaluontoisia, joten niitä ei voi hoitaa ulkopuolisten läsnäollessa.
En ihan oikeasti ymmärrä miten voisin samalla hoitaa pientä lasta. Asia ei minua koske, kun omat lapseni jo teini-iän kynnyksellä. Mutta jos en nyt ihan väärin muista, niin pienet lapset tarvitsevat hoivaa.
Koko kevät tehtiin etätöitä päiväkoti-ikäisen kanssa, juuri tuota Skypessä olemista, palavereja, raportteja jne. Ei siinä ollut muuta vaihtoehtoa kuin selvitä jotenkin. Kaikilla oli kuitenkin sama tilanne, joten ketään ei haitannut, jos kesken palaverin piti mennä pyyhkimään jonkun takapuoli tai antaa lisää kaakaota.
Ap, jos sun lapsen päiväkodissa on ohje, ettei nyt nuhassa päiväkotiin, niin et vie nuhassa tai muussa pikkutaudissa päiväkotiin, vaan otat esim. Mll:stä lastenhoitajan tai jäät kotiin lapsen kanssa.
Miksi alapeukku tälle?
No ihan vaikka siksi että vaikka kaikki lässyttää tätä samaa mantraa että "poikkeusoloissa kaikkien pitää joustaa", niin mitäpä luulet, että se ylikansallisen pörssifirman tulosvastuullinen henkilö tekee sellasen työntekijän kanssa joka on viikko ja kuukausikaupalla pois töistä eikä oikein saa aikaan kun "lapset pyörii jaloissa". No, minäpä kerron: hankkiutuu eroon heti kun on mahdollisuus: yyteet tai määräaikaisen päättyminen. Eli kuten joku sanoi niin työelämä eriarvoistuu entisestään. Ei hirveesti tunnu siltä yhteen hiileen puhaltamiselta silloin kun itse sattuu olemaan se joka puhalletaan pihalle töistä.
No eikö tämä sitten juuri vaatisi sitä joustavuutta siltä työntekijältäkin, että hankkisi sen lastenhoitajan välillä jos lapsi sairaana ja omalta osaltaan siis tekisi jotain asian eteen, eikä vain olisi kuukausitolkulla poissa töistä? Ja kyllä lapsen kanssa saa kotona tehtyä töitä, kun vähän jaksottaa ja suunnittelee tekemistään.
Menisitkö sinä hakemaan itsellesi taudin hoitamalla jonkun sairasta lasta? Maksaisit kahden päivän palkkasi yhdestä päivästä? Kaikkia töitä ei tehdä tietokoneella eli kotoa käsin.
Mutta päiväkodissa pitäisi sitten hoitaa tuo teidän sairas lapsi?
Olen tässä ketjussa yrittänyt vääntää rautalangasta että nenän vuotaminen ei ole yhtä kuin sairas lapsi.
Kyllä se on tällä hetkellä varhaiskasvatuksen mielestä. Eikä täällä ainakaan edes negatiivinen koronatesti riitä, vaan lapsen on oltava kotona siihen saakka, kunnes oireet hävinneet ja vielä pari päivää senkin jälkeen. Sitten saa viedä päiväkotiin.
- Hoidat lapset itse kotona. Suomessa on lakisääteinen hoitovapaa alle 3-vuotiaan lapsen vanhemmalle ja Kela maksaa kotihoidontukea. Monet kunnat maksavat vapaaehtoista kuntalisää, kun lasta ei viedä päivähoitoon. Ei tarvita päivähoitoa eikä isovanhempia. Lapset pysyvät kotihoidossa terveempinä eivätkä infektiosairaudet tartu.
- Hankit työn, jota voit tehdä vuorotellen puolison kanssa. Viikonlopputyö, iltatyö tai yötyö. Kun isä on töissä, niin äiti on kotona. Kun äiti on töissä, niin isä on kotona. Näin ette tarvitse lapsille päivähoitoa eikä isovanhempien hoitoapua.
- Hankit työn, jota voit tehdä etätyönä kotona.
- Hätätapauksessa tilaat Mannerheimin Lastensuojeluliitosta lastenhoitajan kotiin.
En ole ikinä ymmärtänyt, että lapsiperheet suunnittelevat elämänsä isovanhempien avun varaan! Lapset ovat mummoloissa, koska vanhemmat käyvät töissä. Lapset ovat mummoloissa, koska vanhemmat lomailevat kahdestaaan. Lapset ovat mummoloissa, koska vanhempien pitää levätä. Jopa sairaita lapsia viedään mummoloihin hoitoon. Sairaan ja toipilaan lapsen paikka on kotona! Työssäkäyvällä vanhemmalla on myös lakisääteinen oikeus hoitaa äkillisesti sairastunutta lasta kotona ja olla pois töistä.
Pufh vaan kaikki sairaudet katoaa. Mitenköhän ne aikuiset sairastaa valtaosa muutaman flunssan vuodessa. Itsellä ei lapsia lähipiirissä, pesen kädet aina ennen syömistä jne ja silti välillä vaan saan flunssan. Ei ole mitään muuta paikkaa altistua kuin normaalit paikat missä on ihmisiä esim kaupat. Ihmettelen myös, että todellako muilla ihmisillä alkaa flunssat ihan tuosta vaan, heti tietää et nyt olen kipeä. Kun minulla voi esim vedon takia olla kurkku kipeä tai sitten flunssan takia, sitä en tiedä ennen kuin jossain vaiheessa tulee muita oireita. Joskus nenä vuotaa ilman mitään selvää syytä. Ihan mekaaninen altistus kuten pöly voi sitä aiheuttaa. Ja sitten kun lisätään vielä, että jo oireettomana voi tartuttaa. Niin kertokaa, että miten ne flunssat maagisesti vain katoaisi? Uskon kyllä, että vähentyisi, mutta ei ne katoa ja nyky-yhteiskunnassa lasten ja työelämän yhteensovittaminen on jo muutenkin niin vaikeaa, että turha ihmetellä syntyvyyden laskua. Ehkä sitten pitäisi palata kotiäitikulttuuriin. Päivähoito alkaa olla melko turha, kun milloin mistäkin syystä sinne ei pääse. Jos sen varaan ei voi arkeaan luottaa niin olisi sama vaikka sitä ei järjestettäisi ollenkaan.
En voi ymmärtää tätä toisten vanhempien syyllistämistä. Kaikki täällä koittaa vaan jotenkin arjestaan selviytyä. Ei kaikilla ole tukiverkkoja mihin lapsen voi vaan viedä tai mahdollisuutta noin vain jäädä pois töistä.