Exän avovaimo taas sekoilee:

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 18:56"]

Ymmärrän että lasten äiti näkisi mielellään tämän asian näin että nyxä TUNKI väkisin hänen exänsä kotiin lastensa kanssa :D :D Mutta kun näin ei varmaankaan käynyt. Nyxä ja häne  exä rakastuivat ja halusivat jopa elää yhdessä. EI kenenkään kotiin tungeta :D Tää on ihan naurettavaa puhetta (taas tullaan näin katkeriin exiin...)

Avokki tuskin nostaa kytkintä, ainoa kenen välit huononee on isän ja lasten jos isä joutuu valitsemaan kumpaa miellyttää, lapsiaan vaiko avokkiaan. Pelkään että valitsee avokin miellyttämisen ja vaikka kuinka tekee mieli sanoa että se on väärin ja sitten ei ole vaikka ansainnut lapsiaan ja mitä muuta vielä, niin edelleen, tästä asettelusta kärsii ne lapset. 

Lasten isä haluaa miellyttää molempia, lapsiaan ja avokkiaan ja todennäköisesti kallistuu ajan myötä avokin miellyttämiseen.

Kaiken lisäksi tämä avokki ei ole viskaamassa lapsia pois kodistaan vaan ilmeisesti toivoo että vuoroviikko systeemiä noudatettaisiin.

Voi teitä kaikkia exä parkoja.. katkeruus ei ole kaunista, eikä viha. Turha miettiä kenen pitäisi nostaa kytkintä koska se ei sitä tee. Edelleen, miksi sinulle ja lapsille ei sovi että noudattavat vuoroviikkosysteemiä? Se olisi kaikille selkeämpää eikä tule riitoja. Siihen kai pyritään eikä siihen että mies joutuu valintatilanteeseen jossa voi käydä huonosti NIILLE SUN LAPSILLE?!?

[/quote]

Siis kerrankin on mies joka haluaa, että lapset käyvät hänenkin luonaan muulloinkin kuin omalla vuorollaan niin se on kauheaa?

Ja mitäs luulet, kumpia saa uusia? Lapsia vai avokin? Noita lapsia kun ei voi vaihtaa uuteen...

Et taida oikein ymmärtää että kyse ei ole minun luuloistani. Eikä siitä mikä on oikein. Kyse on siitä, että avokille riittää että lapsen asuvat vuoroviikoin hänenkin kotonaan. Ja mielestäni tätä tulee kunnioittaa jos meinataan elää "kaikki yhtenä perheenä".

Se kuka on oikeassa ja kuka on väärässä ja mitä on sovittu ja mitä ei, niillä ei ole merkitystä. Merkitystä on vain sillä että isällä ja lapsilla välit pysyvät hyvinä mikä edellyttää myös sitä että avokin mielipiteet otetaan huomioon koska halusit tai et, avokilla on aikamoinen valta pilata nämä välit vaikka se väärin onkin. 

Ymmärrän sitä uutta, että haluaa äitiviikolla, että lapset ilmoittavat, jos tulevat poikkeuksellisesti käymään. Kotona on kuitenkin kiva rentoutua ilman, että pitää koko ajan pelätä, että joku ryykäsee ilmoittamatta sisään.

Miehenkin kanssa ilmoitamme omista poikkeusaikataluistamme.

Syitä tälle täällä onkin lueteltu.

Mutta tuo, miten asian hoiti, on aivan absurdi :-o Eihän oveen nyt vaan hommata lukkoa, johon ei toisten avain enää käy :-o 

Asiasta olisi pitänyt puhua sen lasten isän kanssa ja sopia joku kaikille hyvä käytäntö. Se sitten on kiinni ihan ihmisistä, että mikä olisi hyvä. Mutta jos poika esim. käy säännöllisinä päivinä salilla, niin sopia silloin, että saattaa tulla suihkuun eikä tarvitse erikseen ilmoittaa jne jne. 

Mutta yhtä kaikki, ei todellakaan niin, että hommaa jonkun varmuuslukon, johon muilla ei ole avainta :-o

Ja jos kerta mies ei ollut tietoinen lukosta (tokihan hän jo olisi nyxälle sanonut ettei sitä voi käyttää ennen kuin lapsillakin on avain), niin mitäs jos mies olisi tullut kotikn eikä olisi päässyt, koska lukko on vaihdettu?

Jokin tässä kuviossa nyt kyllä vähän haiskahtaa. Joko ap ei kerro kaikkea, mies ei kerro kaikkea tai sitten nyxä on mt-ongelmainen tms.

Eniten ihmettelen näitä munattomia miehiä, jotka ei uskalla panna uusille muijilleen vastaan. Mun exä (joka ei muuten ole mikään valioyksilö miehenä tai miesystävänä) ei IKIPÄIVÄNÄ antais jonku muijan tulla hänen ja lapsensa suhteen edelle. Hänen lapsensa tulee hänen luo silloin kun haluaa ja jos uudella avokilla on jotain sitä vastaa, mitä ei ole tietenkään, niin se sais lähteä lätkimään ja vähän äkkiä. Jos ei ole munaa puolustaa omaa lastaan jotain mustasukkaista ämmää vastaan, niin kannattaisi jättää se lapsenteko niille OIKEILLE MIEHILLE. Thanks.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 19:17"]

Et taida oikein ymmärtää että kyse ei ole minun luuloistani. Eikä siitä mikä on oikein. Kyse on siitä, että avokille riittää että lapsen asuvat vuoroviikoin hänenkin kotonaan. Ja mielestäni tätä tulee kunnioittaa jos meinataan elää "kaikki yhtenä perheenä".

Se kuka on oikeassa ja kuka on väärässä ja mitä on sovittu ja mitä ei, niillä ei ole merkitystä. Merkitystä on vain sillä että isällä ja lapsilla välit pysyvät hyvinä mikä edellyttää myös sitä että avokin mielipiteet otetaan huomioon koska halusit tai et, avokilla on aikamoinen valta pilata nämä välit vaikka se väärin onkin. 

[/quote]

Niin toimiikin täysin idiootit akat.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 19:17"]

Et taida oikein ymmärtää että kyse ei ole minun luuloistani. Eikä siitä mikä on oikein. Kyse on siitä, että avokille riittää että lapsen asuvat vuoroviikoin hänenkin kotonaan. Ja mielestäni tätä tulee kunnioittaa jos meinataan elää "kaikki yhtenä perheenä".

Se kuka on oikeassa ja kuka on väärässä ja mitä on sovittu ja mitä ei, niillä ei ole merkitystä. Merkitystä on vain sillä että isällä ja lapsilla välit pysyvät hyvinä mikä edellyttää myös sitä että avokin mielipiteet otetaan huomioon koska halusit tai et, avokilla on aikamoinen valta pilata nämä välit vaikka se väärin onkin. 

[/quote]

Höpö höpö, taidat itsellä olla joku panikoiva nyksä, joka pelkää, ettei olekaan se ykkönen miehen elämässä. Tässä tapauksessa mies on jo tehnyt selkeän valintansa, hän haluaa että lapset käyvät kotonaan aivan kuten ennenkin. Hän tyrmäsi nyksänsä kiukuttelut asiasta ja ilmoitti, että käytäntö jatkuu, pyysi tilannetta anteeksi. Nyksä ei todellakaan tämän kertomuksen perusteella edes parhaimmalla tahdollakaan voi pilata lasten ja miehen välejä, ainoastaan jatkamalla käytöstään hommata potkut persauksille! On katsos olemassa sellaisia miehiä, jotka rakastavat lapsiaan yli kaiken, yli nyksien ja muiden naisten. Sillä naisia on maailmassa vaikka muille jakaa, mutta omat lapset ovat omaa verta.

Eiole merkitystä, mitä sinä yrität väittää,merkitystä on sillä, että tarinan mies on tehnyt selkeän valinnan lastensa ja naisen välillä.

En ole mikään katkera eksä, vaan uusperheen lapsi, jonka isä oli valitettavasti yksi näistä munattomista miehistä, joka antoi nyksänsä kohdella lapsiaan kuin katukoiria. Siksi olenkin niin voitonriemuinen tästä tapauksesta (oli totta tai ei). Ja tiedän kyllä ihan elävästäkin elämästä esimerkkejä, joissa mies asettaa omat lapsensa tärkeysjärjestyksessä ykköseksi.

Hämmentävää vääntämistä jostain tärkeysjärjestyksestä :-o

Tietenkin lapset ovat tärkeät ja niitä rakastetaan. Tietenkin nyksä on tärkeä ja häntä rakastetaan.

Eri tavoilla toki kaikkia.

Mutta koska kaikki ovat tärkeitä ja rakkaita, niin kaikkia myös kuullaan ja yritetään elää siten, että kaikki osapuolet olisivat mahdollisimman tyytyväisiä ja onnellisia. Ei siis siten, että nyksän ehdoilla jyrättäisiin lapset eikä niin, että lasten ehdoilla jyrättäisiin nyksä.

Tai siis näin normaaleissa ihmissuhteissa.

Normaalit ihmissuhteet ovatkin ihan erilaisia mitä tämä valtataistelu exien ja nyxien välillä täällä... eikä taaskaan tajuta että lapset on ne jotka jää lopussa jalkoihin. 

Sepä se, miehet ovat valitettavan munattomia näissä asioissa vaikk ei pitäisi ja siksi kannattaa koittaa tulla toimeen. kuka on väärässä, kuka oikeessa, ei väliä kunhan kaikki tulee toimeen. Muuten voi käydä hassusti. Ei ap;n lapsia yhtään auta että täällä huudellaan nyxää pois tunkemasta exänsä kotoa ja nostamaan kytkintä kun näin ei tapahdu kuitenkaan.

Ei tietenkään. Mutta koti on aina lapsille koti, minne ei erikseen tarvitse pyytää lupaa tulemaan. Sitä ei voi vaatia varsinkaan äitipuoli, jos lasten isä haluaa, että lapset saavat kulkea kodissaan niinkuin normaalisti kuljetaan. Minusta ap on kasvattanut lapsensa hyvin, he koputtavat/pimpottavat ovikelloa ensin ja vasta sitten sisään. Eivät ryntää paikan päälle tuosta noin vaan. Jos uutena naisena hyväksyy, että miehen omistama asunto on myös lasten luonnollinen koti, ei voi alkaa mielivaltaisesti muuttelemaan sääntöjä kesken kaiken ja lukita ulkopuolelle.

Ihminen on sairas, jos hän hyväksyy, että lapsi ei saa mennä halutessaan vanhempansa kotiin. Lapset ovat eronkin jälkeen vanhempiensa lapsia. En voisi kuvitellakaan, että minä tai mieheni kieltäisimme lapsiamme tulemasta koteihimme, saati että antaisimme jonkun toisen tehdä niin. Olen todella pöyristynyt tästä ketjusta.

Ap ihmettelee tahallisten väärinkäsitysten määrää: ei ole hankittu uutta lukkoa eikä vaihdettu avaimia. Turvalukko on ollut paikallaan, mutta se ei ole ollut käytössä.

Minä en ole millään tavalla puuttunut lasteni käynteihin isänsä luona enkä edellyttänyt, että he siellä kävisivät. Isänsä haluaa itse säilyttää vanhan käytännön. Tästä turvalukkoasiasta en ole hänelle maininnut yhtään mitään. Poikani kertoi asiasta itse isällensä, kysyen, etteikö jatkossa voi käydä isän luona suihkussa salin jälkeen eikä muutoinkaan. Tällöin exä laittoi minulle viestin, että lapset ovat edelleen tervetulleita hänelle entiseen tapaan. Ainoa kommenttini asiaan oli viestini exälle, että ok. Siis yksi sana. Enkä tähän asiaan sen enempää puutu. Hoitakoon exä välinsä avokkiinsa.

Minulla ei ole avokkia vastaan yhtään mitään. Eromme ei johtunut hänestä ja olen tavannut hänet tasan kolme kertaa. Enhän voi mitenkään inhota ihmistä, jota en edes tunne. Enkä mitenkään kuvittele, että hänen pitäisi rakastaa lapsiani kuten omiansa.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 19:44"]

Sepä se, miehet ovat valitettavan munattomia näissä asioissa vaikk ei pitäisi ja siksi kannattaa koittaa tulla toimeen. kuka on väärässä, kuka oikeessa, ei väliä kunhan kaikki tulee toimeen. Muuten voi käydä hassusti. Ei ap;n lapsia yhtään auta että täällä huudellaan nyxää pois tunkemasta exänsä kotoa ja nostamaan kytkintä kun näin ei tapahdu kuitenkaan.

[/quote]

Aivan varmasti tapahtuu, jos nyksä lukitsee lapset kotinsa ulkopuolelle. Kukaan täysjärkinen mies ei katsele tuollaista toimintaa. Ja ap:n eksä vaikuttaa juuritäysjärkiseltä mieheltä, joka kyllä tajuaa, milloinon aikalaittaa lapsetnaisen edelle arvoasteikossa.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 18:47"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 18:37"]

No mutta kun sä et ap vain tajua... joten kerran vielä yritän sulle sanoa että KAIKKIEN etu on jos avokki ja lapsesi tulevat toimeen. Jos avokki on sitä mieltä että ilmoittaa pitää niin miksei voisi ilmoittaa? Vaikka ennen on sovittu vaikka ja mitä niin kannattaisko antaa sen verran periksi että kaikilla olis hyvä olla? Niillä sun lapsillas, ex miehellä sekä tällä avokilla.

Joskus kannattaa luopua joista pienistä jutuista, niinkuin nyt vaikka siitä että poika tulee salilta suihkuun exän luo? Jos on sovittu että vuoroviikoin niin se on silloin että vuoroviikoin. Myös uuden avokin toiveet kannattaa huomioida. EIkä taas siksi että haluat miellyttää avokkia vaan sikis että te kaikki tulette toimeen yhdessä koska se jos jokin on lapsen etu.

Ajattele asiaa myös avokin kannalta. Hän ottaa hänelle vieraat lapset joka toinen viikko myös hänen kotiinsa asumaan. Se on aika iso asia. Mielestäni kannattaa tehdä uudet säännöt että sen luona ollaan kenen viikko on. Tietysti sinun luona saavat poiketa koska se sinulle sopii mutta ota nyt huomioon että toiseen suuntaan se ei kaikille sovi. 

Pelkään että isäsuhde lapsiin kärsii nyt asiasta joka voitaisiin hoitaa myös toisella tavalla. EI kannata olla jäärä aina. Jos avokin lapset ovat mummolassa hoidossa tällä hetkellä, ymmärrän hyvin että toivoisi saavansa olla rauhassa. 

Et taida nyt oikein ymmärtää mutta valitse taistelusi. Se että lapset ovat niillä kenen viikko on, ei ole liikaa pyydetty.

[/quote]

Sinä nyt et taida ymmärtää. Nyksä tunki lasten ja miehen kotiin asumaan, joten elelee heidän säännöillään. Mies ap:n kertomuksen mukaan haluaa pitää kodin edelleen kotona lapsilleen niin, että kotiin saa tulla omilla avaimilla kun siltä tuntuu. Mies haluaa näin, lapset haluavat näin, nyksä suostui järjestelyyn. Tämä asia on ongelmana ainoastaan yhdelle ihmiselle, nykyiselle avopuolisolle, joka muutti toisten kotiin. Kenen tässä pitää joko muuttua, tai nostaa kytkintä?

[/quote]

Oli lapsia tai ei, niin se että uusi kumppani muuttaa toisen kotiin ei TODELLAKAAN tarkoita, etteikö mitkään "säännöt" muuttuisi. Aika sairas kuva sinulla parisuhteesta. Kyllä se pariskunta tekee yhdessä ne "säännöt".

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 19:08"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 18:56"]

Ymmärrän että lasten äiti näkisi mielellään tämän asian näin että nyxä TUNKI väkisin hänen exänsä kotiin lastensa kanssa :D :D Mutta kun näin ei varmaankaan käynyt. Nyxä ja häne  exä rakastuivat ja halusivat jopa elää yhdessä. EI kenenkään kotiin tungeta :D Tää on ihan naurettavaa puhetta (taas tullaan näin katkeriin exiin...)

Avokki tuskin nostaa kytkintä, ainoa kenen välit huononee on isän ja lasten jos isä joutuu valitsemaan kumpaa miellyttää, lapsiaan vaiko avokkiaan. Pelkään että valitsee avokin miellyttämisen ja vaikka kuinka tekee mieli sanoa että se on väärin ja sitten ei ole vaikka ansainnut lapsiaan ja mitä muuta vielä, niin edelleen, tästä asettelusta kärsii ne lapset. 

Lasten isä haluaa miellyttää molempia, lapsiaan ja avokkiaan ja todennäköisesti kallistuu ajan myötä avokin miellyttämiseen.

Kaiken lisäksi tämä avokki ei ole viskaamassa lapsia pois kodistaan vaan ilmeisesti toivoo että vuoroviikko systeemiä noudatettaisiin.

Voi teitä kaikkia exä parkoja.. katkeruus ei ole kaunista, eikä viha. Turha miettiä kenen pitäisi nostaa kytkintä koska se ei sitä tee. Edelleen, miksi sinulle ja lapsille ei sovi että noudattavat vuoroviikkosysteemiä? Se olisi kaikille selkeämpää eikä tule riitoja. Siihen kai pyritään eikä siihen että mies joutuu valintatilanteeseen jossa voi käydä huonosti NIILLE SUN LAPSILLE?!?

[/quote]

Siis kerrankin on mies joka haluaa, että lapset käyvät hänenkin luonaan muulloinkin kuin omalla vuorollaan niin se on kauheaa?

Ja mitäs luulet, kumpia saa uusia? Lapsia vai avokin? Noita lapsia kun ei voi vaihtaa uuteen...

[/quote]

Jaa a, viimeksi kun tarkistin  niin kyl niit lapsiakin on aika helppo uusia tehdä :D hahahahah!

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 19:48"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 18:47"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 18:37"]

No mutta kun sä et ap vain tajua... joten kerran vielä yritän sulle sanoa että KAIKKIEN etu on jos avokki ja lapsesi tulevat toimeen. Jos avokki on sitä mieltä että ilmoittaa pitää niin miksei voisi ilmoittaa? Vaikka ennen on sovittu vaikka ja mitä niin kannattaisko antaa sen verran periksi että kaikilla olis hyvä olla? Niillä sun lapsillas, ex miehellä sekä tällä avokilla.

Joskus kannattaa luopua joista pienistä jutuista, niinkuin nyt vaikka siitä että poika tulee salilta suihkuun exän luo? Jos on sovittu että vuoroviikoin niin se on silloin että vuoroviikoin. Myös uuden avokin toiveet kannattaa huomioida. EIkä taas siksi että haluat miellyttää avokkia vaan sikis että te kaikki tulette toimeen yhdessä koska se jos jokin on lapsen etu.

Ajattele asiaa myös avokin kannalta. Hän ottaa hänelle vieraat lapset joka toinen viikko myös hänen kotiinsa asumaan. Se on aika iso asia. Mielestäni kannattaa tehdä uudet säännöt että sen luona ollaan kenen viikko on. Tietysti sinun luona saavat poiketa koska se sinulle sopii mutta ota nyt huomioon että toiseen suuntaan se ei kaikille sovi. 

Pelkään että isäsuhde lapsiin kärsii nyt asiasta joka voitaisiin hoitaa myös toisella tavalla. EI kannata olla jäärä aina. Jos avokin lapset ovat mummolassa hoidossa tällä hetkellä, ymmärrän hyvin että toivoisi saavansa olla rauhassa. 

Et taida nyt oikein ymmärtää mutta valitse taistelusi. Se että lapset ovat niillä kenen viikko on, ei ole liikaa pyydetty.

[/quote]

Sinä nyt et taida ymmärtää. Nyksä tunki lasten ja miehen kotiin asumaan, joten elelee heidän säännöillään. Mies ap:n kertomuksen mukaan haluaa pitää kodin edelleen kotona lapsilleen niin, että kotiin saa tulla omilla avaimilla kun siltä tuntuu. Mies haluaa näin, lapset haluavat näin, nyksä suostui järjestelyyn. Tämä asia on ongelmana ainoastaan yhdelle ihmiselle, nykyiselle avopuolisolle, joka muutti toisten kotiin. Kenen tässä pitää joko muuttua, tai nostaa kytkintä?

[/quote]

Oli lapsia tai ei, niin se että uusi kumppani muuttaa toisen kotiin ei TODELLAKAAN tarkoita, etteikö mitkään "säännöt" muuttuisi. Aika sairas kuva sinulla parisuhteesta. Kyllä se pariskunta tekee yhdessä ne "säännöt".

[/quote]

Minun parisuhteessani ei ainakaan muuteta sääntöjä lasten oikeuksia polkevaan suuntaan. En tiedä, miten muissa perheissä. Läheiseni, joka on äitipuolena miehensä lapsille, ei myöskään ole muutellut lasten vierailuja koskevia sääntöjä ja käytäntöjä. Aika sairas käsitys on sinulla uusperheistä, jos äitipuoli voi mielivaltaisesti päättää, että lapset eivät saa tulla kotiinsa, jota ovat aikaisemmin pitäneet kotinaan. Sillä niiden lasten koti se ensisijaisesti on, ei nyksän.

Eikä normaalissa parisuhteissa laiteta miehen omistamaa asuntoa turvalukolla miehen lasten nenän edestä kiinni, kysymättä mieheltä mitään, että saako näin toimia.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 19:50"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 19:08"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 18:56"]

Ymmärrän että lasten äiti näkisi mielellään tämän asian näin että nyxä TUNKI väkisin hänen exänsä kotiin lastensa kanssa :D :D Mutta kun näin ei varmaankaan käynyt. Nyxä ja häne  exä rakastuivat ja halusivat jopa elää yhdessä. EI kenenkään kotiin tungeta :D Tää on ihan naurettavaa puhetta (taas tullaan näin katkeriin exiin...)

Avokki tuskin nostaa kytkintä, ainoa kenen välit huononee on isän ja lasten jos isä joutuu valitsemaan kumpaa miellyttää, lapsiaan vaiko avokkiaan. Pelkään että valitsee avokin miellyttämisen ja vaikka kuinka tekee mieli sanoa että se on väärin ja sitten ei ole vaikka ansainnut lapsiaan ja mitä muuta vielä, niin edelleen, tästä asettelusta kärsii ne lapset. 

Lasten isä haluaa miellyttää molempia, lapsiaan ja avokkiaan ja todennäköisesti kallistuu ajan myötä avokin miellyttämiseen.

Kaiken lisäksi tämä avokki ei ole viskaamassa lapsia pois kodistaan vaan ilmeisesti toivoo että vuoroviikko systeemiä noudatettaisiin.

Voi teitä kaikkia exä parkoja.. katkeruus ei ole kaunista, eikä viha. Turha miettiä kenen pitäisi nostaa kytkintä koska se ei sitä tee. Edelleen, miksi sinulle ja lapsille ei sovi että noudattavat vuoroviikkosysteemiä? Se olisi kaikille selkeämpää eikä tule riitoja. Siihen kai pyritään eikä siihen että mies joutuu valintatilanteeseen jossa voi käydä huonosti NIILLE SUN LAPSILLE?!?

[/quote]

Siis kerrankin on mies joka haluaa, että lapset käyvät hänenkin luonaan muulloinkin kuin omalla vuorollaan niin se on kauheaa?

Ja mitäs luulet, kumpia saa uusia? Lapsia vai avokin? Noita lapsia kun ei voi vaihtaa uuteen...

[/quote]

Jaa a, viimeksi kun tarkistin  niin kyl niit lapsiakin on aika helppo uusia tehdä :D hahahahah!

[/quote]

Ja näin toimii täysjärkinen nainen! Äkkiä vaan uusi lapsi tulille ja vanhat romukoppaan, kyllä sen miehen saa sillä muksulla kahlittua vain minun perheeseeni.

En käsittänyt väärin tahallisesti, en vain näköjään lukenut tarpeeksi tarkkaan.

Nyt kuulostaa vain yksinkertaisesti siltä, että isän kodissa on jotain häikkää keskustelutaidossa ja ero lienee mahdollinen lähiaikoina.

Jos ei noista lapsijutuista päästä yhteisymmärrykseen, niin ei sitä kestä kumpikaan osapuoli kovinkaan pitkään. Luultavasti.

Ellei sitten nyksällä käynyt vain aivopieru, mutta koska sekoilee TAAS, niin luultavasti siitäkään ei ole kyse. 

126 oli siis myös 111

Siis oikeesti!! ne mukulathan on siellä jo vuoroviikoin. Miten se nyxä on ne ajanut pois kotoaan jos toivoo että tullaan vuoroviikoin? Todellista mielivaltaa juu... oikein pojetaan lapsen oikeuksia? En mä kestä näin tyhmiä ihmisiä...