Anna Perhon loistava kirjoitus lasten ylenpalttisesta suojelusta.
http://yle.fi/uutiset/anna_perho_ettei_nyt_vaan_mitaan_sattuis/6675843
Repesin täysin tuon patterikäyttöisen tekokynttilän kohdalla :D
Kommentit (160)
Kypärä, etenkin pyöräily- ja mopokypärät, ottavat osansa liike-energiasta ja ehkäisevät näin myös aivotärähdystä.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:11"]
Kuuntele ihan loppuun asti!
[/quote]
Kuuntelitko sinä?
"Helmets CAN HELP PROTECT the brain from injury but a person CAN get a concussion even when wearing a helmet"
On ihan selvää, ettei kypärä ole sataprosenttinen takuu ja suoja. Totta kai siitä huolimatta voi saada aivotärähdyksen.
Mutta lasten luistelukaatumisia vastaan se toimii hyvin, koska vauhti ja putoamiskorkeus ovat pieniä.
Kuten tuossakin sanotaan, kypärästä on apua.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 19:54"]
Ymmärsinkö oikein, että nyt mammat sankoin joukoin ovat täällä puolustamassa sitä, että luistellessa ei kannata käyttää kypärää, kun se ei suojaa tärähdykseltä. Äly hoi älä jätä. Ehkä minun ei tarvitsekaan ymmärtää kaikkea.
[/quote]Ei suinkaan, se suojaa kallonmurtumalta joka on paljon vakavampi vamma. Ehdottomasti kypärä kannattaa olla päässä, mutta ei kannata olla siinä uskossa, ettei lapsi sitten olekkaan saanut aivotärähdystä, jos on ollut kypärä päässä ja kaatunut. Asialla on iso ero!
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:18"]
Kypärä, etenkin pyöräily- ja mopokypärät, ottavat osansa liike-energiasta ja ehkäisevät näin myös aivotärähdystä.
[/quote]
Ei ne tosiaan ota....
Turhaa uskotella itselleen tuollaista, että joku 20 e pyöräilykypärä tekisi tuon.
Perhon kolumni on minusta ylimielinen ja typerä. On selvää, ettei luistellessa, pyöräillessä ja vaikka kynttilökulkueessa joka kerta satu vakavaa tapaturmaa. Tosiasia kuitenkin on, että ilman suojalaitteita tapaturmia sattuu enemmän. Olisiko Perholle ollut ihan OK, että hänen lapsensa vaatteet olisivat syttyneet palamaan koulun itsenäisyyspäivän juhlassa? Minä muistan edelleen sen kouluni pikkoujoulujuhlan, jossa tunnelmaa luotiin aidoilla kynttilöillä (80-luvun alussa). Tuli tarttui yhden oppilaan tonttupartaan ja lapsi sai palovamman kasvoihin. Mutta ei ainakaan ylisuojeltu!
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:00"]
Mä uskon enempi lastenlääkäriin kuin av-mammaan!
Ja puen kypärän kuusivuotiaalleni jäälle ensi talvenakin.
[/quote]
Pue ihmeessä, estää kallonmurtuman, mutta elä oleta, että lapsesi ei sitten ole saanut aivotärähdystä, jos kaatuu ja lyö päänsä. Kyse on nyt siitä, että luo aivan väärä turvallisuudentunnetta!
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:19"]
Kannattaa nyt kaikkien "lääkäreihiin" uskovien katsoa tämä tiedemiesten juttu.
[/quote]
Ai tarkoitat, että Youtube on parempi lähde ja uskottavampi kuin "lääkäri" eli professori Hannu Jalanko ja Duodecim?
;-DDD
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:00"]
Mä uskon enempi lastenlääkäriin kuin av-mammaan!
Ja puen kypärän kuusivuotiaalleni jäälle ensi talvenakin.
[/quote]
Pue ihmeessä, estää kallonmurtuman, mutta elä oleta, että lapsesi ei sitten ole saanut aivotärähdystä, jos kaatuu ja lyö päänsä. Kyse on nyt siitä, että luo aivan väärä turvallisuudentunnetta!
[/quote]
Ah EI. Älä ala muuttaa väittämiäsi jälkikäteen.
Tässä EI ole kinattu siitä, että aivotärähdystä ei voisi tulla kypärästä huolimatta. Kyllä voi.
Sinä olet sen sijaan väittänyt, ettei kypärä ollenkaan estä sitä, ainoastaan hammassuoja ja mitä paskaa nyt tulitkaan ketjun aikana väittäneeksi.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:18"]
Kypärä, etenkin pyöräily- ja mopokypärät, ottavat osansa liike-energiasta ja ehkäisevät näin myös aivotärähdystä.
[/quote]
Ei ne tosiaan ota....
Turhaa uskotella itselleen tuollaista, että joku 20 e pyöräilykypärä tekisi tuon.
[/quote]
Kuka mitään 20 euron styrox-pottaa käyttääkään?
Meillä on koko perheellä 100 euron maantiekypärät. Laatu ja ulkonäkö maksaa.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:31"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:19"]
Kannattaa nyt kaikkien "lääkäreihiin" uskovien katsoa tämä tiedemiesten juttu.
[/quote]
Ai tarkoitat, että Youtube on parempi lähde ja uskottavampi kuin "lääkäri" eli professori Hannu Jalanko ja Duodecim?
;-DDD
[/quote]
Etkö ymmärrä näkemääsi?
Luuletko, että joku lääkäri Hannu on tutkinut yhtä paljon kypäriä kuin amerikkalaisen jalkapallon kypärien valmistajat? WOW!
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:26"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 19:54"]
Ymmärsinkö oikein, että nyt mammat sankoin joukoin ovat täällä puolustamassa sitä, että luistellessa ei kannata käyttää kypärää, kun se ei suojaa tärähdykseltä. Äly hoi älä jätä. Ehkä minun ei tarvitsekaan ymmärtää kaikkea.
[/quote]Ei suinkaan, se suojaa kallonmurtumalta joka on paljon vakavampi vamma. Ehdottomasti kypärä kannattaa olla päässä, mutta ei kannata olla siinä uskossa, ettei lapsi sitten olekkaan saanut aivotärähdystä, jos on ollut kypärä päässä ja kaatunut. Asialla on iso ero!
[/quote]
No EI. Kypärä suojaa myös aivotärähdykseltä, mutta ei ole sataprosenttinen suoja sitä vastaan. Lasten kaatumisiin se tehoaa hyvin, koska lapsi kaatuu matalalta ja lievästä vauhdista.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:33"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:31"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:19"]
Kannattaa nyt kaikkien "lääkäreihiin" uskovien katsoa tämä tiedemiesten juttu.
[/quote]
Ai tarkoitat, että Youtube on parempi lähde ja uskottavampi kuin "lääkäri" eli professori Hannu Jalanko ja Duodecim?
;-DDD
[/quote]
Etkö ymmärrä näkemääsi?
Luuletko, että joku lääkäri Hannu on tutkinut yhtä paljon kypäriä kuin amerikkalaisen jalkapallon kypärien valmistajat? WOW!
[/quote]
Kyllä, hän tuntee paremmin lasten aivotärähdykset. Ja tuossa sun linkissäsi ei siis todellakaan sanota, että kypäristä ei ole hyötyä. Sanotaan, että niistä huolimatta aikuinen mies voi kovassa törmäyksessä saada aivotärähdykset. Vitsit sä olet TYHMÄ.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:31"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:19"]
Kannattaa nyt kaikkien "lääkäreihiin" uskovien katsoa tämä tiedemiesten juttu.
[/quote]
Ai tarkoitat, että Youtube on parempi lähde ja uskottavampi kuin "lääkäri" eli professori Hannu Jalanko ja Duodecim?
;-DDD
[/quote]
Dr. Ainissa Ramirez Yale University....
Koko keskustelu on älytön.
Ylisuojelu on marginaali-ilmiö.
Enemmän pitäisi kiinnittää huomiota välinpitämättömyyteen turvallisuudessa.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 19:58"]
Kysykääpä neurologeilta, kannattaako käyttää luistellessa tai pyöräillessa kypärää.
[/quote]
Eihän kukaan kyseenalaista sitä, etteikö kypärä ole hyvä asia, vaan sen miltä se suojaa. Onko se vaikea tajuta?
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 19:58"]
Kysykääpä neurologeilta, kannattaako käyttää luistellessa tai pyöräillessa kypärää.
[/quote] E kannattanut, neurologit oli vitun väärässä. Eilen pyöräilin 2 km ilman kypärää eikä sattunut yhtään mitään.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 16:08"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 15:56"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 15:51"]
Pyöräilykypärä perustuu lakiin, eikä sitä kritisoidakaan. Sen sijaan luistelukypärä on aiheellinen lähinnä jääkiekkoa pelaaville.
ap
[/quote]
sun mielestä sitten laskettelukypäräkin on täysin naurettava juttu?
ennen ajettiin autoa ilman turvavöitä ja lastenistuimia. Turvavyöthän on ihan turha keksintö?
[/quote]
Laskettelussa vauhti on aika lailla kovempaa kuin luistelussa. Turvavyöt ja istuimet perustuvat lakiin, niitähän ei tässä kukaan kritisoi. Ennen myös liikenne oli aika lailla erilaista, joten turvalaitteille ei ollut käyttöä.
ap
[/quote]
Mistä näitä ap:n kaltaisia tietäjiä löytyy? Liikenne oli sellaista, että kuolemaan ja vakaviin vammoihin johtavia onnettomuuksia oli ennen huomattavasti enemmän! Idiootti
Mä uskon enempi lastenlääkäriin kuin av-mammaan!
Ja puen kypärän kuusivuotiaalleni jäälle ensi talvenakin.