Herry Potter kirjojen myynti romahti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että Rowlingilla on riittävästi rahaa loppupäivikseen, eikä häntä hirmuisesti kiinnosta. Jos itse olisin tuossa tilanteessa laukonut jotakin ihmuset suututtavaa, ajattelisin varmaan vain, että siinähän boikotoivat ja ovat lukematta.

Britannian hallituksen pitäisi takavarikoida Rowlingin omaisuus niin tänä heräisi takaisin todellisuuteen sieltä satumaailmastaan.

Miksi woke-ihmisten fantasiat ovat niin fasistisia?

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvö että Twitter on jo poistanut Rowlingin tilin niin ei pääse enää päästelemään solvauksia, loukkausia, vihapuhetta ja öyhötystä.

Oliko tämä siis joku jekku nakittaa jengi käymään hänen twitterissään?

On niin rikas jo että tuskin hirveästi hetkauttaa ainakaan taloudellisesti. Ja johan niiden kirjojen ilmestymisestä on aikaa, harva asia nauttii isoa suosiota ikuisesti. Etenkään joku nuorille suunnattu juttu, muistelkaapa vaikka oman nuoruutenne hittibändejä, sarjoja, vaatteita jne, moniko on edelleen yhtä suosittu?

Vierailija kirjoitti:

Eikö noita löydy jo kaikkien kirjahyllyistä ja käytettyjä kirjoja on tolkuttomasti markkinoilla, joten miksi ostaa uutta?

Hyi ei! Itse en ottaisi moista noitakirjaa ilmaiseksikaan - kaikki nuo saatanalliset loitsukirjat pitäisi roviolla polttaa!!

Mutta siinä tämä täti oli tietysti oikeassa, että ei ole muita sukupuolia, kuin naisia ja miehiä, mutta sehän on itsestään selvääkin, vaikka jotkut tyypit mikä-mikämaasta ei voi sitä sulattaa, vaan uskovat valheisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa Rowlingia harmittaa. Ei tuu enää kirjoilla rahaa niin että ranteet rutisee. Oi voi, olen huolissani jk:n toimeentulosta. No, kai se jotain on saanut pahan päivän varallekin säästöön. Eikös ne myyneet ihan kohtuullisesti? Ja muistaakseni joistain tehtiin leffakin. Mitenköhän nyt mahtaa käydä huvipuiston harry potter -alueiden?

Rowling olisi voinut alkaa elämään koroilla jo 20 vuotta sitten.

Luin ensin että kirjoitit "Rowling olisi voinut ottaa itselleen koronan jo 40 vuotta sitten."

Tämä on kai sitä cancer-kulttuuria? Tosin luulisi että kaikilla halukkailla olisi jo kirjat.

Ja hänen arvioidut 1000 Miljoonaa ei riitä? Kirpaisee varmasti että joku SJW jättää ostamatta kirjoja.. lol

Herry???

Viimeisin kirja on julkaistu 13 vuotta sitten. Ensimmäisestä on jo 23 vuotta. Onhan noita jo ihmisillä hyllyt ja kirpputorit pullollaan.

Eiköhän rouva Rowling loppuelämänsä sinnittele tienaamillaan pennosilla. Hän käsikirjoittaa kuitenkin myös Ihmeotukset-elokuvasarjaa, sieltäkin varmaan muutama almu välillä kilahtaa kirstun pohjalle.

Hah hah. Tämän nuorisosukupolven lapset tulee kaivamaan Rowlingin kirjat esiin kiellettyjen kirjojen joukosta ja levittämään niitä salaa toisilleen. Ei siksi mitä Rowling ajattelee sukupuolista, vaan siksi, että ne ovat ylivertaista kirjallisuutta. Sitä ei voi haudata kovin pitkäksi aikaa millään mahtikäskyllä, ei edes trans-aktivistien.

Vierailija kirjoitti:

Herry???

:DD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että Rowlingilla on riittävästi rahaa loppupäivikseen, eikä häntä hirmuisesti kiinnosta. Jos itse olisin tuossa tilanteessa laukonut jotakin ihmuset suututtavaa, ajattelisin varmaan vain, että siinähän boikotoivat ja ovat lukematta.

Britannian hallituksen pitäisi takavarikoida Rowlingin omaisuus niin tänä heräisi takaisin todellisuuteen sieltä satumaailmastaan.

Miksi woke-ihmisten fantasiat ovat niin fasistisia?

Tietäen Britannian nykytilan en olisi yllättynyt jos he todella toteuttaisivat tuon, että omaisuus takavarikoidaan jos on väärät mielipiteet.

Sama on tulossa Suomeenkin, että äänestäkää vaan vihervasemmistoa jos haluatte sitä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kai sitä cancer-kulttuuria? Tosin luulisi että kaikilla halukkailla olisi jo kirjat.

Joka vuosi ihmiset synnyttää uusia lapsia joista kasvaa uusia nuoria. Jos vanhemmat ovat tarpeeksi fiksuja niin opastavat ja kasvattavat nuorena lukuharrastuksen pariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas vielä, miksi.

Jos et ole seurannut mediaa viimeaikoina niin sinulta on jäänyt huomaamatta että ihmisten mielestä Rowling on N@tsi joka vihaa ja inhoaa LGTBQ+ väkeä.

Vielä kun joku kertoisi että mitä pahaa tuossa on?

Vierailija kirjoitti:

Sanoi että pojilla pippeli ja tytöillä pimppi

Tuollaisen sanominen on oikeasti todella loukkaavaa ja edesvastuutonta. Eritoten kun se tulee julkisuuden henkilön tekstinä. Sellainen pitää laittaa boikottiin

No hui kamala, Potterit ei ole enää maailman tärkein juttu. Miljonääri ei saa enää lypsettyä rahaa, nyyh

J.K. Rowling on sanonut olevansa kristitty ja uskovansa Jumalaan. Miksi ihminen joka sanoo uskovansa Jumalaan kristittynä kirjoittaa kirjoja, jotka korottavat noituutta ja okkultiikkaa? J.K. Rowling luulee uskovansa Jumalaan, mutta hän ei usko Jumalaan siten kuin Raamattu opettaa. Ihminen joka uskoo Jumalaa ja Raamatun sanaa ei kirjoita, että on olemassa hyviä ja pahoja noitia (velhoja), kuten J. K. Rowling kirjoittaa kirjassaan. Raamattu sanoo, että kaikenlainen noituus on pahaa ja syntiä. J.k. Rowling kirjoittaa kirjassaan, että Potterin taikuus on hyvää ja tämä jo yksistään todistaa sen että Potter kirjojen sanoma on pimeydestä ja tietenkin kirjassa on paljon muuta, joka edustaa pimeyttä. Kaikki kirjat, jotka kertovat noituudesta eivätkä sano niiden olevan syntiä ovat kirjoja, jotka edustavat pimeyttä olkoon sitten niiden kirjoittaja kristitty tai ei. Raamattu sanoo taikuuden ja noituuden olevan syntiä ja Jumalaan uskovan tulee uskoa siten kuinka Raamattu opettaa.

J.K. Rowling on valinnut päähenkilön nimeksi Harry Potter (Potter eng. savenvalaja). Babyloniassa oli naisjumalatar (Aruru/Istar), joka tarinan mukaan loi savesta (savenvalaja) ihmisen. Feminiiniset noituuskultit opettivat (Babyloniassa) naisen synnytysprosessin tuovan uuden elämän, jonka kautta ihminen kasvaa ja muuttuu elämään koko ajan korkeammalla tietoisuuden tasolla. Tämän saman idean voit nähdä Potterissa, joka sai "uuden elämän" Hogwartin noitakoulussa, jossa hän opettelee uutta korkeampaa tietoisuuden tasoa noituuden avulla. J.K. Rowlingin päähahmo on syntynyt noituuden kultin muokkaamana ja hän opettaa noituutta kirjoissaan lapsille.

Eiköhän ne ole jo kirjansa ostaneet jotka haluavat.

http://www.koti petri paavola.com/HarryPotter.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että Rowlingilla on riittävästi rahaa loppupäivikseen, eikä häntä hirmuisesti kiinnosta. Jos itse olisin tuossa tilanteessa laukonut jotakin ihmuset suututtavaa, ajattelisin varmaan vain, että siinähän boikotoivat ja ovat lukematta.

Britannian hallituksen pitäisi takavarikoida Rowlingin omaisuus niin tänä heräisi takaisin todellisuuteen sieltä satumaailmastaan.

Miksi woke-ihmisten fantasiat ovat niin fasistisia?

Tietäen Britannian nykytilan en olisi yllättynyt jos he todella toteuttaisivat tuon, että omaisuus takavarikoidaan jos on väärät mielipiteet.

Sama on tulossa Suomeenkin, että äänestäkää vaan vihervasemmistoa jos haluatte sitä.

Vihreät ovat oikealla, Vasemmistoliitto vasemmalla ja sinä olet kujalla.