Lue keskustelun säännöt.
Hohhoijaa, hyvää tarkoittavat tädit....
08.06.2013 |
Minulla on 5viikkoinen tyttö. Aikamoinen tissitakiainen. Tuttia ei syö. Kasvaa todella hyvin. Äitini ja hänen siskot ovat sitä mieltä että ei se nyt voi koko ajan tissillä olla, että suurin osa itkuista johtuu ilmavaivoista, ja kun likka sitten itkee ja pierii heidän sylissä ovat tyytyväisiä kun ovat oikeassa, kyllä ne pierut sen itkun aiheuttaa.
Kotona likka ei juurikaan itke, hän on kyllä paljon tissillä mutta mitä se nyt haittaa kun eihän minulla juuri muutakaan tekemistä on?
Olen näille tädeille (ja äidilleni) nyt yrittänyt selittää että on kuumaa, hän hikoilee paljon, ja tarvitsee enemmän tissiä. Olen sanonut että kun saa tissiä rentoutuu ja pierut irtoaa helpommalla.
No, äidit ja tädit on nyt sitä mieltä että kiusaan vauvaa kun en anna tuttia, koska vauva voisi paljon paremmin jos imuntarpeeseen söisi tuttia, ja janoon antaisi tilkan keitettyä vettä ruokailujen välissä, ja ruokailla pitäisi sitten vain 3h välein, eikä pitäisi antaa likan asua tissillä....
Nojoo, jatkan näin kuitenkin, mieluummin annan lapsen hakea lohtua tissistä, kuin pakotan syömään tuttia.
Kiitos että sain avautua =)
Kommentit (24)
[quote author="Vierailija" time="08.06.2013 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2013 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2013 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2013 klo 12:18"]
Et tiedä yhtään mistä puhut. Jatkuva "roikkuminen tissillä" eli läheisyys äidin kanssa nimenomaan on sitä, mikä on parasta mahdollista vauvalle.
Luonto on hoitanut niin, ettei se vauva siinä äidin tissillä vain huvikseen roiku. Vauva ei tankkaa vain maitoa vaan myös läheisyyttä. Vauva ei myöskään syö jos ei halua maitoa vaan kääntää suun pois ja yllätyksistä isoin: vauva nukahtaa silloin kun nukuttaa.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2013 klo 10:48"]
Huomaatko: puhut koko ajan tissistä etkä maidosta, joten tuo kuvaamasi tilanne saattaakin olla äitilähtöinen lapsen sijaan. Totta, helteellä vauvakin tarvitsee paljon nestettä, mutta jatkuva "roikkuminen tississä" ei ole lapselle hyväksi. Hänkin tarvitsee unta, tarvitsee vatsansa täyteen ja mielellään välillä myös tyhjäksi eikä pelkkää
[/quote]
[/quote]
Totta! Ja kun vauva roikkuu tississä, ei tule mieleen, että isäkin voisi saada lapsensa syliin. Tissi on niiiin hyvä tekosyy sille, että lasta ei voi hetkeksikään antaa edes isänsä hellittäväksi. Sitten ihmetellään, että miksi isä ja lapsi ei ole läheisiä: no ei ne voi olla, kun isä ei koskaan saa lapsen kanssa tehdä muuta kuin vaihtaa vaipan.
[/quote]
Reps!
Ja varsinkin anopin syliin täytyy lapsi laittaa. Äidin rinnalle ja syliin lasta ei saa totuttaa nukahtamaan. Mutta anopin syliin pitää opettaa nukkumaan jo heti vauvasta, jotta saa luoda kunnon suhteen ja olla läheinen. Mieluiten yökylään mahdollisimman aikaisin.
Ja isä luo suhdetta lapseen pulloruokinnalla, sitä ei saa unohtaa. ;)
Huoh, miten on niin vaikeaa ymmärtää lapsen kehityskausia. Ensin äiti on se tärkein, sitten kun lapsi kasvaa se läheinen suhde isään (ja muihin ihmisiin) muodostuu ihan luonnostaan. Näin ainakin meidän lapsilla. Taitaa isä olla jopa jo "suositumpi" leikki-ikäisten keskuudessa.
[/quote]
Tissiroikkujaa ei ruokita pullosta, koska silloin menee tissittely pilalle, ei tule maitoa enää ja se on muiden kuin äidin vika! Totta kai äiti on tärkein, jopa niin tärkeä, että isistä suurin osa on ymmärtänyt tärkeän tissivaiheen ajaksi paeta jonnekin, missä he saavat jakaa hellyyttä. Kun omaa lastaan ei saa syliinsä tissien takia, kannattaa etsiä uudet tissit.
[/quote]
No jos mies omaa kengännumeronsa verran älykkyyttä, hän jättää ymmärtämättä lapsen kehitysvaiheet. Jos taas omaa fiksun miehen, se mies ymmärtää miksi se vauva on rinnalla miltei 24/7 ne ensimmäiset kuukaudet.
Harmi että sulla on tyhmä mies.. =(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.06.2013 klo 13:38"]
Olis kyllä ihmiskunta kuollut nälkään aikoja sitten jos tissiroikkuminen olisi ollut muodissa aina. Ennen vanhaan kun äiditkin joutuivat tekemään töitä että pöytään saatiin ruokaa eikä vauvat voineet roikkua tississä koko ajan. Kyllä tää tissiroikkuminen on nyky-yhteiskunnan muoti-ilmiö, että kotona makaavat äidit saavat tuntea itsensä tärkeiksi. Eikä pientä vauvaa ruokita kellon kanssa, toiset syö tunnin välein, toiset neljän. Pääasia on että vauva kasvaa eikä huuda vatsaansa koko ajan. Enkä kyllä ole vielä tavannut lasta jonka saisi tutilla hiljaiseksi jos muuten on asiat huonosti. Kyllä se kaikista laiskin äiti on se joka lykkää aina vaam tissin suuhun että saa lapsen hiljaiseksi!
[/quote]
Mistäs sinä olet oikein katkera? Eikö imettäminen onnistunut?
Se on tässäkin asiassa niin että, ennen oli ennen nyt on nyt.
Miten ihmeessä lähes kaikessa muussa kehitys ja uusi tieto on hyväksi paitsi imetyksessä ja vauvan hoidossa?
Jos joskus oli äidin pakko mennä töihin, eikä siitä syystä voinut huolehtia jälkikasvustaan ja imettää rauhassa, miksi nykyisin pitäisi elää myös niin vaikka on tarjuttu mahtava mahdollisuus äitiys- ja vanhempainvapaisiin. Oli myös se aika jolloin yhden palkalla pystyi koko perhe elämään ja monet naiset olivat kotirouvina ja imettivät lapsentahtisesti siinä hyvin onnistuen.
Ihmisen kehityshistoriaa ajatellen on kuitenkin luonnollisempaa imettää lasta (vrt. muut kädelliset ja nisäkkäät) kuin näillä 70-luvun opeilla hoivaminen. Pieni vauva on vielä täysin vaistojensa varassa ja toivottavasti näin toimisi myös pienen vauvan äiti.
jatka samaan malliin
Ilmankos se imetys niin monella epäonnistuu kun nuo tätien neuvot saa niin paljon kannatusta. Ihmettelen myös eikö jossain perheessä isä onnistu luomaan suhdetta vauvaan kuin ruokkimalla. Minä olen kolme lastani täysimettänyt 5-6kk ja isä on vaihdellut vaippoja, sylitellyt ja nukkunut päikkäreitä vauvan kanssa. (isi selällään ja vauva rinnan päällä tyytyväisenä tuhisten.