Eläinlääkärit tekee hienoa työtä ja pelastaa eläimiä. Mutta

Sinun lemmikkisi, sinä maksat.

Eläinlääkäri on ykistyisyrittäjä ja jokainen toimenpide on hinnoiteltu markkina hintaan.

Aivan samoin yksityislääkäreillä.

Ja kyllä kai eläinlääkäri tietää paremmin kuin sinä, miten eläin saattaa käyttäyä tutkimuksen aikana, ellei sille rauhoittavaa anneta.

Lemmikkieläin on tavallaan harrastuksesi ja useimmat harrastukset maksavat, niin myös lemmieläinten pito.

Eihän eläinlääkäri ole yhtään kalliimpi kuin yksityinen ihmislääkärikään.

Kyllä, valitettavasti ahneus näkyy joillakin lääkäreillä ja tekevät toimenpiteitä, joita ei välttämättä tarvitsisi. Kannattaa kyseenalaistaa ja etsiä tietoa, käyttää omaa järkeä ja sitten vasta tehdä päätös.

Minulla ei ole samaa kokemusta. Viimeksikin lääkäri ensin yritti tutkia ilman rauhoitusta ja sitten tultiin siihen tulokseen että rauhoitus on tarpeen.

Toki on myös niitä omistajia, joiden mielestä koira on ihan terve, ei tarvi kuin rokottaa. Eikä oikein sitäkään, kun ei kerran näyttelyissä käydä. Ja hampaat on osa irti, muutkin täynnä hammaskiveä, koira ontuu lonkkaa tai olkapäätä, ei halua kävellä " se on vaan ikää myöten rauhallisempi" tai ripuloi markettiruokakakkaa 4-5 kertaa päivässä "kun se on pennusta asti ollut tuollainen huonomahainen". Ja sitten eläinlääkäri keksii kaikkea turhaa hoidettavaa ihan vaan rahan takia.

On myös kunnan eläinlääkäreitä.

Se riippuu kyllä lääkäristä. Joillain eläinlääkäriasemilla tuota voi olla, mutta kaupungin- ja kunnaneläinlääkärit hoitaa sen vaivan, mihin hoitoa pyytää.  Ainakin mun kohdalle on tätä sattunut. 

Eläinlääkäreissä on valtavasti eroa tässä asiassa. Tunnistan hyvin ap:n kuvaaman ilmiön, mutta olen itse onneksi löytänyt eläinlääkärin, joka ei edusta tuota rahastuskoulukuntaa. Löysin tämän kun koirani nivelsidevammaan vakkkari asema tarjosi 2000 euron leikkauksia joista lisäksi todella tuskallinen ja pitkä toipuminen. Eräs tuttu suositteli että käypä vielä toisella, hän tietää itäeurooppalaissyntyisen eläinlääkärin joka on hoitantu näitä ilman leikkauksia. Minähän kävin, ja se nivelside ei sitten hänen tutkimuksen mukaan edes ollut kokonaan revennyt vaan vain venähtänyt, ja kipulääke, lepo, pehmeän polvituen käyttö ja joku injektiona annettu nivelrustoon vaikuttava aine hoisi vaivan noin 8 viikossa pois ilman mitään leikkauksia ja isoja kuluja.

Kyllä! Ja tehdään 6 kertaa gastroskopia kahden vuoden aikana ( nukutuksessa tietenkin) ja todetaan joka kerta ettei siellä mitään näy, vaikka lyön edellisen tutkimuksen epikriisin heti alkuun pöydälle.

Ehkä kannattaa eläinlääkäriin mennessä kysyä ennen hoitotoimenpiteitä, miksi ne eriteltyinä maksavat. Sitten voi itse laskea, miten pitkälle panostaa.

Tämmöiseksi se on mennyt. Minä pruukasin laskuttaa asiakkaan kantokyvyn mukaan.

Eläinlääkäri on senkin takia kalliimpi kuin yksityinen ihmislääkäri, että hehän eivät ole kelakorvauksen piirissä. Yrittämisen kulut ovat kovemmat.

Vierailija kirjoitti:

On myös kunnan eläinlääkäreitä.

Jotka ei monesssa kaupungissa hoida kuin karjaa ja muita hyötyeläimiä, ei ole lemmikkikoiran tai kissan kunnanlääkärille viemistä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä! Ja tehdään 6 kertaa gastroskopia kahden vuoden aikana ( nukutuksessa tietenkin) ja todetaan joka kerta ettei siellä mitään näy, vaikka lyön edellisen tutkimuksen epikriisin heti alkuun pöydälle.

Suositelluille tutkimuksille ja hoidoille voi sanoa myös ei. Maksaja sen päättää lopulta. Itse en koskaan yhtäkään eläintä laittaisi tuollaiseen, anestesia sen verran kova rasitus jo.

Miksi viet eläimen lääkäriin, jos mielestäsi seuranta on se, mitä tarvitaan? Kai sinä sen lemmikkisi tunnet ja osaat seurata, miksi se pitää viedä eläinlääkärin tiloihin seurattavaksi ja vielä maksutta.

Vierailija kirjoitti:

Eläinlääkäri on senkin takia kalliimpi kuin yksityinen ihmislääkäri, että hehän eivät ole kelakorvauksen piirissä. Yrittämisen kulut ovat kovemmat.

Lisäksi ihmislääkäri ei veloita arvonlisäveroa. Eläinlääkärit joutuvat laskuttamaan arvonlisäveron.