Lue keskustelun säännöt.
Kysymys perimisestä
07.06.2013 |
Naisella on 3 lasta, joista 1 on yhteinen hänen nykyisen miehensä kanssa.
Kuka perii mitäkin, kun mies kuolee? Entäs sitten, kun nainen kuolee?
Eli onko naisen edell. liiton lapsilla mahdollisuus periä isäpuolensa omaisuutta, jos lasten äiti on ensin perinyt ne? Vai meneekö miehen omaisuus suoraan tuolle yhteiselle lapselle?
Kommentit (24)
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 15:05"]
Eli miten toimitaan seuraavassa tilanteessa, että jos vaimo, jolla on lapsi, kuolee ennen lapsetonta ja häntä rikkaampaa miestään, niin vaimovainaan lapsihan ei peri isäpuolen omaisuutta, vaan pelkästään äitivainaan omaisuuden, mutta sitten se kysymys? Paljonko on vaimovainaan omaisuus tässä tapauksessa, kun rikkaamman, lapsettoman aviomiehen, eli siis sen leskimiehenhän ei tarvitse luopua omasta omaisuudestaan?
Tilanne: Ei avioehtoa, ei testamenttia. Puoleksi omistetaan omakotitalo, jonka arvo 200.000 €. Vaimolla lisäksi oma auto 1000€. Miehellä oma kesämökki 50.000 € ja oma auto 10.000€ ja rahaa tilillä 100.000 €
Jos lapsi perii äitinsä omaisuuden, niin periikö hän siis 100.000 € talosta ja vaimovainaan auton 1000€?
Vai katsotaanko, että miestään köyhempi vaimovainaa olisi omistanut puoleksi miehensä kanssa kaiken, eli onko vaimovainaan omaisuus puolet summasta 361.000 €, johon siis kuuluu kaikki miehen ja vaimon yhteinen ja molempien oma omaisuus?
Siis paljonko vaimovainaan lapsi perii A: 101000€? vai B 180.500 €?
Kiitos vastauksesta ja vaikka jostain linkistä, jos se on tarpeen. :)
[/quote]
Koska kuollut on pienemmän omasuuden omistava nainen, niin miehen ei tarvitse luovuttaa omaisuuttaan kuolinpesälle ja naisen lapsi perii äitinsä omaisuuden 101.000€. Leskellä eli miehellä on kuitenkin oikeus jäädä asumaan heidän yhteiseen kotiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 19:13"]
Väärin. Ei leski automaattisesti saa pesästä puolikasta. Hän saa puolet puolisoiden yhteenlasketusta omaisuudesta. Eli ei välttämättä saa vainajan pesästä mitään lisää jo olemassa olevaan omaisuuteensa, jos on puolisoista varakkaampi. Kyseessä on ositus. Mitä tarkoitat "termikikkailulla"?
[/quote]
No voi vittu että menee kikkailuksi, leski saa yhteenlasketusta omaisuudesta puolet tai enmmän. Puolet siinä tapauksessa että on vähävaraisempi tai kaikki omaisuus on ollut yhteistä ja yli puolet, eli oman omaisuutensa, jos on varakkaampi.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 19:13"]
Väärin. Ei leski automaattisesti saa pesästä puolikasta. Hän saa puolet puolisoiden yhteenlasketusta omaisuudesta. Eli ei välttämättä saa vainajan pesästä mitään lisää jo olemassa olevaan omaisuuteensa, jos on puolisoista varakkaampi. Kyseessä on ositus. Mitä tarkoitat "termikikkailulla"?
[/quote]
No voi vittu että menee kikkailuksi, leski saa yhteenlasketusta omaisuudesta puolet tai enmmän. Puolet siinä tapauksessa että on vähävaraisempi tai kaikki omaisuus on ollut yhteistä ja yli puolet, eli oman omaisuutensa, jos on varakkaampi.
[/quote]
Ei mene kikkailuksi. Tuossa viestissähän selkokielellä luki, että leski saa pesästä puolet. Ei se leski pesästä saa sitä omaa omaisuuttaan, oli se sitten puolet tai enemmän. Pesä jaetaan perillisten kesken, lesken omaisuus ei kuulu pesään.
[/quote]
Menee jo vähän termikikkailun puolelle. Aviossa olleen parin leski ei peri, mutta hän saa pesästä omaan osuutensa eli puolet. Kansan suussa nämä kuoleman jälkeiset jakamiset tahtoo vääntyä perimiseksi.
[/quote]
Väärin. Ei leski automaattisesti saa pesästä puolikasta. Hän saa puolet puolisoiden yhteenlasketusta omaisuudesta. Eli ei välttämättä saa vainajan pesästä mitään lisää jo olemassa olevaan omaisuuteensa, jos on puolisoista varakkaampi. Kyseessä on ositus. Mitä tarkoitat "termikikkailulla"?