Lue keskustelun säännöt.
Miksi oppilaan reppua ei saisi tarvittaessa ratsata?
07.06.2013 |
Iltasanomissa kerrotaan, miten opettajille on tulossa lakiin oikeus tarkistaa mm. oppilaan reppu. Melkoinen osa kommentoijista vastustaa tätä. Ihmettelen kyllä kovasti miksi. Eikö olisi parempi että oppilaiden repuista saataisiin pois puukot, taittoveitset ja muut teräaseet, sokaisevat tai jopa sokeuttavat laserit, mahdolliset huumeet tai huumavat lääkkeet tai alkoholi.
Työskentelin aikaisemmin pienen maaseutupaikkakunnan koulussa. Sielläkin törmättiin kaikkiin edellä mainittuihin. Toipa yksi oppilas vuosia sitten aseenkin kouluun. (Tämä tapahtui ennen kouluampumisia, joten juttu ei päätynyt lehtiin) Vaikkapa veitsen takavarikointi oli todella hankalaa, sillä jos lapsi kieltäytyi sitä luovuttamasta oli pakko yrittää saada tulemaan poliisi paikalle. Poliisin tulo usein kesti aivan liian kauan ja joskus poliisia ei saatu paikalle ollenkaan, kun heillä oli jotain tärkeämpää tekemistä.
Kommentit (90)
Mitäs haittaa tällaisesta valvotusta repun tutkimisesta voi olla?
Eli jos oppilas ohjataan siihen repun tutkintaan vaikka reksin luo?
Joku sen sinne saattelee ja siellä se tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä on aika huolestuttavaa että yhä enenevässä määrin ihmiset on valmiita luopumaan oikeuksistaan ja vapauksistaan. Ja aina selitellään että kyllä se on meidän kaikkien hyödyksi, kaikkien etu, turvallisuus jne. Jos kyseenalaistat tämänkin keskustellun asian olet kukkahattu, häirikön äiti tms. Asiat vaan tuppaa menemään niin että vähitellen erilaisia turvallisuustarkastuksia ym. lisätään ja lisätään. Jo nyt meitä valvotaan kameroilla, tehdään tarkastuksia jne. Kaikki tämä turvallisuuden nimissä. Kaikki vaan sanoo että tottakai niitä saa tehdä kun se on meidän etu ja että kyllä saa tulla vaikka ratsaamaan mun kotini, ei ole mitään salattavaa. Mutta eihän se niin mene. Miten tavallisten lainkuuliaisten ihmisten tai oppilaiden tavaroiden tarkastaminen parantaa turvallisuutta? Ei yhtään mitenkään. Miten perusoikeuksien polkeminen parantaa turvallisuutta, ei yhtään mitenkään.
Mihin kaikkeen me vielä suostumme yleisen turvallisuuden nimissä? Siruun ihon alla, jotta tiedämme missä lapset menee? Kotiimme viranomaisten asentamiin kameroihin, koska eihän meillä ole mitään salattavaa. Joo,ei mulla ole salattavavaa, enkä ole rikollinen eikä mun lapset ole häirikköjä. Silti mä toivoisin, että saan pitää kotini ja laukkuni vain itselläni. Miksi jollain pitäis olla oikeus tulla niitä kaivelemaan milloin tahansa ja mistä syystä tahansa?
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 15:11"]
Mun teini vie kouluun metyylifenidaattia, koska lääkärin ohje on, että pitää ottaa lisälääke lounaan yhteydessä. Metyylifenidaatti on aine, jota voi käyttää myös huumeena (tosin siinä kouluun vietävässä kapselissa on niin älyttömän vähän ainetta ja sen vapautumisviivemekanismi on niin vaivalloinen poistaa, että ei sitä oikeasti voi käyttää huumeena) mutta mun lapsi vie siis harva se päivä huumausaineeksi luokiteltua ainetta kouluun.
Ja ensinnäkin olen ihan satavarma, että näin on parempi kuin että hän ei tekisi niin, ei käyttäisi lääkettään ja olisi sitten ihan sekaisin jo koulun viimeisillä tunneilla. Toisenakin olen sitä mieltä, että asia ei kuulu koulun kymmenille opettajille, joista suurin osa ei edes opeta häntä. Missään tapauksessa se ei kuulu koulukavereille - ja siitä että he saisivat sen tietää, voisi oikeasti olla jo vaaraakin, koska joku voisi saada päähänsä varastaa kapselit ja ryhtyä leikkimään kotikemistiä. Riittää kun sen tietää luokanvalvoja ja terkkari ja hoitava lääkäri.
[/quote]
No voi nääs nääs. Harmittaako mielisairas äpäräsi?
[/quote]
Ei se ole mielisairas. Se on vähän vammainen, mutta selvästi terveempi ja älykkäämpi kuin sinä. Eikä harmita.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 15:11"]
Mun teini vie kouluun metyylifenidaattia, koska lääkärin ohje on, että pitää ottaa lisälääke lounaan yhteydessä. Metyylifenidaatti on aine, jota voi käyttää myös huumeena (tosin siinä kouluun vietävässä kapselissa on niin älyttömän vähän ainetta ja sen vapautumisviivemekanismi on niin vaivalloinen poistaa, että ei sitä oikeasti voi käyttää huumeena) mutta mun lapsi vie siis harva se päivä huumausaineeksi luokiteltua ainetta kouluun.
Ja ensinnäkin olen ihan satavarma, että näin on parempi kuin että hän ei tekisi niin, ei käyttäisi lääkettään ja olisi sitten ihan sekaisin jo koulun viimeisillä tunneilla. Toisenakin olen sitä mieltä, että asia ei kuulu koulun kymmenille opettajille, joista suurin osa ei edes opeta häntä. Missään tapauksessa se ei kuulu koulukavereille - ja siitä että he saisivat sen tietää, voisi oikeasti olla jo vaaraakin, koska joku voisi saada päähänsä varastaa kapselit ja ryhtyä leikkimään kotikemistiä. Riittää kun sen tietää luokanvalvoja ja terkkari ja hoitava lääkäri.
[/quote]
[/quote]
Nuo lääkket lapsesi voisi käydä ottamassa terkkarilla, ei niitä tarvitsisi olla sillä itsellä repussa mukaba. silloin olisi jopa valvottu, että ottaa ne!
[/quote]
Meidän koulussa ei ole joka päivä terkkari edes paikalla. Hankala olis mennä ottamaan.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 15:11"]
Mun teini vie kouluun metyylifenidaattia, koska lääkärin ohje on, että pitää ottaa lisälääke lounaan yhteydessä. Metyylifenidaatti on aine, jota voi käyttää myös huumeena (tosin siinä kouluun vietävässä kapselissa on niin älyttömän vähän ainetta ja sen vapautumisviivemekanismi on niin vaivalloinen poistaa, että ei sitä oikeasti voi käyttää huumeena) mutta mun lapsi vie siis harva se päivä huumausaineeksi luokiteltua ainetta kouluun.
Ja ensinnäkin olen ihan satavarma, että näin on parempi kuin että hän ei tekisi niin, ei käyttäisi lääkettään ja olisi sitten ihan sekaisin jo koulun viimeisillä tunneilla. Toisenakin olen sitä mieltä, että asia ei kuulu koulun kymmenille opettajille, joista suurin osa ei edes opeta häntä. Missään tapauksessa se ei kuulu koulukavereille - ja siitä että he saisivat sen tietää, voisi oikeasti olla jo vaaraakin, koska joku voisi saada päähänsä varastaa kapselit ja ryhtyä leikkimään kotikemistiä. Riittää kun sen tietää luokanvalvoja ja terkkari ja hoitava lääkäri.
[/quote]
[/quote]
Nuo lääkket lapsesi voisi käydä ottamassa terkkarilla, ei niitä tarvitsisi olla sillä itsellä repussa mukaba. silloin olisi jopa valvottu, että ottaa ne!
[/quote]
Ei sillä terkkarilla ole tuollaiseen aikaa eikä sitäpaitsi valtuuksiakaan. Katsos kun se lääke tosiaan on määrätty ns. huumereseptillä, niin se ei saa olla kenekään muun hallussa kuin sitä käyttävän potilaan, huumelääkereseptin kirjoitusoikeudet omaavan lääkärin (ja silloinkin vain tietynlaisilla vastaanotoilla, joilla potilaita läkitään siellä, siis käytännössä sairaalassa) tai apteekin. Terkkari ei ole mikään näistä. Kouluterkkarin aika menee ihan muuhun kuin siihen, että se vahtii koulunsa lääkkeiden käyttäjiä, joiden asiat on ihan hanskassa. Mun lapseni hallussa oleva metyylifenidaatti on ihan yhtä turvallinen kuin jonkun diabeetikon insuliinit tai jonkun allergikon epipen. Nekin on väärinkäytettyinä hengenvaarallisia, mutta missään näistä kolmesta tapauksesta ei ole vaaraa väärinkäytöstä. Miksi siis vaivata siihen jotain terkkaria tai opettajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 15:11"]
Mun teini vie kouluun metyylifenidaattia, koska lääkärin ohje on, että pitää ottaa lisälääke lounaan yhteydessä. Metyylifenidaatti on aine, jota voi käyttää myös huumeena (tosin siinä kouluun vietävässä kapselissa on niin älyttömän vähän ainetta ja sen vapautumisviivemekanismi on niin vaivalloinen poistaa, että ei sitä oikeasti voi käyttää huumeena) mutta mun lapsi vie siis harva se päivä huumausaineeksi luokiteltua ainetta kouluun.
Ja ensinnäkin olen ihan satavarma, että näin on parempi kuin että hän ei tekisi niin, ei käyttäisi lääkettään ja olisi sitten ihan sekaisin jo koulun viimeisillä tunneilla. Toisenakin olen sitä mieltä, että asia ei kuulu koulun kymmenille opettajille, joista suurin osa ei edes opeta häntä. Missään tapauksessa se ei kuulu koulukavereille - ja siitä että he saisivat sen tietää, voisi oikeasti olla jo vaaraakin, koska joku voisi saada päähänsä varastaa kapselit ja ryhtyä leikkimään kotikemistiä. Riittää kun sen tietää luokanvalvoja ja terkkari ja hoitava lääkäri.
[/quote]
No voi nääs nääs. Harmittaako mielisairas äpäräsi?
[/quote]
Ei se ole mielisairas. Se on vähän vammainen, mutta selvästi terveempi ja älykkäämpi kuin sinä. Eikä harmita.
[/quote]
Taitaa olla äitiinsä tullut. Ja ikävä kyllä, voin olla epäempaattinen ja töykeä, mutta aivan varmasti älykkäämpi kun sun pikku vamottajasi. Kuten myös onneksi lapseni. Joiden repun saa tutkia, kun ne pysyy kyllä tolkuissaan ilman huumeitakin.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 19:09"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 15:11"]
Mun teini vie kouluun metyylifenidaattia, koska lääkärin ohje on, että pitää ottaa lisälääke lounaan yhteydessä. Metyylifenidaatti on aine, jota voi käyttää myös huumeena (tosin siinä kouluun vietävässä kapselissa on niin älyttömän vähän ainetta ja sen vapautumisviivemekanismi on niin vaivalloinen poistaa, että ei sitä oikeasti voi käyttää huumeena) mutta mun lapsi vie siis harva se päivä huumausaineeksi luokiteltua ainetta kouluun.
Ja ensinnäkin olen ihan satavarma, että näin on parempi kuin että hän ei tekisi niin, ei käyttäisi lääkettään ja olisi sitten ihan sekaisin jo koulun viimeisillä tunneilla. Toisenakin olen sitä mieltä, että asia ei kuulu koulun kymmenille opettajille, joista suurin osa ei edes opeta häntä. Missään tapauksessa se ei kuulu koulukavereille - ja siitä että he saisivat sen tietää, voisi oikeasti olla jo vaaraakin, koska joku voisi saada päähänsä varastaa kapselit ja ryhtyä leikkimään kotikemistiä. Riittää kun sen tietää luokanvalvoja ja terkkari ja hoitava lääkäri.
[/quote]
No voi nääs nääs. Harmittaako mielisairas äpäräsi?
[/quote]
Ei se ole mielisairas. Se on vähän vammainen, mutta selvästi terveempi ja älykkäämpi kuin sinä. Eikä harmita.
[/quote]
Taitaa olla äitiinsä tullut. Ja ikävä kyllä, voin olla epäempaattinen ja töykeä, mutta aivan varmasti älykkäämpi kun sun pikku vamottajasi. Kuten myös onneksi lapseni. Joiden repun saa tutkia, kun ne pysyy kyllä tolkuissaan ilman huumeitakin.
[/quote]
Onko sulla joku tutkinto tai mensan todistus älykkyydestäsi? Mulla ja mun pojalla nimittäin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 18:57"]
Mun mielestä on aika huolestuttavaa että yhä enenevässä määrin ihmiset on valmiita luopumaan oikeuksistaan ja vapauksistaan. Ja aina selitellään että kyllä se on meidän kaikkien hyödyksi, kaikkien etu, turvallisuus jne. Jos kyseenalaistat tämänkin keskustellun asian olet kukkahattu, häirikön äiti tms. Asiat vaan tuppaa menemään niin että vähitellen erilaisia turvallisuustarkastuksia ym. lisätään ja lisätään. Jo nyt meitä valvotaan kameroilla, tehdään tarkastuksia jne. Kaikki tämä turvallisuuden nimissä. Kaikki vaan sanoo että tottakai niitä saa tehdä kun se on meidän etu ja että kyllä saa tulla vaikka ratsaamaan mun kotini, ei ole mitään salattavaa. Mutta eihän se niin mene. Miten tavallisten lainkuuliaisten ihmisten tai oppilaiden tavaroiden tarkastaminen parantaa turvallisuutta? Ei yhtään mitenkään. Miten perusoikeuksien polkeminen parantaa turvallisuutta, ei yhtään mitenkään.
Mihin kaikkeen me vielä suostumme yleisen turvallisuuden nimissä? Siruun ihon alla, jotta tiedämme missä lapset menee? Kotiimme viranomaisten asentamiin kameroihin, koska eihän meillä ole mitään salattavaa. Joo,ei mulla ole salattavavaa, enkä ole rikollinen eikä mun lapset ole häirikköjä. Silti mä toivoisin, että saan pitää kotini ja laukkuni vain itselläni. Miksi jollain pitäis olla oikeus tulla niitä kaivelemaan milloin tahansa ja mistä syystä tahansa?
[/quote]
Miksi sinä et ymmärrä mitään? Ei kenelläkään ole oikeutta kaivella kenenkään laukkuja missä vaan ja milloin vaan, miten se voi olla niin vaikeaa tajuta?
Mun mielestäni on tosi luonnollista, että yhteiskunta joutuu toimimaan näin. Koska vanhemmista monet käyttää jatkuvasti vain oikeuksiaan, mutta unohtavat velvollisuutensa, ja opetavat saman perseilyn jälkikasvulleen. Sitten kun on vain näitä oikeutettuja, joille terve järki ei sano mitään, joudutaan luomaan yhä enemmän sääntöjä ja normeja, kun se terveen järjen käyttö on tässä yhteiskunnassa niin kovin paha asia ja kielletty.
Ja mä olisin oikeasti valmis laittamaan oman ihoni alle sirun, sekä siihen, että lapsiin saisi sellaisen asentaa, jonka voisi sitten ottaa pois kun lapsi on esim. 15-16-vuotias. Ei tietenkään niin, että lasta voisi koko ajan kyylätä jostain, vaan niin, että ainoastaan tiettyjen hätätilanteen merkkien täyttyessä paikannuksen voisi tehdä.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 19:03"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 15:11"]
Mun teini vie kouluun metyylifenidaattia, koska lääkärin ohje on, että pitää ottaa lisälääke lounaan yhteydessä. Metyylifenidaatti on aine, jota voi käyttää myös huumeena (tosin siinä kouluun vietävässä kapselissa on niin älyttömän vähän ainetta ja sen vapautumisviivemekanismi on niin vaivalloinen poistaa, että ei sitä oikeasti voi käyttää huumeena) mutta mun lapsi vie siis harva se päivä huumausaineeksi luokiteltua ainetta kouluun.
Ja ensinnäkin olen ihan satavarma, että näin on parempi kuin että hän ei tekisi niin, ei käyttäisi lääkettään ja olisi sitten ihan sekaisin jo koulun viimeisillä tunneilla. Toisenakin olen sitä mieltä, että asia ei kuulu koulun kymmenille opettajille, joista suurin osa ei edes opeta häntä. Missään tapauksessa se ei kuulu koulukavereille - ja siitä että he saisivat sen tietää, voisi oikeasti olla jo vaaraakin, koska joku voisi saada päähänsä varastaa kapselit ja ryhtyä leikkimään kotikemistiä. Riittää kun sen tietää luokanvalvoja ja terkkari ja hoitava lääkäri.
[/quote]
[/quote]
Nuo lääkket lapsesi voisi käydä ottamassa terkkarilla, ei niitä tarvitsisi olla sillä itsellä repussa mukaba. silloin olisi jopa valvottu, että ottaa ne!
[/quote]
Ei sillä terkkarilla ole tuollaiseen aikaa eikä sitäpaitsi valtuuksiakaan. Katsos kun se lääke tosiaan on määrätty ns. huumereseptillä, niin se ei saa olla kenekään muun hallussa kuin sitä käyttävän potilaan, huumelääkereseptin kirjoitusoikeudet omaavan lääkärin (ja silloinkin vain tietynlaisilla vastaanotoilla, joilla potilaita läkitään siellä, siis käytännössä sairaalassa) tai apteekin. Terkkari ei ole mikään näistä. Kouluterkkarin aika menee ihan muuhun kuin siihen, että se vahtii koulunsa lääkkeiden käyttäjiä, joiden asiat on ihan hanskassa. Mun lapseni hallussa oleva metyylifenidaatti on ihan yhtä turvallinen kuin jonkun diabeetikon insuliinit tai jonkun allergikon epipen. Nekin on väärinkäytettyinä hengenvaarallisia, mutta missään näistä kolmesta tapauksesta ei ole vaaraa väärinkäytöstä. Miksi siis vaivata siihen jotain terkkaria tai opettajaa?
[/quote]
Mikä on tärkeempää hommaa terkkarille koulussa, kuin olla juurikin se terv.huollon henkilö joka valvoo alaikäisten lasten lääkkeiden käytön koulussa?
Siellä saisi olla ihan ne kaikki lääkkeet mitä kouluaikana tarvitaan. Kellään ei kuuluisi olla repussa mitään lääkkeitä!! Ei minkäänlaisia.
Kyllä se TH saa luvat niiden säilytykseen kun lääkäriltä saa siihen allekirjoituksen, ei todella ole vaikeaakaan. Uskomatonta, että samassa lauseessa kyseenalaistat TH:n huumelääkevaltuudet ja sitten ne lojuu repussa valvomatta kenen tahansa toisen oppilaan pengottavana??!
Todella edesvastuutonta on se, kuinka paljon lapsilla on repuissa kaikenmaailman reseptilääkkeitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
okei, no onko jossain sitten selitetty yksiselitteisesti, että mitä ne hätätilanteen merkit on? Milloin on viisasta mennä penkomaan jonkun reppua? Silloin kun joku menee sanomaan että "opeope, tolla on jotain kiellettyä"? Silloin kun henkilö käyttäytyy omituisesti? Mitä on omituinen käyttäytyminen? Entä milloin sinne ei enää pidä mennä kaikkien yhteisen turvallisuuden takia koska jos jollakulla esim on huumeita päässä ja puukko mukana niin sitä ehkä ei kannata kauheasti provosoida? MITEN OPETTAJA PÄÄTTELEE TÄMÄN? Millä koulutuksella? Mitää perusteilla? Onko jossain joku check list? Ja kuka valvoo opettajaa kun opettaja tekee näitä päätöksiä ja tarkistelee niitä reppuja? Poliisilla on systeemi tähän sisäiseen valvontaan ja silti sielläkin tulee välillä ylilyöntejä. Kouluissa ei mitään valvontasysteemiä edes ole. silti edes opettajat keskenään eivät ole yksimielisiä siitä, saako oppilaita töniä rappusiin vai ei.
Näistä asioista ei ole puhuttu mitään. Puhutaan vain että opettajille pitää saada tämmöinen oikeus. Minä en edes haluaisi sellaista oikeutta, niin varmasti tuossa menee jotain pieleen - ja pieleen menosta maksavat kaikki, vähintään hallinto-oikeuden ylläpitoon kuluvina veroina.
Ja ei. Se ei ole luonnollista, että yhteiskunta joutuu lisäämään kontrollia ja valvontaa toimiakseen. Toimiva yhteiskunta antaa kaikille jäsenilleen niin paljon hyötyä, että he haluavat toimia yhteiskunnan hyväksi. Jos yhteiskunta toimii vain kontrollin ja pakon avulla, olemme Pohjois-Koreassa tai Animal Farmilla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 19:03"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 15:11"]
Mun teini vie kouluun metyylifenidaattia, koska lääkärin ohje on, että pitää ottaa lisälääke lounaan yhteydessä. Metyylifenidaatti on aine, jota voi käyttää myös huumeena (tosin siinä kouluun vietävässä kapselissa on niin älyttömän vähän ainetta ja sen vapautumisviivemekanismi on niin vaivalloinen poistaa, että ei sitä oikeasti voi käyttää huumeena) mutta mun lapsi vie siis harva se päivä huumausaineeksi luokiteltua ainetta kouluun.
Ja ensinnäkin olen ihan satavarma, että näin on parempi kuin että hän ei tekisi niin, ei käyttäisi lääkettään ja olisi sitten ihan sekaisin jo koulun viimeisillä tunneilla. Toisenakin olen sitä mieltä, että asia ei kuulu koulun kymmenille opettajille, joista suurin osa ei edes opeta häntä. Missään tapauksessa se ei kuulu koulukavereille - ja siitä että he saisivat sen tietää, voisi oikeasti olla jo vaaraakin, koska joku voisi saada päähänsä varastaa kapselit ja ryhtyä leikkimään kotikemistiä. Riittää kun sen tietää luokanvalvoja ja terkkari ja hoitava lääkäri.
[/quote]
[/quote]
Nuo lääkket lapsesi voisi käydä ottamassa terkkarilla, ei niitä tarvitsisi olla sillä itsellä repussa mukaba. silloin olisi jopa valvottu, että ottaa ne!
[/quote]
Ei sillä terkkarilla ole tuollaiseen aikaa eikä sitäpaitsi valtuuksiakaan. Katsos kun se lääke tosiaan on määrätty ns. huumereseptillä, niin se ei saa olla kenekään muun hallussa kuin sitä käyttävän potilaan, huumelääkereseptin kirjoitusoikeudet omaavan lääkärin (ja silloinkin vain tietynlaisilla vastaanotoilla, joilla potilaita läkitään siellä, siis käytännössä sairaalassa) tai apteekin. Terkkari ei ole mikään näistä. Kouluterkkarin aika menee ihan muuhun kuin siihen, että se vahtii koulunsa lääkkeiden käyttäjiä, joiden asiat on ihan hanskassa. Mun lapseni hallussa oleva metyylifenidaatti on ihan yhtä turvallinen kuin jonkun diabeetikon insuliinit tai jonkun allergikon epipen. Nekin on väärinkäytettyinä hengenvaarallisia, mutta missään näistä kolmesta tapauksesta ei ole vaaraa väärinkäytöstä. Miksi siis vaivata siihen jotain terkkaria tai opettajaa?
[/quote]
Mikä on tärkeempää hommaa terkkarille koulussa, kuin olla juurikin se terv.huollon henkilö joka valvoo alaikäisten lasten lääkkeiden käytön koulussa?
Siellä saisi olla ihan ne kaikki lääkkeet mitä kouluaikana tarvitaan. Kellään ei kuuluisi olla repussa mitään lääkkeitä!! Ei minkäänlaisia.
Kyllä se TH saa luvat niiden säilytykseen kun lääkäriltä saa siihen allekirjoituksen, ei todella ole vaikeaakaan. Uskomatonta, että samassa lauseessa kyseenalaistat TH:n huumelääkevaltuudet ja sitten ne lojuu repussa valvomatta kenen tahansa toisen oppilaan pengottavana??!
Todella edesvastuutonta on se, kuinka paljon lapsilla on repuissa kaikenmaailman reseptilääkkeitä!
[/quote]
Tästä asiasta on ihan lakeja. Se TH ei todellakaan saa siihen millään keinolla mitään lupaa. Lääkettä käytävä henkilö sen sijaan tietenkin saa pitää niitä hallussaan. Ja joo, kyllä teini-ikäinen todellakin osaa sen ihan itsekin hanskata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 14:31"]
Saanko minä tulla ratsaamaan sinun reppusi? Koska voihan sinulla olla siellä vaikka ase tai huumeita. Hyvähän se on saada ihmisiltä sellaiset pois eikö olekin?
[/quote]
Voi vähän mieli muuttua, jos lapsesi koulutoveri toisi repussaan taittoveitsen jolla sitten puukottaisi lapsesi.
Muuten, jos vanhemmat tekisivät tehtävänsä ja kasvattaisivat lapsiaan, niin ei tälläisiä lakeja tarvittaisi. Niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Jos lapsesi tekee jotain, mikä aiheuttaa sen, että muiden turvallisuuden takaamiseksi on tarkistettava lapsesi reppu, niin mietipä nyt ihan omassa rauhassa kenen syytä tämä loppujen lopuksi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulu toivoo puuttumismahdollisuuksia siksi, että nykyään syy kaikkeen on aina opettajissa. Entisaikaan lapsi törttöili tai aiheutti vahinkoa rankaisivat vanhemmat lasta rikkomuksista (kotiarestia jne.) ja maksoivat vastapuolelle korvaukset. Nykyään lapsen teot käännetään aina opettajan syyksi. Jos esimerkiksi lapsi toimii vastoin ohjeita ja tapahtuu vaikkapa tapaturma, on opettaja korvausvelvollinen ja oikeudessa. Lisäksi moni nykyajan lapsi vanhempineen kiistää aina kaiken, eikä tunnusta mitään kolttosia. Sellaiseenkin on törmätty, että lapsi kieltää tekemisensä, vaikka hänelle näytettäisiin valvontakameran videota tapahtuneesta.
Opettaja rikkoo virkavelvollisuuttaan, jos hän ei yritä saada vaikkapa puukkoa pois lapselta.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 19:34"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 19:03"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 15:11"]
Mun teini vie kouluun metyylifenidaattia, koska lääkärin ohje on, että pitää ottaa lisälääke lounaan yhteydessä. Metyylifenidaatti on aine, jota voi käyttää myös huumeena (tosin siinä kouluun vietävässä kapselissa on niin älyttömän vähän ainetta ja sen vapautumisviivemekanismi on niin vaivalloinen poistaa, että ei sitä oikeasti voi käyttää huumeena) mutta mun lapsi vie siis harva se päivä huumausaineeksi luokiteltua ainetta kouluun.
Ja ensinnäkin olen ihan satavarma, että näin on parempi kuin että hän ei tekisi niin, ei käyttäisi lääkettään ja olisi sitten ihan sekaisin jo koulun viimeisillä tunneilla. Toisenakin olen sitä mieltä, että asia ei kuulu koulun kymmenille opettajille, joista suurin osa ei edes opeta häntä. Missään tapauksessa se ei kuulu koulukavereille - ja siitä että he saisivat sen tietää, voisi oikeasti olla jo vaaraakin, koska joku voisi saada päähänsä varastaa kapselit ja ryhtyä leikkimään kotikemistiä. Riittää kun sen tietää luokanvalvoja ja terkkari ja hoitava lääkäri.
[/quote]
[/quote]
Nuo lääkket lapsesi voisi käydä ottamassa terkkarilla, ei niitä tarvitsisi olla sillä itsellä repussa mukaba. silloin olisi jopa valvottu, että ottaa ne!
[/quote]
Ei sillä terkkarilla ole tuollaiseen aikaa eikä sitäpaitsi valtuuksiakaan. Katsos kun se lääke tosiaan on määrätty ns. huumereseptillä, niin se ei saa olla kenekään muun hallussa kuin sitä käyttävän potilaan, huumelääkereseptin kirjoitusoikeudet omaavan lääkärin (ja silloinkin vain tietynlaisilla vastaanotoilla, joilla potilaita läkitään siellä, siis käytännössä sairaalassa) tai apteekin. Terkkari ei ole mikään näistä. Kouluterkkarin aika menee ihan muuhun kuin siihen, että se vahtii koulunsa lääkkeiden käyttäjiä, joiden asiat on ihan hanskassa. Mun lapseni hallussa oleva metyylifenidaatti on ihan yhtä turvallinen kuin jonkun diabeetikon insuliinit tai jonkun allergikon epipen. Nekin on väärinkäytettyinä hengenvaarallisia, mutta missään näistä kolmesta tapauksesta ei ole vaaraa väärinkäytöstä. Miksi siis vaivata siihen jotain terkkaria tai opettajaa?
[/quote]
Mikä on tärkeempää hommaa terkkarille koulussa, kuin olla juurikin se terv.huollon henkilö joka valvoo alaikäisten lasten lääkkeiden käytön koulussa?
Siellä saisi olla ihan ne kaikki lääkkeet mitä kouluaikana tarvitaan. Kellään ei kuuluisi olla repussa mitään lääkkeitä!! Ei minkäänlaisia.
Kyllä se TH saa luvat niiden säilytykseen kun lääkäriltä saa siihen allekirjoituksen, ei todella ole vaikeaakaan. Uskomatonta, että samassa lauseessa kyseenalaistat TH:n huumelääkevaltuudet ja sitten ne lojuu repussa valvomatta kenen tahansa toisen oppilaan pengottavana??!
Todella edesvastuutonta on se, kuinka paljon lapsilla on repuissa kaikenmaailman reseptilääkkeitä!
[/quote]
Tästä asiasta on ihan lakeja. Se TH ei todellakaan saa siihen millään keinolla mitään lupaa. Lääkettä käytävä henkilö sen sijaan tietenkin saa pitää niitä hallussaan. Ja joo, kyllä teini-ikäinen todellakin osaa sen ihan itsekin hanskata.
[/quote]
Mitäs se laki sanoo siihen, että se huume sitten on repussa ja kukaan ei sitä valvo?
Siellä se on kenen tahansa otettavissa??!
En nyt oikein tajua tätä asiaa, jos on noin helposti kuitenkin varastettavissa, millainen valvonta ja hirmuisen tarkka lainsäädäntö auttaa tuollaisessa asiassa?
Repussa pitäisi olla vaan koulukirjat, vihot, penaali, kenties joku tarvii lääkkeet, kenties jollakin lompakko, kännykkä , kenties matkalippu, tytöillä hiuspinnejä plus muuta jonninjoutavaa. Kaikkien etu että tarkistetaan reppu siltä ketä ope epäilee että siellä on jotain vaarallista.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 19:34"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 19:03"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 15:11"]
Mun teini vie kouluun metyylifenidaattia, koska lääkärin ohje on, että pitää ottaa lisälääke lounaan yhteydessä. Metyylifenidaatti on aine, jota voi käyttää myös huumeena (tosin siinä kouluun vietävässä kapselissa on niin älyttömän vähän ainetta ja sen vapautumisviivemekanismi on niin vaivalloinen poistaa, että ei sitä oikeasti voi käyttää huumeena) mutta mun lapsi vie siis harva se päivä huumausaineeksi luokiteltua ainetta kouluun.
Ja ensinnäkin olen ihan satavarma, että näin on parempi kuin että hän ei tekisi niin, ei käyttäisi lääkettään ja olisi sitten ihan sekaisin jo koulun viimeisillä tunneilla. Toisenakin olen sitä mieltä, että asia ei kuulu koulun kymmenille opettajille, joista suurin osa ei edes opeta häntä. Missään tapauksessa se ei kuulu koulukavereille - ja siitä että he saisivat sen tietää, voisi oikeasti olla jo vaaraakin, koska joku voisi saada päähänsä varastaa kapselit ja ryhtyä leikkimään kotikemistiä. Riittää kun sen tietää luokanvalvoja ja terkkari ja hoitava lääkäri.
[/quote]
[/quote]
Nuo lääkket lapsesi voisi käydä ottamassa terkkarilla, ei niitä tarvitsisi olla sillä itsellä repussa mukaba. silloin olisi jopa valvottu, että ottaa ne!
[/quote]
Ei sillä terkkarilla ole tuollaiseen aikaa eikä sitäpaitsi valtuuksiakaan. Katsos kun se lääke tosiaan on määrätty ns. huumereseptillä, niin se ei saa olla kenekään muun hallussa kuin sitä käyttävän potilaan, huumelääkereseptin kirjoitusoikeudet omaavan lääkärin (ja silloinkin vain tietynlaisilla vastaanotoilla, joilla potilaita läkitään siellä, siis käytännössä sairaalassa) tai apteekin. Terkkari ei ole mikään näistä. Kouluterkkarin aika menee ihan muuhun kuin siihen, että se vahtii koulunsa lääkkeiden käyttäjiä, joiden asiat on ihan hanskassa. Mun lapseni hallussa oleva metyylifenidaatti on ihan yhtä turvallinen kuin jonkun diabeetikon insuliinit tai jonkun allergikon epipen. Nekin on väärinkäytettyinä hengenvaarallisia, mutta missään näistä kolmesta tapauksesta ei ole vaaraa väärinkäytöstä. Miksi siis vaivata siihen jotain terkkaria tai opettajaa?
[/quote]
Mikä on tärkeempää hommaa terkkarille koulussa, kuin olla juurikin se terv.huollon henkilö joka valvoo alaikäisten lasten lääkkeiden käytön koulussa?
Siellä saisi olla ihan ne kaikki lääkkeet mitä kouluaikana tarvitaan. Kellään ei kuuluisi olla repussa mitään lääkkeitä!! Ei minkäänlaisia.
Kyllä se TH saa luvat niiden säilytykseen kun lääkäriltä saa siihen allekirjoituksen, ei todella ole vaikeaakaan. Uskomatonta, että samassa lauseessa kyseenalaistat TH:n huumelääkevaltuudet ja sitten ne lojuu repussa valvomatta kenen tahansa toisen oppilaan pengottavana??!
Todella edesvastuutonta on se, kuinka paljon lapsilla on repuissa kaikenmaailman reseptilääkkeitä!
[/quote]
Tästä asiasta on ihan lakeja. Se TH ei todellakaan saa siihen millään keinolla mitään lupaa. Lääkettä käytävä henkilö sen sijaan tietenkin saa pitää niitä hallussaan. Ja joo, kyllä teini-ikäinen todellakin osaa sen ihan itsekin hanskata.
[/quote]
Ihan samanlaiset lait Suomessa on esim. alkoholista, ei saa juoda jos ei ole 18v ja sitten on sellainen tupakkalaki....
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 19:38"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 14:31"]
Saanko minä tulla ratsaamaan sinun reppusi? Koska voihan sinulla olla siellä vaikka ase tai huumeita. Hyvähän se on saada ihmisiltä sellaiset pois eikö olekin?
[/quote]
Voi vähän mieli muuttua, jos lapsesi koulutoveri toisi repussaan taittoveitsen jolla sitten puukottaisi lapsesi.
[/quote]
Voi se sen tuoda tuon laintulon jälkeenkin. Mistä ihmeestä ne opettajat tietää kenen repussa on veitsi ja kenen ei? Ei ne niistä kouluampujistakaan etukäteen tienneet, muutenhan ne olis estetty. Aika naivi pitää olla jos kuvittelee tuon lain estävän puukotukset ym. kouluissa. Kyllä tuo laki on aika heikko parannus turvallisuuteen.
Eikö se ole lapsenkin etu pidemmällä tähtäimellä, että jää kiinni laittomuuksista? Kyllä minä haluaisin tietää, jos mun lapsella olis repussaan veitsiä, huumeita yms. joita en kotona olisi nähnyt.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 15:11"]
Mun teini vie kouluun metyylifenidaattia, koska lääkärin ohje on, että pitää ottaa lisälääke lounaan yhteydessä. Metyylifenidaatti on aine, jota voi käyttää myös huumeena (tosin siinä kouluun vietävässä kapselissa on niin älyttömän vähän ainetta ja sen vapautumisviivemekanismi on niin vaivalloinen poistaa, että ei sitä oikeasti voi käyttää huumeena) mutta mun lapsi vie siis harva se päivä huumausaineeksi luokiteltua ainetta kouluun.
Ja ensinnäkin olen ihan satavarma, että näin on parempi kuin että hän ei tekisi niin, ei käyttäisi lääkettään ja olisi sitten ihan sekaisin jo koulun viimeisillä tunneilla. Toisenakin olen sitä mieltä, että asia ei kuulu koulun kymmenille opettajille, joista suurin osa ei edes opeta häntä. Missään tapauksessa se ei kuulu koulukavereille - ja siitä että he saisivat sen tietää, voisi oikeasti olla jo vaaraakin, koska joku voisi saada päähänsä varastaa kapselit ja ryhtyä leikkimään kotikemistiä. Riittää kun sen tietää luokanvalvoja ja terkkari ja hoitava lääkäri.
[/quote]
[/quote]
Nuo lääkket lapsesi voisi käydä ottamassa terkkarilla, ei niitä tarvitsisi olla sillä itsellä repussa mukaba. silloin olisi jopa valvottu, että ottaa ne!