Lue keskustelun säännöt.
Helsingin alueista jotain ymmärtävät!
06.06.2013 |
Olemme muuttamassa Helsinkiin yläasteikäisen,ala-asteikäisen ja päiväkoti-ikäisen lapsen kanssa. Olemme katselleet seuraavia alueita: Tapanila, Paloheinä, Länsi-Pakila, Itä-Pakila, Maununneva, Töyrynummi, Puistola ja Heikinlaakso. Mitä näistä voisit suositella lapsiperheelle ja kerrotko myös miksi! Mitä et suosittelisi ja miksi?
Kaikki tieto otetaan ilolla vastaan! Kiitos avustasi.
Kommentit (63)
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 15:18"]
Onko joku syy, miksi Oulunkylä on rajattu pois? Jos ei ole, niin ottakaa tarkasteluun! Täältä löytyy peruspalvelut (Alepa auki -> 23 joka päivä) ja junalla pääsee 10 min keskustaan. Hyvä koulu (ala, ylä ja lukio) ja lapsiperheitä. Hyvät liikenneyhteydet kumpaankin suuntaan. Kun Pisararata valmistuu, pääsee tänne kentältä junallakin.
Löytyy luontoa, mutta myös kaupunkia.
[/quote]
Äh, siis Kehärata, valmistuu 2015
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 13:53"]
Vartiokylä koostuu Myllypuron, Roihuvuoren teollisuusalueen, Puotinharjun, Itäkeskuksen, Puotilan, Vartioharju ja Marjaniemen alueista. Näistä alueista välttäisin neljää ensimmäistä, joissa asukasrakenne vaihtelee huomattavasti maahanmuuttajista ihan normi keskituloisiin kansalaisiin.[/quote]
Kannattaa katsoa kaupunginosien rajat Helsingin kaupungin nettipalvelusta. Ne ovat todella hämäävät ja asuntokaupassa erityisesti taipuvaisia venymään.
IItäkeskuksen välttäminen ei ole minusta perusteltua. Vaikka kaupunginosa on melko pieni, sen sisälllä on huomattavaa vaihtelua. Siellä on sekä kaupungin vuokrataloja että normaaleja omistusasuntoja. Osa alueen taloista on valmistunut 1980-luvulla, mutta täällä on myös jonkin verran vuosituhannen vaihteessa tai sen jälkeen valmistuneita asuntoja. Omassa ja naapuritaloissa asuu tutkijoita, toimittajia, jokunen yrittäjä, virkamiehiä ja muuta koulutettua väkeä. Itäkeskuksessa ei ole omakotitaloja, mutta muutama rivitalo on.
Itiksen (kauppakeskus) liepeillä on maahanmuuttajia, mutta minusta maahanmuuttajat eivät ole ongelma. Sitä varsinaista ongelmasakkia (narkkareita, alkoholisteja ja muista sekopäitä) on kaikkialla Helsingissä aluekeskusten liepeillä ja kauppakeskuksissa.
Itäkeskuksessa ja lähialueilla asumisen suurin etu on se, että täällä pärjää isokin lapsiperhe ilman autoa. Hyvät joukkoliikenneyhteydet ja palvelut ovat arvossaan sitten, kun lapset ovat niin isoja, että alkavat liikkua itsenäisesti. Täällä he eivät ole vanhempien kuljetusavun varassa.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 09:22"]
No Pohjois Helsingissä ikäni asuneena voin suositella aluetta. Kaikki täällä ihmettelevät sitä että ei ole palveluita, no jos on 2 autoa niin ne palvelut on tosi lähellä Malmilla ja Jumbossa. Kun ei ole omaa isoa ostaria vieressä niin ei ole niitä juoppojakaan siellä notkumassa.
Töyrynummella olis ala-aste ja Suutarilan Ylä-aste / Lukio molemmat vieressä. Myös Suutarilan puolella on kiva asua.
Tapaninkylässä asuin lapsuuteni ja todella ihanaa aluetta mutta siellä ei ole omia kouluja ja on vaarana että ala-astelainen joutuu Soinisen kouluun joka on levoton ja täynnä Mamuja jos ei pääse Pukinmäkeen kouluun. (myös pukinmäessä on kiva asua jos ei siihen ostarin lähelle muuta vaan vaikka lähemmäs vantaanjokea mistä muuten löytyy kesäksi kivoja uimapaikkoja)
Vanha Puistola on kivaa aluetta ja sieltä löytyy myös koulut läheltä. Tapulin puolella levottomampaa.
Heikinlaaksosta Mennään kouluihin Puistolan puolelle joten matkaa kertyy vähän enemmän ja Lahdentien ja Kehä III melu kuuluu kyllä joihinkin paikkoihin tuosta alueesta.
[/quote]
Tapaninkylästä mennään kylläkin Ylä-Malmin peruskouluun, jossa ei alakoulun puolella niinkään mamuja (jos se nyt jokin kriteeri jollekin on...). Yläkoulun puolelle oppilaita tulee Soinisesta, mutta ei ne mamut ketään huononna (koulussa ollut mm.Hetemajn lapset, ja ovat pärjänneet paremmin kuin monikaan "tavislapsi").