Hei te miehet, jotka valitatte ettette saa naista: tässä vinkkejä!
Kävin treffeillä juuri kohtalotoverinnne kanssa. Voin kertoa, miksi en halua jatkotreffeille:
- moukkamaisuus. Mies ei osannut alkeellisia käytöstapoja. Hän esim alkoi ahmia ruokaansa ravintolassa ennen kuin itse olin saanut lautasen eteeni
- ei osata ottaa naista huomioon: omat tarpeet on tärkeintä ja itsekkyys paistaa
- treffeillä valittaminen siitä, että tasa-arvoon mennyt liian pitkälle, koska hänen kaltainen ei löydä naista
- edellisestä uhriutuminen ja oikeastaan kaikesta muustakin. Nähdään itsensä uhrina, vaikka moni asia on elämässä todella hyvin. Kaikilla meillä on myös mahdollisuus kehittää itseään.
- pikkupoikana tai mammanpoikana pysyminen. Ei haluta kasvaa mieheksi.
Kyllä, ärsyttää että kulutin tuollaiseen tyyppiin kallisarvoista aikaani. Hän on syntynyt hyvään perheeseen, saanut hyvän koulutuksen, päässyt matkustelemaan, on ihan hyvännäköinen - en olisi mennyt muuten treffeille - ja muutenkin etuoikeutettu. Minkä ihmeen takia hän ei näe sitä itse vaan on tuollainen säälittävä valittaja?
Kommentit (186)
JhS kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa yhdellä miehellä keittämään. Ei kannata avata ketjua jos ei kestä mitään palautetta. Otsikossa niin hyvin kerrotaan mistä kyse.
Kas kun et vielä neuvo hengittämään tasaiseen tahtiin tai ajattelemaan aivoilla.
Ei mutta kyllä nuokin vinkit oli hyvä mainita. Tasainen ja rauhallinen hengittäminen pitää kehosi verenpaineen sopivana ja vähentää hermostuneisuutta.
Aivoilla ajatteleminen taas voidaan kokea vastakohtana ns. kikkelillä ajattelemiselle, joka on kyllä huonompi vaihtoehto, joten hyvä vinkki sekin.
Silloin kannattaa varmaan treffien sijasta lähteä lääkäriin.
Mieshän pitää äidin pikkupojasta kouluttaa "porkkanalla". Muuten pitää odottaa pitkään että saa valmiiksi koulutetun ja aika harvassa niitä on tarjolla. Ei mitään käytöstapoja ollut miehelläni kun sen tapasin eikä hirveästi vieläkään niin että ei kelpaa muille naisille. Tämä on pitkä suhteen salaisuus niin että olen saanut mieheni pitää ihan itse kun hän on aika alkukantainen eikä mikään hurmaava romantikko joka saa naisen kun naisen seljälleen. Miehellä pitää olla oma tahto eikä mikään naismainen nössö jota voi ohjailla kuin litran mittaa. Mieheni on siitä hyvä että hän on hyväksynyt minunkin vikani eikä vaadi täydellisyyttä. Meillä on huumoria ja nauramme toisillemme, vioillemme. Meillä on syvä luottamus, ystävyys ja väkivallaton suhde. 35- vuotta kohta mittarissa. Huolehdimme toisistamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://pakomatkalla.com/thaimaa/tinder-treffit-parhaat-vinkit-ideat-tr…
Tässä jotain vinkkejä miehen suusta miehille
Aika jännä, että kaveri on päättänyt ilmaista itseään nimenomaan kirjoittamalla. Kirjoitusvirheitä on enemmän kuin keskiverrolla vitosluokkalaisella ja tyyli saa verenpaineen nousuun. Ainoa sana, jota hän käyttää naisista, on "tyty". Ei ihme, että hän on päätynyt deittailemaan Aasiassa. Suomessa tuolla tyylillä ei pitkälle pötkitä.
Eikö vammaiset saa ilmaista itseään kirjoittamalla?
Vierailija kirjoitti:
Mitä ilmeisimmin etuoikeus oli noussut päähän.
Aloittajalla...?
Vierailija kirjoitti:
JhS kirjoitti:
Ihan hyviä pointteja aapeella. Noilla tavoilla ja käytöksellä varma hylsy.
Laitan lisää; älä ole liian ehdoton. Jos heti alusta asti näet vaan mustan ja valkoisen, et aloita virkettäsi "Mielestäni.. .." ja et kunnioita toisen mielipiteitä niin homma tyssää heti. Kuka sellaisen ihmisen kanssa jaksaisi elää tai tapailla.
Pidä homma ja jutut aluksi ns. yleisellä tasolla. On hiukka creepyä ja luotaantyöntävää olla heti aluksi liian sydänystävä. Pahinta on marryme jooko jooko! -asenne, mutta jo lievempi "kerro mitä oikeasti haluat elämässä" ei useinkaan toimi jos et ole hyvä puhumaan (useimmat eivät ole).
Mieti etukäteen vaikka pari hauskaa juttua kerrottavaksi. Vitsejäkin voi opetella, mutta muista edellinen ja tahdikkuus. Jos nainen ujostelee tai kopeilee niin saat parannettua tunnelmaa. Liittyy oleellisesti kaikkeen ja jo yllättävän pienillä pääsee alkuun. Niitä pieniäkin on vaan tosi vaikea keksiä paineessa.
Kohteliaisuus joo, mutta muelistelevästä kaikkea nauravasta rakista ei ole ku maksajaksi, joten saa (ja pitää) olla oma tahto / mielipiteet. Välillä hyvä kikka onkin olla eri mieltä, vähän niinkuin pitääkseen juttua yllä. Jos kaikkeen sanoo joo niin kaikki juttu ja keskustelu myös tyrehtyy nopeasti. Tuo kuitenkin esiin, että et ole ehdoton vänkyrä. "Tätä voi ajatella myös näin.." -tyyliset vastaukset ovat hyviä.
Katso rakkautta ennen aamunkoittoa. Siis se orkkis. Matki. Älä kuitenkaan ole liian imelä.
Pysy totuudessa, ei ne treffit mikään työhaastattelu ole kuitenkaan.
Älä juo itseäsi humalaan.
Ulkonäkövinkkejä en edes jaksa toistaa, kaikki ne tietää ja haistvee vastaajille samat takaisin. Olen mies ja vastaan, koska parinkin kaverin ikuinen itku ärsyttää.
Helppo syyttää naisia, yhteiskuntaa, somea ja kaikkia muita, vaikka vika on usein omassa taidossa ja karheassa persoonassa. Ei edes lyhyydessä tai rumuudessa, nekin ovat lähes aina vaan tekosyy.
Mitä tapahtui sille "ole oma itsesi" :D Täähän on just niinku joku virallinen tapahtuma tyyliin työhaastattelu, älä vaan tee sitä tai tätä vaan noin ja näin!
No jos nyt vaan oot ihan perseestä, niin ei kannata olla oma itsensä, eikö? Kannattaa miettiä jaksaako olla toista ihmistä miellyttävä, vai oma itsensä ihan yksin.
Itse olen valinnut jälkimmäisen. En jaksa peseytyä tarpeeksi, en näyttää nätiltä, en olla sosiaalinen. Olen naismörkö, ja koira riittää seurakseni, se kun ei arvostele.
Ei kyllä tulisi mieleenkään alkaa syytellä miehiä, kun en "kelpaa". En itsekään haluaisi tällaisen klöntin kanssa seurustella.
"Hän on syntynyt hyvään perheeseen, saanut hyvän koulutuksen, päässyt matkustelemaan, on ihan hyvännäköinen - en olisi mennyt muuten treffeille"
Hyvät kriteerit ap:llä miehelle, on painotukset juuri oikeissa asioissa
🙄
Vierailija kirjoitti:
etiketin mukaan kuuma ruoka syödään kun se saapuu.
Tähän on varmaan vastattu jo, mutta etiketin mukaan odotetaan, että kaikilla vieressä ja vastapäätä istuvilla on ruoat edessä. On toki lähinnä ravintolan moka, jos eivät saa nostettua samaan aikaan kahta lämmintä annosta luukulle.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on, pitäisi vaan hymyillä ja iloita kuinka mahtavaa on, että naiset saavat valita vapaasti sen kaksimetrisen jykeväleukaisen alfan ja että minun roolini vähemmän hyvännäköisenä miehenä on silotella punainen matto näille alfoille ja pysytellä itse poissa tieltä, ettei naisten vaan tarvitsisi tällaista rumilusta katsella!
Tämä katkeruusjankutus on klassinen muna vai kana-argumentti: kumpi tuli ensin, alemman tason miesten katkeruus vai naisettomuus? Kumpi on syy ja kumpi on seuraus? Ilmeisesti naisten mielestä olemme syntyneet katkerina valittajina ja siksi emme saa naista. Minä taas väitän, että jatkuva syrjintä pariutumismarkkinoilta on johtanut katkeruuteen.
Ei se ole syrjintää, että kenenkään naisen ei ole pakko ryhtyä sinun tyttöystäväksesi. Jokainen valitsee kumppaninsa itse, ja jos mieleistä ei saa niin sitten ollaan ilman.
Ihmettelen, mistä av-mammat kaivavat näitä miehiä treffeille ja osa ihan puolisoksi asti. En itse tunne ainuttakaan miestä (tai naista), joka ei osaisi käyttäytyä ravintolassa tai puhua kuten normaalit, sivistyneet ihmiset. Jostain näitä mörököllejä kuitenkin ilmeisesti löytyy sankoin joukoin, kun joka toinen av-mamma on vähintään käynyt sellaisen kanssa treffeillä, ellei peräti katsele mokomaa kotisohvansa nurkassa. Kaiketi palstan vakioporukka vaan on aivan erilaisista sosiaalisista ympyröistä, tai sitten jutuissa on vähän kalamiehen lisää.
Ymmärrän ap:ta, mutten ehkä aivan pidä hänen tavastaan haukkua treffikumppaniaan, joka sillä hetkellä ei osannut käyttäytyä. En itsekään miehenä olisi toisia treffejä tuolla tavalla käyttäytyvältä naiselle suonut. Koskaan en ole alentunut kuvailemaan jotain pieleen menneitä treffejä yhtään minnekään. Sen verran kunnioitan ihmisiä kuitenkin.
Naisilla on osalla myös moukkamaista käytöstä, valitusta existä ja traumojen läpikäyntiä, joita ei todellakaan kiinnostaisi kuunnella. Sitten toiset ovat taas rentoja, mukavia, asiallisia ja juttu luistaa, muttei vain jommallakummalla sitä kuuluisaa "kipinää" löydy.
Parhaiten aikanaan huomasin toimivan hyvin yksinkertaisen metodin treffeille. Ja se on aivan muuta, kuin kahvittelu tai ravintolaillallinen..
Vierailija kirjoitti:
etiketin mukaan kuuma ruoka syödään kun se saapuu.
Meillä on käsittääkseni ihan tavallinen perhe. Ruokailu aloitetaan vasta sitten yhdessä kun jokaisella on ruokaa sekä olemme toivottaneet hyvää ruokahalua toisillemme.
Vierailija kirjoitti:
Ap, kerropa miten sitten treffeille pääsee? Itse olen nelikymppinen mies enkä ikinä ole ollut treffeillä.
Tämä on se asia jota naiset eivät kerro.
Kun naiset antavat vinkkejä, ovat ne miehille jotka pääsevät treffeille mutta aiheuttavat naiselle pettymyksen koska omaavat huonot käytöstavat tai ovat epärehellisiä. Siis kiinnostaville miehille joilta naiset toivoisivat myös välittämistä ja luotettavuutta.
Ap:n viestistä:
"Kyllä, ärsyttää että kulutin tuollaiseen tyyppiin kallisarvoista aikaani. Hän on syntynyt hyvään perheeseen, saanut hyvän koulutuksen, päässyt matkustelemaan, on ihan hyvännäköinen - en olisi mennyt muuten treffeille - ja muutenkin etuoikeutettu."
Sitä kuinka olla kiinnostava mies joka pääsee sinne treffeille - naiset eivät kerro.
Vierailija kirjoitti:
"Hän on syntynyt hyvään perheeseen, saanut hyvän koulutuksen, päässyt matkustelemaan, on ihan hyvännäköinen - en olisi mennyt muuten treffeille"
Hyvät kriteerit ap:llä miehelle, on painotukset juuri oikeissa asioissa
🙄
Nainen on laskelmoiva ja katsoo kuinka hyvät elatusmksut saisi. Sanoisi sen ihan suoraan kun kaikki lukevat rivienvälistä sen. Hyvä että jätkä esitti heti öykkäriä, niin minäkin olisin tehnyt. Köyhistä taustoista olevan kanssa ei olisi mennyt treffeille.
Minä menin köyhän kanssa treffeille ja asumme nyt varakkaiden asuinalueella eikä ruokakaupassa tarvitse hintoja laskea. Se riittää minulle. Laskuihin riittää rahat eikä ole taloudellista stressiä. En alkanut suurennuslasien kanssa arvioimaan käytöstapoja ja olimme kummatkin köyhistä taustoista. Ihminenhän kehittyy siitä iän myötä eikä kenenkään tarvitse valmis pakkaus olla.
"Hän on syntynyt hyvään perheeseen, saanut hyvän koulutuksen, päässyt matkustelemaan, on ihan hyvännäköinen -EN OLISI MENNYT MUUTEN TREFFEILLE-..."
Tuossa viimeisessähän se ap:n ajatusmaailma kiteytyykin.
Ehkä jonain päivänä opit millä asioilla on OIKEASTI merkitystä. Täytän kyllä nuo kriteerit, mutten vilkaisikaan naista jolle nuo ovat vaatimuksia edes treffeille lähtöön.
Onnekseni löysin arvomaailmaltaan sopivan naisen itselleni. Ja ei, hän ei ole kaunis.
Kylläpäs poikia nyt ahdistaa kun ap:lla oli kriteerit treffeille pääsyyn. Voi itku! Veikkaan että ap itse täyttää nämä kriteerit jotka hän haluaa myös miesten täyttävän. Ei pitäisi olla kenelläkään nokan koputtamista.
Naisen voi kutsua treffeille suoraan kotiinkin
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs poikia nyt ahdistaa kun ap:lla oli kriteerit treffeille pääsyyn. Voi itku! Veikkaan että ap itse täyttää nämä kriteerit jotka hän haluaa myös miesten täyttävän. Ei pitäisi olla kenelläkään nokan koputtamista.
Sen paskan miehen kanssahan ap juuri meni treffeille.
Ja on edelleenkin sinkku. Kuinkakohan monetta vuotta menee ikisinkkuna ja katkeroi av-palstalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- opi arvostamaan naisia
Mä olen jo tehnyt nää kaikki mutta ei oo vielä natsannut
https://www.google.com/search?q=me+respect+women&client=firefox-b-m&sou…
Etkä ole päässyt treffeille?
Tiedätkö mitä? En usko.
No joo tuo nyt oli vaan läppä. Mulla on niin paljon kunnioitusta naisia kohtaan että se ei edes mahdu yhteen naiseen. Alkukesän kunnioitin kolmekymppistä blondia ja nyt loppukesästä nelikymppistä brunettia, kaikilla hyvä fiilis tästä, on ollut sellainen summer of respect tää kesä 2020! Hyvää bongokautta veljet!
Tämä________________________
Puhut pötyä! Jos sinulla olisi nainen/naisia, et olisi tällä palstalla. Vain luuserimiehet viihtyy vauva. fissä
Minä osaan järjestää naiselle mieluiset treffit kyllä. Ei ole siitä kyse, etten naista saisi. Ei ole itsekehua, vaan totean kokemuksen perusteella.
Seksissä olen mielestäni hyvä, ja muutenkin ihan katseenkestävä, miehinen mies johonka monet naiset ihastuvat. Tällä hetkellä olen sinkku, koska minulla on eräs vamman aiheuttama ympärivuorokautinen kipu, joka paranee toki. Seksiin, juoksulenkkeilyyn yms se ei vaikuta. Eikä työhön. Mutta se kipu raastaa, enkä halua vetää voimakkaita särkylääkkeitä, jotka tekisivät pökkeröisen olon.
Eli laitan itseni kuntoon ensin, niin voin keskittyä sen jälkeen toiseen ihmiseen. En halua hänen kärsivän siitä, että valvon yöt kun sattuu
Ja sieltä se naisvihasi taas pelmahti. Osa heistä on oikeasti tosi mukavia. Suurin osa. Luovu tuosta syyttelystä, terapiaan vaikka ja muuta vinkkiä ei tule.
Tällähetkellä sinua ei jaksa kuunnella edes ihan oikea nelikymppinen mies, joka työkseen jaksaa ihmisiä. Hanki apua, jooko?