Miksi Halla-ahoa saa uhkailla, mutta suomenruotsalaista ei ?

Miksi Hesarissa ei ole aukeaman pituista juttua, jossa tuomitaan Halla-ahoon kohdistuvat uhkaukset?

Miksi presidentti ei ota kantaa Halla-ahoon kohdistuvien uhkauksien tuomitsemiseksi?

Koska monikulttuuri on uusi sosialismi.

Kaikki rohkeilta ja lukeneilta ihmisiltä vääryydellä viety suojeluraha, vapaus ja maine pitäisi palauttaa kärsimyskorvausten kera, ja järjestää kansanäänestys monikulttuurin nettovaikutuksesta ilman väkivallan pelkoa.

Halla-aho on lähtökohtaisesti PAHA ihminen. Suomenruotsalaiset ovat hyviä ihmisiä, pienten puolella pahaa vastaan. Kysykää keltä tahansa turkismammalta Stockmannilla. 

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 23:27"]

Koska monikulttuuri on uusi sosialismi.

Kaikki rohkeilta ja lukeneilta ihmisiltä vääryydellä viety suojeluraha, vapaus ja maine pitäisi palauttaa kärsimyskorvausten kera, ja järjestää kansanäänestys monikulttuurin nettovaikutuksesta ilman väkivallan pelkoa.

[/quote]

Niin, sitähän se on. Entisillä ja nykyisillä kommunisteilla sekä vihreiksi tai joksikin muuksi naamioiduilla emäkommareilla pitää olla aina jokin aate, millä saa muita ihmisiä kiusata, verottaa ja syyttää.