Lue keskustelun säännöt.
Yo-tutkintoa ei kannata juhlia koska lukiosta ei valmistu ammattiin!
01.06.2013 |
Oikein tyypillistä av-palstalaista ajattelua, jossa on puurot ja vellit ajattelijalta ihan sekaisin. Hohhoijaa.
Kommentit (25)
Amis-ap, älä murehdi, kyl sustakin voi joskus jotain tulla vielä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
anna olla, se on jonkun autonrassaajaksi valmistuneen katkera mamma joka tilittää täällä yo-tutkinnon merkityksettömyyttä
Lukion päättäessään ihminen on yleissivistykseltään parhaimmassa vaiheessa elämässään. Milloinkaan sitä ennen tai sen jälkeenkään hän ei tiedä niin suuresta määrästä niin paljon kuin sillä hetkellä. Sen jälkeen hän lähtee opiskelemaan ja oppii kapealta alalta paljon ja aikaa myöten lukiokoulutuksen yleissivistys haalenee. Amislaiset eivät ole yleisivistyneitä, vaikka he ovatkin saaneet jonkinlaisen todistuksen siitä, että kelpaavat harjoittamaan jotain ammattia ainakin näennäisesti. Kun heilläkin tuo peruskoulupohjainen sivistys alkaa vuosien mittaan pudota pois päästä, ovat amislainen ja lukiolainen esim. kolmikymppisenä edelleen aivan eri asemassa sivistyksen määrässä.
On se merkillistä, että tässä maassa ei tunnuta arvostavan yleissivistystä. Niin paljon kuin sen eteen on tehty vuosikymmenet ja -sadat työtä. Mutta ehkä se, minkä ilmaiseksi saa, ei ole minkään arvoista...
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 14:14"]
Amis-ap, älä murehdi, kyl sustakin voi joskus jotain tulla vielä...
[/quote]
Et nyt ymmärtänyt ap:n ajatusta oikein.
Näin on, mä en ymmärrä että miksi lehdessä ei ole listoja ketkä on valmistuneet yliopistosta tai korkeakoulusta, nehän on vasta oikeita saavutuksia. Miksi juhlia ei pidetä silloin kun se oikea rutistus on saatu kunnialla päätökseen? Lukion läpi kahlannut on vasta alussa opiskeluissa, ihan sama kuin hehkutettaisiin eskarin päättymistä mutta ei peruskoulun päättäjäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 14:14"]
Amis-ap, älä murehdi, kyl sustakin voi joskus jotain tulla vielä...
[/quote]
Jos amis-ap käy lukion niin mikä hänestä on sitten tullut?
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 14:14"]
Amis-ap, älä murehdi, kyl sustakin voi joskus jotain tulla vielä...
[/quote]
Et sitten ymmärtänyt koko jutun pointtia. Ammattikoulu ja lukio eivät ole sama asia eikä niiden ole tarkoituskaan olla, ne täyttävät koulutuksessa ihan eri tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 14:19"]
Näin on, mä en ymmärrä että miksi lehdessä ei ole listoja ketkä on valmistuneet yliopistosta tai korkeakoulusta, nehän on vasta oikeita saavutuksia. Miksi juhlia ei pidetä silloin kun se oikea rutistus on saatu kunnialla päätökseen? Lukion läpi kahlannut on vasta alussa opiskeluissa, ihan sama kuin hehkutettaisiin eskarin päättymistä mutta ei peruskoulun päättäjäisiä.
[/quote]
On ainakin meilläpäin lehdissä yliopistosta tutkinnon suorittaneet. Niitähän tulee pitkin vuotta. Amiksesta valmistuneet on myös lehdessä ja ammattikorkeasta valmistuneet.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 14:16"]
Lukion päättäessään ihminen on yleissivistykseltään parhaimmassa vaiheessa elämässään. Milloinkaan sitä ennen tai sen jälkeenkään hän ei tiedä niin suuresta määrästä niin paljon kuin sillä hetkellä. Sen jälkeen hän lähtee opiskelemaan ja oppii kapealta alalta paljon ja aikaa myöten lukiokoulutuksen yleissivistys haalenee. Amislaiset eivät ole yleisivistyneitä, vaikka he ovatkin saaneet jonkinlaisen todistuksen siitä, että kelpaavat harjoittamaan jotain ammattia ainakin näennäisesti. Kun heilläkin tuo peruskoulupohjainen sivistys alkaa vuosien mittaan pudota pois päästä, ovat amislainen ja lukiolainen esim. kolmikymppisenä edelleen aivan eri asemassa sivistyksen määrässä.
On se merkillistä, että tässä maassa ei tunnuta arvostavan yleissivistystä. Niin paljon kuin sen eteen on tehty vuosikymmenet ja -sadat työtä. Mutta ehkä se, minkä ilmaiseksi saa, ei ole minkään arvoista...
[/quote]
Nimenomaan näin. Kun lukiosta valmistunut ja akateemisen tutkinnon suorittanut on 30-vuotias, hän on todennäköisesti erinomaisella palkalla johtavassa asemassa yrityksessä, jossa amiksen käynyt tyyppi paiskoo suorittavaa työtä huonolla palkalla ja on koko ajan vaarassa saada potkut. Tässä on se ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 14:19"]
Näin on, mä en ymmärrä että miksi lehdessä ei ole listoja ketkä on valmistuneet yliopistosta tai korkeakoulusta, nehän on vasta oikeita saavutuksia. Miksi juhlia ei pidetä silloin kun se oikea rutistus on saatu kunnialla päätökseen? Lukion läpi kahlannut on vasta alussa opiskeluissa, ihan sama kuin hehkutettaisiin eskarin päättymistä mutta ei peruskoulun päättäjäisiä.
[/quote]
On ainakin meilläpäin lehdissä yliopistosta tutkinnon suorittaneet. Niitähän tulee pitkin vuotta. Amiksesta valmistuneet on myös lehdessä ja ammattikorkeasta valmistuneet.
[/quote]
Eipä ole sivukaupalla juhlakutsuja, joskus jotain yksittäisiä.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 14:16"]
Lukion päättäessään ihminen on yleissivistykseltään parhaimmassa vaiheessa elämässään. Milloinkaan sitä ennen tai sen jälkeenkään hän ei tiedä niin suuresta määrästä niin paljon kuin sillä hetkellä. Sen jälkeen hän lähtee opiskelemaan ja oppii kapealta alalta paljon ja aikaa myöten lukiokoulutuksen yleissivistys haalenee. Amislaiset eivät ole yleisivistyneitä, vaikka he ovatkin saaneet jonkinlaisen todistuksen siitä, että kelpaavat harjoittamaan jotain ammattia ainakin näennäisesti. Kun heilläkin tuo peruskoulupohjainen sivistys alkaa vuosien mittaan pudota pois päästä, ovat amislainen ja lukiolainen esim. kolmikymppisenä edelleen aivan eri asemassa sivistyksen määrässä.
On se merkillistä, että tässä maassa ei tunnuta arvostavan yleissivistystä. Niin paljon kuin sen eteen on tehty vuosikymmenet ja -sadat työtä. Mutta ehkä se, minkä ilmaiseksi saa, ei ole minkään arvoista...
[/quote]
Koska kukaan työnantaja ei arvosta jotain pilipali tietoa. Kerro ammatti missä maksetaan yleissivistyksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä taas hehkutetaan näitä korkeasti koulutettuja. Olen vaan huomannut elävässä elämässä että ne fiksuimmat ihmiset eivät yleensä ole näitä korkeasti koulutettuaja, vaan niitä jotka seuraavat aikaansa, ja ovat kiinnostuneita monista asioista, ja kehittävät itseään kokoajan, eli opettelevat uutta. Akateeminen yksinkertaisuus on hyvin yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 14:16"]
Lukion päättäessään ihminen on yleissivistykseltään parhaimmassa vaiheessa elämässään. Milloinkaan sitä ennen tai sen jälkeenkään hän ei tiedä niin suuresta määrästä niin paljon kuin sillä hetkellä. Sen jälkeen hän lähtee opiskelemaan ja oppii kapealta alalta paljon ja aikaa myöten lukiokoulutuksen yleissivistys haalenee. Amislaiset eivät ole yleisivistyneitä, vaikka he ovatkin saaneet jonkinlaisen todistuksen siitä, että kelpaavat harjoittamaan jotain ammattia ainakin näennäisesti. Kun heilläkin tuo peruskoulupohjainen sivistys alkaa vuosien mittaan pudota pois päästä, ovat amislainen ja lukiolainen esim. kolmikymppisenä edelleen aivan eri asemassa sivistyksen määrässä.
On se merkillistä, että tässä maassa ei tunnuta arvostavan yleissivistystä. Niin paljon kuin sen eteen on tehty vuosikymmenet ja -sadat työtä. Mutta ehkä se, minkä ilmaiseksi saa, ei ole minkään arvoista...
[/quote]
Nimenomaan näin. Kun lukiosta valmistunut ja akateemisen tutkinnon suorittanut on 30-vuotias, hän on todennäköisesti erinomaisella palkalla johtavassa asemassa yrityksessä, jossa amiksen käynyt tyyppi paiskoo suorittavaa työtä huonolla palkalla ja on koko ajan vaarassa saada potkut. Tässä on se ero.
[/quote]
Erittäin iso osa lukion käyneistä Ei jatka jatko-opintoihin. Erittäin iso osa myös jatkaa huuhaa koulutuksiin jossa heistä tulee vaikkapa kirjastonhoitajia tai sosiaalivirkailijoita. Kummatkin ovat yhteiskunnalle täysin turhia. Katsos miten suuri osa näistä sinun korkeakouluopiskelijoistasi ja varsinkin naisista putoaa pois kun otetaan julkisen työn siitä pois? Suurin osa julkisesta puolesta ei tee mitään järkevää hommaa. Noin 80% julkisesta puolesta voisi potkia pois. Ne ovat vaan rahan kuluttajia, mutta eivät tuota rahaa yhteyskunnalle.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 14:19"]
Näin on, mä en ymmärrä että miksi lehdessä ei ole listoja ketkä on valmistuneet yliopistosta tai korkeakoulusta, nehän on vasta oikeita saavutuksia. Miksi juhlia ei pidetä silloin kun se oikea rutistus on saatu kunnialla päätökseen? Lukion läpi kahlannut on vasta alussa opiskeluissa, ihan sama kuin hehkutettaisiin eskarin päättymistä mutta ei peruskoulun päättäjäisiä.
[/quote]
On ainakin meilläpäin lehdissä yliopistosta tutkinnon suorittaneet. Niitähän tulee pitkin vuotta. Amiksesta valmistuneet on myös lehdessä ja ammattikorkeasta valmistuneet.
[/quote]
Eipä ole sivukaupalla juhlakutsuja, joskus jotain yksittäisiä.
[/quote]
häh, kutsu lehdessä???? missäpäin tällainen käytöntö?
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 14:26"]
Täällä taas hehkutetaan näitä korkeasti koulutettuja. Olen vaan huomannut elävässä elämässä että ne fiksuimmat ihmiset eivät yleensä ole näitä korkeasti koulutettuaja, vaan niitä jotka seuraavat aikaansa, ja ovat kiinnostuneita monista asioista, ja kehittävät itseään kokoajan, eli opettelevat uutta. Akateeminen yksinkertaisuus on hyvin yleistä.
[/quote]
Lukion käynyt ei ole korkeasti koulutettu. Täällä puhutaan ylioppilaista ja lukio on toisen asteen koulutus. Ei täällä kukaan ole korkeasti koulutetuista puhunut.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 14:16"]
Lukion päättäessään ihminen on yleissivistykseltään parhaimmassa vaiheessa elämässään. Milloinkaan sitä ennen tai sen jälkeenkään hän ei tiedä niin suuresta määrästä niin paljon kuin sillä hetkellä. Sen jälkeen hän lähtee opiskelemaan ja oppii kapealta alalta paljon ja aikaa myöten lukiokoulutuksen yleissivistys haalenee. Amislaiset eivät ole yleisivistyneitä, vaikka he ovatkin saaneet jonkinlaisen todistuksen siitä, että kelpaavat harjoittamaan jotain ammattia ainakin näennäisesti. Kun heilläkin tuo peruskoulupohjainen sivistys alkaa vuosien mittaan pudota pois päästä, ovat amislainen ja lukiolainen esim. kolmikymppisenä edelleen aivan eri asemassa sivistyksen määrässä.
On se merkillistä, että tässä maassa ei tunnuta arvostavan yleissivistystä. Niin paljon kuin sen eteen on tehty vuosikymmenet ja -sadat työtä. Mutta ehkä se, minkä ilmaiseksi saa, ei ole minkään arvoista...
[/quote]
Nimenomaan näin. Kun lukiosta valmistunut ja akateemisen tutkinnon suorittanut on 30-vuotias, hän on todennäköisesti erinomaisella palkalla johtavassa asemassa yrityksessä, jossa amiksen käynyt tyyppi paiskoo suorittavaa työtä huonolla palkalla ja on koko ajan vaarassa saada potkut. Tässä on se ero.
[/quote]
Erittäin iso osa lukion käyneistä Ei jatka jatko-opintoihin. Erittäin iso osa myös jatkaa huuhaa koulutuksiin jossa heistä tulee vaikkapa kirjastonhoitajia tai sosiaalivirkailijoita. Kummatkin ovat yhteiskunnalle täysin turhia. Katsos miten suuri osa näistä sinun korkeakouluopiskelijoistasi ja varsinkin naisista putoaa pois kun otetaan julkisen työn siitä pois? Suurin osa julkisesta puolesta ei tee mitään järkevää hommaa. Noin 80% julkisesta puolesta voisi potkia pois. Ne ovat vaan rahan kuluttajia, mutta eivät tuota rahaa yhteyskunnalle.
[/quote]
Ja suurin osa amislaisista valmistuu suoraan työttömäksi.
ON SE JUMANKEKKA KOVA PAIKKA JOILLEKIN KUN OMA LAPSI ON MENNYT AMIKSEEN EIKÄ OLE SAANUT YLIOPPILASLAKKIA!
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 14:31"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 14:19"]
Näin on, mä en ymmärrä että miksi lehdessä ei ole listoja ketkä on valmistuneet yliopistosta tai korkeakoulusta, nehän on vasta oikeita saavutuksia. Miksi juhlia ei pidetä silloin kun se oikea rutistus on saatu kunnialla päätökseen? Lukion läpi kahlannut on vasta alussa opiskeluissa, ihan sama kuin hehkutettaisiin eskarin päättymistä mutta ei peruskoulun päättäjäisiä.
[/quote]
On ainakin meilläpäin lehdissä yliopistosta tutkinnon suorittaneet. Niitähän tulee pitkin vuotta. Amiksesta valmistuneet on myös lehdessä ja ammattikorkeasta valmistuneet.
[/quote]
Eipä ole sivukaupalla juhlakutsuja, joskus jotain yksittäisiä.
[/quote]
häh, kutsu lehdessä???? missäpäin tällainen käytöntö?
[/quote]
No ainakin etelä-pohjanmaalla ja keski-pohjanmaalla on sanomalehdessä sivutolkulla ilmoituksia joissa on ylioppilaslakin kuva ja teksti tervetuloa tyttäremme/poikamme ylioppilasjuhliin sinne ja sinne kello sitä ja tätä. Joissakin on ylioppilas itse kutsujana. Ja kaksois- ja kolmoistutkinnon suorittaneitakin on aika paljon. Muutamia amisjuhlakutsujakin on, mutta ei varmaankaan kaikki. Yksi ilmoitus oli että juhlin ylioppilaaksi pääsyäni perhepiirissä.
Jaa-a, monenlaista juhlaa on ihmisen elämässä. Avioliiton solmimisestakaan ei valmistu ammattiin, ripille pääsy ei johda ammattiin, eikä 50 vuotta täyttänytkään juhlista päiväänsä ammattimielessä.