Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Auttakaa poistamaan tirhaa triviaa Wikipediastata
Siivotaan Wikipedia
18.07.2020 |
Suomen Wikipedian pyrkimys on kehittyä enemmän sanakirjan tyyliseksi eli on sana ja sanan jälkeen lyhyt ja yksinkertainen selotys mitä kyseinen sana tarkoittaa. Nykyisin artikkeleihin on kerääntynyt paljon turhaa triviaa ja monet artikkeleista muistuttavat enemmän pitkiä esseitä kuin lyhyitä tiiviitä selityksiä kyseiselle sanalle. Mallia siitä millaiseksi Suomen Wikipedian artikkeleita tulisi kehittää voi käydä katsomassa Kielitoimiston sanakirjasta joka on hyvä ja laadukas esimerkki oikeaoppisesta sanakirjasta.
Kommentit (15)
Eli tuhotaan ja pilataan Wikipedia. Tieto on valtaa eli selvästi halutaan että ihmiset ei opi ja saa tietoa asioista :-(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tieto on valtaa. Moni nauttii tietoon tutustumisesta. Se vasta huono juttu onkin, jos selventävä lisätieto puuttuu ja artikkeli on kesken. Toivoisi, että joku tietävä kirjoittaisi sinne lisätietoa. Ne ovat artikkeleita, jotka ovat nopeasti saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Wiktionary on eri asia kuin Wikipedia.
Joka tapauksessa Suomen Wikipediassa on paljon turhaa triviaa. Esimerkiksi kielitoimiston Sanakirja:
sanakirja
TAIVUTUS
hakuteos jossa on esitetty määrätavoin valittujen, tav. aakkosten mukaan järjestettyjen sanojen merkitykset, vieraskieliset vastineet tms.
Yksi-, kaksi-, monikielinen sanakirja.
Suomalais-ruotsalainen sanakirja.
Suomi–ruotsi-koulusanakirja.NÄYTÄ ENEMMÄN ESIMERKKEJÄ
Yleiskielen sanakirja.
Kielitoimiston sanakirja.
Suomen murteiden sanakirja.
Vanhan kirjasuomen sanakirja.
Sivistyssanakirja.
Slangisanakirja.
Ja kun taas Wikipedia:
Sanakirja on hakuteos, jossa on esitetty jonkin kielen tai kielimuodon määrätavoin valittujen, tavallisesti aakkosjärjestyksessä esitettyjen sanojen merkitykset, vieraskieliset vastineet tms. Käänteissanakirjassa hakusanat on aakkostettu hakusanan lopusta lähtevään aakkosjärjestykseen. Suursanakirja on hakusanamäärältään ja sivumäärältään laaja sanakirja. Taskusanakirja on taskukokoinen, yleensä vain keskeisimmät sanat sisältävä sanakirja. Internetissä on täysin ilmaisia sanakirjoja, tosin yleensä sisällöiltään suppeampia kuin painetut sanakirjat.
Jos kieltä ei kirjoiteta fonemaattisesti tai muuten erillisin kirjaimin, kuten kiina tai viittomakielet, sanajärjestys pitää toteuttaa toisella tavalla.
Sanasto ei ole yksiselitteisesti sama kuin sanakirja vaan se on (1) jonkin kielen, kielimuodon, alueen, alan, ajanjakson tai yksilön sanat, sanavarat, leksikko, (2) suppeahko, varsinkin erikoisalan sanakirja, leksikko, tai (3) jonkin kirjan sanahakemisto.
Jne Blaa Blaa Blaa....
Joten ymmärrätkö nyt ongelman jonka kanssa me Suomen Wikipedian nykyinen ylläpito painimme?
Siivotaan Wikipedia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wiktionary on eri asia kuin Wikipedia.
Joka tapauksessa Suomen Wikipediassa on paljon turhaa triviaa. Esimerkiksi kielitoimiston Sanakirja:
sanakirja
TAIVUTUS
hakuteos jossa on esitetty määrätavoin valittujen, tav. aakkosten mukaan järjestettyjen sanojen merkitykset, vieraskieliset vastineet tms.
Yksi-, kaksi-, monikielinen sanakirja.
Suomalais-ruotsalainen sanakirja.
Suomi–ruotsi-koulusanakirja.NÄYTÄ ENEMMÄN ESIMERKKEJÄ
Yleiskielen sanakirja.
Kielitoimiston sanakirja.
Suomen murteiden sanakirja.
Vanhan kirjasuomen sanakirja.
Sivistyssanakirja.
Slangisanakirja.Ja kun taas Wikipedia:
Sanakirja on hakuteos, jossa on esitetty jonkin kielen tai kielimuodon määrätavoin valittujen, tavallisesti aakkosjärjestyksessä esitettyjen sanojen merkitykset, vieraskieliset vastineet tms. Käänteissanakirjassa hakusanat on aakkostettu hakusanan lopusta lähtevään aakkosjärjestykseen. Suursanakirja on hakusanamäärältään ja sivumäärältään laaja sanakirja. Taskusanakirja on taskukokoinen, yleensä vain keskeisimmät sanat sisältävä sanakirja. Internetissä on täysin ilmaisia sanakirjoja, tosin yleensä sisällöiltään suppeampia kuin painetut sanakirjat.
Jos kieltä ei kirjoiteta fonemaattisesti tai muuten erillisin kirjaimin, kuten kiina tai viittomakielet, sanajärjestys pitää toteuttaa toisella tavalla.
Sanasto ei ole yksiselitteisesti sama kuin sanakirja vaan se on (1) jonkin kielen, kielimuodon, alueen, alan, ajanjakson tai yksilön sanat, sanavarat, leksikko, (2) suppeahko, varsinkin erikoisalan sanakirja, leksikko, tai (3) jonkin kirjan sanahakemisto.
Jne Blaa Blaa Blaa....
Joten ymmärrätkö nyt ongelman jonka kanssa me Suomen Wikipedian nykyinen ylläpito painimme?
En. Ja kuka sinä muka olet puhumaan Wikipedian ylläpidon puolesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wikipedia ei ole sanakirja. Se on tietokirja. Sanakirja selittää sanan, tietokirja kertoo sanan tarkoituksista. Tietokirjojen tuleekin olla esseetyyppistä tietotekstiä asiasta, jota wikipedia juuri tekeekin.
Miksi Suomen Wikipedia haluaa keksiä täysin omat säännöt vrt. ulkomaisiin? Eihän wikipedian tarkoitus alun alkaen ole suinkaan ollut mikään sanakirja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomenkielinen Wikipedia ei kansamme pienuudesta johtuen pysty kehittymään isompien kieliperheiden versioiden veroiseksi.
En silti lähtisi poistamaan jo olemassa olevaa tietoa sieltä. Vähän outo linjaus.
Miksi Wikipedia haluaisi olla sanakirja kun kerran Suomen kielitoimiston sanakirja löytyy jo? Aika turhaa triviaa postata samanlaista sivustoa. Mitäs jos pidettäisiin ne esseet vaan? Mene ihmeessä toimittamaan kielitoimiston sivuja jos sanakirjaa haluat toimittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tirhaa? Ja kutsuu itseään Wikipedian ylläpidoksi XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaha. Ap on siis trolli tai jotenkin mielenhäiriössä.
Wikipedia kaipaa puuttuvia lähteitä ja lähdeviitteitä, ei artikkelien typistämistä. Sen otsikkokin on yhä edelleen vapaa tietosanakirja. Eli ei hätää, ap on vain lukutaidoton trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wikipediasta löytyy paljon asenteellisesti värittynyttä "tietoa", joka esitetään "faktana".
Siihen pitäisi pyrkiä että tekstin sävy säilyy neutraalina ja toteavana, eikä asioille aleta luoda omia piilomerkityksiä, joita viestitään rivien välistä samanmieliselle lukijakunnalle.
Täytyy muistaa että Wikipedia kuuluu kaikille.
Tähän täytyy kiinnittää tarkempaa huomiota.
Alue: Aihe vapaa
Wiktionary on eri asia kuin Wikipedia.