Daily Mail ja BBC: Video julkaistu - Alex Pretti potkaisee ICE:n auton takavalon irti, sylkee agentteja päin ja huutaa yhteenotossa - linkki

Entä sitten? Mitä tämä muuttaa? 

Enemmän tästä tulee mieleen, että ICE tunsi jo etukäteen tyypin ja päätti näyttää sille mitä tapahtuu kun heille riehuu. 

Ihme et noi valemediat on tota mieltä.

*Fucking soak me, motherfuckers! " jne. Toinen juttu: 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15507833/Alex-Prett-video-new-…

Ei siinä ampumavideossa näkynyt mitään autoja joten aloitahan uudelleen tarinointisi sergei. 

Sitä saa mitä tilaa.

Eli kyseessä on sarhariehuja eikä mikään viaton runoilija. Nyt varmaan siellä omassa helvetissään harmittelee, ettei ehtinyt ampua ensin.

Juttele vaan keskenäs igor. Tätä selvempää murhaa ei olekaan.

Hullua että hän toi ampuma-aseen mielenosoitukseen. Ottamatta kantaa siihen että kuoli.

Mikä on Ap:n motiivi? Miksi kannattaa tälläistä väkivaltaa siviilejä kohtaan. 

En ihmettele kyllä sinänsä. Johan meilläkin sisäministeri Rantanen haluaa avata perustuslain ja vähentää ihmisten oikeusturvaa. 

Suomessakin on selkeästi ihan puhtaita fasisteja, jotka nauttivat väkivallasta siviilejä kohtaan. Ikävää, että meillä on sellaisia myös ministereitä. 

Kannattaa todella katsoa Minnesotasta tulevat videot ja miettiä haluammeko antaa täällä rajaviranomaisille samanlaiset valtuudet. 

En ymmärrä tuota riehumista. Suurin osa jenkeistä haluaa kyselyiden mukaan pois laittomasti maassa olevat. Mutta kauhea vastustus kun viranomaiset tekevät työtään. Jossain jutussa sanottiin että Obaman aikaan tehtiin ihan samaa työtä mutta silloin kukaan ei protestoinut.

Ei ole hyvä että mielenosoittajia kuolee, mutta järjettömän näköistä noi mielenosoitukset. Siis ihmiset huutaa siellä solvauksia ja ovat aggressiivisen oloisia, mekkaloivat, tulevat kaasunaamarit päällä eikä kukaan tiedä onko heillä aseitakin mukana kuten tällä joka kuoli.

En mä usko et poliisi on automaattisesti niin paha että se vaan ampuu ihmisiä huviksee, eiköhä kaikki tilanteet johu aina jostain ja ihminenhän siinä tekee ne arviot, ei Trump tai Putin vaan se ihminen kuka siinä tilanteessa on aseen kanssa. Mediat ny vaa muuntelee aina kaike omien idelogioidensa mukaisesti

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota riehumista. Suurin osa jenkeistä haluaa kyselyiden mukaan pois laittomasti maassa olevat. Mutta kauhea vastustus kun viranomaiset tekevät työtään. Jossain jutussa sanottiin että Obaman aikaan tehtiin ihan samaa työtä mutta silloin kukaan ei protestoinut.

Obaman aikaan homma tehtiin lakien mukaan.

Nyt on käytössä puhdas anarkia.

Kai se nyt jotain kertoo että kuolleet ovat pesunkestäviä amerikkalaisia, vaikka piti se "pahin porukka" saada maasta pois?

Obama muuten sai enemmän väkeä ulos kuin Trump.  Osasi hommat siltäkin osin paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on Ap:n motiivi? Miksi kannattaa tälläistä väkivaltaa siviilejä kohtaan. 

En ihmettele kyllä sinänsä. Johan meilläkin sisäministeri Rantanen haluaa avata perustuslain ja vähentää ihmisten oikeusturvaa. 

Suomessakin on selkeästi ihan puhtaita fasisteja, jotka nauttivat väkivallasta siviilejä kohtaan. Ikävää, että meillä on sellaisia myös ministereitä. 

Kannattaa todella katsoa Minnesotasta tulevat videot ja miettiä haluammeko antaa täällä rajaviranomaisille samanlaiset valtuudet. 

Haluammeko? 😆Tuskin tämä suomalaisille kuuluu mitenkään.

Vassarimedia ehti tehdä tyypistä pyhimyksen. Mutta he eivät kyllä osaa hävetä.

Niin että nuo olisi syy tappaa? Noilla kriteereillä moni suomalainenkin mielenosoittaja pitäisi tappaa siihen paikkaan. Ukko tai akka vaan pakettiin ja putkaan rauhoittamaan. Ei tarvitse tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Meni luodit oikeaan osoiteeseen. 👍🏻

Ai sinun .kelestäsi tuossa on riittävästi aihetta toisen ihmisen tappamiseen?????

Niinpä niin.  Meille tarjoillaan sumutusta kuinka murhanhimoiset iceläiset ampuu rauhallisia kaupunkilaisia.  Totuus on se että molemmat olivat Antifan aktiiveja, provokaattoreita jotka tarkoituksella menevät mellakoimaan ja aloittavat väkivallan.  Tolkuton ärsyttäminen saa jotkut sitten menettämään malttinsa surullisin seurauksin.  

Ei tilastojen mukaan ole mitään anarkiaa vaan ihan oikeat tyypit pidätetty. Tietysti kiinni otetuissa voi harvoin olla joku laillisesti maassa olevakin, mutta ei heitä ole karkotettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota riehumista. Suurin osa jenkeistä haluaa kyselyiden mukaan pois laittomasti maassa olevat. Mutta kauhea vastustus kun viranomaiset tekevät työtään. Jossain jutussa sanottiin että Obaman aikaan tehtiin ihan samaa työtä mutta silloin kukaan ei protestoinut.

 

Obaman aikaan homma tehtiin lakien mukaan.

Nyt on käytössä puhdas anarkia.

Kai se nyt jotain kertoo että kuolleet ovat pesunkestäviä amerikkalaisia, vaikka piti se "pahin porukka" saada maasta pois?

Obama muuten sai enemmän väkeä ulos kuin Trump.  Osasi hommat siltäkin osin paremmin.

 

 

No kai nyt, kun Trump keskittyy vainoamaan demokraattivaltaisten osavaltioiden ihmisiä. Tavoitteena sama kuin nuoremmalla Bushilla: saada mahdollisimman monelle äänestäjälle rikosrekisteri, jolloin heiltä voidaan viedä äänestysoikeus. Bush teki tätä mm. mustalle väestölle ja poisti siten äänestäjärekisteristä satojatuhansia demokraattien äänestäjiä. Näin ne republikaanit toimii.