Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisellinen nainen?
29.05.2013 |
Naisten omia mielipiteitä tästä kiitos!
Laasasen määritelmä:
Millainen on naisellinen nainen?
12.9.2010 12:09 Henry Laasanen 206 kommenttia
Naisellisuuden sisältö on oleellista useasta syystä:
Naisellisuus on ulkonäön jälkeen (ulkonäkö on myös osa naisellisuutta) toiseksi tärkein komponentti naisen markkina-arvossa.
Ihmisillä on paljon vääriä käsityksiä naisellisuuden sisällöstä ja nettikeskusteluissa esiintyy ihmeellisiä yrityksiä naisellisuuden uudelleenmäärittelemiseksi.
Naisellisuus ja miehen naista kohtaan tuntemat hellät ja rakastavat tunteet käyvät käsi kädessä. Jos naisellisuus katoaa, katoavat hellät tunteetkin (vastaava efekti on myös miehen miehekkyyden katoamisella).
Naisellisuuden sisältöä on pohdittu sadoissa nettikeskusteluissa ja artikkeleissa: City, Viivi Avellan, Demi, Kaksplus, Ellit, Eroperhe, Pakolaisapu, Suomi24. Seuraavassa muutamia poimintoja nettikeskusteluista:
Onko naisellinen nainen typerä heikkovoimainen bimbo?
90% naisellisuudesta tulee sisältä päin, sitä ei voi opettaa jos sitä ei ole.
Nainen voi olla naisellinen silloinkin kun on negatiivinen.
Naisellisuus on sitä, että suhtautuu peruspositiivisesti miehiin.
Osalle ihmisistä naisellisuus on negatiivinen termi, osa määrittelee sen tarkoittamaan jotakin yleispositiivista (eli ei juuri mitään).
Mitä naisellisuus oikeasti on?
Naisellisen naisen ominaisuudet: emotionaalinen, subjektiivinen, helposti vaikutettavissa, alistuva, ei pidä matematiikasta tai tieteestä, järkyttyy pikku kriiseistä, passiivinen, epälooginen, kotisuuntautunut, ovela, loukkaantuu helposti, vaikeuksia tehdä päätöksiä, itkee helposti, riippuvainen, puhelias, tahdikas, hellä, tietoinen muiden tunteista, uskonnollinen, kiinnostunut ulkonäöstään, siisti, voimakas turvallisuuden tarve, nauttii taiteesta ja kirjallisuudesta, ilmaisee helliä tunteita helposti, hoivaava.
Naisellisuus on maskuliinisten kykyjen ja piirteiden puutetta. Naisellisessa naisessa ei ole kilpailullisuutta, aggressiivisuutta, tehokkuutta, pelottomuutta ja voimaa. Naisellinen nainen suuntautuu naiseutta kohti ja on ylpeä ollessaan nainen. Naisellinen nainen tarvitsee miestä puolustamaan itseään.(1)
Naisellinen olemus: Naisellinen nainen käyttää pukeutumisessaan keveitä asusteita, kuten satiinia ja silkkiä. Sellaisia vaatteita, joita miehet eivät käytä. Värit ovat pehmeitä ja kirkkaita. Housut eivät ole erityisen naisellinen asuste. Naiselliset asut korostavat naisen vartaloa.
Naiselliset tavat: Pehmeät ja lempeät liikkeet. Älä taputtele ihmisiä selkään, kuten miehet tekevät, älä käytä voimakasta kädenpuristusta. Kävele hienostuneella tavalla, älä pitkin askelin kuten miehet. Älä puhu kovaan ääneen tai vulgaaristi. Älä mumise, narise tai puhu monotoonisella äänellä. Naurusi tulisi olla täynnä ilahduttavaa charmia. Miehelle puhuessa voit pehmentää ääntäsi ja käyttää samanlaisia ilmeitä kuin vauvalle puhuessasi - miehet pitävät siitä. Harjoittele hymyilemistä ja hellää suhtautumista ihmisiä kohtaan. Puheesi tulee olla täynnä sympatiaa. Älä osallistu kuumentuneisiin väittelyihin.
Vältä seuraavia piirteitä:
Älä käytä vulgaaria kieltä
Älä raavi itseäsi julkisella paikalla
Älä puhu sopimattomista aiheista
Älä ole koskaan epäkohtelias
Älä koskaa ole nenäkäs tai hermostunut
Naisellisuudesta ja miehekkyydestä
Ensimmäinen ero keskusteltaessa naisellisuudesta ja miehekkyydestä on se, että naiset suuttuvat, jos naisellisuus määritellään eri tavalla kuin mitä nainen itse on. Nörttimiehelle voi sanoa, että et kovin miehekäs ja nörtti vastaa: "Totta". Miehet tietävät mitä on miehekkyys ja jos he eivät ole kovin miehekkäitä, he ovat auliita tunnustamaan sen. Naiset puolestaan (kuten tavallista) ampuvat viestin tuojan: "Taas se Laasanen asettaa naisille vaatimuksia!" Eivät ne ole minun vaatimuksiani, vaan traditionaalisesti määritelty naisellisuuden sisältö, joka vaikuttaa joka tapauksessa naisen markkina-arvoon.
Naisellisuus on siinä mielessä siunauksellisempaa, että kuka tahansa nainen voi opetella itsensä naisellisemmaksi ja nostaa siten markkina-arvoaan. Miehekkyyden ydin on puolestaan enemmän siinä vaikeammin opeteltavassa piirteessä, että olet vahva voittaja. Pienen nössön on vaikeaa päästä voittajaksi. Jostain syystä naiset ovat kuitenkin haluttomampia muuttamaan itsesään naisellisemmiksi (kuin miehet itseään miehekkäämmiksi), vaikka se olisi helppo tie oman markkina-arvon kohottamiseksi.
Kommentit (98)
Ei voi olla totta :O Ei tällaista voisi odottaa edes Laasaselta. Eli naisellisuus tarkoittaa jokseenkin samaa kuin bimbous! Mitähän reaktioita herättäisi, jos alkaisin puhua miehille kuten vauvoille?!
Osittain tämä on kuin 1800-luvun teksteistä, paitsi että silloinkin osattiin jo kyseenalaistaa tällainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, jätetääs sitten pikkuprvo-Lassukka omaan arvoonsa!
Minulle naisellisuus on yksinkertaisesti sitä, että on isot daisarit. Se riittää.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 16:26"]
No niin, jätetääs sitten pikkuprvo-Lassukka omaan arvoonsa!
[/quote]
Juuri näin. Miksi tuhlata minuuttiakaan aikaa tällaiseen irti todellisuudesta kelluvaan nonsenseen.
Onko toi Laasanen pitkäänkin unohtanut lääkkeensä...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras vaieta moinen häpeäpilkku kuoliaaksi. Sama pätee neiti Tukiaiseen. Ehkä niiden pitäisi pariutua keskenään ja olla onnellisia purjehtiessaan auringonlaskuun yhdessä. Kumpikin yhtä pihalla todellisuuudesta.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 15:54"]
Pointtina oli, että naisen ei oikeastaan ikinä tarvitse olla huolissaan, etteikö nyt joku kumppani löytyisi, jos vaan omat kriteerit ovat tarpeeksi alhaalla. Mutta miehelle voi olla lähes mahdotonta löytää ketään, vaikka oikeastaan kuka tahansa kelpaisi. Tunnen sympatiaa niitä miehiä kohtaan, jotka ovat kunnollisia hissukoita, mutta eivät hartaasta toiveestaan huolimatta löydä itselleen elämänkumppania. Huom! en missään nimessä halua dissata miehiä tällä, koen asian vain tosiasiana.
[/quote]
Täällä yksi hoikka, ihan ok näköinen nainen joka ei ole löytänyt puolisoa, vaikka ei ole ollut mitään hurjia kriteerejä jotka miehen pitäisi täyttää. Olen nimittäin sellainen kunnollinen vähän ujo hissukka, tällaisilla ei oikein ole nykyaikana vientiä, värikkäämmät ja menevämmät tyypit vie miehet. Tiedän monia muitakin ikäisiäni 35-40-vuotiaita naisia, jotka ovat jääneet sinkuiksi vasten tahtoan, oikeastaan enemmän kuin miehiä. Mutta taisi ollakin pääkaupunkiseudulla suuri naisylimäärä.
[/quote]
Ehkä ongelma on sitten se, että tietyntyyppiset ihmiset eivät kohtaa toisiaan, kun "värikkäämmät" vievät huomion kaikkialla. Omassa lähipiirissä on ainakin kolme kunnollista nörttimiestä, joille riittäisi, että nainen on mukava, ei-hurjan-ongelmainen (alkoholi-, väkivalta-, mielenterveysongelmia) ja tykkää heistä. Ei kovin suuret vaatimukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sama täällä, en alennu kommentoimaan Laasasta millään tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuin naisellisuus olisi jokin ikuinen, kiveen hakattu piirre. Mutta kuten voimme esimerkiksi havaita taiteesta ja historiallisista esineistä, eri aikoina on eri asioita pidetty naisellisina.
Ehkä Laasasesta sit ois kivaa mennä kesällä mökille, kun nainen lässyttää, palelee mekossaan, ei voi ulos astua, koska siellä on ötököitä, ei voi auttaa töissä, koska tulee likaiseksi eikä voi saunaolutta ottaa, koska sehän on miehekästä. Siellä se yrittäisi sipsutella korkokengillään polulla ja varoa taittamasta kynsiään.
Ja miten voi olla siisti, muttei saa olla tehokas? Tehoton siis töissä, kotihommissa, tehoton suuseksissä jne. Rahastahan ei saa ymmärtää mitään, Laasasesta varmaa ois kiva maksella naisensa kulutusluottoja ja pikavippejä, kun se niin naisellisesti ei halua ees oppia matikasta mitään, mikä korko??
Huh,huh. Tältä pohjalta ymmärtää herran pettymyksen ja feministien vihan. Heikko itsetunto tällä ja nainen tämän mielestä vain sitä varten olemassa, että pönkittää ei-niin-menestyneen-miehen egoa. Äiti ei kai sitten riittänyt tai kuoli jo pois. Laasanen lienee kuitenkin päälle 50v. kuvista päätellen. Kaipuu on kova sen oman äidin syliin ilman tämän moitteita. Joku terapia voisi kai auttaa, mutta tuskin, kun ei liene sairas omasta mielestään kuitenkaan ja joukko vajaita seuraa kuin sopulilauma perässä. Miten_joku_ voi_kirjoittaa_ tälläistä vielä 2000-luvulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No juuri tätä siltä odottikin. Blogia ajoittain lukeneena itse asiassa odotin jopa pahempaa. Säälittävä heppu. Naisen täytyy olla ilmeisesti ihan riemuidiootti ettei uhkaa miehen kyseenalaista älyä millään pätevyyden kaltaisella edes vahingossa. Ja työelämä ihan naisellista jättää väliin ja pätevöityä muilla keinoin. Harmi, että herra itkee erikseen näistä sitten kuitenkin.Kuka näitä avohoitotapauksia lopulta edes ottaa todesta? Ihme epäpoliittinen Timo Soini 2. ääniä tms. satelee lähinnä vajailta kai.
Jättäkää jo tämä mt-tapaus rauhaan! Se ampuu muuten kaikki, jollei saa mitä haluaa ja tämä naisten vika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miehelle puhuessa voit pehmentää ääntäsi ja käyttää samanlaisia ilmeitä kuin vauvalle puhuessasi - miehet pitävät siitä."
HAHHHAHAHAHA :D Voi luoja :D :D
Mikä tuossa nyt on ongelmana? Jos tuo on Laasasen näkemys oikeasta naisellisuudesta, niin miksei hän saa ajatella niin? Ei minua loukkaa jonkun muun naiseuskäsitys. Ei kai hän missään sanonut, että naisen pitää olla hänen kuvauksensa kaltainen. Laasasen mukaan naisellisuus ainoastaan nostaa naisen markkina-arvoa. Itse kyllä uskallan epäillä, nostaako se tosiaan naisen viehätystä miesten silmissä, että nainen puhuu heille kuin vauvoille. Jos joku kuitenkin haluaa näin ajatella, niin siitä vaan. Minulla ei ole enää tarvetta nostaa markkina-arvoani, joten voin puhua aikuisille niin kuin aikusille puhutaan ja olla niin tehokas ja peloton kuin haluan.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 15:12"]
Naisellisuus ja miehen naista kohtaan tuntemat hellät ja rakastavat tunteet käyvät käsi kädessä. Jos naisellisuus katoaa, katoavat hellät tunteetkin.
---
Naisellisen naisen ominaisuudet: järkyttyy pikku kriiseistä, loukkaantuu helposti, itkee helposti
[/quote]
Muistakaa naiset siis itkeä ja järkyttyä kaikenlaisista asioista niin miehet tykkää!
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 18:08"]
"Miehelle puhuessa voit pehmentää ääntäsi ja käyttää samanlaisia ilmeitä kuin vauvalle puhuessasi - miehet pitävät siitä."
HAHHHAHAHAHA :D Voi luoja :D :D
[/quote]
Pitäisikö tämä omaksua koko joukolla käyttöön? Tuliluu, pikku Jouko, maiskis ja pus pus, hoidapa nyt asiakkaat kuten kuuluu ja keskity nyt hetki kiltti pieni. Äiti tulee ihan heti ja suukottaa taas, kun kerkeää. Vai koskeeko tälläinen vain jotain imaginääristä parisuhdetta, jossa kaikki miehet a la education-movie pappa babbalabbia ja kaikki naiset pikku minnejä? Haiskahtaa pedofilialle, vaikka teinit nyt viimeisenä noin puhuvat. Yök.
Miten nainen voi olla ovela, jos se samalla on epälooginen ja tehoton?
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/43393-millainen-on-naisellinen-nainen
Nyt kun olette virtuaalisesti ristiinnaulinneet Laasasen muistakaa, että jannu käyttää useita lähteitä mainitussa bloggauksessa. Jokainen voi halutessaan perehtyä niihin. Tekstistä ei käy selvästi ilmi, missä määrin Laasanen on itse samaa mieltä lainaamiensa tekstien kanssa. Toisekseen on hämmentävää, miten suuren tunnekuohun naisellisuuteen liittyvä analyysi aiheuttaa. Jos mies laitetaan lukemaan analyysiä maskuliinisuudesta ja miehekkyyden syvimmästä olemuksesta, ei moista hysteriaa taitaisi tapahtua. Ovatko miehet siis tottuneempia arvosteluun?
Loppuun linkkinä se alkuperäinen Pro Gradu -tutkielma, jossa mies aikoinaan esitti ajatuksensa. Tällä tavalla jokaisella on mahdollisuus lukea, mitä Laasanen on OIKEASTI sanonut. Näkemykset ovat ajan saatossa jalostuneet ja monipuolistuneet, mutta pääajatus on pysynyt samana. Ja miksipä ei olisi: markkina-arvoteoria selittää varsin tyydyttävästi huomattavan paljon pariutumiskäyttäytymisestä, joskaan ei kaikkea. Tämä johtunee siitä, etteivät ihmiset ole koneita tai kemiallisia reaktioita, jotka tapahtuvat aina samalla tavalla joka tilanteessa.
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/11575/URN_NBN_fi_jyu-2007355.pdf
Alue: Aihe vapaa
Jaha. Herralla on vissiin liikaa aikaa kun kirjoittaa tuommoista ajatusoksennusta, jossa lähinnä haaveilee naisesta. Jota ei tule saamaan.