Lue keskustelun säännöt.
Apulaisprofessori kritisoi THL:n koronaohjeita kouluille: Ilmateitse tapahtuvaa tartuntaa ei huomioida
16.07.2020 |
Naistenpäivän konsertissa tuli 100 tartuntaa. Suurin osa ilmateitse, koska muuta tartuntatietä ei ollut.
Koulujen ohjeistuksissa tätä ei kuitenkaan oteta huomioon juuri mitenkään.
Kommentit (24)
Tämä ilmateitse tarttuminen on viranomaisille hankala asia. Jos se avoimesti myönnettäisiin, se veisi samalla paljon pohjaa pois jo annetuilta ohjeilta mm. huolellisen käsienpesun tärkeydeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ilmateitse tarttuminen on viranomaisille hankala asia. Jos se avoimesti myönnettäisiin, se veisi samalla paljon pohjaa pois jo annetuilta ohjeilta mm. huolellisen käsienpesun tärkeydeltä.
Ja tietysti siltä väittämältä, että maskeista on enemmän haittaa kuin hyötyä...
Muutamissa paikoissa maailmalla on saatu ryöpsädykset kuriin ihan maskipakolla.
Ei ole kenelläkään tarkkaa tietoa asiasta , vielä.
Ristiriitaisia tietoja vain.
Hallitus haluaa edelleen laumasuojaa nuorten kautta. Eivät vain muista, että kouluissa on muitakin kuin lapsia ja lapset eivät myöskään asu yksin.
Tullaan myös siihen että kirurginmaski ei suojaa riittävästi käyttäjäänsä, jos korona leviää aerosolin välityksellä. Koronan levitessä uudelleen terveydenhuollossa olisi tarpeen ffp2/3-hengityssuojaimet muillakin kuin tunnettuja koronapotilaita hoitavilla, vaikka ongelmana onkin hinta ja saatavuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus haluaa edelleen laumasuojaa nuorten kautta. Eivät vain muista, että kouluissa on muitakin kuin lapsia ja lapset eivät myöskään asu yksin.
Ja ettäsitä laumasuojaa ei tule ilman massiivisia tartuntamääriä eikä välttämättä silloinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää johtuu vaan thl:n ja stm:n vuosien mittaan omaksumasta toimintakulttuurista eli ikinä ei muuteta kantaa tai anneta periksi, vaikka faktat sanoisi mitä. Sen näkee esim. alkoholilain muutosten kanssa kun nuo jarruttaa vaikka valehtelemalla ja jälkeenpäin ei tunnusta että heidän ennusteensa meni täysin metsään.
Nyt ne on ottaneet sen kannan ettei korona tartu kuin aivastuksista tai kosketuksesta joten käsidesiä ja aivastelua kainaloon eikä muuta kansalle. Sama se mitä muu maailma tekee, noilla on ihan oma maailmankaikkeutensa jossa noi toimii.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus haluaa edelleen laumasuojaa nuorten kautta. Eivät vain muista, että kouluissa on muitakin kuin lapsia ja lapset eivät myöskään asu yksin.
Lapsista osa kantaa taudin kotiin vanhemmilleen ja sisaruksilleen myös oireeeton voi tartuttaa ja lapset ovat yleensä lieväoireisia. Ruotsissa koulujen henkilökuntaan kuuluvia ihmisiä on kuollut koronaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tullaan myös siihen että kirurginmaski ei suojaa riittävästi käyttäjäänsä, jos korona leviää aerosolin välityksellä. Koronan levitessä uudelleen terveydenhuollossa olisi tarpeen ffp2/3-hengityssuojaimet muillakin kuin tunnettuja koronapotilaita hoitavilla, vaikka ongelmana onkin hinta ja saatavuus.
Nythän tässä olisi hyvää aikaa varautua. Sääli vaan että vastuuministeri on kiuru ja muutenkin kaikki virkamiehet on vajaan 2 kuukauden kesälomallaan. Joten loman jälkeen ollaan taas kerran valmistautumatta housut kintuissa kun toinen aalto iskee syksyllä päälle.
Toisaalta jos noilla nytkin on ulkomailta (esim. usa ja britannia) tulevien ohjeet sitä luokkaa että lentokoneessa kuulutetaan ja muuten aika tarkalleen evvk mitä matkustajat tekee viranomaisten taholta niin turha toivoa että toinen aalto jäisi kiinni jo rajan ylitettyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus haluaa edelleen laumasuojaa nuorten kautta. Eivät vain muista, että kouluissa on muitakin kuin lapsia ja lapset eivät myöskään asu yksin.
Lapsista osa kantaa taudin kotiin vanhemmilleen ja sisaruksilleen myös oireeeton voi tartuttaa ja lapset ovat yleensä lieväoireisia. Ruotsissa koulujen henkilökuntaan kuuluvia ihmisiä on kuollut koronaan.
THL ja järki ei mahdu samaan lauseeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös wc:t ovat merkittävä tartuntalähde, koska virusta erittyy varsinkin lapsilla ulosteisiin. Odotan pelolla syksyä.
Siirymme väistötiloihin, joissa on koko yläkoululle ja lukiolle vain 4 wc pönttöä. Henkilökunnalle saimme kokonaista 2 kun erikseen vaadimme. Noista wc tiloista tulee helposti viruslinko....
WHO on kertonut antavansa myöhemmin ohjeet, miten toimia ilmateitse tarttuvan viruksen kanssa. On siis nyt vasta myöntänyt virallisesti, että tarttuu ilmateitse. Tutkimuksiahan tästä on esitelty jo kuukausia sitten ip-lehtien sivuilla.
Tästä juttu uussuomalaisessa jokin aika sitten. Laitoin linkin silloin corona leviää -ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
WHO on kertonut antavansa myöhemmin ohjeet, miten toimia ilmateitse tarttuvan viruksen kanssa. On siis nyt vasta myöntänyt virallisesti, että tarttuu ilmateitse. Tutkimuksiahan tästä on esitelty jo kuukausia sitten ip-lehtien sivuilla.
Tästä juttu uussuomalaisessa jokin aika sitten. Laitoin linkin silloin corona leviää -ketjuun.
Miksi Suomi kustantaa WHOta, kun ei kuitenkaan noudata sen ohjeita, kuten tuota maski-hommaa. Pääministeri teki keväällä yhdessä Haaviston kanssa lahjoituksen WHOlle, mutta ei tee niin kuin siellä suositellaan. Eihän sitä siinä tapauksessa kannata edes tukea?
Vierailija kirjoitti:
Tullaan myös siihen että kirurginmaski ei suojaa riittävästi käyttäjäänsä, jos korona leviää aerosolin välityksellä. Koronan levitessä uudelleen terveydenhuollossa olisi tarpeen ffp2/3-hengityssuojaimet muillakin kuin tunnettuja koronapotilaita hoitavilla, vaikka ongelmana onkin hinta ja saatavuus.
Kirurgin- ja kangasmaskien antama suoja perustuu siihen, että sekä "tartuttajalla" että "uhrilla" on sellainen. Pelkästään "uhrilla" se ei tietenkään anna läheskään 100% suojaa, ei varsinkaan aerosoleja vastaan. Mutta kun potentiaalisella tartuttajalla on maski, hänen suustaan eivät lentele isot pisarat ympäristöön. Ne pisarat hajoavat ilmassa aerosoleiksi, ja sitä kautta ilmateitse tarttuminen tapahtuu.
Toisin sanoen, kun maski minimoi ilmaan päätyvien pisaroiden määrän ja samalla suojaa myös kantajaansa, suoja on käytännössä jo niin hyvä, että taudin leviäminen saadaan hyvin pysähtymään noissa olosuhteissa.
Toki tauti leviää kyllä niissä olosuhteissa, missä vietetään aikaa muiden kanssa ilman maskia, on se sitten toimisto, perhejuhla tai baari. Mutta jos on maskipakko, tautia on vaikea saada "vahingossa" jostain kaupasta tai julkisesta liikenteestä, joten riskiryhmäläisetkin uskaltautuisivat elämään elämäänsä normaalimmin. Sehän ei valitettavasti vielä riitä, että riskiryhmäläinen itse laittaa maskin naamalleen.
Kyllä on luotto mennyt täysin THL juttuihin. Aivan ehdoin tahdoin yrittävät vissiin levittää tautia. Kyllä on korruptio vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ilmateitse tarttuminen on viranomaisille hankala asia. Jos se avoimesti myönnettäisiin, se veisi samalla paljon pohjaa pois jo annetuilta ohjeilta mm. huolellisen käsienpesun tärkeydeltä.
Tarttui se tai ei ilmateitse, niin silti käsienpesu on tärkeellistä, koska tarttuu se myös niinkin.
Joku ensin yskii käteensä koronassa ja sitten tarttuu ovenkahvaan, niin sitä on seuraavana ovesta kulkeneen käsissä myös.
Niin no, kulissien takainen tarkoitus lienee edelleen ajaa tauti nuorempien ikäluokkien läpi...