Miksei PS mennyt hallitukseen? Muut oikein anelivat että tulkaa mukaan.

Näen asian juurikin niinkuin on sanottu. Jos PS olisi mennyt hallitukseen, se olisi a) joutunut myöntymään euroratkaisuihin, joita huuteli kovasti vastustavansa -> menettää äänestäjiä seuraavissa vaaleissa b) PS:llä ei ollut realistisia ehdotuksia NATO/EU -asioissa, jolloin hallituksessa ollesaan heidän äänestäjät olisivat tajunneet sen olevan propagandaa -> menettää äänestäjiä seuraavissa vaaleissa c) puolue yrittää ehkä lievästi saada samanlaista asemaa antiregiimipuolueena kuin SMP aikoinaan ja sehän osoittaa äänestäjien kadon hallitukseen liittymisen takia.

All in all, opposiopuolueena on järkevämpi olla silloin, kun ei ole minkäänlaisia realistisia ideoita. Oppositioista vastustetaan tehtyjä ehdotuksia, hallituksessa tehdään ehdotuksia. Näin saadaan luotua kuva puolueesta, joka kyllä tekisi sitä ja tätä, mutta kun hallitus...

Ei riitä munaa. Oppiksessa on helppo räksyttää. Tosin aika vaikeaa sieltä on löytää täyspäisiä ministereitäkään. Heidän poliittinen ohjelmansa on niin kaukaiselta planeetalta, ettei vaan toimi nykymaailmassa.

Voisivatko nämä persujen oppositiossa oloa ihmettelevät mammat kertoa, miksi Mustajärvi ja Yrttiaho eivät ole enää hallituspuolueen kansanedustajia? Oliko heillä kenties selkärankaa olla pettämättä äänestäjiään vai ovatko hekin raukkoja ja vastuunpakoilijoita? Vai palstamammalle tyypilliseen tapaan täysin tuntemattomia kansanedustajia? Kiinnostaisi tietää.

Soinin ei ole tarvinnut ottaa oikeasti vastuuta mistään siitä päivästä lähtien kun se keksi tehdä gradun populismista ja noudattaa oppimaansa käytännössä viimeisen päälle. En usko että Soini aikoo aloittaa työntekoa nytkään, se on kerännyt itsellen persujen puoluetuista ja jäsenmaksuista sievoisen säätiöpesämuna edellisen säätiökeinottelun kadotettujen miljoonien tilalle. Veikkaan ettei Soini ryhdy oikeisiin töhin nytkään, joten kaveri todennäköisesti pakenee Brysseliin "vaikuttamaan", mikä jälkeen on hyvä syy sille että persut kuihtuu. Hyvässä lykyässä Soini voi järjestää vielä kerran tämän I'm-back-mutta-emme-voi-mennä-hallitukseen-koska -shown. Sitten se alkaa ollakin eläkeiässä ja muutenkaan en usko että kolmas kerta enää onnistuisi :P.

Miten niin persuilla ei olisi ollut ministereiksi kelpaavia kansanedustajia? Onhan siellä koulutettua väkeä, väitelleitäkin useampi. Vasemmistoliiton ministerit on muuten ylioppilas ja laborantti.

[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 13:28"]

Miten niin persuilla ei olisi ollut ministereiksi kelpaavia kansanedustajia? Onhan siellä koulutettua väkeä, väitelleitäkin useampi. Vasemmistoliiton ministerit on muuten ylioppilas ja laborantti.

[/quote]

Persujen tähti Sampo Terho (?) tai joku laitettiin tekemään jotain tulevaisuusraporttia. Siitä tuli niin naurettava, että puolue irtisanoutui siitä välittömästi. Ja tämä siis kirkkaimpiin kuuluvan persu"tähden" tekosia, voi vaan kuvitella muiden tason. Muistan miten Kike Elomaakin keuhkosi äänivyörynsä jälkeen ministerihaaveistaan, tämä siis ennenkuin uusi eduskunta oli edes kokoontunut kertaakaan. Kun naiselta myöhemmin kysyttiin asiasta, huvitti katsoa miten paljon sitä nolotti se asia. Oli ehkä pikkusen tullut jo perspektiiviä siihen, mitä ministeriys vaatii. Veikkaan että vaatimukset ihan riviedustajallekin saatoi tulla yllätyksenä.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 20:56"]

Tähän ei palstapersu kommentoi :D

[/quote]

Sehän on pelkästään positiivista se!

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 21:05"]

Onpa taas väsynyttä läppää. Tämähän on käyty sata kertaa jo läpi. Kokoomuksen ehtona oli täydellinen alistuminen Kataisen sanelemaan europolitiikkaan ja koska persut nimenomaan sai vaalivoittansa euro/eu-politiikkansa perusteella, ei täydellinen takinkääntö olisi ollut oikein äänestäjiä kohtaan.

terveisin

palstapersu (aito ja oikea)

[/quote]

Höpö höpö, seli seli. Sama BS jatkuu.

Ehkä kannattaisi lukea vaikka sen ajan uutisia niin tiedät.

Kokoomus ei ole suostunut kompromisseihin eikä persut ole halunneet pettää äänestäjiään.

Jos persut olisivat sinne menneet, he olisivat yksinkertaisesti kääntäneet selkänsä äänestäjilleen ja näin ollen menettäneet kaikki.

Neljässä vuodessa ei persulaumaan ole kasvanut yhtään vakavasti otettavaa ministerinalkua, joten Soinin housut tutisevat edelleen. Mutta vaikeaa on kyllä demareillakin, kun kaikki heidän duunaripappansa ovat siirtyneet persuihin naisministereiden valinnan myötä. Ehkä Soini vielä saa jonkinlaisen voiton aikaiseksi, mutta hallitusta ei, joten puskasta huutelu jatkunee.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 20:54"]

Soini ymmärsi että hallitukseen meno olisi tarkoittanut ministeripaikkaa. Eipä ihan helppo siitä porukasta valita ketään. Hakkarainen? Halla-Aho? 

[/quote]

Näin minäkin sen näen, mutta jos sen olisi sanonut ääneen, niin siitä olisi noussut haloo. Mutta porukka enimmäkseen politiikkaan kokemattomia ensikertalaisia, ihan järkevää olla menemättä. Eihän Soinikaan niitä ihmisiä kai paljonkaan tuntenut? Ensi kaudella asia on eri, kun on päässyt näkemään, onko joissain tyypeissä ministeriaineista. Mielestäni ainakin vaasalainen naiskansanedustaja, oliko se joku Tolppanen, olisi hyvä. 

Sinulle vajakille on sitä turha selostaa, kun ei edes 436. kerta mene läpi. Tai jos selostan lyhyesti: hylkäämällä periaatteensa olisi voinut mennä typerän matikkaneron vetämään hallitukseen

Nehän ei menneet hallitukseen sen takia, että niiden olisi pitänyt totella Kokoomusta kaikessa. Totahan se tarkoittaa, kun sanotaan, että pitää sitoutua yhteiseen esim EU-politiikkaan. Eli käytännössä ne olisivat päässeet sinne vain painamaan nappia käskyjen mukaan. 

Oma mielipide on, että niiden olisi pitänyt kuitenkin suostua tuohonkin. Ja tää vaan siksi, että hallituksen muodostamisen jälkeen ne olisivat helposti voineet muuttaa mielensä tuosta tottelemisesta ja uhata kaataa hallituksen aina niin halutessaan.

Koska heillä ei ole mitään ratkaisuja mihinkään asiaan. Soini petaa vain itselleen hyviä virkoja. Puolueella ei ole selkeää kantaa edes NATOon tai siihen pitäisikö EUsta erota vai ei, suurimman osan mielestä ei. Persut kannatavat myös työperäistä maahanmuuttoa, joka polkee suomalaisten palkkoja ja työehtoja. Soini on sanonut että islam on rikkaus Suomelle, ei ihme että yhteistä säveltä ei oikein löydy kannattajien tai edes omien kansanedustajien kanssa.

Oppositiosta on helppo huudella, että teittepä huonoja päätöksiä.

Soini ymmärsi että hallitukseen meno olisi tarkoittanut ministeripaikkaa. Eipä ihan helppo siitä porukasta valita ketään. Hakkarainen? Halla-Aho? 

Tähän ei palstapersu kommentoi :D

Kyllä siinä olisi iso jytky nopeasti laimentunut pieneksi tuhnuksi, jos hallitusvastuuseen olisivat joutuneet. Oppositiosta on niin helppo huudella.

Onpa taas väsynyttä läppää. Tämähän on käyty sata kertaa jo läpi. Kokoomuksen ehtona oli täydellinen alistuminen Kataisen sanelemaan europolitiikkaan ja koska persut nimenomaan sai vaalivoittansa euro/eu-politiikkansa perusteella, ei täydellinen takinkääntö olisi ollut oikein äänestäjiä kohtaan.

terveisin

palstapersu (aito ja oikea)