Lue keskustelun säännöt.
Halusin miehisen miehen ja nyt kaduttaa...
24.05.2013 |
...koska loppujen lopuksi 100% miehekkyys sulkee pois aika monia asioita. Miehellä on melko kovat arvot, ja esim. kulttuuriasiat, kuten kirjallisuus ja taide, ovat hänen mielestään täysin turhia. Teatteriin ei ole suostunut mukaan koskaan, ei myöskään näyttelyihin tai museoihin (huom. ei edes Louvreen kun kävimme Pariisissa). Minun lukemilleni romaaneille hän vain naureskelee. Hän lukee hesaria ja autolehtiä, ei _mitään_ muuta ikinä. Elokuvista kelpaa vain action ja kauhu. Myöskään rakasta harrastustani, pianonsoittoa, ei arvosta yhtään, koska ainoa hänen arvolleen soveltuva harrastus on auton rassaus ja teknisten laitteiden korjailu ja eteenpäin myynti. Antaa minun kyllä soittaa rauhassa, mutta ei välittäisi vaikka lopettaisin. Koskaan ei kysy mitä soitan, eikä kuuntele. Sama asia kirjojen ja kaiken muunkin kanssa. Minä kyllä kelpaan seuraksi autotalliin.
Kiitos tästä mahdollisuudesta avautua.
Kommentit (31)
Miks ei tätä voitu tehdä selväksi miehelle? Aika inhottavasti tehty tällainen nettiin kirjoittelu seläntakana.
Olet siis itse aatelinen, kuningatar ja ylimys jota tulee palvoa aamusta iltaan? Et siis ole edes vaivautunut juttelemaan miehesi kanssa asioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa ihan mieheltä. Sellasta se on, koita kestää.
Miksi alunperin halusit "miehisen miehen"? Mikä siinä ajatuksessa kiinnosti silloin niin paljon?
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 20:33"]
Miks ei tätä voitu tehdä selväksi miehelle? Aika inhottavasti tehty tällainen nettiin kirjoittelu seläntakana.
Olet siis itse aatelinen, kuningatar ja ylimys jota tulee palvoa aamusta iltaan? Et siis ole edes vaivautunut juttelemaan miehesi kanssa asioista?
[/quote]
Kiitos vain miehen puolen pitämisestä mutta kyllä on asiasta hänellekin mainittu, USEAAN kertaan.
Ei minua tarvitse palvoa, mutta koska itse näen vaivaa ymmärtääkseni mieheni maailmaa niin odottaisin vähintään samanlaista panostusta vastalahjaksi.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toista ei voi muuttaa, joten kannattaa miettiä voitko elää asian kanssa. Itselläni on sikäli sama tilanne, että mies ei ole innostunut taiteesta ja kultuuurista ja on aika maanläheinen ja tekninen. Ei se silti minua haittaa, hän voi samalla näperrellä tietokoneella kun minä luen kirjaa. Tosin erona ehkä se, että minä yritän parhaani mukaan olla kiinnostunut hänen harrastuksistaan ja hänkin kyselee mitä luen tai opiskelen vaikkei itseää niin samat jutut kiinnostaisi.
Minullekin miehinen mies jotenkin luo turvaa vaikka olen itsenäinen nainen. En tosin seurustelun alussakaan olettanut/odottanut että menisimme deiteille jonnekin oopperaan...
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 20:38"]
Toista ei voi muuttaa, joten kannattaa miettiä voitko elää asian kanssa. Itselläni on sikäli sama tilanne, että mies ei ole innostunut taiteesta ja kultuuurista ja on aika maanläheinen ja tekninen. Ei se silti minua haittaa, hän voi samalla näperrellä tietokoneella kun minä luen kirjaa. Tosin erona ehkä se, että minä yritän parhaani mukaan olla kiinnostunut hänen harrastuksistaan ja hänkin kyselee mitä luen tai opiskelen vaikkei itseää niin samat jutut kiinnostaisi.
Minullekin miehinen mies jotenkin luo turvaa vaikka olen itsenäinen nainen. En tosin seurustelun alussakaan olettanut/odottanut että menisimme deiteille jonnekin oopperaan...
[/quote]
Minä en muuta kaipaisikaan kuin edes pienen osoituksen siitä että mies on kiinnostunut siitä mitä teen, mutta sen sijaan hän vain tuhahtelee kaikelle! Esim. kielten opintoni avoimessa yliopistossa ovat "turhia", ja parhaillaan lukemani maailmanhistoriasta kertova kirja se vasta turha onkin, koska ketä kiinnostaa jotkut historialliset tapahtumat. Ainut asia josta olen melkein saanut hänet innostumaan, oli Da Vincin keksinnöistä kertova kappale. Miehen tekninen suuntautuminen on siis todella vahva. Mutta kaikki muu ei ole turhaa!!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo oikeasti kuulosta miltään miehiseltä. Enemmänkin kapea-alaiselta.
No eikö tuo nyt kerro enemmän epäempaattisuudesta/itsekkyydestä/huonoista tavoista kuin "miehekkyydestä".
Mutta ymmärrän kyllä harmisi, kurjaa tuollainen.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 20:45"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 20:38"]
Toista ei voi muuttaa, joten kannattaa miettiä voitko elää asian kanssa. Itselläni on sikäli sama tilanne, että mies ei ole innostunut taiteesta ja kultuuurista ja on aika maanläheinen ja tekninen. Ei se silti minua haittaa, hän voi samalla näperrellä tietokoneella kun minä luen kirjaa. Tosin erona ehkä se, että minä yritän parhaani mukaan olla kiinnostunut hänen harrastuksistaan ja hänkin kyselee mitä luen tai opiskelen vaikkei itseää niin samat jutut kiinnostaisi.
Minullekin miehinen mies jotenkin luo turvaa vaikka olen itsenäinen nainen. En tosin seurustelun alussakaan olettanut/odottanut että menisimme deiteille jonnekin oopperaan...
[/quote]
Minä en muuta kaipaisikaan kuin edes pienen osoituksen siitä että mies on kiinnostunut siitä mitä teen, mutta sen sijaan hän vain tuhahtelee kaikelle! Esim. kielten opintoni avoimessa yliopistossa ovat "turhia", ja parhaillaan lukemani maailmanhistoriasta kertova kirja se vasta turha onkin, koska ketä kiinnostaa jotkut historialliset tapahtumat. Ainut asia josta olen melkein saanut hänet innostumaan, oli Da Vincin keksinnöistä kertova kappale. Miehen tekninen suuntautuminen on siis todella vahva. Mutta kaikki muu ei ole turhaa!!
ap
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 20:48"]
Ei tuo oikeasti kuulosta miltään miehiseltä. Enemmänkin kapea-alaiselta.
[/quote]
Olet ehkä oikeassa. Olen luokitellut miehen "miehiseksi" lähinnä harrastusten kautta: tekniikka, matematiikka, autot, veneet, moottoripyörät, traktorit... Ja on hänellä tietynlainen macho-asenne muutenkin. Ja todellakin kovat arvot, ei ole herkkä millään lailla.
ap
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 20:45"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 20:38"]
Toista ei voi muuttaa, joten kannattaa miettiä voitko elää asian kanssa. Itselläni on sikäli sama tilanne, että mies ei ole innostunut taiteesta ja kultuuurista ja on aika maanläheinen ja tekninen. Ei se silti minua haittaa, hän voi samalla näperrellä tietokoneella kun minä luen kirjaa. Tosin erona ehkä se, että minä yritän parhaani mukaan olla kiinnostunut hänen harrastuksistaan ja hänkin kyselee mitä luen tai opiskelen vaikkei itseää niin samat jutut kiinnostaisi.
Minullekin miehinen mies jotenkin luo turvaa vaikka olen itsenäinen nainen. En tosin seurustelun alussakaan olettanut/odottanut että menisimme deiteille jonnekin oopperaan...
[/quote]
Minä en muuta kaipaisikaan kuin edes pienen osoituksen siitä että mies on kiinnostunut siitä mitä teen, mutta sen sijaan hän vain tuhahtelee kaikelle! Esim. kielten opintoni avoimessa yliopistossa ovat "turhia", ja parhaillaan lukemani maailmanhistoriasta kertova kirja se vasta turha onkin, koska ketä kiinnostaa jotkut historialliset tapahtumat. Ainut asia josta olen melkein saanut hänet innostumaan, oli Da Vincin keksinnöistä kertova kappale. Miehen tekninen suuntautuminen on siis todella vahva. Mutta kaikki muu ei ole turhaa!!
ap
[/quote]
Olen pahoillani. Olemme ilmeisesti kovin samanlaisia, ap ja minä. :) Opiskelen myös harrastuksenani kieliä ja opiskelin historiaa yliopistolla. Ikävää jos mies ei ole kiinnostunut sinun mielenkiinnonkohteistasi edes yleisellä/kohteliaisuustasolla. Kyllä se meilläkin menee niin että mies selittää asioistaan enempi (ja loukkaantuu jos en jaksa katsoa jotain videota youtubesta...) ja välillä itse puhun kuin seinille. Silti tukee opiskeluani, kai se se isoin juttu tässä on. Kyllä miettisin vahvasti jaksaisinko lopun elämäni ihmisen kanssa kuka ei edes _yritä_ olla kiinnostunut.
Mitä mies muuten sanoo jos olet ottanut asian esille monta kertaa? Ja nimenomaan tuon että itse osoitat kiinnostusta hänen tekemisiään kohtaan, missä vastavuoroisuus?
T: tuo aiempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minullakin on miehinen mies. Hän kylläkin tulee innokkaasti myös teatteriin ja museoihin ja taidenäyttelyihin ja pitää pianonsoitostani ja kuoroharrastuksestani. Kelpaan silti myös autotallikaveriksi.
Sinun miehesi ei ole miehisen miehen stereotyyppi vaan pelkästään idiootti.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 20:54"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 20:45"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 20:38"]
Toista ei voi muuttaa, joten kannattaa miettiä voitko elää asian kanssa. Itselläni on sikäli sama tilanne, että mies ei ole innostunut taiteesta ja kultuuurista ja on aika maanläheinen ja tekninen. Ei se silti minua haittaa, hän voi samalla näperrellä tietokoneella kun minä luen kirjaa. Tosin erona ehkä se, että minä yritän parhaani mukaan olla kiinnostunut hänen harrastuksistaan ja hänkin kyselee mitä luen tai opiskelen vaikkei itseää niin samat jutut kiinnostaisi.
Minullekin miehinen mies jotenkin luo turvaa vaikka olen itsenäinen nainen. En tosin seurustelun alussakaan olettanut/odottanut että menisimme deiteille jonnekin oopperaan...
[/quote]
Minä en muuta kaipaisikaan kuin edes pienen osoituksen siitä että mies on kiinnostunut siitä mitä teen, mutta sen sijaan hän vain tuhahtelee kaikelle! Esim. kielten opintoni avoimessa yliopistossa ovat "turhia", ja parhaillaan lukemani maailmanhistoriasta kertova kirja se vasta turha onkin, koska ketä kiinnostaa jotkut historialliset tapahtumat. Ainut asia josta olen melkein saanut hänet innostumaan, oli Da Vincin keksinnöistä kertova kappale. Miehen tekninen suuntautuminen on siis todella vahva. Mutta kaikki muu ei ole turhaa!!
ap
[/quote]
Olen pahoillani. Olemme ilmeisesti kovin samanlaisia, ap ja minä. :) Opiskelen myös harrastuksenani kieliä ja opiskelin historiaa yliopistolla. Ikävää jos mies ei ole kiinnostunut sinun mielenkiinnonkohteistasi edes yleisellä/kohteliaisuustasolla. Kyllä se meilläkin menee niin että mies selittää asioistaan enempi (ja loukkaantuu jos en jaksa katsoa jotain videota youtubesta...) ja välillä itse puhun kuin seinille. Silti tukee opiskeluani, kai se se isoin juttu tässä on. Kyllä miettisin vahvasti jaksaisinko lopun elämäni ihmisen kanssa kuka ei edes _yritä_ olla kiinnostunut.
Mitä mies muuten sanoo jos olet ottanut asian esille monta kertaa? Ja nimenomaan tuon että itse osoitat kiinnostusta hänen tekemisiään kohtaan, missä vastavuoroisuus?
T: tuo aiempi
[/quote]
Miehen reaktio on aina sama riippumatta siitä, puhunko rauhallisesti ja asiallisesti vai olenko oikeasti suuttunut ja vihainen. Hän "ymmärtää" että on asioita jotka ovat minulle tärkeitä, mutta turhautuneeseen sävyyn selittää, ettei hän voi pakottaa itseään kiinnostumaan niistä, koska ei edes tiedä niistä mitään eikä ole kiinnostunut oppimaankaan. Minusta tuo on epäreilusti sanottu, koska minäkin olen "pakottanut" itseni kiinnostumaan miehen harrastuksista. On sitä paitsi omituista, jos mikään minun kiinnostuksen kohteistani (kielet, erilaiset kulttuurit, taide, kirjallisuus, musiikki, historia...) ei miehelle kelpaa. Voisi edes jonkun noista valita ja edes yrittää! Mies on siis todella kapea-alainen, ja minua raivostuttaa ettei voi edes yrittää. Edes sivistyksen kartuttamisen nimissä, mutta ei.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 20:50"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 20:48"]
Ei tuo oikeasti kuulosta miltään miehiseltä. Enemmänkin kapea-alaiselta.
[/quote]
Olet ehkä oikeassa. Olen luokitellut miehen "miehiseksi" lähinnä harrastusten kautta: tekniikka, matematiikka, autot, veneet, moottoripyörät, traktorit... Ja on hänellä tietynlainen macho-asenne muutenkin. Ja todellakin kovat arvot, ei ole herkkä millään lailla.
ap
[/quote]
Jos miehesi harrastuksia olisivat vaikka jooga, sushin valmistus ja ristipistotyöt, mutta hän ei siltikään olisi kiinnostunut kirjallisuudesta, kielistä ja taiteesta, niin tilanteesi olisi täsmälleen sama kuin nytkin. Tosin tämän ketjun otsikko voisi olla erilainen ja mukana olisi muutama alatyylinen provoviesti mukana.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 20:45"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 20:38"]
Toista ei voi muuttaa, joten kannattaa miettiä voitko elää asian kanssa. Itselläni on sikäli sama tilanne, että mies ei ole innostunut taiteesta ja kultuuurista ja on aika maanläheinen ja tekninen. Ei se silti minua haittaa, hän voi samalla näperrellä tietokoneella kun minä luen kirjaa. Tosin erona ehkä se, että minä yritän parhaani mukaan olla kiinnostunut hänen harrastuksistaan ja hänkin kyselee mitä luen tai opiskelen vaikkei itseää niin samat jutut kiinnostaisi.
Minullekin miehinen mies jotenkin luo turvaa vaikka olen itsenäinen nainen. En tosin seurustelun alussakaan olettanut/odottanut että menisimme deiteille jonnekin oopperaan...
[/quote]
Minä en muuta kaipaisikaan kuin edes pienen osoituksen siitä että mies on kiinnostunut siitä mitä teen, mutta sen sijaan hän vain tuhahtelee kaikelle! Esim. kielten opintoni avoimessa yliopistossa ovat "turhia", ja parhaillaan lukemani maailmanhistoriasta kertova kirja se vasta turha onkin, koska ketä kiinnostaa jotkut historialliset tapahtumat. Ainut asia josta olen melkein saanut hänet innostumaan, oli Da Vincin keksinnöistä kertova kappale. Miehen tekninen suuntautuminen on siis todella vahva. Mutta kaikki muu ei ole turhaa!!
ap
[/quote]
Kaikki muu ei ole turha. Historia ja kielet ovat erittäin järkeviä. Mutta esim. ooppera tai hömppä romaanit ovat täysin turhia.
Halutuimmilla ihmisillä vaan on varaa olla vaativia. Miehekäs mies. Prinsessamainen kaunotar. Pitää kai kaunottariakin lahjoa ja huomioida, sekä olla jännittävä (järjestellä vaikka yllätysmatkoja).
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 21:00"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 20:54"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 20:45"]
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 20:38"]
Toista ei voi muuttaa, joten kannattaa miettiä voitko elää asian kanssa. Itselläni on sikäli sama tilanne, että mies ei ole innostunut taiteesta ja kultuuurista ja on aika maanläheinen ja tekninen. Ei se silti minua haittaa, hän voi samalla näperrellä tietokoneella kun minä luen kirjaa. Tosin erona ehkä se, että minä yritän parhaani mukaan olla kiinnostunut hänen harrastuksistaan ja hänkin kyselee mitä luen tai opiskelen vaikkei itseää niin samat jutut kiinnostaisi.
Minullekin miehinen mies jotenkin luo turvaa vaikka olen itsenäinen nainen. En tosin seurustelun alussakaan olettanut/odottanut että menisimme deiteille jonnekin oopperaan...
[/quote]
Minä en muuta kaipaisikaan kuin edes pienen osoituksen siitä että mies on kiinnostunut siitä mitä teen, mutta sen sijaan hän vain tuhahtelee kaikelle! Esim. kielten opintoni avoimessa yliopistossa ovat "turhia", ja parhaillaan lukemani maailmanhistoriasta kertova kirja se vasta turha onkin, koska ketä kiinnostaa jotkut historialliset tapahtumat. Ainut asia josta olen melkein saanut hänet innostumaan, oli Da Vincin keksinnöistä kertova kappale. Miehen tekninen suuntautuminen on siis todella vahva. Mutta kaikki muu ei ole turhaa!!
ap
[/quote]
Olen pahoillani. Olemme ilmeisesti kovin samanlaisia, ap ja minä. :) Opiskelen myös harrastuksenani kieliä ja opiskelin historiaa yliopistolla. Ikävää jos mies ei ole kiinnostunut sinun mielenkiinnonkohteistasi edes yleisellä/kohteliaisuustasolla. Kyllä se meilläkin menee niin että mies selittää asioistaan enempi (ja loukkaantuu jos en jaksa katsoa jotain videota youtubesta...) ja välillä itse puhun kuin seinille. Silti tukee opiskeluani, kai se se isoin juttu tässä on. Kyllä miettisin vahvasti jaksaisinko lopun elämäni ihmisen kanssa kuka ei edes _yritä_ olla kiinnostunut.
Mitä mies muuten sanoo jos olet ottanut asian esille monta kertaa? Ja nimenomaan tuon että itse osoitat kiinnostusta hänen tekemisiään kohtaan, missä vastavuoroisuus?
T: tuo aiempi
[/quote]
Miehen reaktio on aina sama riippumatta siitä, puhunko rauhallisesti ja asiallisesti vai olenko oikeasti suuttunut ja vihainen. Hän "ymmärtää" että on asioita jotka ovat minulle tärkeitä, mutta turhautuneeseen sävyyn selittää, ettei hän voi pakottaa itseään kiinnostumaan niistä, koska ei edes tiedä niistä mitään eikä ole kiinnostunut oppimaankaan. Minusta tuo on epäreilusti sanottu, koska minäkin olen "pakottanut" itseni kiinnostumaan miehen harrastuksista. On sitä paitsi omituista, jos mikään minun kiinnostuksen kohteistani (kielet, erilaiset kulttuurit, taide, kirjallisuus, musiikki, historia...) ei miehelle kelpaa. Voisi edes jonkun noista valita ja edes yrittää! Mies on siis todella kapea-alainen, ja minua raivostuttaa ettei voi edes yrittää. Edes sivistyksen kartuttamisen nimissä, mutta ei.
ap
[/quote]
kielet, erilaiset kulttuurit, taide, kirjallisuus, musiikki, historia
Noista kielet, kulttuurit, osittain kirjallisuus ja historia ovat järkeviä. Taiteella ja musiikilla ei tee mitään.
Kuulostaa aika ankealta...