Suomalaiset ovat syyllisiä Ruotsin mellakoihin
Mikä intressi suomalaisilla on mellakoida ruotsissa, heillä on siellä ihan hyvät oltavat, en ymmärrä mikä suomalaisia riivaa, taas huonoa mainetta suomelle ja suomalaisille ulkomailla, harmittaa tuollainen. en tosiaan jaksa ymmärtää suomalaisten touhuja, siis miksi ?
Kommentit (26)
Kyllä suomalaiset olisi pitänyt karkottaa Ruotsista jo 70-luvulta lähtien, tässä se nyt nähdään mikä on tulos, suomalaiset ovat ghettoutuneet ja suomettaneet koko Ruotsin. Suomalaistumiskehitystä ei enää kohta voi pysäyttää mikään, pian nähdään että kadunnimetkin muutetaan suomenkielisiksi ja Estellekin alkaa puhua suomea.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2013 klo 21:17"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2013 klo 21:15"]
Mikä intressi suomalaisilla on mellakoida ruotsissa, heillä on siellä ihan hyvät oltavat, en ymmärrä mikä suomalaisia riivaa, taas huonoa mainetta suomelle ja suomalaisille ulkomailla, harmittaa tuollainen. en tosiaan jaksa ymmärtää suomalaisten touhuja, siis miksi ?
[/quote]
Typerä mukahauska ja mukaironinen aloitus.
[/quote]
oli vaan uutisissa että on suomalaisten aikaansaannoksia nuo mellakat, katso itse telkusta
mitäs jättivät meidät ilman pisteitä euroviisuissa.
Tyypillinen suokmalainen nimi
Ahmed Abdullrahman, 18, och Mohamed Mahad Omar, 19
Juu, ja suomalaiset ovat syyllisiä maailman nälänhätään, maanjäristyksiin, AIDS:iin ja ja.. Mitäs vielä? Ainakin Kauniiden ja Rohkeiden aina-niin-junnaaviin-juonenkäänteisiin.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2013 klo 21:21"]
mitäs jättivät meidät ilman pisteitä euroviisuissa.
[/quote]
sinä sen sanoit, ymmärsit yskän, ap, hi hi
te ootte ihania, kun teitä voi ohjailla miten vaan, hi hi ap
Ihan samaa ihmettelin. Miksi tämä muslimi Ahmed lähti Ruotsiin murhaamaan? Eikö olisi voinut Helsingissä murhata ja polttaa ihmisiä asuntoihinsa ja tuhota omaisuutta? Hyvä tietenkin, että lähti Ruotsiin, mutta Ahmedin järjenjuoksu on outoa ellei sitten ole muita samanmielisiä kavereita Ruotsissa ja joukossa on mukavampia tappaa, hakata, polttaa jne.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2013 klo 21:38"]
Ihan samaa ihmettelin. Miksi tämä muslimi Ahmed lähti Ruotsiin murhaamaan? Eikö olisi voinut Helsingissä murhata ja polttaa ihmisiä asuntoihinsa ja tuhota omaisuutta? Hyvä tietenkin, että lähti Ruotsiin, mutta Ahmedin järjenjuoksu on outoa ellei sitten ole muita samanmielisiä kavereita Ruotsissa ja joukossa on mukavampia tappaa, hakata, polttaa jne.
[/quote]
olet ovela AP ensin kysyt alussa ja tässä vastaat itse (ip osoittes kertoo)
[quote author="Vierailija" time="23.05.2013 klo 21:38"]
Ihan samaa ihmettelin. Miksi tämä muslimi Ahmed lähti Ruotsiin murhaamaan? Eikö olisi voinut Helsingissä murhata ja polttaa ihmisiä asuntoihinsa ja tuhota omaisuutta? Hyvä tietenkin, että lähti Ruotsiin, mutta Ahmedin järjenjuoksu on outoa ellei sitten ole muita samanmielisiä kavereita Ruotsissa ja joukossa on mukavampia tappaa, hakata, polttaa jne.
[/quote]
TÄMÄ OLI AINAKIN SUOMALAINEN!
Joensuun asemamakasiinin viime lokakuun alussa tuleen sytyttänyt 23-vuotias lieksalaisnainen tuomittiin tänään alentuneesti syyntakeisena kolmeksi vuodeksi vankilaan ja yli 2,1 miljoonan euron korvauksiin.
Suurimmat vahingot, yli 1,5 miljoonaa, kärsi rakennuksen omistanut Liikennevirasto. Korvattavia vahinkoja aiheutui lisäksi muun muassa rakennuksessa toimineille yrityksille ja lähistöllä palaneiden autojen omistajille.
Nainen oli tuomittu vain reilua kuukautta ennen asemamakasiinin polttoa saman tyyppisestä tuhotyöstä yli yhdeksi vuodeksi ehdolliseen vankeuteen. Nyt tämäkin ehdollinen määrättiin pantavaksi täytäntöön ja yhdistettiin makasiininpolttotuomioon.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden tuomion julkisessa osassa todetaan 23-vuotiaan naisen olleen alentuneesti syyntakeinen aivolohkon kudosvaurion takia. Nainen oli paloa sytyttäessään toiminut tilannekohtaisen ahdistuksen motivoimana.
Sen sijaan lääketieteellisestikin tunnistettavaa tuhopolttohimoa naisessa ei todettu.
Viime lokakuusta asti vangittuna ollut nainen pysyy edelleen vangittuna.
Joensuun asemamakasiinin viime lokakuun alussa tuleen sytyttänyt 23-vuotias lieksalaisnainen tuomittiin tänään alentuneesti syyntakeisena kolmeksi vuodeksi vankilaan ja yli 2,1 miljoonan euron korvauksiin.
Suurimmat vahingot, yli 1,5 miljoonaa, kärsi rakennuksen omistanut Liikennevirasto. Korvattavia vahinkoja aiheutui lisäksi muun muassa rakennuksessa toimineille yrityksille ja lähistöllä palaneiden autojen omistajille.
Nainen oli tuomittu vain reilua kuukautta ennen asemamakasiinin polttoa saman tyyppisestä tuhotyöstä yli yhdeksi vuodeksi ehdolliseen vankeuteen. Nyt tämäkin ehdollinen määrättiin pantavaksi täytäntöön ja yhdistettiin makasiininpolttotuomioon.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden tuomion julkisessa osassa todetaan 23-vuotiaan naisen olleen alentuneesti syyntakeinen aivolohkon kudosvaurion takia. Nainen oli paloa sytyttäessään toiminut tilannekohtaisen ahdistuksen motivoimana.
Sen sijaan lääketieteellisestikin tunnistettavaa tuhopolttohimoa naisessa ei todettu.
Viime lokakuusta asti vangittuna ollut nainen pysyy edelleen vangittuna.
EN USKO RUOTSIN TUHOPOLTOSSA OIS OLLU NÄIN KALLISTA MITÄ YKSI HENKILÖ SUOMESSA AIHEUTTI. Miksi ette jauhaa tästä heti ku oli ahmed niin kauhea juoru. Kaiken lisäksi naapurimaasta haha tämähän oli sattunut Suomessa.
Niin ap on jälkeenjäännyt. PROVO!
[quote author="Vierailija" time="23.05.2013 klo 21:41"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2013 klo 21:38"]
Ihan samaa ihmettelin. Miksi tämä muslimi Ahmed lähti Ruotsiin murhaamaan? Eikö olisi voinut Helsingissä murhata ja polttaa ihmisiä asuntoihinsa ja tuhota omaisuutta? Hyvä tietenkin, että lähti Ruotsiin, mutta Ahmedin järjenjuoksu on outoa ellei sitten ole muita samanmielisiä kavereita Ruotsissa ja joukossa on mukavampia tappaa, hakata, polttaa jne.
[/quote]
olet ovela AP ensin kysyt alussa ja tässä vastaat itse (ip osoittes kertoo)
[/quote]
Ei kyllä ollut ap:n viestin vaan minun ja en siis ole tämän viestiketjun aloittaja. OIkeasti ihmettelen mitä Ahmedin päässä on liikkunut, miksei Helsingissä voi tappaa ihmisiä ja polttaa, että sitä varten täytyy ihan lentää Ruotsiin saakka.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2013 klo 21:47"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2013 klo 21:41"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2013 klo 21:38"]
Ihan samaa ihmettelin. Miksi tämä muslimi Ahmed lähti Ruotsiin murhaamaan? Eikö olisi voinut Helsingissä murhata ja polttaa ihmisiä asuntoihinsa ja tuhota omaisuutta? Hyvä tietenkin, että lähti Ruotsiin, mutta Ahmedin järjenjuoksu on outoa ellei sitten ole muita samanmielisiä kavereita Ruotsissa ja joukossa on mukavampia tappaa, hakata, polttaa jne.
[/quote]
olet ovela AP ensin kysyt alussa ja tässä vastaat itse (ip osoittes kertoo)
[/quote]
Ei kyllä ollut ap:n viestin vaan minun ja en siis ole tämän viestiketjun aloittaja. OIkeasti ihmettelen mitä Ahmedin päässä on liikkunut, miksei Helsingissä voi tappaa ihmisiä ja polttaa, että sitä varten täytyy ihan lentää Ruotsiin saakka.
[/quote]
miksi valehtelet? Kyllä mä tiedän en viitti tässä enemmän sanoa. Äkkiä tulit tänne kurkkaaman mitä susta lukee. Itteäs nyt pussiin laitoit.
toi ketä jauhaa Ahmedista täällä on muuten se sama tyyppi ja vitun psykopaatti haha!
TUo on vain oikeistomedian näkemys asiaan. Todellisuudessa syy on entistäkin enemmän ruotsalaisen poliisin. Heidän toimintansa oli aiemmin niin törkeää, että jopa suomalaiset rikolliset olivat pakotettuja lähtemään paikan päälle protestoimaan!!!
Lähiön ensimmäiset asukkaat olivat suomalaisia, mellakat alkoivat kun suomalaisnaisen mies ammuttiin poliisin toimesta ja ainoa pidätetty mellakoitsija on suomalainen.
Aika suomalais-väritteinen koko mellakka juttu.
Jos vaihdat "suomalainen" sanan tilalle vaikkapa "italia" niin ymmärtänet paremmin.
(Lähiön ensimmäiset asukkaat olivat italialaisia, mellakat alkoivat kun italialaisnaisen mies ammuttiin poliisin toimesta ja ainoa pidätetty mellakoitsija on italialainen).
[quote author="Vierailija" time="23.05.2013 klo 22:07"]
Lähiön ensimmäiset asukkaat olivat suomalaisia, mellakat alkoivat kun suomalaisnaisen mies ammuttiin poliisin toimesta ja ainoa pidätetty mellakoitsija on suomalainen.
Aika suomalais-väritteinen koko mellakka juttu.
Jos vaihdat "suomalainen" sanan tilalle vaikkapa "italia" niin ymmärtänet paremmin.
(Lähiön ensimmäiset asukkaat olivat italialaisia, mellakat alkoivat kun italialaisnaisen mies ammuttiin poliisin toimesta ja ainoa pidätetty mellakoitsija on italialainen).
[/quote]
Tuolla tyypillä voi olla Suomen kansalaisuus mutta suomalainen hän ei ole.
"Tuolla tyypillä voi olla Suomen kansalaisuus mutta suomalainen hän ei ole."
Ammutun miehen vaimo ainakin on suomalainen. Miehen ampumisestahan ja poliisin toiminnasta ne mellakat alkoivat.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2013 klo 21:15"]
Mikä intressi suomalaisilla on mellakoida ruotsissa, heillä on siellä ihan hyvät oltavat, en ymmärrä mikä suomalaisia riivaa, taas huonoa mainetta suomelle ja suomalaisille ulkomailla, harmittaa tuollainen. en tosiaan jaksa ymmärtää suomalaisten touhuja, siis miksi ?
[/quote]
Typerä mukahauska ja mukaironinen aloitus.