Kuopiossa tänään auton alle jäänyt 3-vuotias lapsi on kuollut
Surullista ja niin turhaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b96b8986-ecdc-45c6-87e2-e65cd3b022ef
Kuopion Puijonlaaksossa tapahtui liikenneonnettomuus tiistaina 14.7. iltapäivällä. Kerrostalon pihassa auton alle jäänyt 3-vuotias lapsi on kuollut.
Elvytystoimet aloitettiin heti paikalla ja niitä jatkettiin Kuopion yliopistollisessa sairaalassa, mutta lapsi menehtyi saamiinsa vammoihin.
Kaksi lasta oli hoitajansa kanssa ulkona lähestymässä kerrostalon piha-aluetta polkua pitkin, kun 3-vuotias lapsi juoksi edelle kerrostalon piha-alueelle.
Samaan aikaan keski-ikäinen mies oli peruuttamassa autoaan piha-alueella, jonne oli pysäköitynä myös muita ajoneuvoja. Lapsi juoksi pysäköityjen autojen välistä peruuttavan auton taakse jääden sen takarenkaan alle.
Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena. Tässä vaiheessa vaikuttaisi kuitenkin, että kyseessä on enemmänkin onnettomien yhteensattumien summa ja tapaturma.
Osallisille on järjestetty kriisiapua.
Kommentit (408)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakara juoksee auton alle ja syytteeseen kaksi ihmistä. Oma moka mitäs juoksit pitäisi olla ainoa oikea ratkaisu asiassa.
Ei kolmevuotias ymmärrä! Jos ymmärtäisi, ei hoitajaakaan tarvittaisi.
Ei kolmevuotiaan kuuluisi lainkaan juoksennella vapaana eli ymmärrystä uupuu aikuisiltakin. Koittakaa vaikka vähän edes kasvattaa niitä lapsianne.
Kyseessä on 3-vuotias eli kehitys iässä.
Tämän ikäisenä älykkyysosamäärä on niin pieni, ettei toitottaminen auta yhtään mitään.
Missään kohtaa ei kehotettukaan toitottamaan, vaan kasvattamaan. Jos lapsi osaa tehdä jotakin, niin lapsi osaa myös olla tekemättä samaa asiaa, jos se sille sanotaan tai toiminta lapselta muuten estetään. Kukaan ei varmaan anna yksivuotiaalle saksilla leikkivälle mukulalle vain sanallisia kieltoja, että lopeta vaan sakset otetaan häneltä pois. Samoin päättömänä juoksentelu pitäisi estää toiminnalla.
Vierailija kirjoitti:
Parkkipaikat ovat tietysti kerrostalon pihassa, jotta ihminen pääsisi esimerkiksi räntäsateessa mahdollisimman pian autolleen. Parempi olisi rakentaa pysäköintiluolia, mutta ne ovat kalliita. Autoilija ei pysty mitenkään näkemään tuollaisessa tilanteessa auton alle ryntäävää lasta, sympatiat ovat kyllä täysin autoilijan puolella tässä. Sitten saa vielä kuolemansyytutkinnnan niskoilleen. Jos voisin lähettää autoilijalle tsemppiviestin, lähettäisin.
Sinne tänne sänteilevät mukulat voivat jäädä auton alle myös pysäköintiluolissa...
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalot rakennetaan yleensä erittäin pienille tonteille, maa on kaupungeissa on erittäin arvokasta.
Johonkihan ne asukkaiden autot täytyy saada pysäköidä ja talvella lämmityslaitteeseen.
Menneinä vuosikymmeninä ei ollut joka perheessa edes autoa, nykyisin useissakin perheissä on jopa kaksi autoa.
Ennen ei myöskään rakennettu niin paljon kerrostaloja kuin nykyisin, joten tontille jäi hulppeasti tilaakin joskus.
Nykyisin ei näin ole, pikkuruiselle kerrostalon tontille pitää mahtua, jätekatokset, lasten leikkipaikka, pyörien pysäköintiteline ja parkkipaikat asukkaiden autoille.
Vieraspaikkoja ei enää ole, koska piha on pieni ja ahdas. Menneinä vuosikymmeniniä, oli varaa jopa kahteen vieraspaikkaankin kerrostalon parkkipaikalle.
Joten kyllä ihmetyttää tuo kommentti, että miksi asukkaiden parkkipaikat ovat kerrostalon pihassa.
Miksi se ihmetyttää? Meillä parkkipaikat ovat talon alla. Piha-alueella on mm. istutuksia, oleskeluryhmiä ja lasten leikkipaikka. Nurmea riittää myös vaikka koirien ulkoiluttamiseen. Kakat tietysti pitää siivota ja kakkaroskis on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä päin Puijonlaaksoa tapahtunut? Ihan kamalaa! Osanotot perheelle.
Kuulin tänään, että olisi tapahtunut Taivaanpankontiellä. Useita taloja sillä osuudella, joten ei tarkempaa tietoa missä talossa. Ja mummo olis ollut hoitaja.
Siinäpä sopiva osoite.
Mutta jos tuo on totta, niin voi mummoparkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakara juoksee auton alle ja syytteeseen kaksi ihmistä. Oma moka mitäs juoksit pitäisi olla ainoa oikea ratkaisu asiassa.
Ei kolmevuotias ymmärrä! Jos ymmärtäisi, ei hoitajaakaan tarvittaisi.
Ei kolmevuotiaan kuuluisi lainkaan juoksennella vapaana eli ymmärrystä uupuu aikuisiltakin. Koittakaa vaikka vähän edes kasvattaa niitä lapsianne.
Kyseessä on 3-vuotias eli kehitys iässä.
Tämän ikäisenä älykkyysosamäärä on niin pieni, ettei toitottaminen auta yhtään mitään.Missään kohtaa ei kehotettukaan toitottamaan, vaan kasvattamaan. Jos lapsi osaa tehdä jotakin, niin lapsi osaa myös olla tekemättä samaa asiaa, jos se sille sanotaan tai toiminta lapselta muuten estetään. Kukaan ei varmaan anna yksivuotiaalle saksilla leikkivälle mukulalle vain sanallisia kieltoja, että lopeta vaan sakset otetaan häneltä pois. Samoin päättömänä juoksentelu pitäisi estää toiminnalla.
Pointti kommentista jäi sulta kokonaan ymmärtämättä?
Jos et itse ymmärrä niin tuskin 3-vuotiaskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakara juoksee auton alle ja syytteeseen kaksi ihmistä. Oma moka mitäs juoksit pitäisi olla ainoa oikea ratkaisu asiassa.
Ei kolmevuotias ymmärrä! Jos ymmärtäisi, ei hoitajaakaan tarvittaisi.
Ei kolmevuotiaan kuuluisi lainkaan juoksennella vapaana eli ymmärrystä uupuu aikuisiltakin. Koittakaa vaikka vähän edes kasvattaa niitä lapsianne.
Kyseessä on 3-vuotias eli kehitys iässä.
Tämän ikäisenä älykkyysosamäärä on niin pieni, ettei toitottaminen auta yhtään mitään.Missään kohtaa ei kehotettukaan toitottamaan, vaan kasvattamaan. Jos lapsi osaa tehdä jotakin, niin lapsi osaa myös olla tekemättä samaa asiaa, jos se sille sanotaan tai toiminta lapselta muuten estetään. Kukaan ei varmaan anna yksivuotiaalle saksilla leikkivälle mukulalle vain sanallisia kieltoja, että lopeta vaan sakset otetaan häneltä pois. Samoin päättömänä juoksentelu pitäisi estää toiminnalla.
Pointti kommentista jäi sulta kokonaan ymmärtämättä?
Jos et itse ymmärrä niin tuskin 3-vuotiaskaan.
Kommenttisi ei liittynyt mitenkään kommenttiin, johon vastasit eli itselläsi ymmärryskykyä ei liene lainkaan. (Kommentoimassasi viestissä kehoiteettiin kasvattamaan lapsia ja sinä kommentoit, että lasten älykkyysosamäärä ei riitä ymmärtämään toitotusta.)
Vierailija kirjoitti:
Vahdin vika, mitäs päästi karkuun. Ei vanginvartijakaan saa päähäb taputtelua jos päästää karkuun vahdittavana olevan vangin.
o saihan juuri äsken kun väärä vanki laskettiin:)
Täällä on taas hulluje...kokoontumisajot!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks muuten noita parkkiksia tehdään myös kerrostalojen piha-alueille? Meilläkin on ja ihan siis ruudut löytyy myös kerrostalon piha-alueelta, siinä siis oikeasti on ihmisten parkkipaikkoja. Vaaratilanteita on ollut monta kertaa ja ihan näin aikuisenakin saa varoa ettei jää auton alle.
Kielletään parkkipaikat kaikilta pihoilta! Loppuu samalla yksityisautoilu.
Älä nyt jaksa vouhottaa. En minä mistään parkkipaikkojen kieltämisestä mitään puhunut.
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni jäi lapsena auton alle, selvisi ihme kyllä. Olin paikalla ja kaikki tapahtui todella nopeasti. Kaverini juoksi karkuun äitiään ja näin jälkikäteen mietittynä, ei autoilija olisi mitenkään voinut aavistaa sellaista tapahtuvan tai estää.
Olen myös itse meinannut ajaa lapsen päälle valtatiellä. Yhtäkkiä kaksi mukulaa juoksi pimeällä tien yli, eikä siellä pitäisi olla edes tienreunassa lapsia hyppimässä. Silloin soitin poliisille, sillä ei ollut turvallista pysähtyä keskelle ajotietä. Lupasivat mennä hätistämään lapset pois leikkimästä.
Aivan eri asioita ajaa eteenpäin sallittua nopeutta ajoalueella kuin peruuttaa talon pihassa pääle. Aivan eri asioita.
Ihmiset eivät ihan ymmärtäneet pointtia. Siis tottakai ne parkkipaikat on kerrostalojen pihassa, mutta miksi niitä tehdään myös sinne sisäpihoihin. Hyvin vaikea selittää mitä tarkoitan, oikeastaan mahdotonta selittää mitä tarkoitan. Esim. Meidän taloyhtiössä itse parkkipaikka on kyllä ihan fiksussa paikassa, mutta sitten myös sisäpihalla leikkipihan vieressä on arviolta 4-5 parkkiruutua ja ne on vaarallisessa paikassa. Parempi olisi jos nuo 4-5 parkkiruutua saisi jotenkin laajennettua sinne parkkipaikalle. Mutta joo, hyvin vaikea se on tässä selittää ilman mitään kuvaa.
Kuskin on hyvä muistaa sekä mummelin että Jumala on lukenut kullekin elinpäivät hän ottaa kenet tahtoo ja emme tiedä miksi. Antakaa armoa kärsiville. Meidän pitää kantaa kärsivää ei lisätä kärsimystä. Eri asia on sitten että asiat hoidetaan maallisessa suhteessa "kuntoon", eli kannamme vastuumme toistemme edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks muuten noita parkkiksia tehdään myös kerrostalojen piha-alueille? Meilläkin on ja ihan siis ruudut löytyy myös kerrostalon piha-alueelta, siinä siis oikeasti on ihmisten parkkipaikkoja. Vaaratilanteita on ollut monta kertaa ja ihan näin aikuisenakin saa varoa ettei jää auton alle.
Kielletään parkkipaikat kaikilta pihoilta! Loppuu samalla yksityisautoilu.
Älä nyt jaksa vouhottaa. En minä mistään parkkipaikkojen kieltämisestä mitään puhunut.
Tosikko havaittu!
Ei kannata antaa lasta isovanhempien hoitoon. Ne käy hitaalla.
Kuski ei varmaankaan lasta ois nähnyt vaikka miten ois päätä pyörinyt, tuollaista yhtäkkiä taakse juoksevaa pientä ei voi nähdä. Hoitajalla jos jollain on tässä täysi vastuu. Nykyään lapset juoksentelee miten sattuu ja oletus on että muut väistää. Se ei aina valitettavasti onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Millainen ihminen ei pidä lapsia kädestä, kun kulkee, ja etenkin jos lapsi juoksee edelle, täytyy hänet ottaa heti kiinni.
No sellainen ihminen kuin ikäihminen (ent. vanhus).
Mistä te tiedätte, että kyseessä mummo? Missä niin on sanottu?
Kielletään parkkipaikat kaikilta pihoilta! Loppuu samalla yksityisautoilu.