Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuopiossa tänään auton alle jäänyt 3-vuotias lapsi on kuollut
14.07.2020 |
Surullista ja niin turhaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b96b8986-ecdc-45c6-87e2-e65cd3b022ef
Kuopion Puijonlaaksossa tapahtui liikenneonnettomuus tiistaina 14.7. iltapäivällä. Kerrostalon pihassa auton alle jäänyt 3-vuotias lapsi on kuollut.
Elvytystoimet aloitettiin heti paikalla ja niitä jatkettiin Kuopion yliopistollisessa sairaalassa, mutta lapsi menehtyi saamiinsa vammoihin.
Kaksi lasta oli hoitajansa kanssa ulkona lähestymässä kerrostalon piha-aluetta polkua pitkin, kun 3-vuotias lapsi juoksi edelle kerrostalon piha-alueelle.
Samaan aikaan keski-ikäinen mies oli peruuttamassa autoaan piha-alueella, jonne oli pysäköitynä myös muita ajoneuvoja. Lapsi juoksi pysäköityjen autojen välistä peruuttavan auton taakse jääden sen takarenkaan alle.
Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena. Tässä vaiheessa vaikuttaisi kuitenkin, että kyseessä on enemmänkin onnettomien yhteensattumien summa ja tapaturma.
Osallisille on järjestetty kriisiapua.
Kommentit (408)
Vierailija kirjoitti:
Miten lapsuudessa vielä äidit sitten kirmasivat lasten perään ja joillekkin jo tänäpäivänä juokseminen mahdoton ajatus?
Mistäs tiedät ettei tässä nimenomaan entinen äiti ollut se hoitaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrostalojen pihat ovat lapsialueita jos mitkä.
Onko muuten corona vai autot tappaneet enemmän tänä vuonna ihan vaan mielenkiinto heräsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä ettei tuota hoitajaa syytetä koska hän on ensisijaisesti ollut vastuussa lapsesta. Hän on päästänyt lapsen auton alle.
Nyt vain autoilijaa syytetään.
Ei syytetä autoilijaa koska ei tahallaan tehnyt, mutta laki on laki siltikin. On vaan katsottava lapsialueella vielä minne menee autolla.
Lapsialueella, se oli parkkipaikka. Siellä ei todellakaan ole lapsen paikka muuten kuin aikuisen tiukassa valvonnassa ja käsi aikuisen kädessä.
Täytyyhän aikuisen nyt ymmärtää, jos lähestytään paikkaa missä autot liikkuu niin lapsi kiinni.
Huoh.
Niin arvotonta porukkaa, että pitäkää tunkkinne. Ihme, ettei teidän lapset ole jo ku,oll,ut käsiin.
Eri
Kyllä parkkipaikoillakin lapsia on , moottoritie on erikseen.
Voi hyvää päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä ettei tuota hoitajaa syytetä koska hän on ensisijaisesti ollut vastuussa lapsesta. Hän on päästänyt lapsen auton alle.
Nyt vain autoilijaa syytetään.
Ei syytetä autoilijaa koska ei tahallaan tehnyt, mutta laki on laki siltikin. On vaan katsottava lapsialueella vielä minne menee autolla.
Lapsialueella, se oli parkkipaikka. Siellä ei todellakaan ole lapsen paikka muuten kuin aikuisen tiukassa valvonnassa ja käsi aikuisen kädessä.
Täytyyhän aikuisen nyt ymmärtää, jos lähestytään paikkaa missä autot liikkuu niin lapsi kiinni.
Huoh.
Niin arvotonta porukkaa, että pitäkää tunkkinne. Ihme, ettei teidän lapset ole jo ku,oll,ut käsiin.
Eri
Kyllä parkkipaikoillakin lapsia on , moottoritie on erikseen.
Voi hyvää päivää.
No missä oletat lapsia olevan ellei kotiensa pihoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä ettei tuota hoitajaa syytetä koska hän on ensisijaisesti ollut vastuussa lapsesta. Hän on päästänyt lapsen auton alle.
Nyt vain autoilijaa syytetään.
Ei syytetä autoilijaa koska ei tahallaan tehnyt, mutta laki on laki siltikin. On vaan katsottava lapsialueella vielä minne menee autolla.
Lapsialueella, se oli parkkipaikka. Siellä ei todellakaan ole lapsen paikka muuten kuin aikuisen tiukassa valvonnassa ja käsi aikuisen kädessä.
Täytyyhän aikuisen nyt ymmärtää, jos lähestytään paikkaa missä autot liikkuu niin lapsi kiinni.
Huoh.
Niin arvotonta porukkaa, että pitäkää tunkkinne. Ihme, ettei teidän lapset ole jo ku,oll,ut käsiin.
Eri
Kyllä parkkipaikoillakin lapsia on , moottoritie on erikseen.
Tarvittiinko nyt moottoritie että lapsi kuolee. Ei tarvittu.
Tästä voimme päätellä että voi kuolla myös parkkipaikalla. Eikö? Pidä se lapsi kiinni kun autoja lähellä, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Miksi kerrostalojen pihoista on tehty parkkipaikkoja, jotta siellä ei voi turvallisesti edes oleskella? Vai oliko siellä edes parkkipaikkoja ja autot olivat pihassa muuten vaan? Tätäkin näkee.
Siis tämä. Kun on pakko tuoda ne ostokset tai mitkä romppeet milloinkin autolla oven eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juujuu kamalaakamalaa voivoi, mutta MITÄ ME tässä tiedolla teemme, oikeesti?
Alkaa ällöttää kaikki turhat uutiset ja tämä tulva ovista ja ikkunoista. Eikö edes tällä palstalla voi ihmiset olla linkkailematta jotain helvetin uutisia päivästä toiseen,
Eiköhän ne tiedä kenen kuuluu tietää.
Etkö ymmärrä, että tämänkin kaltaiset, järkyttävät uutiset koskettavat monia syvästi ja moni ihminen haluaa puhua heitä koskettaneesta aiheesta. Ihmiset nyt vain toimivat usein niin. Ehkei sinulla empatia ja ymmärrys riitä tuntemattomille lapsille saakka, tai sitten se tuntui sinustakin ikävältä ja vain käsittelet asiaa tavallasi. Niin tai näin, anna ihmisten keskustella jos he kokee siihen tarvetta! Mitä se sinulta on pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä ettei tuota hoitajaa syytetä koska hän on ensisijaisesti ollut vastuussa lapsesta. Hän on päästänyt lapsen auton alle.
Nyt vain autoilijaa syytetään.
Ei syytetä autoilijaa koska ei tahallaan tehnyt, mutta laki on laki siltikin. On vaan katsottava lapsialueella vielä minne menee autolla.
Lapsialueella, se oli parkkipaikka. Siellä ei todellakaan ole lapsen paikka muuten kuin aikuisen tiukassa valvonnassa ja käsi aikuisen kädessä.
Täytyyhän aikuisen nyt ymmärtää, jos lähestytään paikkaa missä autot liikkuu niin lapsi kiinni.
Huoh.
Niin arvotonta porukkaa, että pitäkää tunkkinne. Ihme, ettei teidän lapset ole jo ku,oll,ut käsiin.
Eri
Kyllä parkkipaikoillakin lapsia on , moottoritie on erikseen.
Voi hyvää päivää.
No missä oletat lapsia olevan ellei kotiensa pihoilla?
Parkkipaikka ja leikkipiha on kaksi eri asiaa. Lapsi pidetään AINA hallinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä ettei tuota hoitajaa syytetä koska hän on ensisijaisesti ollut vastuussa lapsesta. Hän on päästänyt lapsen auton alle.
Nyt vain autoilijaa syytetään.
Ei syytetä autoilijaa koska ei tahallaan tehnyt, mutta laki on laki siltikin. On vaan katsottava lapsialueella vielä minne menee autolla.
Lapsialueella, se oli parkkipaikka. Siellä ei todellakaan ole lapsen paikka muuten kuin aikuisen tiukassa valvonnassa ja käsi aikuisen kädessä.
Täytyyhän aikuisen nyt ymmärtää, jos lähestytään paikkaa missä autot liikkuu niin lapsi kiinni.
Huoh.
Niin arvotonta porukkaa, että pitäkää tunkkinne. Ihme, ettei teidän lapset ole jo ku,oll,ut käsiin.
Eri
Kyllä parkkipaikoillakin lapsia on , moottoritie on erikseen.
Tarvittiinko nyt moottoritie että lapsi kuolee. Ei tarvittu.
Tästä voimme päätellä että voi kuolla myös parkkipaikalla. Eikö? Pidä se lapsi kiinni kun autoja lähellä, kiitos!
Lapsi on lapsi ja aikuinen peruuttaja on aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kerrostalojen pihoista on tehty parkkipaikkoja, jotta siellä ei voi turvallisesti edes oleskella? Vai oliko siellä edes parkkipaikkoja ja autot olivat pihassa muuten vaan? Tätäkin näkee.
Siis tämä. Kun on pakko tuoda ne ostokset tai mitkä romppeet milloinkin autolla oven eteen.
Oikeasti joskus on pakko päästä autolla lähelle.
Siksi ne lapswt ei saa juoksennella siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä ettei tuota hoitajaa syytetä koska hän on ensisijaisesti ollut vastuussa lapsesta. Hän on päästänyt lapsen auton alle.
Nyt vain autoilijaa syytetään.
Ei syytetä autoilijaa koska ei tahallaan tehnyt, mutta laki on laki siltikin. On vaan katsottava lapsialueella vielä minne menee autolla.
Lapsialueella, se oli parkkipaikka. Siellä ei todellakaan ole lapsen paikka muuten kuin aikuisen tiukassa valvonnassa ja käsi aikuisen kädessä.
Täytyyhän aikuisen nyt ymmärtää, jos lähestytään paikkaa missä autot liikkuu niin lapsi kiinni.
Huoh.
Niin arvotonta porukkaa, että pitäkää tunkkinne. Ihme, ettei teidän lapset ole jo ku,oll,ut käsiin.
Eri
Kyllä parkkipaikoillakin lapsia on , moottoritie on erikseen.
Voi hyvää päivää.
No missä oletat lapsia olevan ellei kotiensa pihoilla?
Parkkipaikka ja leikkipiha on kaksi eri asiaa. Lapsi pidetään AINA hallinnassa.
Peruuttaja pitää autonsa hallinnassaan niin ettei peruuta mihinkään päin, asia on aika yksiselitteinen, se on aina sen vika. Koko ei ratkaise eikä lapsen ollessa kyseessä eloisuuskaan. Valitan mutta näin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä ettei tuota hoitajaa syytetä koska hän on ensisijaisesti ollut vastuussa lapsesta. Hän on päästänyt lapsen auton alle.
Nyt vain autoilijaa syytetään.
Ei syytetä autoilijaa koska ei tahallaan tehnyt, mutta laki on laki siltikin. On vaan katsottava lapsialueella vielä minne menee autolla.
Lapsialueella, se oli parkkipaikka. Siellä ei todellakaan ole lapsen paikka muuten kuin aikuisen tiukassa valvonnassa ja käsi aikuisen kädessä.
Täytyyhän aikuisen nyt ymmärtää, jos lähestytään paikkaa missä autot liikkuu niin lapsi kiinni.
Huoh.
Niin arvotonta porukkaa, että pitäkää tunkkinne. Ihme, ettei teidän lapset ole jo ku,oll,ut käsiin.
Eri
Kyllä parkkipaikoillakin lapsia on , moottoritie on erikseen.
Parkkipaikalla ei pidä olla lapsia tai niistä pidetään kiinni. Tuollainen 3v on täysi aikuisen vastuulla. Ei se kykene kontrolloimaan ympäristöä, kuten isompi lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä ettei tuota hoitajaa syytetä koska hän on ensisijaisesti ollut vastuussa lapsesta. Hän on päästänyt lapsen auton alle.
Nyt vain autoilijaa syytetään.
Ei syytetä autoilijaa koska ei tahallaan tehnyt, mutta laki on laki siltikin. On vaan katsottava lapsialueella vielä minne menee autolla.
Lapsialueella, se oli parkkipaikka. Siellä ei todellakaan ole lapsen paikka muuten kuin aikuisen tiukassa valvonnassa ja käsi aikuisen kädessä.
Täytyyhän aikuisen nyt ymmärtää, jos lähestytään paikkaa missä autot liikkuu niin lapsi kiinni.
Huoh.
Niin arvotonta porukkaa, että pitäkää tunkkinne. Ihme, ettei teidän lapset ole jo ku,oll,ut käsiin.
Eri
Kyllä parkkipaikoillakin lapsia on , moottoritie on erikseen.
Voi hyvää päivää.
No missä oletat lapsia olevan ellei kotiensa pihoilla?
Parkkipaikka ja leikkipiha on kaksi eri asiaa. Lapsi pidetään AINA hallinnassa.
Peruuttaja pitää autonsa hallinnassaan niin ettei peruuta mihinkään päin, asia on aika yksiselitteinen, se on aina sen vika. Koko ei ratkaise eikä lapsen ollessa kyseessä eloisuuskaan. Valitan mutta näin se menee.
Jos joku juoksee itse pyörän alle niin kyllä se on sen juoksijan vika.
Olisiko tuossa pitänyt olla mieshoitaja? Mies olisi napannut toisen lapsen kainaloon ja juossut toisen lapsen kiinni. Fyysisesti heikommilta naisilta tuo harvemmin onnistuu. Turha näitä biologisia faktoja on hyssytellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä ettei tuota hoitajaa syytetä koska hän on ensisijaisesti ollut vastuussa lapsesta. Hän on päästänyt lapsen auton alle.
Nyt vain autoilijaa syytetään.
Ei syytetä autoilijaa koska ei tahallaan tehnyt, mutta laki on laki siltikin. On vaan katsottava lapsialueella vielä minne menee autolla.
Lapsialueella, se oli parkkipaikka. Siellä ei todellakaan ole lapsen paikka muuten kuin aikuisen tiukassa valvonnassa ja käsi aikuisen kädessä.
Täytyyhän aikuisen nyt ymmärtää, jos lähestytään paikkaa missä autot liikkuu niin lapsi kiinni.
Huoh.
Niin arvotonta porukkaa, että pitäkää tunkkinne. Ihme, ettei teidän lapset ole jo ku,oll,ut käsiin.
Eri
Kyllä parkkipaikoillakin lapsia on , moottoritie on erikseen.
Tarvittiinko nyt moottoritie että lapsi kuolee. Ei tarvittu.
Tästä voimme päätellä että voi kuolla myös parkkipaikalla. Eikö? Pidä se lapsi kiinni kun autoja lähellä, kiitos!
Lapsi on lapsi ja aikuinen peruuttaja on aikuinen.
Oletko sinä ihan normaalilla järjellä varustettu?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tuossa pitänyt olla mieshoitaja? Mies olisi napannut toisen lapsen kainaloon ja juossut toisen lapsen kiinni. Fyysisesti heikommilta naisilta tuo harvemmin onnistuu. Turha näitä biologisia faktoja on hyssytellä
Hyvin on voinut ollakin miespuolinen.
Ja noin ylipäätään väittäisin wttä naisilla on tässä suhteessa huomattavasti nopeammat reaktiot. Putkiaivoiswt ei pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä ettei tuota hoitajaa syytetä koska hän on ensisijaisesti ollut vastuussa lapsesta. Hän on päästänyt lapsen auton alle.
Nyt vain autoilijaa syytetään.
Ei syytetä autoilijaa koska ei tahallaan tehnyt, mutta laki on laki siltikin. On vaan katsottava lapsialueella vielä minne menee autolla.
Lapsialueella, se oli parkkipaikka. Siellä ei todellakaan ole lapsen paikka muuten kuin aikuisen tiukassa valvonnassa ja käsi aikuisen kädessä.
Täytyyhän aikuisen nyt ymmärtää, jos lähestytään paikkaa missä autot liikkuu niin lapsi kiinni.
Huoh.
Niin arvotonta porukkaa, että pitäkää tunkkinne. Ihme, ettei teidän lapset ole jo ku,oll,ut käsiin.
Eri
Kyllä parkkipaikoillakin lapsia on , moottoritie on erikseen.
Voi hyvää päivää.
No missä oletat lapsia olevan ellei kotiensa pihoilla?
Parkkipaikka ja leikkipiha on kaksi eri asiaa. Lapsi pidetään AINA hallinnassa.
Peruuttaja pitää autonsa hallinnassaan niin ettei peruuta mihinkään päin, asia on aika yksiselitteinen, se on aina sen vika. Koko ei ratkaise eikä lapsen ollessa kyseessä eloisuuskaan. Valitan mutta näin se menee.
Jos joku juoksee itse pyörän alle niin kyllä se on sen juoksijan vika.
Huoh 🙈
Lapsen arvaamattomuus on aikuisen otettava huomioon, se sisältyy lakiin peruuttajan osalta. Hän ei tahallaan tehnyt kuitenkaan. Hirveä kokemus ja tarpeeksi syytöksiä muutenkin. Raskasta on varmaan nyt ei lisätä takkaa, kannetaan sitä.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä parkkipaikoillakin lapsia on , moottoritie on erikseen.