Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuopiossa tänään auton alle jäänyt 3-vuotias lapsi on kuollut
14.07.2020 |
Surullista ja niin turhaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b96b8986-ecdc-45c6-87e2-e65cd3b022ef
Kuopion Puijonlaaksossa tapahtui liikenneonnettomuus tiistaina 14.7. iltapäivällä. Kerrostalon pihassa auton alle jäänyt 3-vuotias lapsi on kuollut.
Elvytystoimet aloitettiin heti paikalla ja niitä jatkettiin Kuopion yliopistollisessa sairaalassa, mutta lapsi menehtyi saamiinsa vammoihin.
Kaksi lasta oli hoitajansa kanssa ulkona lähestymässä kerrostalon piha-aluetta polkua pitkin, kun 3-vuotias lapsi juoksi edelle kerrostalon piha-alueelle.
Samaan aikaan keski-ikäinen mies oli peruuttamassa autoaan piha-alueella, jonne oli pysäköitynä myös muita ajoneuvoja. Lapsi juoksi pysäköityjen autojen välistä peruuttavan auton taakse jääden sen takarenkaan alle.
Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena. Tässä vaiheessa vaikuttaisi kuitenkin, että kyseessä on enemmänkin onnettomien yhteensattumien summa ja tapaturma.
Osallisille on järjestetty kriisiapua.
Kommentit (408)
Vierailija kirjoitti:
Kakara juoksee auton alle ja syytteeseen kaksi ihmistä. Oma moka mitäs juoksit pitäisi olla ainoa oikea ratkaisu asiassa.
Ku sipää. Toivottavasti saat koronan ja kuolet hitaasti tukehtumalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää tuota lastenhoitajaa hakemassa uutta työtä :D Muuten hyvä mutta kerran tappoi yhden hoidettavansa vahingossa...
En usko, että sinäkään oikeasti olet niin typerä, että kuvittelet hänen hakevan tuollaisen tragedian jälkeen vastaavaa työtä. Toivottavasti olet ihminen ja tuo ajatus ei ilahduta sinua.
Ostin tuosta syystä auton, jossa on peruutustutka. Taloyhtiön pihalla pyörii pieniä ja autokatoksesta ei voi lähteä kuin peruuttamalla tai sitten peruuttaa sisään. Monissa uusissa autoissa alkaa peruutustutka ja törmäysvaroitin, jopa hätäjarrutusjärjestelmä ollakin samoin näyttö, joka näyttää muidenkin renkaiden ja sivujen kohdalle kuin pelkästään peruuttaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä auta kenenkään syyttely.
Raskas taakka kuskille ja hoitajalle kanssa 😢Saattaa se vähän auttaa, ehkä hoitaja on ensi kerralla tarkempi, jos vielä lapsia hoitaa.
Toivottavasti oli vahinko.
no ei tietenkään varmasti halua hoitaa jos oli ammatti-ihminen. Toki hoitaja voi olla vaikka täti/ setä jne. Silloin on kyllä todella suuri sukutraedia kyseessä.
Oisko hoitaja joku nuori "kesäapulainen." Kaksi 3-vuotiasta viedään kotiin niin että toinen on toisessa kädessä ja pidetään tiukasti kiinni. Aivan karmea tapahtuma ja sekunneista kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette nyt jumalauta voi syyllistää KETÄÄN tästä onnettomuudesta. 3-v lähtee kuin ohjus jos ei pidetä valjaissa ja niissäkään ei saa pitää, koska kohdellaan kuin koiraa. Peruuttava ei autosta voi MILLLÄÄN nähdä sitä pientä lasta, ei peileistä, ei takalasista, ei mistään. TÄMÄ OLI ONNETTOMUUS. Niitä sattuu. Valitettavasti.
Osanottoni perheelle ja hoitajalle.
Vierailija kirjoitti:
Kamala tilanne johon johti ainoastaan yhden ihmisen välinpitämättömyys. Pitikö hoitajan kenties päivittää somea kun ei kerennyt keskittyä lapsiin?
Toki tämäkin taas seliteltiin onnettomaksi tapaturmaksi ja sattumien summaksi, koska eihän mikään voi ikinä kenenkään vastuulla olla.
Vai päivittikö peruuttaja somea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajalla oli toinenkin lapsi hoidettavana eli jos olisi kerennyt juosta tämän menehtyneen perään niin toiselle lapselle olisi voinut sattua jotain. Ei tässä voi hoitajaa syyttää missään nimessä eikä etenkään autonkuljettajaa.
Miettikää millä palkalla ja arvostuksella hoitajat ottaa vastuun noista pienistä ihmishengistä jotka voivat olla hyvinkin arvaamattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien pitäisi pistää kakaransa kuriin ja järjestykseen. Mutta ei, jannapetterit saavat juosta vapaasti ja niitä ei edes kielletä.
Sitä saa mitä tilaa.
Minä kuljetan rattaissa viisivuotiaaksi asti. Saa sitäpaitsi ilmaiset matkatkin julkisissa ja lapset tykkää matkustaa bussissa/junalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ette nyt jumalauta voi syyllistää KETÄÄN tästä onnettomuudesta. 3-v lähtee kuin ohjus jos ei pidetä valjaissa ja niissäkään ei saa pitää, koska kohdellaan kuin koiraa. Peruuttava ei autosta voi MILLLÄÄN nähdä sitä pientä lasta, ei peileistä, ei takalasista, ei mistään. TÄMÄ OLI ONNETTOMUUS. Niitä sattuu. Valitettavasti.
Osanottoni perheelle ja hoitajalle.
Ei lähde. Tasan hänet voi jo opettaa ja jos ei opi, istuu valjaissa rattaissa tai kävelee käsi kädeSsä.
Edesvastuutonta hoitajalta.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajalla oli toinenkin lapsi hoidettavana eli jos olisi kerennyt juosta tämän menehtyneen perään niin toiselle lapselle olisi voinut sattua jotain. Ei tässä voi hoitajaa syyttää missään nimessä eikä etenkään autonkuljettajaa.
Miettikää millä palkalla ja arvostuksella hoitajat ottaa vastuun noista pienistä ihmishengistä jotka voivat olla hyvinkin arvaamattomia.
Kyllä tämä oli ihan tasan hoitajan syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamala tilanne johon johti ainoastaan yhden ihmisen välinpitämättömyys. Pitikö hoitajan kenties päivittää somea kun ei kerennyt keskittyä lapsiin?
Toki tämäkin taas seliteltiin onnettomaksi tapaturmaksi ja sattumien summaksi, koska eihän mikään voi ikinä kenenkään vastuulla olla.
Tämä... eihän lapsi tietenkään ollut hoitajan vastuulla, vaikka kuitenkin oli. Vastuu oli siis hoitajan. Todella surullista.
Kannattaa myös muistaa, että on olemassa myös sairaita ihmisiä, jotka voisivat tahallaan jättää lapsen vaaraan. Toivottavasti kyse ei ole mistään sellaisesta, vaan ”vahingosta” tai ”huonosta tuurista”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolimaton hoitaja...
Olisi vanhempana vaikeaa antaa tuollainen anteeksi.Oliko hoitaja taas isovanhempi? Monilla mummoikäisistä reaktiokyky heikentynyt.
Ainut syy, jonka voisi jotenkin ymmärtää tai antaa anteeksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan se hoitaja olla joku sukulaisteini tai muutoin vain alaikäinen esimerkiksi naapurustosta kun se vaan niin paljon halvempaa.
Miten niin ei tekisi vastaavaa työtä? Onnettomuuksia sattuu. Eihän veturinkuljettaja tai rekkakuskikaan vaihda alaa, jos tulee törmäys ja joku kuolee.
Ei se hoitaja välttämättä ollut mikään ammattilainen. Voi olla joku ystävä, sisarus tai muu perhejäsen. Kamalaa :(
Vierailija kirjoitti:
Valjaat takaisin lapsille kuten 70 ja 80 luvuilla!
Halpa henkivakuutus.
https://www.prisma.fi/fi/prisma/pikku-piia-turvavaljas-nylon-varilajite…
Päiväkodeissa pienten puolella on 12 lasta ja 3 aikuista, hekin tekevät retkiä ulos. Heillä on vastuulla 4 lasta per hoitaja. Ja nyt täällä sanotaan ettei toi hoitaja oo mitenkään voinut hallita tilannetta kun on 2 lasta ollut vastuulla. Hmm...
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei tekisi vastaavaa työtä? Onnettomuuksia sattuu. Eihän veturinkuljettaja tai rekkakuskikaan vaihda alaa, jos tulee törmäys ja joku kuolee.
Ne törmäilee lähinnä itsemurhatilanteissa, joita kuski ei voi mitenkään estää.
Täysin eri asia kuin se, että otat vastuullesi kaksi lasta joiden turvallisuudesta sinun pitää huolehtia.
Alue: Aihe vapaa
Alkaa aina huimaamaan kun lukee tällaisia. Kammottavaa.