Lue keskustelun säännöt.
Oi niitä aikoja kun Hgin opiskelijaruokalasta sai oikeaa bolognesea eikä soijabolognesea
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvä luoja mitä vinkumista jostain soijasta
Hankkikaa elämä
Tässä ei nyt oo kyse vaan soijasta, vaan että valtion instituutio vie ideologisista sädekehäsyistå pois suosituimman ja hyvän ruokalajin.
Miksi kommentoit asiaa, josta et näy tietävän edes perusasioita?
Unicafén omistaa YLVA konserni, yksityinen yritys. Sen omistaa Helsingin yliopiston ylioppilaskunta, siis opiskelijajärjestö, ei yliopisto, ei valtio eikä kunta.
No ei siellä kukaan söisi ilman valtion ateriatukea... .
Valtio tukee sitäkin, että jonkinmoista maatalouttakin harjoitetaan maassamme (maailmanlaajuisesti jopa kestävällä tavalla).
Sitten yksi suomalaisen ruoan perusraaka-aine kielletään hyvesignaloinnin takia.
Syökää mifu -ja seitanrouheenne tuotantokustannushintaan.
Puhut puppua. HYY on pitkään toiminut tuolla linjalla, eli se on opiskelijoiden tahto. Miksi he eivät saisi syödä sitä ruokaa, jota haluavat vieläpä omassa ravintolassaan?
Lisäksi kyllä Unicaféissa käy muitakin syömässä, jotka eivät saa ateriatukea.
Niin käy. Suuri osa ateriakupongeilla keskustan kotoutusasuntoloista.. Tukirahaa toisessa muodossa. Opiskelijoiden ateriatukisyöjien lisäksi. Kokonaan itse maksavat ovat harvinaisuus
Eipä tässä nyt muuta, kuin että hyvä suosikkiruoka vedettiin pois tyypillisen helsinkiläisen pikkusormennostatuksen vuoksi. Suosittuahan se oli...aina ensiksi lopussa ja keittiöstä hartiavoimun aina lisää.
Mutta eihän kukaan tässä Yliopiston tofu-ilmasto-sädekehän hehkussa voi myöntää sitä kaipaavansa.
No minäpä nyt myönsin ja tulipa keskustelua.En ymmärrä mikä vihakampanja sulla on Unicaféta vastaan. Valtaosa opiskelijoista on halunnut että Unicafé toimii vastuullisesti, joten se on demokraattinen päätös.
Jos sinulle naudanliha on kynnyskysymys, oletko koskaan ajatellut että voit tehdä spaghetti Bolognesea itse kotona ja ottaa evääksi yliopistolle?
Ne opiskelijat, jotka noihin päätöselimiin valitaan, ovat aina niitä eniten ekstrovertteja omaa häntäänsä nostattavia hyvesignaloitsijoita. Ihan vaan mutuna.
Me tavalliset bolognesenpurijat alistumme kohtaloomme tai ollaan amikseen joutavia juntteja.
Voi voi, kurja kohtalo pahesignaloitsijalle :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on kovaa olla miehinen mies. Soija saa tissit kasvamaan, härkis vetää vatsan ruikulille, kalalle on muuten vaan allerkinen, ja nyhtökaura on liian rosessoitua. Ja jotain rotskua tarvii joka aterialla.
Mitähän tapahtuisi, jos tämä sukupolvi joutuisi sotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bolognesessa mifujauhis tai soijarouhe paikkaa jauhelihan helposti. Kompromissina voi pistää puolet jauhelihapaketista pakkaseen, käyttää puolet ja lisää soijarouhetta mukaan.
Eikö ihmisillä ole makuaistia kun tällaista ihan vakavissaan väitetään? Mifu maistuu happamelle raejuustolle ja sen maku kyllä tunkee läpi vahvasti ruoasta jos sitä puoletkin lihan määrästä laittaa. Soijassa on myös erittäin tympeä, pahvimainen ominaismaku jonka maistaa varsin pienestäkin määrästä soijaa ruoassa.
Sipulia, valkosipulia, yrttejä ja välillä chiliä mausteena. Ei siitä erottele kuin lihan tai korvikkeen rakenteen.
Eli oikeasti edes kasvissyöjät eivät pidä soijan mausta, mutta oppivat peittämään sen hitonmoisella määrällä voimakkaita mausteita. Sitten kehutaan, kuinka hyvää onkaan.
Niin sinäkin varmaan syöt lihaa ilman mausteita, kastikkeita ja raakana, niinkö?
Juu, kuule, niin! Oikein raakana vedetään koko ajan, näin idiootteja me sekasyöjät kato ollaan!! Sitä tässä just tarkoitettiin. Ai että, nyt voit sitten hymähdellä alentuvasti meille kaikille kun me idiootit kaksin käsin vedetään raakaa lihaan 24/7.
(Ei pitäisi koskaan edes yrittää keskustella yhtään mitään kasvissyöjien kanssa, koska he ovat aina-oikeassa ja aina sitä parempaa väkeä).
Ensin valitat että soijaa ei voi syödä ellei laita mausteita. Sitten kun sanoin ettei lihaakaan syödä ilman mausteita, et osaa muuta kuin vetää kilarit. Se siitä sun argumentointitaidosta. Olisiko sulla jotain rauhoittavia pillereitä, koska nyt vaikuttaa siltä, ettei sulla ole oikein homma hanskassa.
Sitäpaitsi en edes ole kasvissyöjä. Sun piti sekin olettaa, että sait vetää itkupotkuraivarit ja polarisoitua keskustelun.
Käyttäydyin juuri samalla tavalla kuin kasvissyöjät.
Oletin, että olet kasvissyöjä, koska vedit heidän tapaansa asian överiksi lisäämällä tyypillisen, ah-niin ihanan nenäkkään huomautuksen - tässä tapauksessa lihan syömisestä raakana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvä luoja mitä vinkumista jostain soijasta
Hankkikaa elämä
Tässä ei nyt oo kyse vaan soijasta, vaan että valtion instituutio vie ideologisista sädekehäsyistå pois suosituimman ja hyvän ruokalajin.
Miksi kommentoit asiaa, josta et näy tietävän edes perusasioita?
Unicafén omistaa YLVA konserni, yksityinen yritys. Sen omistaa Helsingin yliopiston ylioppilaskunta, siis opiskelijajärjestö, ei yliopisto, ei valtio eikä kunta.
No ei siellä kukaan söisi ilman valtion ateriatukea... .
Valtio tukee sitäkin, että jonkinmoista maatalouttakin harjoitetaan maassamme (maailmanlaajuisesti jopa kestävällä tavalla).
Sitten yksi suomalaisen ruoan perusraaka-aine kielletään hyvesignaloinnin takia.
Syökää mifu -ja seitanrouheenne tuotantokustannushintaan.
Puhut puppua. HYY on pitkään toiminut tuolla linjalla, eli se on opiskelijoiden tahto. Miksi he eivät saisi syödä sitä ruokaa, jota haluavat vieläpä omassa ravintolassaan?
Lisäksi kyllä Unicaféissa käy muitakin syömässä, jotka eivät saa ateriatukea.
Niin käy. Suuri osa ateriakupongeilla keskustan kotoutusasuntoloista.. Tukirahaa toisessa muodossa. Opiskelijoiden ateriatukisyöjien lisäksi. Kokonaan itse maksavat ovat harvinaisuus
Eipä tässä nyt muuta, kuin että hyvä suosikkiruoka vedettiin pois tyypillisen helsinkiläisen pikkusormennostatuksen vuoksi. Suosittuahan se oli...aina ensiksi lopussa ja keittiöstä hartiavoimun aina lisää.
Mutta eihän kukaan tässä Yliopiston tofu-ilmasto-sädekehän hehkussa voi myöntää sitä kaipaavansa.
No minäpä nyt myönsin ja tulipa keskustelua.En ymmärrä mikä vihakampanja sulla on Unicaféta vastaan. Valtaosa opiskelijoista on halunnut että Unicafé toimii vastuullisesti, joten se on demokraattinen päätös.
Jos sinulle naudanliha on kynnyskysymys, oletko koskaan ajatellut että voit tehdä spaghetti Bolognesea itse kotona ja ottaa evääksi yliopistolle?
Ne opiskelijat, jotka noihin päätöselimiin valitaan, ovat aina niitä eniten ekstrovertteja omaa häntäänsä nostattavia hyvesignaloitsijoita. Ihan vaan mutuna.
Me tavalliset bolognesenpurijat alistumme kohtaloomme tai ollaan amikseen joutavia juntteja.
Voi voi, kurja kohtalo pahesignaloitsijalle :)
Tässäpä se taas tuli. Kasvissyöjät = niitä ainoita oikeassa olevia, hyviä ihmisiä. Sekasyöjät = pahoja idiootteja. Ja sitten vielä ihmetellään, miksi ituja ja juuria järsiviä pidetään maailmaa parantavina, muita alentuvasti kohtelevina nirppanokkina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bolognesessa mifujauhis tai soijarouhe paikkaa jauhelihan helposti. Kompromissina voi pistää puolet jauhelihapaketista pakkaseen, käyttää puolet ja lisää soijarouhetta mukaan.
Eikö ihmisillä ole makuaistia kun tällaista ihan vakavissaan väitetään? Mifu maistuu happamelle raejuustolle ja sen maku kyllä tunkee läpi vahvasti ruoasta jos sitä puoletkin lihan määrästä laittaa. Soijassa on myös erittäin tympeä, pahvimainen ominaismaku jonka maistaa varsin pienestäkin määrästä soijaa ruoassa.
Sipulia, valkosipulia, yrttejä ja välillä chiliä mausteena. Ei siitä erottele kuin lihan tai korvikkeen rakenteen.
Eli oikeasti edes kasvissyöjät eivät pidä soijan mausta, mutta oppivat peittämään sen hitonmoisella määrällä voimakkaita mausteita. Sitten kehutaan, kuinka hyvää onkaan.
Niin sinäkin varmaan syöt lihaa ilman mausteita, kastikkeita ja raakana, niinkö?
Juu, kuule, niin! Oikein raakana vedetään koko ajan, näin idiootteja me sekasyöjät kato ollaan!! Sitä tässä just tarkoitettiin. Ai että, nyt voit sitten hymähdellä alentuvasti meille kaikille kun me idiootit kaksin käsin vedetään raakaa lihaan 24/7.
(Ei pitäisi koskaan edes yrittää keskustella yhtään mitään kasvissyöjien kanssa, koska he ovat aina-oikeassa ja aina sitä parempaa väkeä).
Ensin valitat että soijaa ei voi syödä ellei laita mausteita. Sitten kun sanoin ettei lihaakaan syödä ilman mausteita, et osaa muuta kuin vetää kilarit. Se siitä sun argumentointitaidosta. Olisiko sulla jotain rauhoittavia pillereitä, koska nyt vaikuttaa siltä, ettei sulla ole oikein homma hanskassa.
Sitäpaitsi en edes ole kasvissyöjä. Sun piti sekin olettaa, että sait vetää itkupotkuraivarit ja polarisoitua keskustelun.
Käyttäydyin juuri samalla tavalla kuin kasvissyöjät.
Oletin, että olet kasvissyöjä, koska vedit heidän tapaansa asian överiksi lisäämällä tyypillisen, ah-niin ihanan nenäkkään huomautuksen - tässä tapauksessa lihan syömisestä raakana.
Taisit mennä metsään argumentoinnissasi jo silloin, kun syytit kasvissyöjiä siitä, että käyttävät mausteita!
-eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bolognesessa mifujauhis tai soijarouhe paikkaa jauhelihan helposti. Kompromissina voi pistää puolet jauhelihapaketista pakkaseen, käyttää puolet ja lisää soijarouhetta mukaan.
Eikö ihmisillä ole makuaistia kun tällaista ihan vakavissaan väitetään? Mifu maistuu happamelle raejuustolle ja sen maku kyllä tunkee läpi vahvasti ruoasta jos sitä puoletkin lihan määrästä laittaa. Soijassa on myös erittäin tympeä, pahvimainen ominaismaku jonka maistaa varsin pienestäkin määrästä soijaa ruoassa.
Sipulia, valkosipulia, yrttejä ja välillä chiliä mausteena. Ei siitä erottele kuin lihan tai korvikkeen rakenteen.
Eli oikeasti edes kasvissyöjät eivät pidä soijan mausta, mutta oppivat peittämään sen hitonmoisella määrällä voimakkaita mausteita. Sitten kehutaan, kuinka hyvää onkaan.
Niin sinäkin varmaan syöt lihaa ilman mausteita, kastikkeita ja raakana, niinkö?
Juu, kuule, niin! Oikein raakana vedetään koko ajan, näin idiootteja me sekasyöjät kato ollaan!! Sitä tässä just tarkoitettiin. Ai että, nyt voit sitten hymähdellä alentuvasti meille kaikille kun me idiootit kaksin käsin vedetään raakaa lihaan 24/7.
(Ei pitäisi koskaan edes yrittää keskustella yhtään mitään kasvissyöjien kanssa, koska he ovat aina-oikeassa ja aina sitä parempaa väkeä).
Ensin valitat että soijaa ei voi syödä ellei laita mausteita. Sitten kun sanoin ettei lihaakaan syödä ilman mausteita, et osaa muuta kuin vetää kilarit. Se siitä sun argumentointitaidosta. Olisiko sulla jotain rauhoittavia pillereitä, koska nyt vaikuttaa siltä, ettei sulla ole oikein homma hanskassa.
Sitäpaitsi en edes ole kasvissyöjä. Sun piti sekin olettaa, että sait vetää itkupotkuraivarit ja polarisoitua keskustelun.
Käyttäydyin juuri samalla tavalla kuin kasvissyöjät.
Oletin, että olet kasvissyöjä, koska vedit heidän tapaansa asian överiksi lisäämällä tyypillisen, ah-niin ihanan nenäkkään huomautuksen - tässä tapauksessa lihan syömisestä raakana.
Sinä itse vedit herneet nenääsi. Etkä selvittänyt kenen kanssa puhut. Lisäksi oikeutat huonon käytöksesi ja keskustelutaidon puutteesi ennakkoasenteellasi että "kaikki kasvissyöjät ovat sellaisia sun tälläisiä".
Minun kommentini oli täysin faktuaalinen ja neutraali. Muu oli sinun omaa tulkintaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö Täffällä on spagetti-keskiviikko?
Keväällä kuulemma oli ennen koronaa. Nyt en tiedä onko noi auki. Muutenkin ne kuulemma haluaisi purkaa sen betonihökötyksen jossa täffä sijaitsee ja rakentaa jotain modernimpaa tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ja tämä etenee salaa muuallekin. Näin lähikaupan eineshyllyssä todella herkullisen näköisiä Epic merkkisiä valmisruokia. Ne oli hinnaltaan 8 euron pintaan, mutta näytti niin hyvältä että ostin silti - senhän se normi työlounaskin maksaisi jos konttorilla olisi. Ostin Proteiinispydärin ja Ragun.
Ragu näytti ihanalta. Todella paksua tagliatelle pastaa, täyteläisen näköinen kastike, tuoreita rucolanlehtiä ja vihanneksia. Mutta maku oli pettymys. Miksi tämä maistuu jollekin tylsälle pahville? Miksei ole ollenkaan lihan täyteläistä makua vaikka kastike näyttää ihan hyvältä ja lihaiselta. No, pakkauksen taakse katsominen paljasti että siinä oli SOIJAROUHETTA lihan sijaan. Hyi hitto oli tylsän makuista. Ja eniten harmitti ettei siinä päällä lukenut mitään soijasta vaan vain ragu, mikä viittaa lihakastikkeeseen.
Proteiinispydäri oli onneksi vähän vähemmän yök, siinä oli ihan tofua proteiinina. Mutta kummallista kun nykyisin melkein oletusarvo on nämä vegeproteiinit, kun ennen ne aina erikseen mainittiin jos on lihaton tuote.
Epicin ruoat ovat sellaista kusetusta, että pitäisi rikosilmoitus tehdä. Itse ostin aterian, jossa oli isolla teksti ”chicken” ja joka pikaisesti katsoen näyttikin ihan kanalta. Syödessä sitten kävi ilmi, että kyse olikin soijamössöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bolognesessa mifujauhis tai soijarouhe paikkaa jauhelihan helposti. Kompromissina voi pistää puolet jauhelihapaketista pakkaseen, käyttää puolet ja lisää soijarouhetta mukaan.
Eikö ihmisillä ole makuaistia kun tällaista ihan vakavissaan väitetään? Mifu maistuu happamelle raejuustolle ja sen maku kyllä tunkee läpi vahvasti ruoasta jos sitä puoletkin lihan määrästä laittaa. Soijassa on myös erittäin tympeä, pahvimainen ominaismaku jonka maistaa varsin pienestäkin määrästä soijaa ruoassa.
Sipulia, valkosipulia, yrttejä ja välillä chiliä mausteena. Ei siitä erottele kuin lihan tai korvikkeen rakenteen.
Eli oikeasti edes kasvissyöjät eivät pidä soijan mausta, mutta oppivat peittämään sen hitonmoisella määrällä voimakkaita mausteita. Sitten kehutaan, kuinka hyvää onkaan.
Niin sinäkin varmaan syöt lihaa ilman mausteita, kastikkeita ja raakana, niinkö?
Juu, kuule, niin! Oikein raakana vedetään koko ajan, näin idiootteja me sekasyöjät kato ollaan!! Sitä tässä just tarkoitettiin. Ai että, nyt voit sitten hymähdellä alentuvasti meille kaikille kun me idiootit kaksin käsin vedetään raakaa lihaan 24/7.
(Ei pitäisi koskaan edes yrittää keskustella yhtään mitään kasvissyöjien kanssa, koska he ovat aina-oikeassa ja aina sitä parempaa väkeä).
Ensin valitat että soijaa ei voi syödä ellei laita mausteita. Sitten kun sanoin ettei lihaakaan syödä ilman mausteita, et osaa muuta kuin vetää kilarit. Se siitä sun argumentointitaidosta. Olisiko sulla jotain rauhoittavia pillereitä, koska nyt vaikuttaa siltä, ettei sulla ole oikein homma hanskassa.
Sitäpaitsi en edes ole kasvissyöjä. Sun piti sekin olettaa, että sait vetää itkupotkuraivarit ja polarisoitua keskustelun.
Käyttäydyin juuri samalla tavalla kuin kasvissyöjät.
Oletin, että olet kasvissyöjä, koska vedit heidän tapaansa asian överiksi lisäämällä tyypillisen, ah-niin ihanan nenäkkään huomautuksen - tässä tapauksessa lihan syömisestä raakana.
Sinä itse vedit herneet nenääsi. Etkä selvittänyt kenen kanssa puhut. Lisäksi oikeutat huonon käytöksesi ja keskustelutaidon puutteesi ennakkoasenteellasi että "kaikki kasvissyöjät ovat sellaisia sun tälläisiä".
Minun kommentini oli täysin faktuaalinen ja neutraali. Muu oli sinun omaa tulkintaasi.
Päh, näyttää siltä että rehunmässyttäjät imi taas vaihteeksi herneet nokkaan (pun intended) kun niille kertoi mitä ne on tekemässä. Luulisi että jos rahaa on niin ei tarvitse syödä mitään minkä maku pitää peittää maustekasalla. Sitäpaitsi kokkauksessa ei yleensä (siis paremmassa kokkauksessa) mausteta siksi että se peittäisi pääraaka-aineen maun vaan muista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rypsiäljyä ja soijaa tosiaan lisätään vähän liikaa joka paikkaan. Kummallekin kun tosi moni on allerginen.
Tämä. Tosi kivaa kun soijalla pilataan normaalit ruoat. Vaikeuttaa meidän allergisten elämää, että mennään henkisistä syistä ruokavaliolla olevien tarpeet edellä.
Soijan käyttö lisäaineena ei taida johtua kenenkään henkisistä tarpeista.
Jaa mä ajattelin, että se on joku kasvissyöjien tai vegaanien juttu. Soija siis.
Ei ole vaan soija on nykyään yleinen ainesosa ruokateollisuudessa. Ensinnäkin se on eläinten rehuna käytössä - myös nautojen, joten naudanlihassakin on tavallaan soijaa :) Soijaa lisätään eri muodoissa myös ihmisruokaa elintarveteollisuudessa.
Soijaa olen huomannut olevan etenkin gluteenittomissa tuotteissa, mutta myös makkaroissa, leivissä, ja leipomotuotteissa sekä maustekastikkeissa ja sen semmoisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rypsiäljyä ja soijaa tosiaan lisätään vähän liikaa joka paikkaan. Kummallekin kun tosi moni on allerginen.
Tämä. Tosi kivaa kun soijalla pilataan normaalit ruoat. Vaikeuttaa meidän allergisten elämää, että mennään henkisistä syistä ruokavaliolla olevien tarpeet edellä.
Soijan käyttö lisäaineena ei taida johtua kenenkään henkisistä tarpeista.
Jaa mä ajattelin, että se on joku kasvissyöjien tai vegaanien juttu. Soija siis.
Ei ole vaan soija on nykyään yleinen ainesosa ruokateollisuudessa. Ensinnäkin se on eläinten rehuna käytössä - myös nautojen, joten naudanlihassakin on tavallaan soijaa :) Soijaa lisätään eri muodoissa myös ihmisruokaa elintarveteollisuudessa.
Soijaa olen huomannut olevan etenkin gluteenittomissa tuotteissa, mutta myös makkaroissa, leivissä, ja leipomotuotteissa sekä maustekastikkeissa ja sen semmoisissa.
Ei helvetti.
Samalla tavoin ajateltuna kaikissa kasviksissa on hevosenp*skaa. Ja lihassa myös apilaa, heinää tms.
Ihan hyvää se soija on, kun sitä on tavallaan myös naudanlihassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvä luoja mitä vinkumista jostain soijasta
Hankkikaa elämä
Tässä ei nyt oo kyse vaan soijasta, vaan että valtion instituutio vie ideologisista sädekehäsyistå pois suosituimman ja hyvän ruokalajin.
Miksi kommentoit asiaa, josta et näy tietävän edes perusasioita?
Unicafén omistaa YLVA konserni, yksityinen yritys. Sen omistaa Helsingin yliopiston ylioppilaskunta, siis opiskelijajärjestö, ei yliopisto, ei valtio eikä kunta.
No ei siellä kukaan söisi ilman valtion ateriatukea... .
Valtio tukee sitäkin, että jonkinmoista maatalouttakin harjoitetaan maassamme (maailmanlaajuisesti jopa kestävällä tavalla).
Sitten yksi suomalaisen ruoan perusraaka-aine kielletään hyvesignaloinnin takia.
Syökää mifu -ja seitanrouheenne tuotantokustannushintaan.
Puhut puppua. HYY on pitkään toiminut tuolla linjalla, eli se on opiskelijoiden tahto. Miksi he eivät saisi syödä sitä ruokaa, jota haluavat vieläpä omassa ravintolassaan?
Lisäksi kyllä Unicaféissa käy muitakin syömässä, jotka eivät saa ateriatukea.
Niin käy. Suuri osa ateriakupongeilla keskustan kotoutusasuntoloista.. Tukirahaa toisessa muodossa. Opiskelijoiden ateriatukisyöjien lisäksi. Kokonaan itse maksavat ovat harvinaisuus
Eipä tässä nyt muuta, kuin että hyvä suosikkiruoka vedettiin pois tyypillisen helsinkiläisen pikkusormennostatuksen vuoksi. Suosittuahan se oli...aina ensiksi lopussa ja keittiöstä hartiavoimun aina lisää.
Mutta eihän kukaan tässä Yliopiston tofu-ilmasto-sädekehän hehkussa voi myöntää sitä kaipaavansa.
No minäpä nyt myönsin ja tulipa keskustelua.En ymmärrä mikä vihakampanja sulla on Unicaféta vastaan. Valtaosa opiskelijoista on halunnut että Unicafé toimii vastuullisesti, joten se on demokraattinen päätös.
Jos sinulle naudanliha on kynnyskysymys, oletko koskaan ajatellut että voit tehdä spaghetti Bolognesea itse kotona ja ottaa evääksi yliopistolle?
Ne opiskelijat, jotka noihin päätöselimiin valitaan, ovat aina niitä eniten ekstrovertteja omaa häntäänsä nostattavia hyvesignaloitsijoita. Ihan vaan mutuna.
Me tavalliset bolognesenpurijat alistumme kohtaloomme tai ollaan amikseen joutavia juntteja.
Voi voi, kurja kohtalo pahesignaloitsijalle :)
Tässäpä se taas tuli. Kasvissyöjät = niitä ainoita oikeassa olevia, hyviä ihmisiä. Sekasyöjät = pahoja idiootteja. Ja sitten vielä ihmetellään, miksi ituja ja juuria järsiviä pidetään maailmaa parantavina, muita alentuvasti kohtelevina nirppanokkina.
Sun jutut kuulostaa nyt 100% provoilulta, eikä asialliselta keskustelulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on kuitenkin Kelan tukema ateria, joten pitäisi ottaa huomioon myös lihansyöjät. Soijan tiedetään laskevan miesten testosteronitasoja ja sotkevan naistenkin hormonitoiminnan. Sademetsiä kaadetaan viljelmien tieltä. Miksi tällaista pakkosyötetään? Herne, pavut, linssit jne. ovat parempia, mutta aiheuttavat kiusallisia ilmavaivoja ja siten huonon ilmanlaadun luennoille.
SIELTÄ SAA JOKA PÄIVÄ LIHAA.
Myös nyt koronan aikaan, vaikka vaihtoehtoja on puolet vähemmän.
EI TARVITSE SYÖDÄ SOIJAA, JOS EI HALUA
Tänään:
Tomaattinen tuorejuusto-tonnikalapastavuoka
Kikhernekastiketta Tikka masala
Nyhtökaura-kasviskastike
Huomenna:
Porkkana-falafelpihvit, paprikacoulins
Kanapyöryköitä Thaikastikkeessa
Normaalisti on enemmän vaihtoehtoja, mutta yhäkin saa lihaa ja kasvissafkaa ilman sitä soijaa.
Siis oikeasti mitä paskaa. Olen niin iloinen että olin opiskelija 90-luvulla. Oli pikkasen suvaitsevampi ja rennompi meininki silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bolognesessa mifujauhis tai soijarouhe paikkaa jauhelihan helposti. Kompromissina voi pistää puolet jauhelihapaketista pakkaseen, käyttää puolet ja lisää soijarouhetta mukaan.
Eikö ihmisillä ole makuaistia kun tällaista ihan vakavissaan väitetään? Mifu maistuu happamelle raejuustolle ja sen maku kyllä tunkee läpi vahvasti ruoasta jos sitä puoletkin lihan määrästä laittaa. Soijassa on myös erittäin tympeä, pahvimainen ominaismaku jonka maistaa varsin pienestäkin määrästä soijaa ruoassa.
Sipulia, valkosipulia, yrttejä ja välillä chiliä mausteena. Ei siitä erottele kuin lihan tai korvikkeen rakenteen.
Eli oikeasti edes kasvissyöjät eivät pidä soijan mausta, mutta oppivat peittämään sen hitonmoisella määrällä voimakkaita mausteita. Sitten kehutaan, kuinka hyvää onkaan.
Niin sinäkin varmaan syöt lihaa ilman mausteita, kastikkeita ja raakana, niinkö?
Juu, kuule, niin! Oikein raakana vedetään koko ajan, näin idiootteja me sekasyöjät kato ollaan!! Sitä tässä just tarkoitettiin. Ai että, nyt voit sitten hymähdellä alentuvasti meille kaikille kun me idiootit kaksin käsin vedetään raakaa lihaan 24/7.
(Ei pitäisi koskaan edes yrittää keskustella yhtään mitään kasvissyöjien kanssa, koska he ovat aina-oikeassa ja aina sitä parempaa väkeä).
Ensin valitat että soijaa ei voi syödä ellei laita mausteita. Sitten kun sanoin ettei lihaakaan syödä ilman mausteita, et osaa muuta kuin vetää kilarit. Se siitä sun argumentointitaidosta. Olisiko sulla jotain rauhoittavia pillereitä, koska nyt vaikuttaa siltä, ettei sulla ole oikein homma hanskassa.
Sitäpaitsi en edes ole kasvissyöjä. Sun piti sekin olettaa, että sait vetää itkupotkuraivarit ja polarisoitua keskustelun.
Käyttäydyin juuri samalla tavalla kuin kasvissyöjät.
Oletin, että olet kasvissyöjä, koska vedit heidän tapaansa asian överiksi lisäämällä tyypillisen, ah-niin ihanan nenäkkään huomautuksen - tässä tapauksessa lihan syömisestä raakana.
Sinä itse vedit herneet nenääsi. Etkä selvittänyt kenen kanssa puhut. Lisäksi oikeutat huonon käytöksesi ja keskustelutaidon puutteesi ennakkoasenteellasi että "kaikki kasvissyöjät ovat sellaisia sun tälläisiä".
Minun kommentini oli täysin faktuaalinen ja neutraali. Muu oli sinun omaa tulkintaasi.
Päh, näyttää siltä että rehunmässyttäjät imi taas vaihteeksi herneet nokkaan (pun intended) kun niille kertoi mitä ne on tekemässä. Luulisi että jos rahaa on niin ei tarvitse syödä mitään minkä maku pitää peittää maustekasalla. Sitäpaitsi kokkauksessa ei yleensä (siis paremmassa kokkauksessa) mausteta siksi että se peittäisi pääraaka-aineen maun vaan muista syistä.
Yhä hullummaksi menee kommentit. Juurihan sanoin että olen sekasyöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bolognesessa mifujauhis tai soijarouhe paikkaa jauhelihan helposti. Kompromissina voi pistää puolet jauhelihapaketista pakkaseen, käyttää puolet ja lisää soijarouhetta mukaan.
Eikö ihmisillä ole makuaistia kun tällaista ihan vakavissaan väitetään? Mifu maistuu happamelle raejuustolle ja sen maku kyllä tunkee läpi vahvasti ruoasta jos sitä puoletkin lihan määrästä laittaa. Soijassa on myös erittäin tympeä, pahvimainen ominaismaku jonka maistaa varsin pienestäkin määrästä soijaa ruoassa.
Sipulia, valkosipulia, yrttejä ja välillä chiliä mausteena. Ei siitä erottele kuin lihan tai korvikkeen rakenteen.
Eli oikeasti edes kasvissyöjät eivät pidä soijan mausta, mutta oppivat peittämään sen hitonmoisella määrällä voimakkaita mausteita. Sitten kehutaan, kuinka hyvää onkaan.
Niin sinäkin varmaan syöt lihaa ilman mausteita, kastikkeita ja raakana, niinkö?
Juu, kuule, niin! Oikein raakana vedetään koko ajan, näin idiootteja me sekasyöjät kato ollaan!! Sitä tässä just tarkoitettiin. Ai että, nyt voit sitten hymähdellä alentuvasti meille kaikille kun me idiootit kaksin käsin vedetään raakaa lihaan 24/7.
(Ei pitäisi koskaan edes yrittää keskustella yhtään mitään kasvissyöjien kanssa, koska he ovat aina-oikeassa ja aina sitä parempaa väkeä).
Ensin valitat että soijaa ei voi syödä ellei laita mausteita. Sitten kun sanoin ettei lihaakaan syödä ilman mausteita, et osaa muuta kuin vetää kilarit. Se siitä sun argumentointitaidosta. Olisiko sulla jotain rauhoittavia pillereitä, koska nyt vaikuttaa siltä, ettei sulla ole oikein homma hanskassa.
Sitäpaitsi en edes ole kasvissyöjä. Sun piti sekin olettaa, että sait vetää itkupotkuraivarit ja polarisoitua keskustelun.
Käyttäydyin juuri samalla tavalla kuin kasvissyöjät.
Oletin, että olet kasvissyöjä, koska vedit heidän tapaansa asian överiksi lisäämällä tyypillisen, ah-niin ihanan nenäkkään huomautuksen - tässä tapauksessa lihan syömisestä raakana.
Sinä itse vedit herneet nenääsi. Etkä selvittänyt kenen kanssa puhut. Lisäksi oikeutat huonon käytöksesi ja keskustelutaidon puutteesi ennakkoasenteellasi että "kaikki kasvissyöjät ovat sellaisia sun tälläisiä".
Minun kommentini oli täysin faktuaalinen ja neutraali. Muu oli sinun omaa tulkintaasi.
Päh, näyttää siltä että rehunmässyttäjät imi taas vaihteeksi herneet nokkaan (pun intended) kun niille kertoi mitä ne on tekemässä. Luulisi että jos rahaa on niin ei tarvitse syödä mitään minkä maku pitää peittää maustekasalla. Sitäpaitsi kokkauksessa ei yleensä (siis paremmassa kokkauksessa) mausteta siksi että se peittäisi pääraaka-aineen maun vaan muista syistä.
Yhä hullummaksi menee kommentit. Juurihan sanoin että olen sekasyöjä.
Tuoko on tekosyysi sille ettet ymmärrä mistä puhutaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää ja säälittää nämä aikuisten itkupotkuraivarit, kun juuri sitä omaa lempiruokaa ei ole tarjolla. Miten teidät on kasvatettu? Vai onko mitenkään?
Maksavana asiakkaana ravintolassa kyllä saa olla toiveita siitä mitä ruokaa siellä tarjotaan.
Niin, se ruoka maksaa huimat 2,60 euroa ja tarjolla on sen soijabolognesen lisäksi muitakin vaihtoehtoja.
Miksi pitää valittaa?
Syö kanaa Unicafessa ja mene kotiin tekemään bolognesia, jos niin kamalaa on syödä jotain muuta.
Olen sama mieltä. Kasvis ruoat pois. Syö sitä kanaa. Kotona voit sitten syödä sun soija safka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on kuitenkin Kelan tukema ateria, joten pitäisi ottaa huomioon myös lihansyöjät. Soijan tiedetään laskevan miesten testosteronitasoja ja sotkevan naistenkin hormonitoiminnan. Sademetsiä kaadetaan viljelmien tieltä. Miksi tällaista pakkosyötetään? Herne, pavut, linssit jne. ovat parempia, mutta aiheuttavat kiusallisia ilmavaivoja ja siten huonon ilmanlaadun luennoille.
SIELTÄ SAA JOKA PÄIVÄ LIHAA.
Myös nyt koronan aikaan, vaikka vaihtoehtoja on puolet vähemmän.
EI TARVITSE SYÖDÄ SOIJAA, JOS EI HALUA
Tänään:
Tomaattinen tuorejuusto-tonnikalapastavuoka
Kikhernekastiketta Tikka masala
Nyhtökaura-kasviskastike
Huomenna:
Porkkana-falafelpihvit, paprikacoulins
Kanapyöryköitä Thaikastikkeessa
Normaalisti on enemmän vaihtoehtoja, mutta yhäkin saa lihaa ja kasvissafkaa ilman sitä soijaa.
Siis oikeasti mitä paskaa. Olen niin iloinen että olin opiskelija 90-luvulla. Oli pikkasen suvaitsevampi ja rennompi meininki silloin.
Voi nyt taitaa muistisi pätkiä. Juuri 90-luvulla Unicafé oli kasvisruoan edelläkävijä. Silloin sitä pidettiin suvaitsevaisuutena.
En tiedä miten vinksin vonksin sulla on piuhat päässä kun väännät kasvisruoan suvaitsemattomuudeksi. Taidat palvoa lihaa kuin jumalaa :D
"Oikeaa bolognesea" 2,60 eurolla opiskelijoiden linjastoravintolasta Helsingistä. Anna mun kaikki kestää, ap. Oletko koskaan edes käynyt Bolognan kaupungissa Italiassa, josta oikea bolognese-kastike on kotoisin, ja maistanut sitä siellä? Anna kun arvaan: et ole. Lötkön rakettispagetin päälle läntätty, halpaa myyntihintaansa heijasteleva jauhelihakastike ei ole oikeaa bolognesea tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on kuitenkin Kelan tukema ateria, joten pitäisi ottaa huomioon myös lihansyöjät. Soijan tiedetään laskevan miesten testosteronitasoja ja sotkevan naistenkin hormonitoiminnan. Sademetsiä kaadetaan viljelmien tieltä. Miksi tällaista pakkosyötetään? Herne, pavut, linssit jne. ovat parempia, mutta aiheuttavat kiusallisia ilmavaivoja ja siten huonon ilmanlaadun luennoille.
SIELTÄ SAA JOKA PÄIVÄ LIHAA.
Myös nyt koronan aikaan, vaikka vaihtoehtoja on puolet vähemmän.
EI TARVITSE SYÖDÄ SOIJAA, JOS EI HALUA
Tänään:
Tomaattinen tuorejuusto-tonnikalapastavuoka
Kikhernekastiketta Tikka masala
Nyhtökaura-kasviskastike
Huomenna:
Porkkana-falafelpihvit, paprikacoulins
Kanapyöryköitä Thaikastikkeessa
Normaalisti on enemmän vaihtoehtoja, mutta yhäkin saa lihaa ja kasvissafkaa ilman sitä soijaa.
Siis oikeasti mitä paskaa. Olen niin iloinen että olin opiskelija 90-luvulla. Oli pikkasen suvaitsevampi ja rennompi meininki silloin.
Voi nyt taitaa muistisi pätkiä. Juuri 90-luvulla Unicafé oli kasvisruoan edelläkävijä. Silloin sitä pidettiin suvaitsevaisuutena.
En tiedä miten vinksin vonksin sulla on piuhat päässä kun väännät kasvisruoan suvaitsemattomuudeksi. Taidat palvoa lihaa kuin jumalaa :D
Huomatko eron, silloin oli kaikki tarjolla. Se että yksi sai mitä halusi, ei ollut toiselta pois. I rest my case.
Olin vuokrafirman kautta Unicafessa töissä. Oli "pakko" syödä sitä ruokaa ja maksaa lähes kuusi euroa päivässä, että sai viidessä minuutissa hotkia safkat ja palata töihin palvelemaan taas satoja ihmisiä. Ei se ruoka mitään ihmeellistä ole jos totta puhutaan.