Lue keskustelun säännöt.
Oi niitä aikoja kun Hgin opiskelijaruokalasta sai oikeaa bolognesea eikä soijabolognesea
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvä luoja mitä vinkumista jostain soijasta
Hankkikaa elämä
Tässä ei nyt oo kyse vaan soijasta, vaan että valtion instituutio vie ideologisista sädekehäsyistå pois suosituimman ja hyvän ruokalajin.
Miksi kommentoit asiaa, josta et näy tietävän edes perusasioita?
Unicafén omistaa YLVA konserni, yksityinen yritys. Sen omistaa Helsingin yliopiston ylioppilaskunta, siis opiskelijajärjestö, ei yliopisto, ei valtio eikä kunta.
No ei siellä kukaan söisi ilman valtion ateriatukea... .
Valtio tukee sitäkin, että jonkinmoista maatalouttakin harjoitetaan maassamme (maailmanlaajuisesti jopa kestävällä tavalla).
Sitten yksi suomalaisen ruoan perusraaka-aine kielletään hyvesignaloinnin takia.
Syökää mifu -ja seitanrouheenne tuotantokustannushintaan.
Puhut puppua. HYY on pitkään toiminut tuolla linjalla, eli se on opiskelijoiden tahto. Miksi he eivät saisi syödä sitä ruokaa, jota haluavat vieläpä omassa ravintolassaan?
Lisäksi kyllä Unicaféissa käy muitakin syömässä, jotka eivät saa ateriatukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bolognesessa mifujauhis tai soijarouhe paikkaa jauhelihan helposti. Kompromissina voi pistää puolet jauhelihapaketista pakkaseen, käyttää puolet ja lisää soijarouhetta mukaan.
Eikö ihmisillä ole makuaistia kun tällaista ihan vakavissaan väitetään? Mifu maistuu happamelle raejuustolle ja sen maku kyllä tunkee läpi vahvasti ruoasta jos sitä puoletkin lihan määrästä laittaa. Soijassa on myös erittäin tympeä, pahvimainen ominaismaku jonka maistaa varsin pienestäkin määrästä soijaa ruoassa.
Sipulia, valkosipulia, yrttejä ja välillä chiliä mausteena. Ei siitä erottele kuin lihan tai korvikkeen rakenteen.
Eli oikeasti edes kasvissyöjät eivät pidä soijan mausta, mutta oppivat peittämään sen hitonmoisella määrällä voimakkaita mausteita. Sitten kehutaan, kuinka hyvää onkaan.
Mä olen ollut yli 10 vuotta vege ja myönnän että itselläni näin on -ei varmaan kaikilla. Mutta en minä kyllä varsinaisesti minkään vege-proteiinilähteiden mausta pidä. En pavuista sellaisenaan, en niistä valmistetuista proteiini-isolaateista tai juustoista (kuten tofu), tempehistä, quornista. Mutta itselleni eläinoikeusaate on tärkeämpi kuin oma makuelämys joten syön sitten pahempaa ruokaa kun kerran lihan saanti vaatii eläinten tehokasvatusta ja teurastusta. Mausteilla saa onneksi ihan siedettävää siiitä ruoasta mutta en kyllä väitä että olisi liha- tai kalaruoan veroista mauiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvä luoja mitä vinkumista jostain soijasta
Hankkikaa elämä
Tässä ei nyt oo kyse vaan soijasta, vaan että valtion instituutio vie ideologisista sädekehäsyistå pois suosituimman ja hyvän ruokalajin.
Miksi kommentoit asiaa, josta et näy tietävän edes perusasioita?
Unicafén omistaa YLVA konserni, yksityinen yritys. Sen omistaa Helsingin yliopiston ylioppilaskunta, siis opiskelijajärjestö, ei yliopisto, ei valtio eikä kunta.
No ei siellä kukaan söisi ilman valtion ateriatukea... .
Valtio tukee sitäkin, että jonkinmoista maatalouttakin harjoitetaan maassamme (maailmanlaajuisesti jopa kestävällä tavalla).
Sitten yksi suomalaisen ruoan perusraaka-aine kielletään hyvesignaloinnin takia.
Syökää mifu -ja seitanrouheenne tuotantokustannushintaan.
Puhut puppua. HYY on pitkään toiminut tuolla linjalla, eli se on opiskelijoiden tahto. Miksi he eivät saisi syödä sitä ruokaa, jota haluavat vieläpä omassa ravintolassaan?
Lisäksi kyllä Unicaféissa käy muitakin syömässä, jotka eivät saa ateriatukea.
Niin käy. Suuri osa ateriakupongeilla keskustan kotoutusasuntoloista.. Tukirahaa toisessa muodossa. Opiskelijoiden ateriatukisyöjien lisäksi. Kokonaan itse maksavat ovat harvinaisuus
Eipä tässä nyt muuta, kuin että hyvä suosikkiruoka vedettiin pois tyypillisen helsinkiläisen pikkusormennostatuksen vuoksi. Suosittuahan se oli...aina ensiksi lopussa ja keittiöstä hartiavoimun aina lisää.
Mutta eihän kukaan tässä Yliopiston tofu-ilmasto-sädekehän hehkussa voi myöntää sitä kaipaavansa.
No minäpä nyt myönsin ja tulipa keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bolognesessa mifujauhis tai soijarouhe paikkaa jauhelihan helposti. Kompromissina voi pistää puolet jauhelihapaketista pakkaseen, käyttää puolet ja lisää soijarouhetta mukaan.
Eikö ihmisillä ole makuaistia kun tällaista ihan vakavissaan väitetään? Mifu maistuu happamelle raejuustolle ja sen maku kyllä tunkee läpi vahvasti ruoasta jos sitä puoletkin lihan määrästä laittaa. Soijassa on myös erittäin tympeä, pahvimainen ominaismaku jonka maistaa varsin pienestäkin määrästä soijaa ruoassa.
Sipulia, valkosipulia, yrttejä ja välillä chiliä mausteena. Ei siitä erottele kuin lihan tai korvikkeen rakenteen.
Eli oikeasti edes kasvissyöjät eivät pidä soijan mausta, mutta oppivat peittämään sen hitonmoisella määrällä voimakkaita mausteita. Sitten kehutaan, kuinka hyvää onkaan.
Niin sinäkin varmaan syöt lihaa ilman mausteita, kastikkeita ja raakana, niinkö?
Juu, kuule, niin! Oikein raakana vedetään koko ajan, näin idiootteja me sekasyöjät kato ollaan!! Sitä tässä just tarkoitettiin. Ai että, nyt voit sitten hymähdellä alentuvasti meille kaikille kun me idiootit kaksin käsin vedetään raakaa lihaan 24/7.
(Ei pitäisi koskaan edes yrittää keskustella yhtään mitään kasvissyöjien kanssa, koska he ovat aina-oikeassa ja aina sitä parempaa väkeä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bolognesessa mifujauhis tai soijarouhe paikkaa jauhelihan helposti. Kompromissina voi pistää puolet jauhelihapaketista pakkaseen, käyttää puolet ja lisää soijarouhetta mukaan.
Eikö ihmisillä ole makuaistia kun tällaista ihan vakavissaan väitetään? Mifu maistuu happamelle raejuustolle ja sen maku kyllä tunkee läpi vahvasti ruoasta jos sitä puoletkin lihan määrästä laittaa. Soijassa on myös erittäin tympeä, pahvimainen ominaismaku jonka maistaa varsin pienestäkin määrästä soijaa ruoassa.
Sipulia, valkosipulia, yrttejä ja välillä chiliä mausteena. Ei siitä erottele kuin lihan tai korvikkeen rakenteen.
Eli oikeasti edes kasvissyöjät eivät pidä soijan mausta, mutta oppivat peittämään sen hitonmoisella määrällä voimakkaita mausteita. Sitten kehutaan, kuinka hyvää onkaan.
Niin sinäkin varmaan syöt lihaa ilman mausteita, kastikkeita ja raakana, niinkö?
Juu, kuule, niin! Oikein raakana vedetään koko ajan, näin idiootteja me sekasyöjät kato ollaan!! Sitä tässä just tarkoitettiin. Ai että, nyt voit sitten hymähdellä alentuvasti meille kaikille kun me idiootit kaksin käsin vedetään raakaa lihaan 24/7.
(Ei pitäisi koskaan edes yrittää keskustella yhtään mitään kasvissyöjien kanssa, koska he ovat aina-oikeassa ja aina sitä parempaa väkeä).
Mullakin jäi yks tentti väliin kun en ehtinyt, piti vaan koko ajan syödä raakaa lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se lihankaan ominaismaku mitenkään herkullinen ole.
Niinpä, ja tämän vuoksi kasvisvaihtoehtoja on ollut kymmeniä vuosia. Mutta ei perkules, sinun on saatava mitä SINÄ haluat ja mutta muut ei saa sitä mitä he haluavat.
Itse asiassa juuri tällä viikolla kävin ravintolassa, jossa ei listalla ollut kasvisvaihtoehtoa lainkaan. Onneksi se löytyi tällä kertaa neuvottelemalla, mutta välillä ei löydy lainkaan näin vuonna 2020.
Vieressä oli toki 50 ravintolaa, jotka tarjoavat pelkkää soijaa ja ituja, mutta sunhan oli pakko mennä siihen ainoaan joka jo listansa avulla yritti kertoa, että he eivät ole olemassa kasvissyöjiä varten. Koska 2020 ja oikeudet.
Kristallipallosi on pahasti epäkunnossa. Kyseessä oli maakuntakeskus ja ilta-aika, joten ihan viittäkymmentä vaihtoehtoa ei ollut.
Onneksi ravintolan henkilökunta oli ymmärtäväisempää kuin sinä, ja annoksen tuunaaminen lihattomaksi onnistui vaivatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvä luoja mitä vinkumista jostain soijasta
Hankkikaa elämä
Tässä ei nyt oo kyse vaan soijasta, vaan että valtion instituutio vie ideologisista sädekehäsyistå pois suosituimman ja hyvän ruokalajin.
Miksi kommentoit asiaa, josta et näy tietävän edes perusasioita?
Unicafén omistaa YLVA konserni, yksityinen yritys. Sen omistaa Helsingin yliopiston ylioppilaskunta, siis opiskelijajärjestö, ei yliopisto, ei valtio eikä kunta.
No ei siellä kukaan söisi ilman valtion ateriatukea... .
Valtio tukee sitäkin, että jonkinmoista maatalouttakin harjoitetaan maassamme (maailmanlaajuisesti jopa kestävällä tavalla).
Sitten yksi suomalaisen ruoan perusraaka-aine kielletään hyvesignaloinnin takia.
Syökää mifu -ja seitanrouheenne tuotantokustannushintaan.
Puhut puppua. HYY on pitkään toiminut tuolla linjalla, eli se on opiskelijoiden tahto. Miksi he eivät saisi syödä sitä ruokaa, jota haluavat vieläpä omassa ravintolassaan?
Lisäksi kyllä Unicaféissa käy muitakin syömässä, jotka eivät saa ateriatukea.
Niin käy. Suuri osa ateriakupongeilla keskustan kotoutusasuntoloista.. Tukirahaa toisessa muodossa. Opiskelijoiden ateriatukisyöjien lisäksi. Kokonaan itse maksavat ovat harvinaisuus
Eipä tässä nyt muuta, kuin että hyvä suosikkiruoka vedettiin pois tyypillisen helsinkiläisen pikkusormennostatuksen vuoksi. Suosittuahan se oli...aina ensiksi lopussa ja keittiöstä hartiavoimun aina lisää.
Mutta eihän kukaan tässä Yliopiston tofu-ilmasto-sädekehän hehkussa voi myöntää sitä kaipaavansa.
No minäpä nyt myönsin ja tulipa keskustelua.
En ymmärrä mikä vihakampanja sulla on Unicaféta vastaan. Valtaosa opiskelijoista on halunnut että Unicafé toimii vastuullisesti, joten se on demokraattinen päätös.
Jos sinulle naudanliha on kynnyskysymys, oletko koskaan ajatellut että voit tehdä spaghetti Bolognesea itse kotona ja ottaa evääksi yliopistolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassua. Joku alapeukuttaa sitä, että sain ravintolasta kasvisruokaa, vaikka listalla oli vain liharuokia.
Miten voi jotakuta harmittaa, että ravintola onnistuu palvelemaan asiakastaan hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Rypsiäljyä ja soijaa tosiaan lisätään vähän liikaa joka paikkaan. Kummallekin kun tosi moni on allerginen.
Tämä. Tosi kivaa kun soijalla pilataan normaalit ruoat. Vaikeuttaa meidän allergisten elämää, että mennään henkisistä syistä ruokavaliolla olevien tarpeet edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rypsiäljyä ja soijaa tosiaan lisätään vähän liikaa joka paikkaan. Kummallekin kun tosi moni on allerginen.
Tämä. Tosi kivaa kun soijalla pilataan normaalit ruoat. Vaikeuttaa meidän allergisten elämää, että mennään henkisistä syistä ruokavaliolla olevien tarpeet edellä.
Soijan käyttö lisäaineena ei taida johtua kenenkään henkisistä tarpeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bolognesessa mifujauhis tai soijarouhe paikkaa jauhelihan helposti. Kompromissina voi pistää puolet jauhelihapaketista pakkaseen, käyttää puolet ja lisää soijarouhetta mukaan.
Eikö ihmisillä ole makuaistia kun tällaista ihan vakavissaan väitetään? Mifu maistuu happamelle raejuustolle ja sen maku kyllä tunkee läpi vahvasti ruoasta jos sitä puoletkin lihan määrästä laittaa. Soijassa on myös erittäin tympeä, pahvimainen ominaismaku jonka maistaa varsin pienestäkin määrästä soijaa ruoassa.
Sipulia, valkosipulia, yrttejä ja välillä chiliä mausteena. Ei siitä erottele kuin lihan tai korvikkeen rakenteen.
Eli oikeasti edes kasvissyöjät eivät pidä soijan mausta, mutta oppivat peittämään sen hitonmoisella määrällä voimakkaita mausteita. Sitten kehutaan, kuinka hyvää onkaan.
Niin sinäkin varmaan syöt lihaa ilman mausteita, kastikkeita ja raakana, niinkö?
Juu, kuule, niin! Oikein raakana vedetään koko ajan, näin idiootteja me sekasyöjät kato ollaan!! Sitä tässä just tarkoitettiin. Ai että, nyt voit sitten hymähdellä alentuvasti meille kaikille kun me idiootit kaksin käsin vedetään raakaa lihaan 24/7.
(Ei pitäisi koskaan edes yrittää keskustella yhtään mitään kasvissyöjien kanssa, koska he ovat aina-oikeassa ja aina sitä parempaa väkeä).
Ensin valitat että soijaa ei voi syödä ellei laita mausteita. Sitten kun sanoin ettei lihaakaan syödä ilman mausteita, et osaa muuta kuin vetää kilarit. Se siitä sun argumentointitaidosta. Olisiko sulla jotain rauhoittavia pillereitä, koska nyt vaikuttaa siltä, ettei sulla ole oikein homma hanskassa.
Sitäpaitsi en edes ole kasvissyöjä. Sun piti sekin olettaa, että sait vetää itkupotkuraivarit ja polarisoitua keskustelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvä luoja mitä vinkumista jostain soijasta
Hankkikaa elämä
Tässä ei nyt oo kyse vaan soijasta, vaan että valtion instituutio vie ideologisista sädekehäsyistå pois suosituimman ja hyvän ruokalajin.
Miksi kommentoit asiaa, josta et näy tietävän edes perusasioita?
Unicafén omistaa YLVA konserni, yksityinen yritys. Sen omistaa Helsingin yliopiston ylioppilaskunta, siis opiskelijajärjestö, ei yliopisto, ei valtio eikä kunta.
No ei siellä kukaan söisi ilman valtion ateriatukea... .
Valtio tukee sitäkin, että jonkinmoista maatalouttakin harjoitetaan maassamme (maailmanlaajuisesti jopa kestävällä tavalla).
Sitten yksi suomalaisen ruoan perusraaka-aine kielletään hyvesignaloinnin takia.
Syökää mifu -ja seitanrouheenne tuotantokustannushintaan.
Puhut puppua. HYY on pitkään toiminut tuolla linjalla, eli se on opiskelijoiden tahto. Miksi he eivät saisi syödä sitä ruokaa, jota haluavat vieläpä omassa ravintolassaan?
Lisäksi kyllä Unicaféissa käy muitakin syömässä, jotka eivät saa ateriatukea.
Niin käy. Suuri osa ateriakupongeilla keskustan kotoutusasuntoloista.. Tukirahaa toisessa muodossa. Opiskelijoiden ateriatukisyöjien lisäksi. Kokonaan itse maksavat ovat harvinaisuus
Eipä tässä nyt muuta, kuin että hyvä suosikkiruoka vedettiin pois tyypillisen helsinkiläisen pikkusormennostatuksen vuoksi. Suosittuahan se oli...aina ensiksi lopussa ja keittiöstä hartiavoimun aina lisää.
Mutta eihän kukaan tässä Yliopiston tofu-ilmasto-sädekehän hehkussa voi myöntää sitä kaipaavansa.
No minäpä nyt myönsin ja tulipa keskustelua.En ymmärrä mikä vihakampanja sulla on Unicaféta vastaan. Valtaosa opiskelijoista on halunnut että Unicafé toimii vastuullisesti, joten se on demokraattinen päätös.
Jos sinulle naudanliha on kynnyskysymys, oletko koskaan ajatellut että voit tehdä spaghetti Bolognesea itse kotona ja ottaa evääksi yliopistolle?
Ne opiskelijat, jotka noihin päätöselimiin valitaan, ovat aina niitä eniten ekstrovertteja omaa häntäänsä nostattavia hyvesignaloitsijoita. Ihan vaan mutuna.
Me tavalliset bolognesenpurijat alistumme kohtaloomme tai ollaan amikseen joutavia juntteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rypsiäljyä ja soijaa tosiaan lisätään vähän liikaa joka paikkaan. Kummallekin kun tosi moni on allerginen.
Tämä. Tosi kivaa kun soijalla pilataan normaalit ruoat. Vaikeuttaa meidän allergisten elämää, että mennään henkisistä syistä ruokavaliolla olevien tarpeet edellä.
Soijan käyttö lisäaineena ei taida johtua kenenkään henkisistä tarpeista.
Jaa mä ajattelin, että se on joku kasvissyöjien tai vegaanien juttu. Soija siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai mistä opiskelijaruokalasta? Unicafessa ainakin on bolognesepäivänä sekä liha- että kasvisversiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vege ei ole miesten juttu, ne on vaan niin laiskoja, etteivät viitsi tehdä eväitä, eivätkä jaksa etsiä uutta ruokalaa. Siispä ne tyytyvät siihen tarjontaan, joka siinä lähi ruokalassa sattuu olemaan.
Joo, miehet ei osaa tehdä mitään keittiössä eikä muitakaan naistenhommia.
Soija lihan korvikkeena on pahaa! Pahinta kaikista on soijamakaronilaatikko.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, siis liha korvattu soijalla. Onneksi viimeiset Unicafe - kokemukset yli 10v takaa.
Kenenkään miehen ei pitäisi syödä soijatuotteita niiden sisältämän naishormonien takia. Ellei sitten tähtää sukupuolenkorjausleikkaukseen ja feminiinisten piirteiden lisäämiseen.
M37
Sulla taitaa olla vanhentunutta tietoa :) Soija fytoestrogeenit eivät kiinnity ihmiskehon estroreseptoreihin, soija ei vaikuta ihmisen hormonitoimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, siis liha korvattu soijalla. Onneksi viimeiset Unicafe - kokemukset yli 10v takaa.
Kenenkään miehen ei pitäisi syödä soijatuotteita niiden sisältämän naishormonien takia. Ellei sitten tähtää sukupuolenkorjausleikkaukseen ja feminiinisten piirteiden lisäämiseen.
M37
Sulla taitaa olla vanhentunutta tietoa :) Soija fytoestrogeenit eivät kiinnity ihmiskehon estroreseptoreihin, soija ei vaikuta ihmisen hormonitoimintaan.
Mutta sen sijaan esimerkiksi maidon estrogeenit oikeasti vaikuttavat miesten hormonitasoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ai mistä opiskelijaruokalasta? Unicafessa ainakin on bolognesepäivänä sekä liha- että kasvisversiot.
Ja kasvisversio on usein ollut nyhtistä eikä soijaa.
No ei siellä kukaan söisi ilman valtion ateriatukea... .
Valtio tukee sitäkin, että jonkinmoista maatalouttakin harjoitetaan maassamme (maailmanlaajuisesti jopa kestävällä tavalla).
Sitten yksi suomalaisen ruoan perusraaka-aine kielletään hyvesignaloinnin takia.
Syökää mifu -ja seitanrouheenne tuotantokustannushintaan.