Surkeimmat keskustat Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauniaisten "keskusta" eli hiton ruma "ostari" ja betonislummia.

Todellinen varakkaiden paikka juu...

Joo tämä ristiriita on minua myös aina hämmentänyt, että on melkoinen kultahammasrannikko kyseessä, mutta keskustassa ei mitenkään näy että kyse on hyvin vauraasta "rikkaiden alueesta".

Ei Kauniainen ole edes rannikolla, et ole tainnut siellä koskaan käydäkään.

Ne rikkaat asuu niissä hulppeissa omakotitaloissa vähän sivummalla.

1. Raisio, rakennustyömaa ja 1 pizzeria ja idiot bar

2. Korso, juna-asema ja kauppa ja pizzeria

3. Espoo, jossa ei ole mitään

Porin olisi minäkin valinnut. Kauppakeskus rakennettiin kilometrin päähän entisestä keskustasta vanhaan tehdaskiinteistöön ja kaikki kaupat keskustasta muuttivat sinne. Se entinen keskusta on ihan kuollut, se vähä mitä tapahtuu on siellä Puuvillassa ja siellä myös nuoriso hengailee.

Tää ei ole kaupunki, mutta Tapiolan keskusta on raiskattu ja pilattu täysin. Ei voi ymmärtää.

KallionKing kirjoitti:

1. Raisio, rakennustyömaa ja 1 pizzeria ja idiot bar

2. Korso, juna-asema ja kauppa ja pizzeria

3. Espoo, jossa ei ole mitään

Mitä Espoosta puuttuu, se keskusta? Mutta täällä on monta aluekeskusta: esim.Leppävaara, Tapiola , Matinkylä, joissa on enemmän elämää kuin monessa Suomen pikkukaupungissa. Ja kaikissa näissä kaikki palvelut.

Minäkään en ymmärrä Tapiolan rappiotilaa. Lapsuudessa käytiin siellä usein pyörällä Lauttasaaresta.

Eikö Espoossa ole julkista keskustelua aiheesta?

T. Naapurikaupungista

Varkaus.

Tyhjiä liiketiloja. Hertunranta olisi kaunis ja potentiaalinen ravintoloille ja terasseille mutta kun ei.

Vierailija kirjoitti:

Helsinki. Ei tarvitse kuin verrata kuvia 50-70 -luvuilta nykypäivään, niin syynkin näkee äkkiä.

Onko joku nähnyt elokuvaa Lauantaileikit, kuvattu Helsingissä kesällä 1963? Sellaiseen Helsinkiin minä voisin muuttaa, en tähän nykyiseen, vaikka Helsingissä juurikin tuona vuonna  1963 syntynyt ja siellä kasvanut mieheni sinne välillä kaipaakin takaisin. Nyky-Helsinki on kalsea ja luotaantyöntävä betonihaamu autorivistöineen verrattuna 57 vuoden takaiseen vihreään ja vehreään Helsinkiin.

Helsingin puolustukseksi on tosin sanottava, että sama betonikalseus vaivaa myös monia muita kaupunkeja, tämä asuinkaupunkini Turkukaan ei ole poikkeus. Täällä viettämäni 34 vuoden aikana olen nähnyt paljon muutoksia ja aina vain surkeampaan suuntaan...

Vierailija kirjoitti:

Tää ei ole kaupunki, mutta Tapiolan keskusta on raiskattu ja pilattu täysin. Ei voi ymmärtää.

Samaa mieltä, kaipaan todella sitä 10 vuoden takaista Tapiolaa. Miten se on onnistuttukin niin pilaamaan? Jotenkin ihan hirveän sekavakin kun yrittää Ainoasta löytää jotain tiettyä liikettä tai päästä sieltä pois. Joku Länsituulentie-kyltti ei paljon auta jos et tiedä mihin sieltä pääsee.

Lahden keskusta on ankea ja ruma, ja kaduilla notkuu narkkareita kuin joukko eläviä kuolleita laahaamassa kauppakeskus Trion ja Sokoksen nurkilla. Kierrän nykyisin kaukaa koko keskustan ellei mikään työasia sinne pakota.

Vierailija kirjoitti:

Käytiin Imatralla...ei edes löydetty keskustaa.

Oli siellä tosi upea Valtion hotelli ja vieressä kuohui koski, keskellä ei mitään.

Imatralla ei ole varsinaista keskustaa.

Seinäjoki ei osaa hyödyntää mahdollisuuksiaan. Alvar Aallon kulmassa on muutaman tunnin viikossa lähtyskahvio auki, muuten niin kirkko, kaupungitalo kirjasto ym niitä voi katsoa mutta esim Aallon arkkitehturimuseo puuttuu, tai Aalto kahvila tms.

Samoin joen rantaa voisi käyttää muutkin kuin rokkarit kerran vuodessa, ja loppupäässä vanha leirintä-alue.

Minitori lauantaisin tms joku hyvä perheterassi/jätskipysäkkiterassi tms sopisi jokitapahtumaksi viikottain tai pysyvästi kesän ajan.

Lähes kaikki keskustat on Suomessa rumia. Mun itävaltalainen mies oli eka kerralla Suomen reissulla täysin mykistynyt niistä lohduttomista kaupunkinäkymistä. Ajatteli tulleensa Venäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauniaisten "keskusta" eli hiton ruma "ostari" ja betonislummia.

Todellinen varakkaiden paikka juu...

Joo tämä ristiriita on minua myös aina hämmentänyt, että on melkoinen kultahammasrannikko kyseessä, mutta keskustassa ei mitenkään näy että kyse on hyvin vauraasta "rikkaiden alueesta".

Ei Kauniainen ole edes rannikolla, et ole tainnut siellä koskaan käydäkään.

Ne rikkaat asuu niissä hulppeissa omakotitaloissa vähän sivummalla.

Itse et ole käynyt. On siellä gallträsk järvi ja siinä kupeessa ne hulppeat bevery hills tyyliset miljonäärien kivikartanot.

Kalajoki? Where is the keskusta:D

Vierailija kirjoitti:

Kalajoki? Where is the keskusta:D

Ja perustelut tulevat tässä. Ajoimme kohti etelää, kun kiinalaiseksi esittäytynyt turisti pysäytti automme. Hän oli lompsinut muutaman kilometrin kohti pohjoista etsien Kalajoen keskustaa, jonka hän siis oli jo autuaasti ohittanut. Tilanne oli varsin koominen:D

Hyvinkään keskusta. Ruskeita, harmaita, valkoisia rakennuksia. Yksi Kauppakeskus sitten vähän liikkeitä ja ravintoloita. Siinä se.

.

1. Porin keskusta ja mikä lie kauppakeskus siellä?! Ainakin vuosi sitten oli vielä ihan jämä ja likainen ja vanhanaikainen.

Mitähän tälläkin tarkoitetaan? Ei Porin keskustassa ole kauppakeskusta. Ei anna kovin älykästä kuvaa ap:n huomioista.

Turku. Pelkkä helvetin iso monttu

Oulu. Liiketilojen vuokrat yhtä korkeita kuin Helsingin keskustassa. Ainoastaan Valkea vetää väkeä. Pekuriin mukamas rakennetaan 2 krs jotain mutta ei sinne oikeasti tule liikkeitä. 

Jopa Raahen keskusta on elävämpi ja harkitsenkin muuttoa takaisin kotiseudulle. Rauhallinen, kiva luonnonläheinen pikkukaupunki jossa merellisyys on huomioitu, toisin kuin Oulussa.