Surkeimmat keskustat Suomessa
Listataan tähän surkeimmat kaupunkien keskustat/kauppakeskukset, niin voimme sitten ne kiertää kaukaa.(Jätetään pikkukaupungit rauhaan, sillä heille se suotakoon.)
Aloitan.
1. Porin keskusta ja mikä lie kauppakeskus siellä?! Ainakin vuosi sitten oli vielä ihan jämä ja likainen ja vanhanaikainen.
2. Kokkola.
Keskustassa muutama hassu liike ja vanhanaikainen kauppakeskus täynnä tyhjiä liiketiloja.
3. Seinäjoki. Tosin kävin siellä viimeksi 6v sitten. Silloin aivan järkyttävän kuollut paikka ja ainoa liike koko keskustassa tapahtui juna-asemalla (kaupungista poistuvat ihmiset)
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Oikeissa isommissa kaupungeissa voi olla monta luonteeltaan erilaista keskustaa. Espoossa Espoon keskuksen kehittäminen pääsee nyt viimeinkin vauhtiin kun se vanha rötiskö saatiin purettua.
Espoo on kokoelma lähiöitä, jonka keskusta on stadi. Ei sinne omaa keskustaa ikinä tule.
Hämeenlinna. Ensin pykättiin Tiiriöön kilometrien päähän keskustasta alue, jossa on kaikki isommat kaupat ja Prisman ja Cittarin perässä tulivat kaikki elektroniikkaliikkeet jne. Sitten rakennettiin moottoritien päälle keskustan kupeeseen kauppakeskus Goodman, mihin menivät mm. kaikki vaateliikkeet, kirjakauppa jne. Nyt ollaan hämmästyneitä, että keskusta kävelykatuineen on tyhjentynyt. No miksiköhän?
KallionKing kirjoitti:
1. Raisio, rakennustyömaa ja 1 pizzeria ja idiot bar
2. Korso, juna-asema ja kauppa ja pizzeria
3. Espoo, jossa ei ole mitään
Korso on vaan kaupunginosa Vantaalla. Tämä tosin tuo esiin sen, ettei Vantaalla ole keskusta. Täällä on joukko kaupunginosia liitetty yhteen, jotka sitten jakautuvat itään ja länteen. Mutta en muuttaisi pois siltikään.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko nyt keskustasta vai kauppakeskuksesta? En ymmärrä. Ei ne liity toisiinsa.
Voidaan puhua sekä keskustasta että kauppakeskuksista, mikäli kauppakeskus on keskustassa eikä jossain Launeen pellolla tai jossain keskustan ulkopuolella.
Helsinki, tylsän näköinen murju täynnä hulluja
1. Tampere, deekiksen haju kaduilla. Kaikki kammottavimmat virastot työnnetty sinne, kontrolloimaan kansalaisia varmaan. Myös 5 km keskustasta deekiksen haju kadulla. Nesteitä ja roskaa. Joitakin kivoja maisemia ja paikkoja on kyllä silti.
2. Pori. Pitkää suoraa.
3. Petäjävesi. 1 kauppa oli ilmeisesti keskusta.'
4. Hämeenlinna. Kryptinen keskusta, vanhanaikainen, matrix.
Kaikki on tosi rumia.
Mutta kaikki ovat olleet tosi kauniita. Suomi oli vielä joskus 100 vuotta sitten täynnä koreisteellisia puutaloja. Olisivat melkoisia nähtävyykisä, jos olisivat säilyneet. Raumasta ja Porvoosta näkee sen kauneuden, mikä menetettiin.
Heille suotakoon mikä? Jaa se, että kaikki kiertää kaukaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytiin Imatralla...ei edes löydetty keskustaa.
Oli siellä tosi upea Valtion hotelli ja vieressä kuohui koski, keskellä ei mitään.Imatralla ei ole varsinaista keskustaa.
Imatrahan on jaettu sille hullusti kolmeen eri "keskustaan", joiden nimiä en enää muista. Tää selitettiin mulle joskus 1996, kun aloin käydä siellä. Nyt en oo käynyt siellä 18 vuoteen.
Sinne Imatran torille oli Huuliveikkojen mukaan joku paikallinen eksynytkin. Ja saman tv-ohjelman mukaan imatralaisilla kestää hirveän kauan saada valokuvansa, koska he lähettävät filmirullat kehitysmaihin.
Suomen keskustaa ei kukaan enää tarvitse!
On kadut Helsingin pitkiä, suoria. Niin moni tarjoaa vain pelkkiä h u o r i a.
Stadi on räikeästi yliarvostettu mesta.
Espoo, koska sellaista ei ole.
On vain muutama kauppakeskusten ympärille keskittynyttä liikenneasemaa.
Pyhäjärven kaupungin keskus Pyhäsalmi, yksi rupinen kusiränni.
Kuopio.
Ennen oli kauppahalli ja parkkipaikkoja autoille. Nyt vaan onneton pieni tori missä ei tapahdu mitään. Ja koko keskusta on alle 100 metrin ruutukaava.
Vierailija kirjoitti:
Vanha ja jo unohtunut ketju näemmä.
Lahden keskusta olisi parempi, jos torilla olisi yhä suihkuallas ja vanha Centrum-tavaratalo siinä vähän matkan päässä torilta.
Mutta kun 1990-luvun alkupuolella purkivat Centrumin, jonka tilalle tuli Trio. Forum tuli siihen vanhan kauppakeskuksen kylkeen jo jossain kohtaa 1980-lukua. Myös Anttilan tavaratalo saisi olla vanhalla paikalla Vesijärvenkadulla, ja Luhtasen tehdas siinä, mihin Anttila siirtyi kasarin lopulla. Eipä ole enää koko Anttilaa. Olisi edes Femmakirppis siinä vanhan Anttilan paikalla, mutta kun sekin loppui.
Siihen torin suihkualtaaseen joku nakkasi pommin ja sen jälkeen sitä ei ole enää ollut. Pelkäsivät vissiin, että jos pommin vahingot korjataan, niin joku käy heittämässä sinne toisen pommin, joten oli varmempi poistaa kokonaan.
Jatkan vielä, että Lahdessa kauppahalli on sellainen läpi talon kulkeva lyhyt käytävä, jolla muutama ostopaikka. Täällä Tampereella kauppahalli on paljon parempi, missä on jo kauppahallin tuntua. Jossain muualla on sitten vielä suuremmat paikat.
Lahti on pieni tuppukylä, jonka pienuutta yritettiin kompensoida liittämällä siihen Nastola. Pelkkää peltoa ja mettää.
Jyväskylän keskusta on nykyään melkoinen . On kerjäläistä, muualta tullutta ja sekakäyttäjää.
Ne on kaikki nykyään ihan kauhean ankeita. Nettikaupat ja automarketit, keskustaan ei vaan ole kellään enää oikein asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylän keskusta on nykyään melkoinen . On kerjäläistä, muualta tullutta ja sekakäyttäjää.
Tosiaan. Tänä vuonna olen pannut tuon merkille. Entinen viihtyisyys on poissa, kiitos ennen kaikkea sen sekalaisen seurakunnan, joka näkyy turhan selkeästi katukuvassa.
Vaasan keskusta,jossa ei ole oikeastaan mitään tarjolla kenellekään:D ihan pystyynkuollut paikka,turismia enemmän kesällä muuten ei mitään.
Oikeissa isommissa kaupungeissa voi olla monta luonteeltaan erilaista keskustaa. Espoossa Espoon keskuksen kehittäminen pääsee nyt viimeinkin vauhtiin kun se vanha rötiskö saatiin purettua.