Köyhiksi uhriutuvat keskituloiset

Päivähoitomaksussa on 50 prosentin sisarusalennus toisen lapsen kohdalla ja kolmannesta lapsesta maksetaan enää murto-osa ensimmäisen maksusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja veroista valittajat voisi joskus pitää turpansa kiinni. Suomen kaltaista hyvinvointivaltiota on rahoitettava jotenkin, ja sen sijaan että ostat merkkilaukun vuodessa niin osallistut näihin talkoisiin. Veroista valittajat eivät taida muistaa olleensa täysin saamapuolella noin 20 ensimmäistä vuotta elämästään.

Itse maksan iloisena 1750 euron palkastani verot. Paljolla en siis pysty osallistumaan, reilu satanen kuussa. Se ei silti ole paljoa pois, ja vastineeksi sillä saa paljon. Myös hyvä- ja keskituloiset saavat vastineeksi vaikka ja mitä vaikka toisin väittävät: ilmaisen korkeakoulutuksen, halvan päivähoidon, ilmaisen terveydenhoidon lapsilleen ja huippuluokan sairaanhoitoa todella halvalla.

Niin, eihän sinulla mitään valittamista veroista tietysti olekaan, kun et niitä juurikaan maksa. Yli 40 menevä veroprosentti palkkatuloista on täysin kohtuutonta, ja ymmärrän erittäin hyvin ihmisiä jotka siitä valittavat.

Mun veroprosentti on melkein tuo 40 ja en valittaisi jos ne rahat oikeasti tehokkaasti menisi yhteiseen hyvään ja sellaisten avustamiseen jotka ei pysty samalla tavoin osallistumaan. Mutta kyllä korpeaa kun jatkuvasti tuntuu kasvavan niiden ihmishelmien määrä jotka tuilla elävät, kun töitä ei viitsitä tehdä kun kotona makaamisesta maksetaan niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää miten stressaavaa elämää täytellä tätä bingokupunkia ja viettää ”täydellistä” kesälomaa.

Ja kaikki tämä kusetus instaan.

Keskiluokkabingo käydään instassa ja facessa! Kuponkia täytetään uusilla täydellisillä (tai täydellisen epätäydellisillä) lomskuvilla.

Mitä tässä keskiluokkabingossa voittaa?

No, paketin pienpaahtimon kahvia, tollo! K-kaupasta tietenkin.

Siis miksi tässä nyt puhutaan kotonamakaajista? Keskituloinen ei näköjään ymmärrä, että monet pienituloiset käyvät kyllä ihan töissä. 

Ihan mielenkiinnosta, miten se on teiltä pois jos joku keskituloinen harmittelee palkkaansa? Miksi vaan alin tuloluokka saisi ilmaista harmistustaan? Koska jos lähdetään sille linjalle että jotkut tunteet on oikeutettuja vaan jos olet kaikista huonoimmassa asemassa, aina löytyy joku jolla on asiat vielä huonommin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää miten stressaavaa elämää täytellä tätä bingokupunkia ja viettää ”täydellistä” kesälomaa.

Ja kaikki tämä kusetus instaan.

Keskiluokkabingo käydään instassa ja facessa! Kuponkia täytetään uusilla täydellisillä (tai täydellisen epätäydellisillä) lomskuvilla.

Mitä tässä keskiluokkabingossa voittaa?

Arvostusta ja kunniaa. Pönkitystä olemattomaan itsetuntoon. Varsinkin opettajilla. Ne entiset kiltit kympintytöt, joiden koko elämä on kulunut muiden miellyttämiseen ja hyväksynnän hakemiseen.

Siinä on ironia korkeimmillaan, kun keskenään kilpailevat ja kipuilevat

Burnoutin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja veroista valittajat voisi joskus pitää turpansa kiinni. Suomen kaltaista hyvinvointivaltiota on rahoitettava jotenkin, ja sen sijaan että ostat merkkilaukun vuodessa niin osallistut näihin talkoisiin. Veroista valittajat eivät taida muistaa olleensa täysin saamapuolella noin 20 ensimmäistä vuotta elämästään.

Itse maksan iloisena 1750 euron palkastani verot. Paljolla en siis pysty osallistumaan, reilu satanen kuussa. Se ei silti ole paljoa pois, ja vastineeksi sillä saa paljon. Myös hyvä- ja keskituloiset saavat vastineeksi vaikka ja mitä vaikka toisin väittävät: ilmaisen korkeakoulutuksen, halvan päivähoidon, ilmaisen terveydenhoidon lapsilleen ja huippuluokan sairaanhoitoa todella halvalla.

Helppo sanoa että maksat mielelläsi, kun maksat satasen. Naurettavaa. Maksapa 1000-2000e kuussa, niinkuin keskituloiset, ja mieti vieläkö olisi yhtä kivaa?

Kyllä minä ainakin maksaisin mielelläni 2000 euroa kuussa, jos se tarkoittaisi sitä, että nykyinen 1200 euron nettopalkka kasvaisi yli 2000 euroon. Eihän sitä kivaa lasketa verojen määrällä, vaan nettotulohan sen määrittelee. 

Onko keskiluokkaisen PAKKO olla mukana tässä bingossa?

2000 nettona ansaitseva ei ole keskituloinen, vaan pienituloinen.

Ihmetyttää kun pienipalkkaiset 2000-3000 nettona ansaitsevat uskovat olevansa "keskituloisia".  2000 on nykyiseen hintatasoon jopa minimipalkka.

Ei noilla palkoilla pysty elämään oikeasti keskituloisten elämää, joten ei ihme että nämä  mielestään "keskituloiset" eivät saa rahojaan riittämään.  Elämäntyyli on liian kallis heidän tuloilleen. Halutaan esittää varakasta, jota ei oikeasti olla.

Esim. n. neljän hengen ruokakuluihin menee helposti jo puolet toisen palkasta, sitten hoitomaksut, esim kahdesta lapsesta voi olla n. 500e , lainat vievät suurimman osan toisen palkaa,  autokulut, lattiaharjaripset, muotivaatteet jne.

Ei ihme ettei raha riitä oikeasti varakkaiden elämään näillä "keskituloisilla"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja veroista valittajat voisi joskus pitää turpansa kiinni. Suomen kaltaista hyvinvointivaltiota on rahoitettava jotenkin, ja sen sijaan että ostat merkkilaukun vuodessa niin osallistut näihin talkoisiin. Veroista valittajat eivät taida muistaa olleensa täysin saamapuolella noin 20 ensimmäistä vuotta elämästään.

Itse maksan iloisena 1750 euron palkastani verot. Paljolla en siis pysty osallistumaan, reilu satanen kuussa. Se ei silti ole paljoa pois, ja vastineeksi sillä saa paljon. Myös hyvä- ja keskituloiset saavat vastineeksi vaikka ja mitä vaikka toisin väittävät: ilmaisen korkeakoulutuksen, halvan päivähoidon, ilmaisen terveydenhoidon lapsilleen ja huippuluokan sairaanhoitoa todella halvalla.

Helppo sanoa että maksat mielelläsi, kun maksat satasen. Naurettavaa. Maksapa 1000-2000e kuussa, niinkuin keskituloiset, ja mieti vieläkö olisi yhtä kivaa?

Kyllä minä ainakin maksaisin mielelläni 2000 euroa kuussa, jos se tarkoittaisi sitä, että nykyinen 1200 euron nettopalkka kasvaisi yli 2000 euroon. Eihän sitä kivaa lasketa verojen määrällä, vaan nettotulohan sen määrittelee. 

Sama!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne 500e hoitomaksut tuntuu. Kiinteät kulut on jo heti 1500e. (Hoitomaksut, lämmitys, laina, jäte&vesi) Päälle ruoka, auto, vakuutukset, lemmikit, vaatteet.

Suurin luksus on söpöt kengät lapsella ja itse käyttää 6.v vanhaa takkia. Elän omassa talossa, se on toki upgrade vuokralähiöön verrattuna - mutta ei pääse silti rikkaaksi itseään tuntemaan, ei todellakaan.

Kuinka monta lasta sulla on kun edes 2 lapsen täydet hoitomaksut ei ole 500 euroa kuussa?

Kolme. Tosin nyt yksi jo koulussa.

Yhtä rasittavia yli kolmekymppisiä ovat nämä rikkaaksi tekeytyvät. Ostetaan velkarahalla Audi ja aina kun näet tyypin, sillä on Hillfigerin tai Superdryn paita päällä. Toki tiedän, että sillä on kaappi varmaan pullollaan Tokmannin 7e t-paitoja, mutta kun pitää esittää, niin pitää esittää. Syö halpaa Lidlin ruokaa tietenkin arjet, mutta kun ollaan yhdessä ravintolassa, niin "rahaa riittää" ja "sijoituksista" puhutaan... menee siis oikeasti varmaan 50e/kk johonkin pankin valmiiseen rahastoon. Joka kesä lähdetään mukamas "ex tempore" hakemaan vähän lämpöä Kreikasta. Oikeasti sitä matkaa varten on säästetty koko vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa merkilliseltä. Tosin vaikuttaako lukio sitten noin paljon, itsellä ei siitä kokemusta. Mutta kolmosella alkaa oma bruttopalkka, vaikka ikälisiä on ja ylituntejakin, vaikken edes haluaisi niitä koska työ on niin raskasta.

Minulla on ylitunteja vuodesta riippuen 7-10 ja kaikki määrävuosikorotukset. Lukion tuntikerroin on 1.1.

Mutta se nyt ei ollut tämän ketjun aihe. 

Väsyttää vaan ainainen kitinä.

Tienaat yli 5000, sua väsyttää kitinä. Mutta ethän sinä hyvänen aika kuulu tähän ketjuun, eli tunne itseäsi köyhäksi! Tienaat mukavasti, lapset jo lentäneet pesästä, asunto maksettu. Mutta jos tienaisit sen piirun alle 3000, jonka aloitteleva pätkiä tekevä kollegasi, jolla pienet lapset, juuri otettu asuntolaina, ehkä elämän eka auto työmatkoja varten just hommattuna, vielä vähän opintolainaakin maksettavana, saattaisi fiiliksesi olla eri. Voisi huolestuttaa, ehkä kitisyttääkin. Ei minunkaan tilanne ole tuo (enää), mutta osaan silti asettua asemaan, jossa en ylimielisesti väsähtele asiasta kuulemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta, miten se on teiltä pois jos joku keskituloinen harmittelee palkkaansa? Miksi vaan alin tuloluokka saisi ilmaista harmistustaan? Koska jos lähdetään sille linjalle että jotkut tunteet on oikeutettuja vaan jos olet kaikista huonoimmassa asemassa, aina löytyy joku jolla on asiat vielä huonommin

Et ilmeisesti ymmärrä, että tuloerot kasvavat jatkuvasti nimenomaan tuon takia, kun kaikki ovat omaan tilanteeseensa yhtä tyytymättömiä. Jos kaikille annetaan yhden prosentin palkankorotus, se tarkoittaa 4000 euron tuloilla 40 euroa, mutta 1000 euron tuloilla vain 10 euroa. Ja jos keskiluokan ostovoima paranee, nousevat samalla myös kulutustuotteiden hinnat, mikä taas tarkoittaa pienituloiselle vielä tiukempaa tilannetta. 

Joku Hilfiger ja varsinkin Superdry ovat kyllä halpismerkkejä!

Ei minusta keskiluokkaisesta köyhää tule vaikkei tämän rahat riittäisi kaikkeen haluaamansa tai välillä olisi tiukempaakin rahasta. Keskiluokkaisella on yleensä silti vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia erilailla kuin köyhillä.

Kyllä mä pidän itseäni keskituloisena, vaikka tienaan nettona noin 1850€. Mieheni tienaa saman verran. Asutaan mukavasti 2000-luvulla rakennetussa omakotitalossa, lainaa jäljellä enää 1/3. Elellään varojemme mukaan, meille riittää yksi 10v vanha auto, mutta kyllä meillä rahat riittävät matkusteluunkin. 

Kaiken takana on järkevä budjetointi ja se, ettei mitään osteta velaksi, vaan rahat säästetään ensin. Osamaksulla ei osteta mitään. Sitten jos tulee kalliimpia yllättäviä menoja, jätetään matkustamatta.

Kaapista löytyy Hilfigeriä, Gugguuta ja Reimaa yms merkkiä lapsilla kun saa ihan helposti -50% Ei edes yritetä esittää mitään, minusta nämä ei ole muuta kuin perusvaatetta. Eräs mamma piti Hilfigeriä ökynä, ja se huvitti kun ostaa omalleen miikkareita uutena. Ihan saman verran maksaa Hilfinger alennuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne 500e hoitomaksut tuntuu. Kiinteät kulut on jo heti 1500e. (Hoitomaksut, lämmitys, laina, jäte&vesi) Päälle ruoka, auto, vakuutukset, lemmikit, vaatteet.

Suurin luksus on söpöt kengät lapsella ja itse käyttää 6.v vanhaa takkia. Elän omassa talossa, se on toki upgrade vuokralähiöön verrattuna - mutta ei pääse silti rikkaaksi itseään tuntemaan, ei todellakaan.

Kuinka monta lasta sulla on kun edes 2 lapsen täydet hoitomaksut ei ole 500 euroa kuussa?

Kolme. Tosin nyt yksi jo koulussa.

Sillon päivähoitomaksut ei ole 500 euroa ja tulojakin on ihan mukavasti, jos päivähoitomaksu on täysi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää miten stressaavaa elämää täytellä tätä bingokupunkia ja viettää ”täydellistä” kesälomaa.

Ja kaikki tämä kusetus instaan.

Keskiluokkabingo käydään instassa ja facessa! Kuponkia täytetään uusilla täydellisillä (tai täydellisen epätäydellisillä) lomskuvilla.

Mitä tässä keskiluokkabingossa voittaa?

Arvostusta ja kunniaa. Pönkitystä olemattomaan itsetuntoon. Varsinkin opettajilla. Ne entiset kiltit kympintytöt, joiden koko elämä on kulunut muiden miellyttämiseen ja hyväksynnän hakemiseen.

Siinä on ironia korkeimmillaan, kun keskenään kilpailevat ja kipuilevat