Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pelastaisitko tulipalosta oman koiran vai random vauvan

Vierailija
11.07.2020 |

Törmäsin jonkun aikaa sitten muistaakseni naistenhuoneella vastaavaan ketjuun. Ymmärrys ei itsellä riitä, kun liian moni oli sitä mieltä että pelastaisi sen oman fifin mielummin kun vauvan.
Itse omistan kaksi koiraa, ja vaikka rakkaita perheenjäseniä ovat niin en räpäyttäisi edes silmiä kun olisi koirat jätetty ja random baby pelastettu.

Kommentit (390)

Vierailija
341/390 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sonjanen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman koirani. Vauvan pelastakoot hänen oman vanhempansa, en ole vastuussa. Toisin kuin koirastani.

Mietippä uudestaan. Olisitko ilonen jos joku pelastaisi koiransa ennen sinua tai koiransa ennen sinun vauvaa. Tuskimpa. Olet vain itsekäs etkä välitä. On myös todella kylmää jättää vauva ja pelastaa koira.

Ja et ole vastuussa? Paskapuhetta. Olet vastuussa. Lain mukaan ihmisellä on velvollisuus auttaa toista ihmistä. Vaikka se ei ois ees vauva vaan juoppo tai narkki tai ihminen jota vihaat sinulla olisi vastuu pelastaa ihminen.

Itse pelastaisin ennen koiraa ihmisen vaikka se olisi pahin vihamieheni.

Näin mun uskovan ihmisen näkökulmasta on asiat.

Näin ihan normaalin ihmisen näkökulmasta on asiat.

Mitä väliä jollain koiralla? Jos se sinne paloon kuolee, omistaja hankkii uuden eikä vuoden päästä enää muistakaan koko eläintä. Kuolleen koiran omistajia jopa neuvotaan hankkimaan uusi koira mahdollisimman pian.

Ihminen on aina ihminen ja vaikka se on nyt helppo sanoa ettei vihaamallani sekakäyttäjällä ole merkitystä, niin tulipalosta pelastaisin hänet. Koska ihmisarvo ja myös se, etten kestäisi jos ihminen, olkoon millainen tahansa, kuolisi koska en tehnyt mitään.

Mitä väliä jollain vauvalla? Niitä saa ihan ilmaiseksi kun vaan levittää haaransa.

Vierailija
342/390 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pieni muistutus... kirjoitti:

Taas tämmönen 'dementikkojen ketju' kun ette muista että just esim tääkin juttu ja otsikko ja sen aihe on keskusteltu ja käsitelty läpi  täällä vähintään ainakin viidessä-kuudessa ketjussa tällä keskustelupalstalla  aiemmin ihan tässä muutaman vuoden aikaan ja sisällä jo...

Kaikki ei ole välttämättä päivystäneet palstalla 24/7 vuosien ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/390 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

hauvelin

Vierailija
344/390 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gandhi ratkaisisi tämän kysymyksen siten että ihminen pelastetaan.

Koska ihminen on hierarkisesti korkeammalla tasolla.

Vierailija
345/390 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

vuh vuh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys teille koiranpelastajille:

mitä sanoisitte vauvan läheisille, kun he kysyisivät että miksi pelastit fifisi mutta jätit meidän Veetin kuolemaan?

Kysyisin miksi he jättivät vauvan yksin johonkin taloon tulipaloon. Missä vanhemmat olivat?

Menehtyneet tulipaloon. Isä roikkuisi palavalla orrella päänahka revenneenä, hiukset hieman liekeissä ja otsanahka rätisisi rasvaista niukkaa liekkiään.

Silmistä näkee että kun lämpitila nousee vielä vähän, niin silmämunat poksahtavat kuin nakit grillinuotiolla.

Äiti makaa sohvalla. Vierellä on kirja ja kädessä kaukosäädin. Hän on nukahtanut sohvalle ja tukehtunut häkään. Nyt äiti palaa sohvalla ja naapurin koira haukkuu. Vauva odottelee pelastajaansa.

Kuinka ajattelit itse syöksyä tuonne pelastamaan vauvan?

itse gandhilaisena ja ei-väkivaltaa sekä epäitsekkyyttä arvostavana, en ajattelisi vaan tekisin.

Olen ns. hyvä ihminen ja parempi ihminen kuin ne jotka pelastaisivat koiran tai eivät uskaltaisi tehdä mitään.

Vierailija
346/390 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sotket englantia ja suomea? Tai sano sitten "satunnaisen babyn".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/390 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ei ole koiraa eikä lapsia joten ei pitäisi varmaan vastata ollenkaan. Mutta jos leikitään, että olisi oma koira niin silti lapsen. Ihan siitä syystä, että koiran elinaika on huomattavasti pidempi muutenkin ja pelkäisin, että myöhemmin tuo kuollut lapsi tulisi uniini kummittelemaan ja vainoamaan. En muuten siis ole mikään kummituksiin uskova hörhö, joten en tiedä mistä tällainen ajatus tuli mieleen. 

Vierailija
348/390 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä sen vauvan vanhemmat ovat kun eivät itse pelasta sitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/390 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä sen vauvan vanhemmat ovat kun eivät itse pelasta sitä?

No kuten kerrottiin, niin äiti oli kuollut häkään sohvalle ja isä retkotti jossain parrulla kasvot irronneena ja hiukset palaneena, mutta nahka kyti ikävää rasvaista savuaan rätsähdellen.

Vierailija
350/390 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelastaisin tietenkin ensin vauvan ja syöksyisin sen jälkeen koiraa hakemaan savusukeltajan varusteissa. Hetkinen ehkä pitäisi odottaa, että grillautuisi Ulvo kunnolla mutta ei palaisi... Sitten vaan terävä veitsi, suolaa, pippuria sekä tuoretta valkosipulia ja eikun Wuffen kupeesta puolen sentin siivuja ääntä kohden 😋. Inkivääri voisi sopia myös 🤔.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/390 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ihan oikeasti joku edes MIETTII vaihtoehtoa, jossa talossa olisi mahdollisuus pelastaa jonkun lapsi ja oma koira, niin päätyisi koiraan. 

Opin juuri yhden asian.

Suomessa on aivan järkyttävän paljon mielisairaita ihmisiä. Pelottavaa on se, että nämä mielisairaat ihmiset pahimmillaan kasvattavat muiden ihmisten lapsia. Kuten sanottua, mielisairaus tarttuu.

Vierailija
352/390 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vauvan tietenkin.

Jo siitäkin syystä, että syyllistyisin vakavaan rikokseen muuuten. Lisäksi ihminen menee AINA eläimen edelle.

Kumman hengen pelastaisit: sen Eerika-tytön tappaneen äitipuolen vai niin vakavasti uhanalaisen eläimen, että sen lajin selviytyminen olisi tästä yksilöstä kiinni?

Niinpä.

Joskus se eläimen henki menee ihmisen edelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/390 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan oikeasti joku edes MIETTII vaihtoehtoa, jossa talossa olisi mahdollisuus pelastaa jonkun lapsi ja oma koira, niin päätyisi koiraan. 

Opin juuri yhden asian.

Suomessa on aivan järkyttävän paljon mielisairaita ihmisiä. Pelottavaa on se, että nämä mielisairaat ihmiset pahimmillaan kasvattavat muiden ihmisten lapsia. Kuten sanottua, mielisairaus tarttuu.

Mielisairaus tarttuu :D :D :D Päivän paras!

Vierailija
354/390 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvan tietenkin.

Jo siitäkin syystä, että syyllistyisin vakavaan rikokseen muuuten. Lisäksi ihminen menee AINA eläimen edelle.

Kumman hengen pelastaisit: sen Eerika-tytön tappaneen äitipuolen vai niin vakavasti uhanalaisen eläimen, että sen lajin selviytyminen olisi tästä yksilöstä kiinni?

Niinpä.

Joskus se eläimen henki menee ihmisen edelle.

Hyvin sanottu! Jos joku on tästä eri mieltä, voi ihan suoraan mennä kirjautumaan mielisairaalaan sisään loppuiäkseen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/390 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan oikeasti joku edes MIETTII vaihtoehtoa, jossa talossa olisi mahdollisuus pelastaa jonkun lapsi ja oma koira, niin päätyisi koiraan. 

Opin juuri yhden asian.

Suomessa on aivan järkyttävän paljon mielisairaita ihmisiä. Pelottavaa on se, että nämä mielisairaat ihmiset pahimmillaan kasvattavat muiden ihmisten lapsia. Kuten sanottua, mielisairaus tarttuu.

Mielisairaus tarttuu :D :D :D Päivän paras!

...Mitäh?

Siis, on aivan tutkittu fakta että tietyt mielisairaudet "tarttuvat" ympäristön vaikutuksesta. Esim. mielisairas äiti voi sairastuttaa myös oman lapsensa. Mielisairas opettaja voi hyvinkin sairastuttaa opiskelijan.

Asema - Aika - Auktoriteetti.

Vierailija
356/390 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvan tietenkin.

Jo siitäkin syystä, että syyllistyisin vakavaan rikokseen muuuten. Lisäksi ihminen menee AINA eläimen edelle.

Kumman hengen pelastaisit: sen Eerika-tytön tappaneen äitipuolen vai niin vakavasti uhanalaisen eläimen, että sen lajin selviytyminen olisi tästä yksilöstä kiinni?

Niinpä.

Joskus se eläimen henki menee ihmisen edelle.

Hyvin sanottu! Jos joku on tästä eri mieltä, voi ihan suoraan mennä kirjautumaan mielisairaalaan sisään loppuiäkseen!

Älä nyt, mammat kuvittelee olevansa jalojakin, kun pelastaisivat sen hirviön, koska se on sentään ihminen. Luomakunnan kruunu ja kaiken yläpuolella. Pyhä.

Vierailija
357/390 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelastaisin lemmikkini. Halu suojella rakkaitaan on luonnollinen, joten tuskin edes huomaisin jotain "siellä on meiän vauva" kiljuntaa kun ainoa asia omassa tajunnassa olisi se että rakas lemmikki on saatava tuolta pois.

Mites muuten vauvanpelastajat jos kyseessä omi teille rakas, vaikka kouluikäinen lapsenne tai puolisonne? Epäröimättä pelastaisitte vieraan vauvan ja jättäisitte lapsenne tai puolisonne kuolemaan, "koska vauva".

Vierailija
358/390 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pelastaisin lemmikkini. Halu suojella rakkaitaan on luonnollinen, joten tuskin edes huomaisin jotain "siellä on meiän vauva" kiljuntaa kun ainoa asia omassa tajunnassa olisi se että rakas lemmikki on saatava tuolta pois.

Mites muuten vauvanpelastajat jos kyseessä omi teille rakas, vaikka kouluikäinen lapsenne tai puolisonne? Epäröimättä pelastaisitte vieraan vauvan ja jättäisitte lapsenne tai puolisonne kuolemaan, "koska vauva".

Täällä oli kaksikin ketjua (jotka poistatettiin), joissa kysyttiin, pelastaisiko mieluummin oman lapsen vai naapurin kaksoset.

KUKAAN ei vastannut naapurin kaksosia.

Että se siitä ihmiselämän arvokkuudesta :D

Vierailija
359/390 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvan tietenkin.

Jo siitäkin syystä, että syyllistyisin vakavaan rikokseen muuuten. Lisäksi ihminen menee AINA eläimen edelle.

Kumman hengen pelastaisit: sen Eerika-tytön tappaneen äitipuolen vai niin vakavasti uhanalaisen eläimen, että sen lajin selviytyminen olisi tästä yksilöstä kiinni?

Niinpä.

Joskus se eläimen henki menee ihmisen edelle.

Kiinnostaisi lukea alapeukuttaneiden perusteluita. Ai mutta eihän niitä tietenkään ole.

Vierailija
360/390 |
12.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vuh vuh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys teille koiranpelastajille:

mitä sanoisitte vauvan läheisille, kun he kysyisivät että miksi pelastit fifisi mutta jätit meidän Veetin kuolemaan?

Kysyisin miksi he jättivät vauvan yksin johonkin taloon tulipaloon. Missä vanhemmat olivat?

Menehtyneet tulipaloon. Isä roikkuisi palavalla orrella päänahka revenneenä, hiukset hieman liekeissä ja otsanahka rätisisi rasvaista niukkaa liekkiään.

Silmistä näkee että kun lämpitila nousee vielä vähän, niin silmämunat poksahtavat kuin nakit grillinuotiolla.

Äiti makaa sohvalla. Vierellä on kirja ja kädessä kaukosäädin. Hän on nukahtanut sohvalle ja tukehtunut häkään. Nyt äiti palaa sohvalla ja naapurin koira haukkuu. Vauva odottelee pelastajaansa.

Kuinka ajattelit itse syöksyä tuonne pelastamaan vauvan?

itse gandhilaisena ja ei-väkivaltaa sekä epäitsekkyyttä arvostavana, en ajattelisi vaan tekisin.

Olen ns. hyvä ihminen ja parempi ihminen kuin ne jotka pelastaisivat koiran tai eivät uskaltaisi tehdä mitään.

Sööttiä, miltä tuntuu kun palopelastajat sitten raahaavat sinut sieltä pois kun olet tuupertunut eteiseen, ja vauva jää sen vuoksi pelastamatta?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kuusi