Lue keskustelun säännöt.
Kuinka usein joudutte pyörtämään kaupasta ulos...
11.07.2020 |
...koska haluatte välttää törmäämästä tiettyyn ihmiseen, joka juuri sattumoisin tupsahti kauppaan samaan aikaan. Minulle tämä sattui viimeksi tänään. Jouduin koukkaamaan äkkiä jäätelötiskin kautta ulos ja jäi muut ruokaostokset ostamatta.
Sama pätee esim. jos joutuu vaihtamaan kulkureittiä kaupungilla tai lenkillä huomattuaan riittävän ajoissa, että joku "ei toivottu" ihminen on osumassa kohdalle.
Hemmetin kiusallisia tälläiset tilanteet, mutta minkäs teet, kun asut liian pienessä kaupungissa :o/.
Kommentit (233)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju vahvistaa oletukseni sille, että av:lla kirjoittelee pääosin mt-ongelmaisia. Yksi oudoimmista ketjuista, joita olen lukenut. Ei uskoisi, että kauppareissustakin saa näin ison ongelman aikaiseksi.
Sinulla on vielä siis kosolti opittavaa elämästä. Astuhan joskus oman ongelmattoman "Shangri-La":si muurien ulkopuolelle, niin saatat havaita, että on olemassa muitakin ulottuvuuksia, joilla ei silti ole mitään tekemistä mielenterveysongelmien kanssa.
Ei kiitos. En halua poistua omasta "Shangri-La:stani" eli normaalista elämästä, jossa voi käydä normaalisti kaupassa vaikka siellä olisi kaikki maailman kiusaajat ja somedissaajat. Ei kiinnosta tuo todellisuus, jossa pitää luikkia pakoon, koska "se dissasi mua facessa" tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies pettää, niin leimaavatko muut susta hn0ran? Eivät. Sen sijaan jos joku katkaisee fb-yhteyden muut saattavat leimata SINUT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pettäminen on pahinta, mitä toiselle ihmiselle voi tehdä. Silti kykenen aivan hyvin menemään kauppaan, vaikka siellä olisikin pettäjä-exäni. Olisi mielestäni lapsellista ja naurettavaa luikkia pakoon sellainen raukan takia. Sama koskee muitakin kiusaajia. Jos ihminen ei ole täysin arvaamaton eli täytyy pelätä fyysistä hyökkäystä, ei ole mitään syytä vältellä saati paeta.
Se onkin eri asia, jos olet noin selvästi uhri, eli sääliteltävä ja niskan päällä sometuomioistuimessa. Mutta aina ei ole sellaista asetelmaa. Toisten satuttava käytös on joskus mitätöivää, eikä heitä halua nähdä.
Eiköhän pettäminen ole pahimman luokan mitätöintiä. Mitätöidään perhe ja kaikki se, mitä on yhdessä jopa vuosien ajan rakennettu. En ainakaan itse keksi mikä voisi olla pahempaa. Teinien maailmassa ehkä se, että joku ei ota somekaveriksi?
Niin, mutta siinä olet selkeä uhri. Ei mitään erityistä syytä tuntea itseä muiden leimaamaksi.
Nyt en ymmärrä lainkaan, mitä tarkoitat. Voisitko selittää?
Yksi tuttu pariskunta välttelee meitä. Veti joskus herneen nenään kun en suostunut lainaamaan rahaa.
Joskus kaupassa ollaan huomattu tuo pariskunta ja selvästi menevät meitä karkuun. Ollaan tällöin otettu tilanteesta ilo irti ja lähdetty jahtaamaan näitä kahta! Hauskan näköistä kun aikuiset ihmiset pakenevat lähes juoksujalkaa ostoskärryjen kanssa pitkin Citymarketin käytäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju vahvistaa oletukseni sille, että av:lla kirjoittelee pääosin mt-ongelmaisia. Yksi oudoimmista ketjuista, joita olen lukenut. Ei uskoisi, että kauppareissustakin saa näin ison ongelman aikaiseksi.
Sinulla on vielä siis kosolti opittavaa elämästä. Astuhan joskus oman ongelmattoman "Shangri-La":si muurien ulkopuolelle, niin saatat havaita, että on olemassa muitakin ulottuvuuksia, joilla ei silti ole mitään tekemistä mielenterveysongelmien kanssa.
Ei kiitos. En halua poistua omasta "Shangri-La:stani" eli normaalista elämästä, jossa voi käydä normaalisti kaupassa vaikka siellä olisi kaikki maailman kiusaajat ja somedissaajat. Ei kiinnosta tuo todellisuus, jossa pitää luikkia pakoon, koska "se dissasi mua facessa" tms.
Oikein tyypillinen muita ymmärtämättömän, epäsosiaalisen ihmisen vastaus. Kyllä sosialinen ihminen heti tajuaa aloittajan tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies pettää, niin leimaavatko muut susta hn0ran? Eivät. Sen sijaan jos joku katkaisee fb-yhteyden muut saattavat leimata SINUT.
Eivät, mutta näköjään leimaavat uhrin. Sen sijaan jos joku katkaisee fb-yhteyden sillä ei normaalissa elämässä ole mitään merkitystä. Pelottavaa, jos somella on niin iso valta ettei kauppaankaan voi mennä, jos joku ei halua olla fb-kaverisi.
Vierailija kirjoitti:
Yksi tuttu pariskunta välttelee meitä. Veti joskus herneen nenään kun en suostunut lainaamaan rahaa.
Joskus kaupassa ollaan huomattu tuo pariskunta ja selvästi menevät meitä karkuun. Ollaan tällöin otettu tilanteesta ilo irti ja lähdetty jahtaamaan näitä kahta! Hauskan näköistä kun aikuiset ihmiset pakenevat lähes juoksujalkaa ostoskärryjen kanssa pitkin Citymarketin käytäviä.
Saattoi ajatella, että pidit häntä pulaan joutuneena luuserina. Ja ei tainnut olla kauhean väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pettäminen on pahinta, mitä toiselle ihmiselle voi tehdä. Silti kykenen aivan hyvin menemään kauppaan, vaikka siellä olisikin pettäjä-exäni. Olisi mielestäni lapsellista ja naurettavaa luikkia pakoon sellainen raukan takia. Sama koskee muitakin kiusaajia. Jos ihminen ei ole täysin arvaamaton eli täytyy pelätä fyysistä hyökkäystä, ei ole mitään syytä vältellä saati paeta.
Se onkin eri asia, jos olet noin selvästi uhri, eli sääliteltävä ja niskan päällä sometuomioistuimessa. Mutta aina ei ole sellaista asetelmaa. Toisten satuttava käytös on joskus mitätöivää, eikä heitä halua nähdä.
Eiköhän pettäminen ole pahimman luokan mitätöintiä. Mitätöidään perhe ja kaikki se, mitä on yhdessä jopa vuosien ajan rakennettu. En ainakaan itse keksi mikä voisi olla pahempaa. Teinien maailmassa ehkä se, että joku ei ota somekaveriksi?
Se on totta. Ja siltikin tuo asiaa kommentoinut ei luikkisi pakoon kaupasta, jos näkisi vilaukselta sen pettäjä-exänsä. Kypsyys ja aikuisuus on sitä, että osaa olla rennosti ja välittämättä jostain turhanpäiväisistä sivuseikoista tai ihmisistä, joista ei erityisemmin pidä. Toivon hartaasti, että ap:n tyyppinen henkilö ei olisi yli parikymppinen. Teiniltä moisen vielä ymmärtäisin.
Taloamme siivonnut kurppa jäi kiinni varkaudesta ja poliisiasiahan siitä tuli.
Hänelle sakot, työsuhteen välitön purku ja muuta mukavaa.
Kummasti lähtee karkuun kun tulee kauppakeskuksessa vastaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies pettää, niin leimaavatko muut susta hn0ran? Eivät. Sen sijaan jos joku katkaisee fb-yhteyden muut saattavat leimata SINUT.
Eivät, mutta näköjään leimaavat uhrin. Sen sijaan jos joku katkaisee fb-yhteyden sillä ei normaalissa elämässä ole mitään merkitystä. Pelottavaa, jos somella on niin iso valta ettei kauppaankaan voi mennä, jos joku ei halua olla fb-kaverisi.
No uhrihan sä olisitkin. Ja ei tässä kuule lukenut, että kun kuka tahansa fb-kaveri katkaisee. Vaan kun tuntee itsensä leimatuksi. Syy nyt sattui liittymään näköjään myös siihen faceen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju vahvistaa oletukseni sille, että av:lla kirjoittelee pääosin mt-ongelmaisia. Yksi oudoimmista ketjuista, joita olen lukenut. Ei uskoisi, että kauppareissustakin saa näin ison ongelman aikaiseksi.
Sinulla on vielä siis kosolti opittavaa elämästä. Astuhan joskus oman ongelmattoman "Shangri-La":si muurien ulkopuolelle, niin saatat havaita, että on olemassa muitakin ulottuvuuksia, joilla ei silti ole mitään tekemistä mielenterveysongelmien kanssa.
Ei kiitos. En halua poistua omasta "Shangri-La:stani" eli normaalista elämästä, jossa voi käydä normaalisti kaupassa vaikka siellä olisi kaikki maailman kiusaajat ja somedissaajat. Ei kiinnosta tuo todellisuus, jossa pitää luikkia pakoon, koska "se dissasi mua facessa" tms.
Oikein tyypillinen muita ymmärtämättömän, epäsosiaalisen ihmisen vastaus. Kyllä sosialinen ihminen heti tajuaa aloittajan tilanteen.
Sosiaalinen; sellainen, joka viihtyy ihmisten keskuudessa
Noin kertoo sanakirja. Eikös ennemminkin nämä kaupasta pois luikkivat ole epäsosiaalisia, kun eivät pysty olemaan ihmisten keskuudessa? Vai onko sinulta mennyt sosiaalinen media ja sosiaalisuus sekaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tuttu pariskunta välttelee meitä. Veti joskus herneen nenään kun en suostunut lainaamaan rahaa.
Joskus kaupassa ollaan huomattu tuo pariskunta ja selvästi menevät meitä karkuun. Ollaan tällöin otettu tilanteesta ilo irti ja lähdetty jahtaamaan näitä kahta! Hauskan näköistä kun aikuiset ihmiset pakenevat lähes juoksujalkaa ostoskärryjen kanssa pitkin Citymarketin käytäviä.
Saattoi ajatella, että pidit häntä pulaan joutuneena luuserina. Ja ei tainnut olla kauhean väärässä.
Ei kiinnosta mitä he ajattelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pettäminen on pahinta, mitä toiselle ihmiselle voi tehdä. Silti kykenen aivan hyvin menemään kauppaan, vaikka siellä olisikin pettäjä-exäni. Olisi mielestäni lapsellista ja naurettavaa luikkia pakoon sellainen raukan takia. Sama koskee muitakin kiusaajia. Jos ihminen ei ole täysin arvaamaton eli täytyy pelätä fyysistä hyökkäystä, ei ole mitään syytä vältellä saati paeta.
Se onkin eri asia, jos olet noin selvästi uhri, eli sääliteltävä ja niskan päällä sometuomioistuimessa. Mutta aina ei ole sellaista asetelmaa. Toisten satuttava käytös on joskus mitätöivää, eikä heitä halua nähdä.
Eiköhän pettäminen ole pahimman luokan mitätöintiä. Mitätöidään perhe ja kaikki se, mitä on yhdessä jopa vuosien ajan rakennettu. En ainakaan itse keksi mikä voisi olla pahempaa. Teinien maailmassa ehkä se, että joku ei ota somekaveriksi?
Se on totta. Ja siltikin tuo asiaa kommentoinut ei luikkisi pakoon kaupasta, jos näkisi vilaukselta sen pettäjä-exänsä. Kypsyys ja aikuisuus on sitä, että osaa olla rennosti ja välittämättä jostain turhanpäiväisistä sivuseikoista tai ihmisistä, joista ei erityisemmin pidä. Toivon hartaasti, että ap:n tyyppinen henkilö ei olisi yli parikymppinen. Teiniltä moisen vielä ymmärtäisin.
Kyse ei ole mitätöinnistä vaan siitä, leimaavatko muut sinut satuttavasti. Ainakin siitä. Voi olla muitakin syitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies pettää, niin leimaavatko muut susta hn0ran? Eivät. Sen sijaan jos joku katkaisee fb-yhteyden muut saattavat leimata SINUT.
Hyvin, hyvin erikoista logiikkaa taas ja kertoo omista asenteistasi enemmän. Tuollainen "selitys" ei olisi tullut itselleni mieleenkään. Mitä väliä jollain Facebook-kaveruudella on oikeasti? Siis ootko nyt ihan tosissasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tuttu pariskunta välttelee meitä. Veti joskus herneen nenään kun en suostunut lainaamaan rahaa.
Joskus kaupassa ollaan huomattu tuo pariskunta ja selvästi menevät meitä karkuun. Ollaan tällöin otettu tilanteesta ilo irti ja lähdetty jahtaamaan näitä kahta! Hauskan näköistä kun aikuiset ihmiset pakenevat lähes juoksujalkaa ostoskärryjen kanssa pitkin Citymarketin käytäviä.
Saattoi ajatella, että pidit häntä pulaan joutuneena luuserina. Ja ei tainnut olla kauhean väärässä.
Ei kiinnosta mitä he ajattelevat.
Niin, mutta heitä näköjään kiinnosti, mitä sinä ajattelit heistä. Ja sitten sinä olet noin kömpelö sosiaalisesti, että ripeat ylimieliseksi siinä vielä ja oletat itsekeskeisesti, että he vihaavat sinua, kun eivät saaneet rahaa. Hyi millainen ihminen säkin olet.
Nyt korona-aikana on ihan ok luikkia pakoon kun näkee ihmisiä kaupassa. Mieluusti kannattaa luikkia pakoon kaikkia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen ketju täynnä omituisia ihmisiä omituisine ongelmineen.
Niin, esim. Tämä vastaus, joka jatkaa vain oman ajatusmallin paapattamista koittamattakaan ratkaista asiaa tavalla, joka sopisi sille, kenelle hän puhuu. :
” Sinullako ei jalat toimi vai miksi et pysty kävelemään pois tilanteesta? Kyllä meistä jokainen tuntee tuon takertujatyypin. Heihin tepsii parhaiten, kun ei pysäytä liikettään lainkaan heidän kohdallaan. Ei ne loputtomiin jaksa perässä juosta. Oikeassa elämässähän nyt kukaan ei toista koko matkaa seuraakaan. Tyhmempikin räpättäjä tajuaa kyllä mitä tarkoittaa se, että toinen porhaltaa ohi sanomatta juuri mitään. ”No autapa sinä. Miten tuo olisi pitänyt ratkaista?
Siis mikä? Ap:n tilanne, Alko vai jäätelöt sulaa?
No, mistä tilanteesta mahtoi olla se lainaus, johon vastasin? Lue jos et muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies pettää, niin leimaavatko muut susta hn0ran? Eivät. Sen sijaan jos joku katkaisee fb-yhteyden muut saattavat leimata SINUT.
Hyvin, hyvin erikoista logiikkaa taas ja kertoo omista asenteistasi enemmän. Tuollainen "selitys" ei olisi tullut itselleni mieleenkään. Mitä väliä jollain Facebook-kaveruudella on oikeasti? Siis ootko nyt ihan tosissasi?
Ei tietenkään se sinänsä vaan että tässä tapauksessa siihen ilmeisesti liittyi jotain leimaavaa. Pointti EI OLLUT face.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen ketju täynnä omituisia ihmisiä omituisine ongelmineen.
Niin, esim. Tämä vastaus, joka jatkaa vain oman ajatusmallin paapattamista koittamattakaan ratkaista asiaa tavalla, joka sopisi sille, kenelle hän puhuu. :
” Sinullako ei jalat toimi vai miksi et pysty kävelemään pois tilanteesta? Kyllä meistä jokainen tuntee tuon takertujatyypin. Heihin tepsii parhaiten, kun ei pysäytä liikettään lainkaan heidän kohdallaan. Ei ne loputtomiin jaksa perässä juosta. Oikeassa elämässähän nyt kukaan ei toista koko matkaa seuraakaan. Tyhmempikin räpättäjä tajuaa kyllä mitä tarkoittaa se, että toinen porhaltaa ohi sanomatta juuri mitään. ”No autapa sinä. Miten tuo olisi pitänyt ratkaista?
Siis mikä? Ap:n tilanne, Alko vai jäätelöt sulaa?
No, mistä tilanteesta mahtoi olla se lainaus, johon vastasin? Lue jos et muista.
Vastasit kommentissa nro?
Niin, mutta siinä olet selkeä uhri. Ei mitään erityistä syytä tuntea itseä muiden leimaamaksi.