Psykologia 2021

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen urakka töiden ohella tehtäväksi. Taidan siirtää haun ensi vuoteen :(

Etkä siirrä vaan haet nyt. Ei se siitä vuodella kummene.

On kyllä ollut niin raskasta töissä. Pitäisi melkoinen ihmeteko tehdä, että toiskertalaisena pääsisin..

Mulla sama fiilis. Toivon, että jatkossa tulee todistusvalinta kaikille avoimeksi. On ihan eri planeetalta täydentää yo-todistusta kuin omaksua toi materiaali...

Materiaalia on huomattavasti vähemmän kuin viimeksi.

Ei itseäni kyllä oikein helpota tuo ajatus. Tuntuu turhauttavalta käyttää hirveästi aikaa ja opetella noi jutut hyvin, jos siellä kysytäänkin tyyliin taulukoista joitain nippeliä.

Katso vanhoja kokeita. Vaikkei artikkeleita tunne, näkee silti minkä tason juttuja on kysytty.

Pitää osata poimia olennaiset tiedot, ja niitä ei esim. ole taulukon lukuarvot, vaikka jotain hyvin yksityiskohtaista taulukon tiedoista saatetaankin kysyä.

Juurikin nämä muut hyvin yksityiskohtaiset taulukon tiedot nyt hiertävät.

Ei niitä tarvitse ulkoa opetella. Vain se on tärkeää, että tiedät mistä löydät kysytyn tiedon.

Mutta ei kai tämä aineisto saa olla pääsykokeessa mukana, joten ei kai tietoa voi tarkistaa muualta kuin korkeintaan muististaan?

Kyllä, kyllä, mutta ei sun tarvitse muistaa oliko siinä ja siinä kohtaa mikä numero vaan muistaa, että tämä oli sitä ja sitä asiaa kuvaa asia, eli siitä kohtaa sen tiedon löysin. Ehkä en osaa selittää 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen urakka töiden ohella tehtäväksi. Taidan siirtää haun ensi vuoteen :(

Etkä siirrä vaan haet nyt. Ei se siitä vuodella kummene.

On kyllä ollut niin raskasta töissä. Pitäisi melkoinen ihmeteko tehdä, että toiskertalaisena pääsisin..

Mulla sama fiilis. Toivon, että jatkossa tulee todistusvalinta kaikille avoimeksi. On ihan eri planeetalta täydentää yo-todistusta kuin omaksua toi materiaali...

Sama fiilis täällä. Kävin täydentämässä tutkintoa kahdella aineella ja molemmista sain L:n suht helposti. Aivan eri vaatimukset näissä kahdessa valintatavassa... Toiskertalainen kun olen, en laudatureista mitään "hyötyä" saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli taulukoista ja kuvaajista. Tilastoja tulee osata lukea, ei muistaa ulkoa. Eli katsokaa ja opetelkaa niistä p-arvo, keskiarvo, keskihajonta, varianssi, reliabiliteetti, validiteetti jne. ja se mitä mikäkin kuvaaja kuvaa. Tällöin, jos teiltä kysytään, että mikä on p-arvo tässä, te löydätte sen. Jos monivalinnassa kysytään, että mikä näistä on normaalijakaumassa tärkeää sen ja sen kannalta, te ymmärrätte sen jne. Älkää opetelko ulkoa artikkelin arvoja, ei ne niitä kysy.

Mistä muka tiedät tämän varmaksi?

No 100% varmaksi tietenkään en, kun en ole tämän vuotista koetta tehnyt, mutta hyvin varmaksi, koska tiedän mitä kokeella haetaan. Ihme olisi, jos tänä vuonna haettaisiin opiskelijoita, jotka opettelevat ulkoa ennakkomateriaalin taulukot.

Hakijoita on niin paljon sisäänpääsyprosentteihin nähden että erottelu on varmaan tehtävä nippelitiedolla.

Kyllä, varmasti, mutta ei sentään sillä muistatko taulukosta oliko siinä luku 12 vai 16.

Voihan se olla tulkinnan ja vertailun kannalta oleellista oliko 12 vai 16. On siinäkin melkoinen muistaminen, että oliko vaikka x kolme kertaa suurempi kuin y. Jotain hajua pitäisi olla lukuarvoistakin.

Ne on avattu siinä tekstissä. Eli muistat kyllä merkitsevät asiat ilman, että sä muistat ne luvut. Eli esimerkiksi tässä tutkimuksessa havaittiin asian x olevan kolme kertaa yleisempää kuin asia y. P-arvo oli ... (***), keskihajonta ... Tästä johtopäätöksenä... Silloin sä muistat sen asian ilman niitä lukuarvojakin. Tai Tässä tutkimuksessa havaittiin p-arvolla se ja se, että..., jolloin sä katsot sieltä taulukosta, että no niinpäs onkin ja muistamatta niitä lukuja, sä muistat, että näin oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen urakka töiden ohella tehtäväksi. Taidan siirtää haun ensi vuoteen :(

Etkä siirrä vaan haet nyt. Ei se siitä vuodella kummene.

On kyllä ollut niin raskasta töissä. Pitäisi melkoinen ihmeteko tehdä, että toiskertalaisena pääsisin..

Mulla sama fiilis. Toivon, että jatkossa tulee todistusvalinta kaikille avoimeksi. On ihan eri planeetalta täydentää yo-todistusta kuin omaksua toi materiaali...

Sama fiilis täällä. Kävin täydentämässä tutkintoa kahdella aineella ja molemmista sain L:n suht helposti. Aivan eri vaatimukset näissä kahdessa valintatavassa... Toiskertalainen kun olen, en laudatureista mitään "hyötyä" saa.

Mulla sama. Kävin täydentämässä syksyllä ja keväällä. Syksyn aineesta L ja molemmat keväisetkin lähti alustavasti L:n pisteillä, voivat toki laskea. Mutta...joku kenellä voi olla 15 pistettä vähemmän voi kävellä sisään koska on ensikertalainen ja itse joudun puurtamaan tota suoraan sanoen v-maista matskua työn ohella. Tää on todella kaikkea yhdenvertaisuutta, oikeudenmukaisuutta ja logiikkaa vastaan koko systeemi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen urakka töiden ohella tehtäväksi. Taidan siirtää haun ensi vuoteen :(

Etkä siirrä vaan haet nyt. Ei se siitä vuodella kummene.

On kyllä ollut niin raskasta töissä. Pitäisi melkoinen ihmeteko tehdä, että toiskertalaisena pääsisin..

Mulla sama fiilis. Toivon, että jatkossa tulee todistusvalinta kaikille avoimeksi. On ihan eri planeetalta täydentää yo-todistusta kuin omaksua toi materiaali...

Materiaalia on huomattavasti vähemmän kuin viimeksi.

Tämä just! Vähemmän ja helpompaakin, jeesh!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen urakka töiden ohella tehtäväksi. Taidan siirtää haun ensi vuoteen :(

Etkä siirrä vaan haet nyt. Ei se siitä vuodella kummene.

On kyllä ollut niin raskasta töissä. Pitäisi melkoinen ihmeteko tehdä, että toiskertalaisena pääsisin..

Mulla sama fiilis. Toivon, että jatkossa tulee todistusvalinta kaikille avoimeksi. On ihan eri planeetalta täydentää yo-todistusta kuin omaksua toi materiaali...

Materiaalia on huomattavasti vähemmän kuin viimeksi.

Tämä just! Vähemmän ja helpompaakin, jeesh!

Se ei ole helpompaa, koska kysymykset tulevat varsinaisen matikkaosion puuttuessa olemaan ihan jäätävää pilkun viilausta. En olisi uskonut sanovani näin, mutta rehellinen tilastopläjäys olisi ollut selkeämpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen urakka töiden ohella tehtäväksi. Taidan siirtää haun ensi vuoteen :(

Etkä siirrä vaan haet nyt. Ei se siitä vuodella kummene.

On kyllä ollut niin raskasta töissä. Pitäisi melkoinen ihmeteko tehdä, että toiskertalaisena pääsisin..

Mulla sama fiilis. Toivon, että jatkossa tulee todistusvalinta kaikille avoimeksi. On ihan eri planeetalta täydentää yo-todistusta kuin omaksua toi materiaali...

Materiaalia on huomattavasti vähemmän kuin viimeksi.

Tämä just! Vähemmän ja helpompaakin, jeesh!

Se ei ole helpompaa, koska kysymykset tulevat varsinaisen matikkaosion puuttuessa olemaan ihan jäätävää pilkun viilausta. En olisi uskonut sanovani näin, mutta rehellinen tilastopläjäys olisi ollut selkeämpi.

Höpsis, ei mitään tilastopläjäyksiä. Just tämmönen setti on hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä sivustaseurailee aikoja sitten valmistunut (en kehtaa edes kertoa), kliinistä työtä tekevä psykologi. Hämmentyneenä luen noita artikkeleita ja mietin, että enpä kyllä tuollaisilla kriteereillä pääsisi sisään jos nyt pitäisi pyrkiä psykalle. Omana aikana oli lähinnä laskemista ja suuri osa karsiutui pois kokeen tilasto-osan perusteella. 

Täällä toinen iäisyys sitten valmistunut. Minä olisin nauttinut tästä materiaalista. Se, että pääsit läpi tilastosta ja moni alinnasta. esseeosiosta ja vielä soveltuvuustestistä ja kaikkiin valmistuduit erikseen, oli kyllä nuorelle ihmiselle hurjaa. Laskemista meillä ei kyllä ollut, että ollaan varmaan vähän eri aikaan haettu. Tämä materiaali vaikuttaa nyt sellaiselta, että hyvin ja oikeisiin asioihin paneutumalla pääsee läpi. Uskokaa itseenne ja hyvä siitä tulee! Tsemppiä kaikille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen urakka töiden ohella tehtäväksi. Taidan siirtää haun ensi vuoteen :(

Etkä siirrä vaan haet nyt. Ei se siitä vuodella kummene.

On kyllä ollut niin raskasta töissä. Pitäisi melkoinen ihmeteko tehdä, että toiskertalaisena pääsisin..

Mulla sama fiilis. Toivon, että jatkossa tulee todistusvalinta kaikille avoimeksi. On ihan eri planeetalta täydentää yo-todistusta kuin omaksua toi materiaali...

Materiaalia on huomattavasti vähemmän kuin viimeksi.

Tämä just! Vähemmän ja helpompaakin, jeesh!

Se ei ole helpompaa, koska kysymykset tulevat varsinaisen matikkaosion puuttuessa olemaan ihan jäätävää pilkun viilausta. En olisi uskonut sanovani näin, mutta rehellinen tilastopläjäys olisi ollut selkeämpi.

Höpsis, ei mitään tilastopläjäyksiä. Just tämmönen setti on hyvä.

Nauratti tää kommentti, en vois olla enempää samaa mieltä. :D Tykkään tästä materiaalista tosi paljon! :)

Miten lukeminen edistyy? Onko kaikki kahlattu läpi jo?

Mä olisin nauttinut tilastosta ja laskutehtävistä. Olin lukiossa hyvä matikassa, mutta englannista kirjoitin A:n. Nämä englanninkieliset artikkelit on ihan tuskaa.

Joko mä olen jotekin erityisen lahjaton (en ole, minkä tiedän monestakin asiasta) tai sitten porukka ei ihan ymmärrä miten hankala toi materiaali on kun tiedetään aiempi kysymysten kieroustaso...

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin nauttinut tilastosta ja laskutehtävistä. Olin lukiossa hyvä matikassa, mutta englannista kirjoitin A:n. Nämä englanninkieliset artikkelit on ihan tuskaa.

Olen tottunut lukemaan monisatasivuisia, englanninkielisiä kirjoja, mutta nää artikkelit on silti ihan tuskaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä sivustaseurailee aikoja sitten valmistunut (en kehtaa edes kertoa), kliinistä työtä tekevä psykologi. Hämmentyneenä luen noita artikkeleita ja mietin, että enpä kyllä tuollaisilla kriteereillä pääsisi sisään jos nyt pitäisi pyrkiä psykalle. Omana aikana oli lähinnä laskemista ja suuri osa karsiutui pois kokeen tilasto-osan perusteella. 

Täällä toinen iäisyys sitten valmistunut. Minä olisin nauttinut tästä materiaalista. Se, että pääsit läpi tilastosta ja moni alinnasta. esseeosiosta ja vielä soveltuvuustestistä ja kaikkiin valmistuduit erikseen, oli kyllä nuorelle ihmiselle hurjaa. Laskemista meillä ei kyllä ollut, että ollaan varmaan vähän eri aikaan haettu. Tämä materiaali vaikuttaa nyt sellaiselta, että hyvin ja oikeisiin asioihin paneutumalla pääsee läpi. Uskokaa itseenne ja hyvä siitä tulee! Tsemppiä kaikille!

Sulla oli varmaan enemmän kuin vajaa kk aikaa vamistautua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä sivustaseurailee aikoja sitten valmistunut (en kehtaa edes kertoa), kliinistä työtä tekevä psykologi. Hämmentyneenä luen noita artikkeleita ja mietin, että enpä kyllä tuollaisilla kriteereillä pääsisi sisään jos nyt pitäisi pyrkiä psykalle. Omana aikana oli lähinnä laskemista ja suuri osa karsiutui pois kokeen tilasto-osan perusteella. 

Täällä toinen iäisyys sitten valmistunut. Minä olisin nauttinut tästä materiaalista. Se, että pääsit läpi tilastosta ja moni alinnasta. esseeosiosta ja vielä soveltuvuustestistä ja kaikkiin valmistuduit erikseen, oli kyllä nuorelle ihmiselle hurjaa. Laskemista meillä ei kyllä ollut, että ollaan varmaan vähän eri aikaan haettu. Tämä materiaali vaikuttaa nyt sellaiselta, että hyvin ja oikeisiin asioihin paneutumalla pääsee läpi. Uskokaa itseenne ja hyvä siitä tulee! Tsemppiä kaikille!

Sulla oli varmaan enemmän kuin vajaa kk aikaa vamistautua?

Tavallaan joo, kun valmistuin lukiosta edellisenä syksynä ja kirjoitin pääsykokeväänä vain uudelleen reaalin. Silloin taas ei ollut ennakkomateriaalia, joten mentiin sillä minkä jo tiesi/oli lukiossa opiskellut. Ottakaa tämä mahdollisuutena, älkääkä miettikö, että aika on lyhyt. Hyvin se menee

Vierailija kirjoitti:

Miten lukeminen edistyy? Onko kaikki kahlattu läpi jo?

On toki! Kahlattu on ja aamulla alkaa lukeminen. Aikataulu on tehty ja siinä pysytään, kertauspäivineen. :D

Mitä olette mieltä artikkeleista?

Mun suosikki on toi HOT, tunsin asian jo etukäteen. Tykkäsin myös apraksiasta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä olette mieltä artikkeleista?

Mun suosikki on toi HOT, tunsin asian jo etukäteen. Tykkäsin myös apraksiasta.

Mä tykkäsin afasia-artikkelista, mutta johtunee siitä, että se psykalla kiinnostaa erityisesti. Kaikki mielenkiintoisia.

En ymmärrä tätä aineistojen "helppouden" hehkutusta. Mulle ainakin opetettiin jo ennen ylppäreitä, että haastava koe/kysymys on hyvä, koska siinä tulee enemmän hajontaa kokelaiden kesken. Mikä on helppoa, se on sitä kaikille. En käsitä, miten joku kuvittelee olevansa ainoa (tai siinä parin pinnan joukossa jotka sisään pääsee) jolle nää aineistot on helppoja?? 

No, ainahan voi valittaa... Oikeasti, onhan nää tosi hyvät materiaalit ja ihan mahtavaa että koe on normaali (vrt. viime vuosi) ja livenä paikan päällä - kiittäkäämme siitä!! Mutta itseä vain ärsyttää tällainen kevyt ja vähättelevä suhtautuminen tähän. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä aineistojen "helppouden" hehkutusta. Mulle ainakin opetettiin jo ennen ylppäreitä, että haastava koe/kysymys on hyvä, koska siinä tulee enemmän hajontaa kokelaiden kesken. Mikä on helppoa, se on sitä kaikille. En käsitä, miten joku kuvittelee olevansa ainoa (tai siinä parin pinnan joukossa jotka sisään pääsee) jolle nää aineistot on helppoja?? 

No, ainahan voi valittaa... Oikeasti, onhan nää tosi hyvät materiaalit ja ihan mahtavaa että koe on normaali (vrt. viime vuosi) ja livenä paikan päällä - kiittäkäämme siitä!! Mutta itseä vain ärsyttää tällainen kevyt ja vähättelevä suhtautuminen tähän. 

Onhan noi ihan tyrmääviä sellaiselle, joka ei ole ennen nähnyt englanninkielisiä artikkeleita. :) Lähinnä täällä on haluttu nostaa esille, että pelottavan ulkomuodon alla nämä ovat täysin lähestyttäviä ja haltuunotettavissa. Miten siitä saa vähättelevän suhtautumisen?