Psykologia 2021
Tervetuloa traditionaaliseen, legendaan jo syntyessään, Vauvan Psykologia 2021 -ketjuun!
Täällä puhutaan hakemisesta opiskelemaan psykologiaa yliopistoon, ei vauvoista eikä kehityspsykologiasta.
Psykologiaa voi opiskella Helsingissä, Turussa, Tampereella, Jyäskylässä ja Joensuussa sekä ruotsiksi Åbo Akademissa.
Helsingissä on lisäksi psykologiksi valmistava maisterihaku, johon on hakukelpoinen alemmalla korkeakoulututkinnolla ja psykologian perus- ja aineopinnoilla.
Jyväskylässä on lisäksi avoimen väylä filosofian maisteriksi pääaineena psykologia. Siitä ei pätevöidy psykologiksi, mutta pääsee tutkijaksi, opettajaksi, HR:ään tai konsultiksi.
Tutustu avoimien yliopistojen tarjontaan! Joensuun avoimesta löytyy työ- ja organisaatiopsykologia sekä oikeuspsykologia.
Psykologia on lääkiksen jälkeen yksi vaikeimmista aloista päästä sisään, vaikeampi kuin oikis tai kauppis. Todistusvalinnassa saa pisteitä 5 aineesta: psykologia, äidinkieli, matematiikka, kieli, muu reaali. Eniten pisteitä reaalissa antaa fysiikka, vähiten terveystieto. Vanhanmallisesta yleisreaalista ei saa yhtään pistettä.
Vuoden 2020 todistusvalinna pisterajat toukokuussa (70 % kiintiö, ei sisällä lisäpaikkoja, ensikertalaiset, max 157,9 p):
Helsinki: 140,9
Turku: 135,6
Tampere: 135,6
Jyväskylä: 131,9
Joensuu: 129,1
130 pistettä saa E-rivillä, jossa pitkä matikka. Helsinkiin tarvittiin 2-3 L.
Pääsykokeessa on tyypillisesti (ei kevät 2020, vaikka tarkoitus oli) vaadittu vahvaa tilastomenetelmien osaamista.
Vanhoja pääsykoekirjoja:
- Nummenmaa, L. Holopainen, M. & Pulkkinen, P., Tilastollisten menetelmien perusteet.
- Nummenmaa, L., Käyttäytymistieteiden tilastolliset menetelmät
- Karjalainen, L., Tilastotieteen perusteet
Vanhoja valintakokeita (loogista päättelyä myös logopediassa ja tietojenkäsittelytieteessä)
https://www.helsinki.fi/fi/opiskelijaksi/yhteishaku/tietoa-valintakokei…
Tärkeitä / usein esiintyviä linkkejä
Yhteisvalinnan tiedotussivu
https://www.helsinki.fi/fi/verkostot/psykologian-yhteisvalinta/
Lisäpaikkoja vuodelle 2021
https://www.psykologilehti.fi/psykologi/tyo/kymmenia_lisaaloituspaikkoj…
Todistuksen pisteytys
https://opintopolku.fi/wp/opo/korkeakoulujen-haku/mika-korkeakoulujen-o…
VIPUNEN (hakijamäärät ja valitut)
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…
Kaikki pisterajat valintatavoittain
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…
Hakijoiden ja sisäänpäässeiden ylioppilastutkintomenestys
graafinen
https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYzYwOWYyOWMtNTllZC00MzU1LTk2OWIt…
taulukko
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/K…
valmiiksi analysoituna tekstinä
https://tilastoneuvos.vipunen.fi/2020/01/20/korkeakoulutukseen-paasseid…
Aikaisempien vuosien ketjuja:
2020 koronakevät ja AMK-valintakoe
https://www.vauva.fi/keskustelu/3496665/psykologia-2020
2019 valintakoeyhteistyövuosi
https://www.vauva.fi/keskustelu/3217889/psykologia-2019
2018 erilaiset kokeet HTT ja J ja J
https://www.vauva.fi/keskustelu/3067511/psykologia-2018
2017 ensimmäinen löytynyt ketju
https://www.vauva.fi/keskustelu/2753394/psykologia-2017-muita-hakijoita
Kommentit (8033)
En ole lukenut ketjun kaikkia kommentteja läpi, pahoittelut siis, jos toistan jo esitetyn kysymyksen!
Minulle on siis jäänyt epäselväksi, onko valintakokeessa mahdollista esiintyä kaikki olemassa olevat tilastotieteen teoriat/tutkimukset/kaavat yms., vai ainoastaan ennakkomateriaalissa ilmoitetut? Onko mielestänne järkevämpää opiskella hiki hatussa koko kevät tilastotiedettä monista eri oppimateriaaleista, vai odottaa ennakkoamteriaalien julkaisua ja opiskella tällöin vain niissä esitetyt tilastotieteen sisällöt?
Kiitos jo etukäteen!
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjun kaikkia kommentteja läpi, pahoittelut siis, jos toistan jo esitetyn kysymyksen!
Minulle on siis jäänyt epäselväksi, onko valintakokeessa mahdollista esiintyä kaikki olemassa olevat tilastotieteen teoriat/tutkimukset/kaavat yms., vai ainoastaan ennakkomateriaalissa ilmoitetut? Onko mielestänne järkevämpää opiskella hiki hatussa koko kevät tilastotiedettä monista eri oppimateriaaleista, vai odottaa ennakkoamteriaalien julkaisua ja opiskella tällöin vain niissä esitetyt tilastotieteen sisällöt?
Kiitos jo etukäteen!
Tilaston opiskelu on toki järkevää, mutta en tiedä onko siitä loppujen lopuksi suurta hyötyä pääsykokeessa. Mahdoton sanoa. Itse en ehkä pänttäisi tilastoa hiki hatussa, sillä sen merkitys pääsykokeessa ilmeisesti vähenee huomattavasti. Mutta toki jos haluaa pelata varman päälle ja hakee ainoastaan pääsykoeväylällä niin ehkä tekisin kaiken mahdollisen.
Vinkkinä muillekin, Varjovalmennuksella on ilmainen valmennuskurssi myös psykalle ja logolle. Itse ilmoittaudun siihen, kun haen pääasiassa todistusvalinnalla, mutta ajattelin nyt kevään vähän harjoitella pääsykoettakin varten.
Ei ole järkeä opiskella hiki hatussa kaikkea tilastoa, mutta kannattaa opetella perusasiat.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole järkeä opiskella hiki hatussa kaikkea tilastoa, mutta kannattaa opetella perusasiat.
Juuri näin. Esim. HoloPulkki on melkein pelkkää perusasiaa. Ne kun ymmärtää niin, että osaa esim. valita oikean tilastollisen testin, on jo pitkällä. Kaavoja ei kannata lähteä opettelemaan summamutikassa ulkoa eikä raivonaputtaa kirjaa nelilaskimella läpi, paitsi nelilaskimen käytön harjoittelu on tosi hyvästä.
Jos materiaalissa on tilastoa, voi heti tarttua sen asioihin, kun ei tarvitse aloittaa miettimistä siitä, mikä on p-arvo, mikä on yksi- ja kaksisuuntainen testi ja mitä eroa testeillä muutenkin on. Voi vain keskittyä opettelemaan sen, mitä eteen tulee. Tuskin se enää keskistämisen tasoista on, mutta jotain kuitenkin.
Muistutus: yhteishaku päättyy tänään klo 15
Kaikkialla tunnutaan puhuvan siitä, ettei tilastoilla olisi tulevassa kokeessa suurta merkitystä. Miksi? Onko jossain ilmoitettu näin vai mikä minulta on mennyt ohi?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialla tunnutaan puhuvan siitä, ettei tilastoilla olisi tulevassa kokeessa suurta merkitystä. Miksi? Onko jossain ilmoitettu näin vai mikä minulta on mennyt ohi?
Näin ei ole suoranaisesti missään ilmoitettu, mutta sen voi päätellä muutamasta seikasta:
1. Pääsykoevaatimuksista on poistettu sana "tilastollisten menetelmien perusteet..." ja siellä lukee ainoastaan "tieteellisten menetelmien perusteet..."
2. Todistusvalinnassa valituiksi tulleiden ja pääsykokeella päässeiden tilastomatematiikan taso halutaan pitää samana fuksiryhmissä, joten pääsykokeessa ei voida edellyttää sellaisen tilastomatematiikan osaamista, jota osa hakijoista ei olisi opiskellut ollenkaan.
3. Jari Lipsanen sanoi viime vuoden Helsingin yliopiston psykologian opiskelijoiden avausluennolla (linkki luentoon löytyy taaempaa tästä ketjusta), että pääsykoe on menossa eri suuntaan kuin aikaisemmin.
4. Psykologian ja logopedian valintakokeet yhdistyivät, eikä logopedian pääsykokeessa ole aikaisemmin ollut tilastomatematiikkaa.
Kokeessa jaetaan nelilaskin, joten laskettavaa todennäköisesti on.
Materiaali julkistetaan jo alle kuukauden päästä, sittenhän sen tilaston tietää. En minäkään usko, että entisessä laajudessaan olisi.
Psyka tekee uuden hakijaennätyksen. Hakijoita on jo eiliseen mennessä enemmän kuin viime vuonna.
Tällä hetkellä Oulu on toiseksi suosituin ykköshakukohde. Sinne ei sitten ehkä ole matalin pisteraja.
Vierailija kirjoitti:
Psyka tekee uuden hakijaennätyksen. Hakijoita on jo eiliseen mennessä enemmän kuin viime vuonna.
Tällä hetkellä Oulu on toiseksi suosituin ykköshakukohde. Sinne ei sitten ehkä ole matalin pisteraja.
Mikä suosituin? Laitatko tähän? Tai linkkiä kiitos
Hhhheei kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psyka tekee uuden hakijaennätyksen. Hakijoita on jo eiliseen mennessä enemmän kuin viime vuonna.
Tällä hetkellä Oulu on toiseksi suosituin ykköshakukohde. Sinne ei sitten ehkä ole matalin pisteraja.
Mikä suosituin? Laitatko tähän? Tai linkkiä kiitos
Helsinki, tietysti. :D
Lukuja voi seurata parhaasta kaveristamme Vipusesta. Se päivittyy kerran päivässä aamuisin, eli ei ole tämän päivän viime hetken hakijoita vielä mukana.
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…
Veikkauksia logopedian todistusvalinnan pisterajoista ei-ensikertalaisille?
Oulu edelleen toisena...tässä koko listaus:
1. Helsinki (1347)
2. Oulu (927)
3. Tampere (891)
4. Jyväskylä (636)
5. Turku (534)
6. Joensuu (279)
...ja järjestys kokonaishakijamäärän mukaan:
1. Tampere (3274)
2. Jyväskylä (3018)
3. Oulu (2958)
4. Helsinki (2787)
5. Turku (2730)
6. Joensuu (2281)
Ai tuossa sanottiinkin, että päivittyy kerran päivässä aamuisin :D Ei siis kovin yllättävää, ettei Oulun sijoitus ole muuttunut.
Oho, oon todella yllättynyt Oulun asemasta haussa :D enemmän hakijoita kuin Helsinkiin? Huh! Luulin että se olisi Joensuun kaliiberia suosittuudessa.
oulussa on aina ollut se logopediankin jutska. Se voi olla aika suosittu logopedian hakijoiden kesken
Mutta siis joko se hakuaika meni?
Mä luulin että loppuu 7.4 :D mistä olen ton päivän vetassu??
Vierailija kirjoitti:
oulussa on aina ollut se logopediankin jutska. Se voi olla aika suosittu logopedian hakijoiden kesken
Mutta siis joko se hakuaika meni?
Mä luulin että loppuu 7.4 :D mistä olen ton päivän vetassu??
Toisen asteen yhteishakua on jatkettu sinne asti, koska osa kuuli hiihtolomalla, että etäkoulu alkaa tän jälkeen, ja haku olisi loppunut etäkoulun aikaan. Koulut ovat pidentyneen oppivelvollisuuden vuoksi velvollisia huolehtimaan, että jokainen hakee.
Osaako kukaan sanoa, miten menee psykologian opiskelu yliopistossa avoimen jälkeen? Jos nyt en pääse sisään, voisin käydä perus- ja aineopintoja aika paljon avoimessa ensi vuoden aikana, mutta milleen sitten menee yliopistossa opiskelu tämän jälkeen? Tarkoitus olisi siis myös ensi vuonna korottaa jotain ainetta, vaikuttaa nyt meinaan alustavien pisteiden perusteella vähän siltä, että jäisi jostain yhdestä aineesta kiinni...
Jos pääsisin ensi vuonna avoimen jälkeen opiskelemaan esim. Turkuun, olisinko fuksiryhmässä vai täh? Olen siis vielä abi ja yliopistojutut on vielä ihan hepreaa... Hankaloittaa paljon esim. kaverien saamista? Uudessa kaupungissa olisi kiva, jos olisi joku ryhmä, esim se fuksiryhmä, missä kaikki on vähän samassa tilanteessa? En tiedä tajuaako kukaan, mitä tarkoitan, mutta jos joku saisi ajatuksesta kiinni, arvostaisin apua :))
Vierailija kirjoitti:
Osaako kukaan sanoa, miten menee psykologian opiskelu yliopistossa avoimen jälkeen? Jos nyt en pääse sisään, voisin käydä perus- ja aineopintoja aika paljon avoimessa ensi vuoden aikana, mutta milleen sitten menee yliopistossa opiskelu tämän jälkeen? Tarkoitus olisi siis myös ensi vuonna korottaa jotain ainetta, vaikuttaa nyt meinaan alustavien pisteiden perusteella vähän siltä, että jäisi jostain yhdestä aineesta kiinni...
Jos pääsisin ensi vuonna avoimen jälkeen opiskelemaan esim. Turkuun, olisinko fuksiryhmässä vai täh? Olen siis vielä abi ja yliopistojutut on vielä ihan hepreaa... Hankaloittaa paljon esim. kaverien saamista? Uudessa kaupungissa olisi kiva, jos olisi joku ryhmä, esim se fuksiryhmä, missä kaikki on vähän samassa tilanteessa? En tiedä tajuaako kukaan, mitä tarkoitan, mutta jos joku saisi ajatuksesta kiinni, arvostaisin apua :))
Avoimessa on samat sisällöt kuin yliopiston teoriaopinnoissa. Eli jos suoritat niitä ensi vuonna ei niitä tarvitse tehdä uudestaan yliopistossa. Muuten on toki omasta aktiivisuudesta kiinni, että paljonko pyrit ryhmäytymään uusien opiskelukavereiden kanssa. :)
Vierailija kirjoitti:
Osaako kukaan sanoa, miten menee psykologian opiskelu yliopistossa avoimen jälkeen? Jos nyt en pääse sisään, voisin käydä perus- ja aineopintoja aika paljon avoimessa ensi vuoden aikana, mutta milleen sitten menee yliopistossa opiskelu tämän jälkeen? Tarkoitus olisi siis myös ensi vuonna korottaa jotain ainetta, vaikuttaa nyt meinaan alustavien pisteiden perusteella vähän siltä, että jäisi jostain yhdestä aineesta kiinni...
Jos pääsisin ensi vuonna avoimen jälkeen opiskelemaan esim. Turkuun, olisinko fuksiryhmässä vai täh? Olen siis vielä abi ja yliopistojutut on vielä ihan hepreaa... Hankaloittaa paljon esim. kaverien saamista? Uudessa kaupungissa olisi kiva, jos olisi joku ryhmä, esim se fuksiryhmä, missä kaikki on vähän samassa tilanteessa? En tiedä tajuaako kukaan, mitä tarkoitan, mutta jos joku saisi ajatuksesta kiinni, arvostaisin apua :))
Sitten ei vain osallistu niille kursseille ja käy sen sijasta aineopintojen kursseja. Siellä on aivan varmasti muitakin vastaavassa tilanteessa, koska psykaan on vaikea päästä, ja sitä luetaan tosi paljon avoimessa.
Kaverisuhteet eivät ihan varsinaisesti synny luennoilla, vaan niiden ulkopuolisissa tapahtumissa, joten kaikkeen reippaasti mukaan!
kannattaako hakea kun luin täysiä vuonna 2019 ja sisäänpääsy jäi 0.7pisteen päähän. Nyt opiskelen toista alaa, mutta haluaisin edelleen psykalle, tiedän kuitenkin, että ensikertalaiskiintiön menetettyä se ei ole helppoa. Löytyykö täältä muita samassa tilanteessa olevia? En vielä ole aloittanut kertaamaankaan tilastoa