Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Psykologia 2021

Vierailija
10.07.2020 |

Tervetuloa traditionaaliseen, legendaan jo syntyessään, Vauvan Psykologia 2021 -ketjuun!
Täällä puhutaan hakemisesta opiskelemaan psykologiaa yliopistoon, ei vauvoista eikä kehityspsykologiasta.

Psykologiaa voi opiskella Helsingissä, Turussa, Tampereella, Jyäskylässä ja Joensuussa sekä ruotsiksi Åbo Akademissa.
Helsingissä on lisäksi psykologiksi valmistava maisterihaku, johon on hakukelpoinen alemmalla korkeakoulututkinnolla ja psykologian perus- ja aineopinnoilla.
Jyväskylässä on lisäksi avoimen väylä filosofian maisteriksi pääaineena psykologia. Siitä ei pätevöidy psykologiksi, mutta pääsee tutkijaksi, opettajaksi, HR:ään tai konsultiksi.
Tutustu avoimien yliopistojen tarjontaan! Joensuun avoimesta löytyy työ- ja organisaatiopsykologia sekä oikeuspsykologia.

Psykologia on lääkiksen jälkeen yksi vaikeimmista aloista päästä sisään, vaikeampi kuin oikis tai kauppis. Todistusvalinnassa saa pisteitä 5 aineesta: psykologia, äidinkieli, matematiikka, kieli, muu reaali. Eniten pisteitä reaalissa antaa fysiikka, vähiten terveystieto. Vanhanmallisesta yleisreaalista ei saa yhtään pistettä.

Vuoden 2020 todistusvalinna pisterajat toukokuussa (70 % kiintiö, ei sisällä lisäpaikkoja, ensikertalaiset, max 157,9 p):

Helsinki: 140,9
Turku: 135,6
Tampere: 135,6
Jyväskylä: 131,9
Joensuu: 129,1

130 pistettä saa E-rivillä, jossa pitkä matikka. Helsinkiin tarvittiin 2-3 L.

Pääsykokeessa on tyypillisesti (ei kevät 2020, vaikka tarkoitus oli) vaadittu vahvaa tilastomenetelmien osaamista.

Vanhoja pääsykoekirjoja:
- Nummenmaa, L. Holopainen, M. & Pulkkinen, P., Tilastollisten menetelmien perusteet.
- Nummenmaa, L., Käyttäytymistieteiden tilastolliset menetelmät
- Karjalainen, L., Tilastotieteen perusteet

Vanhoja valintakokeita (loogista päättelyä myös logopediassa ja tietojenkäsittelytieteessä)
https://www.helsinki.fi/fi/opiskelijaksi/yhteishaku/tietoa-valintakokei…

Tärkeitä / usein esiintyviä linkkejä

Yhteisvalinnan tiedotussivu
https://www.helsinki.fi/fi/verkostot/psykologian-yhteisvalinta/

Lisäpaikkoja vuodelle 2021
https://www.psykologilehti.fi/psykologi/tyo/kymmenia_lisaaloituspaikkoj…

Todistuksen pisteytys
https://opintopolku.fi/wp/opo/korkeakoulujen-haku/mika-korkeakoulujen-o…

VIPUNEN (hakijamäärät ja valitut)
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…

Kaikki pisterajat valintatavoittain
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…

Hakijoiden ja sisäänpäässeiden ylioppilastutkintomenestys
graafinen
https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYzYwOWYyOWMtNTllZC00MzU1LTk2OWIt…

taulukko
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/K…

valmiiksi analysoituna tekstinä
https://tilastoneuvos.vipunen.fi/2020/01/20/korkeakoulutukseen-paasseid…

Aikaisempien vuosien ketjuja:

2020 koronakevät ja AMK-valintakoe
https://www.vauva.fi/keskustelu/3496665/psykologia-2020

2019 valintakoeyhteistyövuosi
https://www.vauva.fi/keskustelu/3217889/psykologia-2019

2018 erilaiset kokeet HTT ja J ja J
https://www.vauva.fi/keskustelu/3067511/psykologia-2018

2017 ensimmäinen löytynyt ketju
https://www.vauva.fi/keskustelu/2753394/psykologia-2017-muita-hakijoita

Kommentit (8033)

Vierailija
5981/8033 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka moni romahtaa (ainakin hetkellisesti), jos opintopaikkaa ei tänä vuonna tule -> Peukku ylös

Vierailija
5982/8033 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysely, liikkuvatko Joensuun todistusjonon varasijat

Peukku ylös: 0-5 askelta

Peukku alas 5-> askelta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5983/8033 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

C on mielestäni oikein.

Vierailija
5984/8033 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, mainittiin ”5 pelinomaista etappia”!

Vierailija
5985/8033 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä artikkelin kaaviossa luki, että 5 potilasta karsittiin ”ENT” johtuvista syistä. ENT määriteltiin ”ear, nose and throat”. Mikään muista tutkimukseen osallistumisen edellytyksestä ei liittynyt kurkun alueen ongelmiin, eli voi olla, että tuolla ENT:llä viitataan juuri äänihuulten ongelmiin. Mutta suoraan sitä ei muustaakseni artikkelissa mainittu. Tiedä sitten onko oikein.

Vierailija
5986/8033 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä artikkelin kaaviossa luki, että 5 potilasta karsittiin ”ENT” johtuvista syistä. ENT määriteltiin ”ear, nose and throat”. Mikään muista tutkimukseen osallistumisen edellytyksestä ei liittynyt kurkun alueen ongelmiin, eli voi olla, että tuolla ENT:llä viitataan juuri äänihuulten ongelmiin. Mutta suoraan sitä ei muustaakseni artikkelissa mainittu. Tiedä sitten onko oikein.

Mietin kans tuota. Participants -kappaleessa kuitenkin sanotaan, että osallistujia suljettiin pois mm. äänihuulten poikkeaman takia, joten luulen, että tuo on oikein

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5987/8033 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on mennyt Levyn artikkelin kysymykset tosi huonosti. Ehkä saattaa tipahtaa joku puolikas piste jostain, mutta melkein kaikissa oli joukossa myös väärin oikeaksi merkitty väittämä. Oon ymmärtänyt, että jos on väärä, menee nollille? Eli ei saa edes osapisteitä?

Samoin HOT-artikkelin kysymyksissä on paljon vääriä vastauksia, vaikka etukäteen ajattelin, että se oli helppo artikkeli ja luulin osaavani sen hyvin.

Enkkuartikkelin osasin ihan ok, samoin uskon, että luonto&työhyvinvointi osio meni ihan kohtuullisesti.

Toki näissä kaikissa on vielä epäselviä kysymyksiä, mutta noin yleisesti ja sen mukaan, mitä oon pystynyt tarkistamaan artikkeleista.

Miten teillä muilla eri meni ennakkomateriaalien artikkeleihin liittyvät kysymykset? Onko mennyt tasaisesti vai erottuiko tiettyjen artikkelien kysymykset?

Vierailija
5988/8033 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

C on mielestäni oikein.

mihin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5989/8033 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mene välttämättä nollille, jos yksi väärä valinta 😊

Mulla myös HOT-kyssärit meni huonosti. Niissä oli miinoja mihin itse sokeasti menin. Niin ärsyttää ettei ollut hereillä!

Muista artikkelikyssäreistä todella vaikea sanoa, koska mun mielestä tulkinnanvaraisia kysymyksiä on 2 tehtävässä niin monta!

Vierailija
5990/8033 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itellä luulen et luontoartikkelin kysymykset, apraksia ja afasia meni aika hyvin. HOT meni osa kysymyksistä hyvin, parkinson luulen et huonoiten vaikka osasin sen ehkä parhaiten....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5991/8033 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apulaisoikeusasiamies: Yliopistojen opiskelijavalintojen muutokset keväällä 2020 eivät olleet lainvastaisia – etäkokeiden vilppiä torjuttiin

https://yle.fi/uutiset/3-11985575

Vierailija
5992/8033 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote]missä ne muut luuraa? Hakijoita oli kuitenkin tuhansia[/quote]

Ite ainakin märehdin koetta ehkä pari päivää ja unohdin sen jälkeen kokonaan. Suosittelen muillekin! Aika kuluu nopeemmin kun keskittyy muihin asioihin eikä tää eri vastausten pallottelu kuitenkaan tee kenestäkään viisaampaa ennen ku tulokset tulee... Mut onhan täällä hauska käydä stalkkaamassa sillon tällön :D

Mut tosiaan, levätkää nyt hyvät ihmiset!! Pitkä luku-urakka takana! Voitte ihan rauhassa unohtaa hakemisen ja kokeen ja KAIKEN tän hetkeks koska ette kuitenkaan pysty tällä hetkellä edistää sisäänpääsyänne mitenkään:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5993/8033 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

missä ne muut luuraa? Hakijoita oli kuitenkin tuhansia

Ite ainakin märehdin koetta ehkä pari päivää ja unohdin sen jälkeen kokonaan. Suosittelen muillekin! Aika kuluu nopeemmin kun keskittyy muihin asioihin eikä tää eri vastausten pallottelu kuitenkaan tee kenestäkään viisaampaa ennen ku tulokset tulee... Mut onhan täällä hauska käydä stalkkaamassa sillon tällön :D

Mut tosiaan, levätkää nyt hyvät ihmiset!! Pitkä luku-urakka takana! Voitte ihan rauhassa unohtaa hakemisen ja kokeen ja KAIKEN tän hetkeks koska ette kuitenkaan pysty tällä hetkellä edistää sisäänpääsyänne mitenkään:)

Mä oon ainakin ruoskinut itseäni joka päivä siitä, etten saa luettua syksyn ylppäreihin.

Vierailija
5994/8033 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Apulaisoikeusasiamies: Yliopistojen opiskelijavalintojen muutokset keväällä 2020 eivät olleet lainvastaisia – etäkokeiden vilppiä torjuttiin

https://yle.fi/uutiset/3-11985575

Kuule tällä apulaisoikeusasiamihen horinoilla ole oikeasti mitään painoarvoa. Kuhan horisee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5995/8033 |
16.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voih...Tähän ois niin paljon helpompaa suhtautua, jos ei tietäis, että epäonnistuminen tietää taas vuotta aliarvostetussa ja -palkatussa työssä.

Vierailija
5996/8033 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos kaikille 2 ja 3 tehtävien kysymyksiä ruotineille! <3 Hyvin samoilla linjoilla vastausten kanssa (pari ihan uuttakin oivallusta sain) ja vähän varmempi olo tuli, että ainakin nuo meni kohtuuhyvin itselläni, vaikka logiikka (ja ehkä matikkakin riippuen nyt mitä siihen piti vastata) meni penkin alle. Onneksi itsellä vierähtää valtaosa ajasta hyvin töissä ja muissa kiireissä tulosten tuloon asti, niin ei jää tälle märehtimiselle kuin rajallinen aika. En silti varmaankaan pysty tätä vatvomista lopettamaan ennen tulosten tuloa ja voi olla että sen jälkeen vasta sitten vatvotuttaakin jos oikeissa julkaistuissa vastauksissa onkin jotain tulkintaeroja omiin verrattuna :D 

Vierailija
5997/8033 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saiko tää toinen reitti yliopistoon- hanke mitään aikaseksi? jotenkin jää sellainen olo, että EI. Ihan turha hanke josta joillekin maksettiin palkkaa, että pyörittävät sitä niitä samoja asioita, mitä on jo ollut olemassa aikaisemminkin. Mitään todellista lisäystä ja uusia vaihtoehtoa avoimen väylän kautta pääsemiseen ei tullut

https://www.avoin.jyu.fi/fi/avoin-yliopisto/hankkeet/try

Vierailija
5998/8033 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ei välttämättä tule olemaan itselleni ajankohtaista, mutta kysyn silti. Tietääkö joku, että onko todella niin, että valtion takaamaa opintolainaa ei saa jos ei saa opintorahaa (omat kuukaudet on käytetty aiempaan tutkintoon)?

Vierailija
5999/8033 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saiko tää toinen reitti yliopistoon- hanke mitään aikaseksi? jotenkin jää sellainen olo, että EI. Ihan turha hanke josta joillekin maksettiin palkkaa, että pyörittävät sitä niitä samoja asioita, mitä on jo ollut olemassa aikaisemminkin. Mitään todellista lisäystä ja uusia vaihtoehtoa avoimen väylän kautta pääsemiseen ei tullut

https://www.avoin.jyu.fi/fi/avoin-yliopisto/hankkeet/try

Hankehan on vielä kesken, joten loppuraporttia (kaipaamiasi aikaansaannoksia) ei ole vielä julkaistu. Myöskään syksyn hakupaikkoja ei ole vielä julkaistu. Eli joskus marraskuussa voi arvioida vähän tarkemmin.

Todennäköisesti mitään konkreettista ei tapahdu ainakaan heti... Ja avoimen väylän paikoissa on se ongelma, että ne syövät sitten jo nytkin pienempää pääsykoepaikkojen kiintiötä.

Psyka ei tainnut olla tuossa TRY-hankkeessa edes mukana. Psykan ongelmana on valtaisat hakijamäärät, avoimen väylän keskiarvoksi tulisi 5,00 ja paikat jouduttaisiin arpomaan.

Vierailija
6000/8033 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei välttämättä tule olemaan itselleni ajankohtaista, mutta kysyn silti. Tietääkö joku, että onko todella niin, että valtion takaamaa opintolainaa ei saa jos ei saa opintorahaa (omat kuukaudet on käytetty aiempaan tutkintoon)?

Hae aikuisopintorahaa?