Psykologia 2021

Onko täällä ketään, joka on hakenut psy Ma, mutta sai paikka Kandissa? Miten paljon kandissa voi hyväksilukea valmiina olevat psykologian perus- ja aineopinnot, sekä muun alan korkeakoulututkinto? Lähinnä miten paljon kanditutkintoa voisi ajallisesti lyhentää?

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä ketään, joka on hakenut psy Ma, mutta sai paikka Kandissa? Miten paljon kandissa voi hyväksilukea valmiina olevat psykologian perus- ja aineopinnot, sekä muun alan korkeakoulututkinto? Lähinnä miten paljon kanditutkintoa voisi ajallisesti lyhentää?

Periaatteessa kaiken muun yliopisto-opinnon paitsi kandintyön, koska opinnäytetöitä ei voi hyväksilukea.

Kaikille määrätään siltaopntoja sen mukaan mitä puuttuu, myös maisteriin päässeille

Lisää tietoa täältä (valitse pudotusvalikosta ensin koulutusohjelma)

https://studies.helsinki.fi/ohjeet/artikkeli/tutkintoni-rakenne-ja-laaj…

Jos pääsee kandia suorittamaan, mutta ei pääse suoraan suorittamaan maisteria, niin sitten on täytettävä kaikki kandin vaatimukset. Eli saat suoraan hyväksiluettua psykologian opinnot kunhan ne ovat alle 10v vanhoja ja suomalaisesta yliopistosta (eikä mitään kovin outoja ekstra kursseja jostain muusta kuin psykaa tarjoavasta yliopistosta). Muun alan tutkinnosta et saa hyväksiluettua juuri mitään. Ehkä joku 25 op voit liittää siitä psykan tutkintoosi ja mahdollisesti kieliopinnot, tietokone. Mutta muuten on kyllä suoritettava kaikki se mitä psykan kandiin kuuluu. Sitten kun siirryt maisteriin niin ei tietenkään ole enää siltaopintoja. Itse tämän läpikäyneenä. Hyvä puoli siinä on se, että maisterikursseja varten tarvittava teoriatietoa on järjestelmällisesti opittu kandin aikana. Moni suoraan maisteriin mennyt on valitellut, että heiltä puuttuu palikoita teoriasta, koska kandi on joltain muulta alalta. Että monet kurssit joissa vadittaisiin vaikka kliinistä tietoa pläsähtävän vasten kasvoja hyvin nopeasti maisterin alettua ja täytyy siinä sivussa yrittää lukea ekstraa ja päästä kärryille. Kandin kautta tulleena en ole kokenut samaa. Toinen lohdutuksen sana on, että ainakin nyt korona-aikana kursseja on pystynyt tekemään kovaa vauhtia, kun opetus on ollut etänä ja on ollut kirjatenttejä ym. Niin ei siihen kandiin välttämättä kauaa mene. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin psykaa puoli vuotta opiskelleena pyydän kaikkia vielä harkitsemaan kahdesti tällä alalle lähtemistä. Helvetin raskaat opinnot, hirveästi luettavaa ja opetusresurssit mitättömät. Tämän lisäksi opetuksen laatu vaihtelee suuresti. Joululomalle lähtiessäni olin aivan uupunut. Koronasyksy saattaa tietysti myös vaikuttaa.

T: 2020 fuksi

Olisit antanut paikkasi mulle sitten.

Ymmärsit vähän väärin. Koko homma on todella kivaa, ja nautin opetuksesta myös suuresti. Opiskelijoiden jaksamista ei vain ole otettu mitenkään huomioon. Haluan lisäksi painottaa, että koronasyksy saattaa olla todella merkittävä osa tätä fiilistä, sillä etäily kyllä syö ja kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin psykaa puoli vuotta opiskelleena pyydän kaikkia vielä harkitsemaan kahdesti tällä alalle lähtemistä. Helvetin raskaat opinnot, hirveästi luettavaa ja opetusresurssit mitättömät. Tämän lisäksi opetuksen laatu vaihtelee suuresti. Joululomalle lähtiessäni olin aivan uupunut. Koronasyksy saattaa tietysti myös vaikuttaa.

T: 2020 fuksi

Olisit antanut paikkasi mulle sitten.

Ymmärsit vähän väärin. Koko homma on todella kivaa, ja nautin opetuksesta myös suuresti. Opiskelijoiden jaksamista ei vain ole otettu mitenkään huomioon. Haluan lisäksi painottaa, että koronasyksy saattaa olla todella merkittävä osa tätä fiilistä, sillä etäily kyllä syö ja kunnolla.

Psykologin pitää olla henkisesti vahva. Jos ei tahdo edes jaksaa unelma-alan opintoja, on ehkä täysin väärässä paikassa. Ei millään pahalla. Itse olisin ollut tosi onnellinen sisäänpääsystä juuri tänä aikana, kun opinnot olisi voinut hoitaa kätevästi etänä ja käydä töissä jonkin verran samalla.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, tiiän että tää on psykalle tehty, mutta tuo kasvatustiede, osaisiko joku selittää siitä enemmän? Ilmeisesti voi suuntautua varhaiskasvatukseen, opettajaksi, erityispedagogiikkaan tai sit sinne yleiselle puolelle jossa myös aikuiskasvatuse a mediakasvatus.

Yleinen puoli kiinnostaa, koska on psykologisuutta ja sosiologiaa, ja siinä pystyisi auttamaan/kehittämään jne. Mutta oikeasti, tuntuu että kasvatustieteen yleisestä puolesta ei missään puhuta? Ammatit?

Itse valmistuin aikuiskasvatustieteen pääaineesta. Siihen saa luontevasti sivuaineeksi psykaa, henkilöstöjohtamista jne. joten hienosti valmistaa esim. HR-puolen tehtäviin. HR- ja muut hallintopuolen tehtävät varmaan ammatteja, joihin kasvatustieteestä aika paljon suunnataan. Myös koulutussuunnittelijaksi jne. on paljon lähtenyt ko. tiedekunnasta valmistuneita.

Erittäin hyvä koulutus mielestäni ja siitä tosiaan saa helposti muokattua itselleen sopivaa kiinnostuksen mukaan. Toki voi pedagogisetkin opinnot suorittaa tuohon päälle, niin on sitten opetusvalmiuttakin... Itse nyt 3 vuotta valmistumisen jälkeen hyvässä vakkaripaikassa HR-tehtävissä :) 

http://www.todistusvalinta.fi

Onkohan tällä sivustolla nyt käynyt joku virhe? Kun katsoo psykologian todistuspisterajoja kaikki muut näyttävät melko oikeilta, mutta Tampereen raja on sivuston mukaan ollut 132.5,  Jyväskylän 130.3 ja Turun 134.5. Tampereen ei ainakaan voi millään pitää paikkaansa :D

Vierailija kirjoitti:

http://www.todistusvalinta.fi

Onkohan tällä sivustolla nyt käynyt joku virhe? Kun katsoo psykologian todistuspisterajoja kaikki muut näyttävät melko oikeilta, mutta Tampereen raja on sivuston mukaan ollut 132.5,  Jyväskylän 130.3 ja Turun 134.5. Tampereen ei ainakaan voi millään pitää paikkaansa :D

Etusivulla on linkki pistevipuseen

https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…

Näyttäisivät pitävän paikkansa.

Hyvää uutta vuotta 2021 koko ketjulle!

Tämä vuosi on meidän!

Vierailija kirjoitti:

http://www.todistusvalinta.fi

Onkohan tällä sivustolla nyt käynyt joku virhe? Kun katsoo psykologian todistuspisterajoja kaikki muut näyttävät melko oikeilta, mutta Tampereen raja on sivuston mukaan ollut 132.5,  Jyväskylän 130.3 ja Turun 134.5. Tampereen ei ainakaan voi millään pitää paikkaansa :D

Miks ei voisi? Kyllä ne pitää :o

Toiskertalaiset, joko olette kannelleet oikeusasiamiehelle lakia rikkovista ensikertalaiskiintiöistä? Suosittelen lämpimästi.

Vierailija kirjoitti:

Toiskertalaiset, joko olette kannelleet oikeusasiamiehelle lakia rikkovista ensikertalaiskiintiöistä? Suosittelen lämpimästi.

Oletko itse jo tehnyt kantelun? Itse olen kirjoittanut niistä pariin otteeseen opetusministeriöön.

Vierailija kirjoitti:

http://www.todistusvalinta.fi

Onkohan tällä sivustolla nyt käynyt joku virhe? Kun katsoo psykologian todistuspisterajoja kaikki muut näyttävät melko oikeilta, mutta Tampereen raja on sivuston mukaan ollut 132.5,  Jyväskylän 130.3 ja Turun 134.5. Tampereen ei ainakaan voi millään pitää paikkaansa :D

Laskeeko muilla tuo sivusto psykan pisteet väärin?

Kätevä idea kyllä tuo sivusto! Kun kerran syöttää arvosanat, näkee minne kaikkialle pisteet riittävät. Ei tarvitse selvitellä jokaisen alan pisteytyksiä ja sitten pisterajoja. Nyt vain epäilyttää muidenkin alojen pisteytysten oikeellisuus, kun psykalle antaa samat kuin kasvatustieteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Toiskertalaiset, joko olette kannelleet oikeusasiamiehelle lakia rikkovista ensikertalaiskiintiöistä? Suosittelen lämpimästi.

Täällä alapeukutetaan kyllä ihmeellisiä viestejä... Niin kuin tämä lainaus ja mm. se, missä ihan oikein todettiin, että psykologin pitää olla henkisesti vahva.

Vertaistukea opiskeluun. 

Koska pääsykokeisiin valmistautuminen vaatii suuren tietomäärän omaksumista, niin minkälaisia opiskelumenetelmiä käytätte uuden tiedon oppimiseen ja sisäistämiseen (esim.tilastotiede) ? Tai mikä menetelmä teidän kohdallanne on ollut toimivin.

Jos käytte töissä tms. ja teette lukusuunnitelmia, miten teillä toteutus on onnistunut/ onnistuu, kun lukemista ei ole mahdollista ajoittaa esim. vain arkipäiville jollekkin tietylle aikavälille ? 

Miten keinoja käytätte lukemisen motivaation ylläpitämiseen silloin, kun tuntuu ettei opeteltu asia aukea/jää mieleen/tai tuntuu ettei saa vaikka tarpeeksi aikaan tai väsyttää ?

Kiitos jo etukäteen teille jotka jaksatte vastata :)

No niinpä näköjään pitääkin. Toi sivusto näyttää näköjään kaikkien hakijoiden pisterajat eikä ensikertalaisten. Itse tosiaan luulin lopullisiksi pisterajoiksi niitä samoja, jotka on tänkin keskustelun aloituksessa. 

Vierailija kirjoitti:

No niinpä näköjään pitääkin. Toi sivusto näyttää näköjään kaikkien hakijoiden pisterajat eikä ensikertalaisten. Itse tosiaan luulin lopullisiksi pisterajoiksi niitä samoja, jotka on tänkin keskustelun aloituksessa. 

Paikkaansa siis nuo todistuspisterajat

Vierailija kirjoitti:

No niinpä näköjään pitääkin. Toi sivusto näyttää näköjään kaikkien hakijoiden pisterajat eikä ensikertalaisten. Itse tosiaan luulin lopullisiksi pisterajoiksi niitä samoja, jotka on tänkin keskustelun aloituksessa. 

Sivustolla lukee, että näyttää ensikertalaisten pisteet.

Tämä ketju on aloitettu aiemmin kuin yhteisvalinta kokonaisuudessaan päättyi, joten aloitusviestin rajat eivät ole lopulliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niinpä näköjään pitääkin. Toi sivusto näyttää näköjään kaikkien hakijoiden pisterajat eikä ensikertalaisten. Itse tosiaan luulin lopullisiksi pisterajoiksi niitä samoja, jotka on tänkin keskustelun aloituksessa. 

Sivustolla lukee, että näyttää ensikertalaisten pisteet.

Tämä ketju on aloitettu aiemmin kuin yhteisvalinta kokonaisuudessaan päättyi, joten aloitusviestin rajat eivät ole lopulliset.

Vipusessa noi kyllä näyttäis olevan kaikkien hakijoiden pisteet, ensikertalaisten tais olla vähäsen korkeammat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niinpä näköjään pitääkin. Toi sivusto näyttää näköjään kaikkien hakijoiden pisterajat eikä ensikertalaisten. Itse tosiaan luulin lopullisiksi pisterajoiksi niitä samoja, jotka on tänkin keskustelun aloituksessa. 

Sivustolla lukee, että näyttää ensikertalaisten pisteet.

Tämä ketju on aloitettu aiemmin kuin yhteisvalinta kokonaisuudessaan päättyi, joten aloitusviestin rajat eivät ole lopulliset.

Vipusessa noi kyllä näyttäis olevan kaikkien hakijoiden pisteet, ensikertalaisten tais olla vähäsen korkeammat.

Joo, koska valtaosa papereilla sisäänpäässeistä on ollut ensikertalaisia. Ne, jotka eivät mahtuneet ensikertalaisten kiintiössä, tulivat sitten kaikkien kiintiössä. Jatkossahan näin ei enää käy, kun todistusvalinta on vain ensikertalaisille.