Psykologia 2021

Vierailija kirjoitti:

No mitkä ne skaalattujen pisteiden rajat sitten on? Oon ymmärtänyt et jotain 60% luokkaa

Se selviää ihan suoraan pistevipusesta laskemalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitkä ne skaalattujen pisteiden rajat sitten on? Oon ymmärtänyt et jotain 60% luokkaa

Se selviää ihan suoraan pistevipusesta laskemalla.

No miksi ei voi sanoa jos sattuu tietämään? Alin pistemäärä, jolla on päässyt Joensuuhun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitkä ne skaalattujen pisteiden rajat sitten on? Oon ymmärtänyt et jotain 60% luokkaa

Se selviää ihan suoraan pistevipusesta laskemalla.

No miksi ei voi sanoa jos sattuu tietämään? Alin pistemäärä, jolla on päässyt Joensuuhun?

En muista ulkoa, ihan yhtä lailla minun se pitäisi tarkistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on 4. osion eli logiikka osuuden todennäköiset vastaukset:

1. E

2. C

3. D

4. B

5. C

6. Ei varmaa tietoa, ehkä E tai B

7. A

8. C

9. E

En muista enää, mitä laitoin 2 ja 6, mutta muuten samat

Eiks 3. = A ?

Mun mielestä tuo ei ratkea pelkästään ehdolla 2 ?

Vastaukset on varjovalmennuksen logiikan opettajalta. Sieltä löytyy myös perustelut vastauksiin, jotka on kaikkien nähtävissä

Äh, enpä ois katsonut. Päin helvettiähän se on taas mennyt. Voi itku ja hammasten kiristys. Musta ei tuu ikinä mitään. 

Kuumottaako muillakin, että on vahingossa tehnyt vastauslomakkeeseen merkinnät miten sattuu 😬

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on 4. osion eli logiikka osuuden todennäköiset vastaukset:

1. E

2. C

3. D

4. B

5. C

6. Ei varmaa tietoa, ehkä E tai B

7. A

8. C

9. E

En muista enää, mitä laitoin 2 ja 6, mutta muuten samat

Eiks 3. = A ?

Mun mielestä tuo ei ratkea pelkästään ehdolla 2 ?

Vastaukset on varjovalmennuksen logiikan opettajalta. Sieltä löytyy myös perustelut vastauksiin, jotka on kaikkien nähtävissä

Äh, enpä ois katsonut. Päin helvettiähän se on taas mennyt. Voi itku ja hammasten kiristys. Musta ei tuu ikinä mitään. 

Tuleepas! Mulla oli logiikan tehtävistä 1 oikein jos yhtään lohduttaa :D

Ihan vaan vinkkinä vielä muillekkin: ulkomaille on tosiaan paljon helpompi omasta kokemuksestani päästä tekemään psykan kandia kun Suomeen. Ja opetuksen taso on ihan omaa luokkaansa. Tietenkään kaikilla ei tätä mahdollisuutta ole jos ei voi muuttaa ulkomaille useemmaks vuodeks tai ei oo kielitaitoa yms., mutta sanoisin vaan niille jotka kokee että on heille mahdollista ja kiinnostaisi, että kannattaa ihmeessä ottaa enemmän selvää asiasta! Itse tein Skotlannissa (ilmaiseksi!) psykan kandin. Britannia voi tosin olla hankalampi nyt koska brexit, mutta esim. Alankomaat on toinen tosi hyvä vaihtoehto. Itse hain tänä vuonna siis Suomeen psykan maisteriin koronan takia, muuten olisin hyvinkin voinut hakea just esim. Alankomaihin tekemään maisteria. Ulkomaisissa maisterintutkinnoissa pitää vaan huolehtia, että saa laillistuksen Suomessa jos haluaa vielä tänne takaisin toimimaan psykologina.

Halusin vaan tällä kannustaa niitä, jotka on väsyneitä tähän pääsykoerumbaan, että muitakin vaihtoehtoja on ja niistä kannattaa tosissaan ottaa enemmän selvää jos yhtään kiinnostaa! :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on 4. osion eli logiikka osuuden todennäköiset vastaukset:

1. E

2. C

3. D

4. B

5. C

6. Ei varmaa tietoa, ehkä E tai B

7. A

8. C

9. E

En muista enää, mitä laitoin 2 ja 6, mutta muuten samat

Eiks 3. = A ?

Mun mielestä tuo ei ratkea pelkästään ehdolla 2 ?

Vastaukset on varjovalmennuksen logiikan opettajalta. Sieltä löytyy myös perustelut vastauksiin, jotka on kaikkien nähtävissä

Äh, enpä ois katsonut. Päin helvettiähän se on taas mennyt. Voi itku ja hammasten kiristys. Musta ei tuu ikinä mitään. 

Tuleepas! Mulla oli logiikan tehtävistä 1 oikein jos yhtään lohduttaa :D

Ai kolmekymppisenä viisi kertaa hakeneena ensikertalaisena, jolla ei oo mitään b-suunnitelmaa? Tuskinpa. 

Näistä sokeutuneista kuuntelijoista puheen ollen, näin viime yönä unta sokeutuneista silmistä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on 4. osion eli logiikka osuuden todennäköiset vastaukset:

1. E

2. C

3. D

4. B

5. C

6. Ei varmaa tietoa, ehkä E tai B

7. A

8. C

9. E

En muista enää, mitä laitoin 2 ja 6, mutta muuten samat

Eiks 3. = A ?

Mun mielestä tuo ei ratkea pelkästään ehdolla 2 ?

Vastaukset on varjovalmennuksen logiikan opettajalta. Sieltä löytyy myös perustelut vastauksiin, jotka on kaikkien nähtävissä

Äh, enpä ois katsonut. Päin helvettiähän se on taas mennyt. Voi itku ja hammasten kiristys. Musta ei tuu ikinä mitään. 

Tuleepas! Mulla oli logiikan tehtävistä 1 oikein jos yhtään lohduttaa :D

Ai kolmekymppisenä viisi kertaa hakeneena ensikertalaisena, jolla ei oo mitään b-suunnitelmaa? Tuskinpa. 

Sullahan on se paras plan B. Korotat ensi kevääksi ja lennät sisään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on 4. osion eli logiikka osuuden todennäköiset vastaukset:

1. E

2. C

3. D

4. B

5. C

6. Ei varmaa tietoa, ehkä E tai B

7. A

8. C

9. E

En muista enää, mitä laitoin 2 ja 6, mutta muuten samat

Eiks 3. = A ?

Mun mielestä tuo ei ratkea pelkästään ehdolla 2 ?

Vastaukset on varjovalmennuksen logiikan opettajalta. Sieltä löytyy myös perustelut vastauksiin, jotka on kaikkien nähtävissä

Äh, enpä ois katsonut. Päin helvettiähän se on taas mennyt. Voi itku ja hammasten kiristys. Musta ei tuu ikinä mitään. 

Tuleepas! Mulla oli logiikan tehtävistä 1 oikein jos yhtään lohduttaa :D

Ai kolmekymppisenä viisi kertaa hakeneena ensikertalaisena, jolla ei oo mitään b-suunnitelmaa? Tuskinpa. 

Sullahan on se paras plan B. Korotat ensi kevääksi ja lennät sisään.

Kiitos kannustuksesta. Mulla on vaan sellaiset paperit, että niiden korotteluun menee oikeasti vuosia. Tutkintoa pitäs täydentää kahdella reaalilla ja oikeastaan kaikkia jo todistuksessa olevia aineita korottaa. Toisaalta, elämäntilanne sen kyllä sallii, jos vaan pää kestää. 

Joo-o. Oli noi logiikan puurtamiset kyllä aika työläitä kokeessa. Luulin vielä pari päivää sitten, että sain ehkä 7 oikein, mutta nyt kun on silmäillyt tuloksia niin ehkä oikein meni 4, jos olen optiselle lomakkeelle niitä edes oikein rastinut :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on 4. osion eli logiikka osuuden todennäköiset vastaukset:

1. E

2. C

3. D

4. B

5. C

6. Ei varmaa tietoa, ehkä E tai B

7. A

8. C

9. E

En muista enää, mitä laitoin 2 ja 6, mutta muuten samat

Eiks 3. = A ?

Mun mielestä tuo ei ratkea pelkästään ehdolla 2 ?

Vastaukset on varjovalmennuksen logiikan opettajalta. Sieltä löytyy myös perustelut vastauksiin, jotka on kaikkien nähtävissä

Äh, enpä ois katsonut. Päin helvettiähän se on taas mennyt. Voi itku ja hammasten kiristys. Musta ei tuu ikinä mitään. 

Tuleepas! Mulla oli logiikan tehtävistä 1 oikein jos yhtään lohduttaa :D

Ai kolmekymppisenä viisi kertaa hakeneena ensikertalaisena, jolla ei oo mitään b-suunnitelmaa? Tuskinpa. 

Sullahan on se paras plan B. Korotat ensi kevääksi ja lennät sisään.

Kiitos kannustuksesta. Mulla on vaan sellaiset paperit, että niiden korotteluun menee oikeasti vuosia. Tutkintoa pitäs täydentää kahdella reaalilla ja oikeastaan kaikkia jo todistuksessa olevia aineita korottaa. Toisaalta, elämäntilanne sen kyllä sallii, jos vaan pää kestää. 

Abitkin rysäyttävät nuo vuodessa, ja käyvät siinä samalla koulua. Reaalien lukuun riittää oikeasti ehkä kuukausi, niin paljon helpompaa materiaalia kuin nämä artikkelit. Ja riittää, että hallitsee kokonaisuudet hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on 4. osion eli logiikka osuuden todennäköiset vastaukset:

1. E

2. C

3. D

4. B

5. C

6. Ei varmaa tietoa, ehkä E tai B

7. A

8. C

9. E

En muista enää, mitä laitoin 2 ja 6, mutta muuten samat

Eiks 3. = A ?

Mun mielestä tuo ei ratkea pelkästään ehdolla 2 ?

Vastaukset on varjovalmennuksen logiikan opettajalta. Sieltä löytyy myös perustelut vastauksiin, jotka on kaikkien nähtävissä

Äh, enpä ois katsonut. Päin helvettiähän se on taas mennyt. Voi itku ja hammasten kiristys. Musta ei tuu ikinä mitään. 

Tuleepas! Mulla oli logiikan tehtävistä 1 oikein jos yhtään lohduttaa :D

Ai kolmekymppisenä viisi kertaa hakeneena ensikertalaisena, jolla ei oo mitään b-suunnitelmaa? Tuskinpa. 

Sullahan on se paras plan B. Korotat ensi kevääksi ja lennät sisään.

Kiitos kannustuksesta. Mulla on vaan sellaiset paperit, että niiden korotteluun menee oikeasti vuosia. Tutkintoa pitäs täydentää kahdella reaalilla ja oikeastaan kaikkia jo todistuksessa olevia aineita korottaa. Toisaalta, elämäntilanne sen kyllä sallii, jos vaan pää kestää. 

Abitkin rysäyttävät nuo vuodessa, ja käyvät siinä samalla koulua. Reaalien lukuun riittää oikeasti ehkä kuukausi, niin paljon helpompaa materiaalia kuin nämä artikkelit. Ja riittää, että hallitsee kokonaisuudet hyvin.

Oon jo kahdesti kokenut burn outin, joten tollainen lukusuunnitelma ei ole mahdollinen. Kiva, jos tollanen on tosiaan osalle jengistä mahdollista, itse en uskalla leikkiä hengelläni. Mutta mikäs kiire tässä enää on. 

Reaalia on suht helppo korottaa. Matikan ja varsinkin enkun korottaminen voi olla hankalampaa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on 4. osion eli logiikka osuuden todennäköiset vastaukset:

1. E

2. C

3. D

4. B

5. C

6. Ei varmaa tietoa, ehkä E tai B

7. A

8. C

9. E

Oliko selitetty, miksi hedelmäsalaatissa ei käy molemmat?

Itse ajattelin, että molemmilla saa B-hedelmäsalaatin (kiivi, nektariini, hunajameloni, mandariini)

A) Kiivin voi valita ilman banaania; nektariinin ilman omenaa, hunajameloni/banaani on valittava ja mandariinista ei sanota mitään, eli se käy. 

B) Kiivin voi valita vain jos on mandariini (löytyy molemmat); joko mandariini tai banaani on valittava (ok); omena/hunajameloni valittava ja nektariinista ei sanota mitään, eli se käy. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä on 4. osion eli logiikka osuuden todennäköiset vastaukset:

1. E

2. C

3. D

4. B

5. C

6. Ei varmaa tietoa, ehkä E tai B

7. A

8. C

9. E

Kiitti! Jos nää on oikeat vastaukset ja kutosesta E oikea niin saisin varmaan 5-6 pistettä. Hyvä vai ei, en tiedä. Mut oon eri mieltä kohdasta 2, musta se on E. Laskin ite että tiedetään että vähintään 12 saa hyväksytyn mut tarkka määrä jää epäselväksi. Tiedä sitten laskinko oikein, nyt en jaksa tarkistaa ite sen enempää...

Ouluun hakeva kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on 4. osion eli logiikka osuuden todennäköiset vastaukset:

1. E

2. C

3. D

4. B

5. C

6. Ei varmaa tietoa, ehkä E tai B

7. A

8. C

9. E

Kiitti! Jos nää on oikeat vastaukset ja kutosesta E oikea niin saisin varmaan 5-6 pistettä. Hyvä vai ei, en tiedä. Mut oon eri mieltä kohdasta 2, musta se on E. Laskin ite että tiedetään että vähintään 12 saa hyväksytyn mut tarkka määrä jää epäselväksi. Tiedä sitten laskinko oikein, nyt en jaksa tarkistaa ite sen enempää...

Sain myös E, mutta minäkään en jaksa miettiä enää miten siihen päädyin :D

Käykää katsomassa sieltä varjovalmennuksen sivuilta ne perustelut. Se logiikan opettaja on tehnyt sinne perusteelliset taulukot jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on 4. osion eli logiikka osuuden todennäköiset vastaukset:

1. E

2. C

3. D

4. B

5. C

6. Ei varmaa tietoa, ehkä E tai B

7. A

8. C

9. E

En muista enää, mitä laitoin 2 ja 6, mutta muuten samat

Eiks 3. = A ?

Mun mielestä tuo ei ratkea pelkästään ehdolla 2 ?

Vastaukset on varjovalmennuksen logiikan opettajalta. Sieltä löytyy myös perustelut vastauksiin, jotka on kaikkien nähtävissä

Varjovalmennuksen 5. kohdan perusteluissa on mielestäni virhe. Tai sanotaanko, että itse tulkitsen vihjeen 2 eri tavalla: mielestäni kokonaismäärä tarkoittaa kappalemäärää eikä kokonaiskestoa. Tämä ei kai silti muuta oikeaa vastausta tehtävään.