Psykologia 2021

Se on monella tavalla hirveän hyvä asia, että palkkojen puolesta tehdään tällaisiakin ratkaisuja. Itse vaihdoin matalapalkka-alalta opiskelemaan psykaa. Molemmissa, sekä entisessä että tulevassa työssä, ei kyllä kukaan jaksa, jos palkka on lähellä 2000€/kk. Ja kun kukaan ei jaksa, siitä seuraa vuotoa muille aloille ja työvoimapula. Tästä seuraa kierre, että vielä harvempi jaksaa, koska työvoimapulan vuoksi työt kasautuu entistä enemmän niille harvoille jotka jää ja ongelmat suurenee. Sillä alalla jolta lähdin oli aivan hampaaton ammattijärjestö, joka ei taistellut palkkojemme tai työolojemme puolesta, vaikka mielellään keräsi jäsenrahat meiltä. Siksi arvostan todella paljon psykologien ammattiliiton linjaa ja se on ainoa järkevä, kun ajattelee kaikkien hyvää pitkällä tähtäimellä.

Mikä selitys sille sitten on, että nimenomaan toiskertalaiset halutaan sulkea pois psykasta? Psyka on yksi niistä harvoista hakukohteista, joihin toiskertalainen ei pääse todistuksella. Myöhään julkaistu pääsykoemateriaali muodostaa helposti mahdottoman yhtälön aikuisen elämää elävälle. Ja Joensuun maisteripaikatkin vietiin...

miten toimii noi z-scoren ja SE:n kaavat? Mitä arvoja niihin ees tarvitaa🤯

Käyttäjä39246 kirjoitti:

miten toimii noi z-scoren ja SE:n kaavat? Mitä arvoja niihin ees tarvitaa🤯

Löydät ne esim. Wikipediasta. Ei niitä tarvitset osata laskea, koska tilastoa ei ole tässä vaatimuksena, mutta kannattaa ymmärtää ne, että ymmärrät myös ne tulokset.

Vanhat tilaston tankkaajat ne osaavat.

miksi ppv kaavassa on 1-spef, vaikka aineistossa olevassa kaavassa pelkkä spef

Käyttäjä39246 kirjoitti:

miksi ppv kaavassa on 1-spef, vaikka aineistossa olevassa kaavassa pelkkä spef

Artikkelissa on virhe!! Tämä on tuotu esiin esim. valmennuskeskuksilla. Wikipediastakin löytyy oikea kaava. Eli 1-spef on oikea!

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "päästä tänä vuonna"? Tilanne on aivan eri, jos on hakenut pelkästään Helsinkiin kuin jos on hakenut esimerkiksi Jyväskylään tai kaikkialle. 

Olitkin tarkentanut, että tarkoitit osaamista :) Pysyn silti kannassani.

Miksi tätä alapeukutetaan? Onhan todennäköisyys päästä sisään aivan eri, jos kilpailee 21 paikasta (Helsingin koepaikat) tai 126 paikasta (kaikkien kohteiden koepaikat), kun tosissaan hakevat eivät lisäänny samassa suhteessa kuin aloituspaikat.

Ei tarkoitus ollut väheksyä ketään hakijoita tai yliopistoja, sisäänpääseminen on todella kova juttu yliopistosta riippumatta. Tarkoitus oli vain tuoda esiin, ettei saada mitää vertailukelpoista informaatiota, jos esim 4 hakee pelkästään Helsinkiin, 3 pelkästään Joensuuhun, 6 kaikkiin kohteisiin ja 3 Hki, Tku, Tre, tässä järjestyksessä.

Äh, älysin vasta, että alkupääkirjainten pitää olla Helsingin valintakokeessa jo 7:50 eli tuntia ennen esim. Loppupään porukkaa! Jestas. Saako mukana olla tuossa kohtaa omat kamat, että voi kerrata kokeeseen vai istutaanko sitä 1h odotellen kipsissä luokkatilassa....

Voikohan kokeessa tulla epäselvyyksiä pyöristyksissä? Joissain tehtävissä mitä oon tehny on oikea vastaus laskettu pyöristetyillä arvoilla ja tarkoilla arvoilla taas vastaus on ollut "väärin". Joissain toisin päin. Mistä tietää kumpaa pitää käyttää ja moneenko desimaaliin pyöristää välivaiheissa? Onko aikaisemmin hyväksytty useampia vastauksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "päästä tänä vuonna"? Tilanne on aivan eri, jos on hakenut pelkästään Helsinkiin kuin jos on hakenut esimerkiksi Jyväskylään tai kaikkialle. 

Olitkin tarkentanut, että tarkoitit osaamista :) Pysyn silti kannassani.

Miksi tätä alapeukutetaan? Onhan todennäköisyys päästä sisään aivan eri, jos kilpailee 21 paikasta (Helsingin koepaikat) tai 126 paikasta (kaikkien kohteiden koepaikat), kun tosissaan hakevat eivät lisäänny samassa suhteessa kuin aloituspaikat.

Ei tarkoitus ollut väheksyä ketään hakijoita tai yliopistoja, sisäänpääseminen on todella kova juttu yliopistosta riippumatta. Tarkoitus oli vain tuoda esiin, ettei saada mitää vertailukelpoista informaatiota, jos esim 4 hakee pelkästään Helsinkiin, 3 pelkästään Joensuuhun, 6 kaikkiin kohteisiin ja 3 Hki, Tku, Tre, tässä järjestyksessä.

Ehkä siksi, että tässä pyydettiin jokaista arvioimaan itse omaa tasoa osaamisen kannalta, eli jokainen joutuu itse miettimään omaa osaamista sen suhteen, että mihin paikkoihin on hakenut.  Siinä olet oikeassa, että tää ei anna kenellekkään mitään vertailukelpoista tietoa siksi, koska kaikki ei oo hakenut kaikkiin paikkoihin. Itse oon esim. hakenut vain kahteen eri yliopistoon psykologiaa lukemaan. Mutta onhan sitä mielenkiintoista silti nähdä, että mitä mieltä porukka tällä palstalla on mieltä omasta osaamisesta :)

Vierailija kirjoitti:

Voikohan kokeessa tulla epäselvyyksiä pyöristyksissä? Joissain tehtävissä mitä oon tehny on oikea vastaus laskettu pyöristetyillä arvoilla ja tarkoilla arvoilla taas vastaus on ollut "väärin". Joissain toisin päin. Mistä tietää kumpaa pitää käyttää ja moneenko desimaaliin pyöristää välivaiheissa? Onko aikaisemmin hyväksytty useampia vastauksia?

Olen miettinyt samaa, tässä kootut johtopäätökseni:

Ei voida antaa väärää liian tarkasta vastauksesta, jos ei kokeessa erikseen sanota, että pitää hyödyntää välivaiheiden pyöristettyjä tuloksia. Tai voidaan tietenkin tehdä mitä vaan, mutta oikaisuvaatimus menee läpi, jos pisteenmenetyksen syynä on tarkempi laskutoimitus kuin mallivastauksessa.

Tästä syystä en usko, että tällaisia tilanteita tulee eteen. 

Vierailija kirjoitti:

Äh, älysin vasta, että alkupääkirjainten pitää olla Helsingin valintakokeessa jo 7:50 eli tuntia ennen esim. Loppupään porukkaa! Jestas. Saako mukana olla tuossa kohtaa omat kamat, että voi kerrata kokeeseen vai istutaanko sitä 1h odotellen kipsissä luokkatilassa....

ja huom, pitää myös varautua joutua odottamaan ulkona :)

Mä en oikein osaa nähdä, että pitäisi istua odottamassa tunti omalla paikallaan. Siihen ei saa tuoda mitään tavaroita ja siinä on ne hemmetin koepaperit, joihin ei saa edes koskea.

Optisten lomakkeiden tarkistaja on ohjelmoitu hyväksymään vastaukset tietyltä väliltä, joten pyöristyksistä ei mene miinuksia. Jos menee, ne saa oikaisuvaatimuksella takaisin.

Saako siinä kun odottelee että koe alkaa, kirjoitaa siihen lappuun oman nimen tms muut perustiedot valmiiksi?

Mahtaakohan todistusvalinta ratketa huomenna? En kestä tätä jännitystä.

Vierailija kirjoitti:

Saako siinä kun odottelee että koe alkaa, kirjoitaa siihen lappuun oman nimen tms muut perustiedot valmiiksi?

Ei, koska et saa koskea siihen paperinivaskaan.

Tuliko todistusvalinta ennen pääsykoetta viime vuonna/vuosina?

Vierailija kirjoitti:

Tuliko todistusvalinta ennen pääsykoetta viime vuonna/vuosina?

Kerran vasta ollut, ja tuli.

Kyllä ne huomenna tulevat, ihan aikataulun mukaan on tähänkin asti mennyt.

onko totta, että VR on lakossa? Tää vaikuttaa aika moneen hakijaan, jos on

No palkat on surkeat verrattuna muihin akateemisiin aloihin. Pk seudulla uransa huipulla oleva psykologi saa noin 3800 euroa kaikkine ikälisineen ja opettaja kaikkine ikälisineen 4500 euroa, ekonomit 6000, lääkärit 6-8000 jne jne.