Mitä mieltä tästä työpaikkailmoituksesta?

Vierailija kirjoitti:

Mitä kaikkia yleisiä tuotteita tuo firma valmistaa? Ihan että osaan olla ostamatta.

On niitä rikkaita, jotka ovat aidosti hyviä ihmisiä ja empatiaa löytyy, maailma nähdään muistakin näkökulmista kuin omista. Niitä, jotka ovat itsekin raataneet, ymmärtävät ihmisiä.

Sitten on näitä Laihialaisia.

Sisaryhtiöt näköjään Kymppi-Maukkaat , Champ ,Vihreäkeiju ,Grüne Fee  ,Novel Pack  ja Pack Company.

https://laihianmallas.fi/konserni

Mämmi yöks.

561:n teoria on muuten hyvä, mutta Tapani Koskella on kyllä ollut ansiotuloja ainakin viimeksi valmistuneessa verotuksessa pari tonnia kuussa. Isoin osa tuloista on kyllä pääomatuloja silti.

Vierailija kirjoitti:

Tapani on kuitenkin ikäisekseen hyväkuntonen ja virkeä, minkä näkee esim. tästä Ylen uutisesta: https://yle.fi/uutiset/3-7224295. Kuvassa siis Tapani istuu suunnilleen samanikäisten kavereittensa seurassa.

(Jatkuu...)

Taatusti oli hyvä veto ostaa tuo Kauhavan lentosotakoulu 2014 4,45 miljoonalla- seuraavana vuonna sinne avattiin vastaanottokeskus melkein 400 ihmiselle. Sattuipa sopivaan saumaan, etten sanoisi.

Vierailija kirjoitti:

Minä kirjoitin tuon tekstin, jossa joku oletti minun olevan joku Tapani.

En ole mies ja vielä vähemmän joku Tapani.

Olen jo vanhempi naisihminen jonka omat vanhemmat ovat jo kuolleet.

Äidilläni oli viimeisinä vuosinaan henkilökohtainen avustaja, itse maksettu erillinen siivoojaa kävi khden viikon välein.  Lisäksi kotisairaanhoito kävi jakamassa lääkkeet ja vilkaisemassa voinnin.

Avustajan tehtävänä oli auttaa häntä ulkoilemaan hyvinä päivinä, käyttää asioilla silloin kun jaksoii taxilla, toimia juttuseurana ja virkistäjänä, koska äiti asui kaukana kahdesta lapsestaan, ei juttu seuraa eikä sosiaalisia kontakteja ollut.   Ruoka äidille tilattiin palvelutalosta, mutta kahvit ja välipalat teki avustaja ja hän myös söi ja joi samat välipalat talon puolesta tietenkin.

Työ ei ollut erityisen rankkaa, paitsi tietenkin vastuunalaista silloin kun kävivät ulkona, valvoa ettei hoidettava kaadu, mutta ulkoilua ei ollut läheskään joka päivä.

Että on kyllä hiukan näkemystä avustajan työstä sen raskaudesta ja palkantasosta.

Itsehän sinä sen sanot tuossa viimeisessä lauseessa: sinulla on nimenomaan hiukan -vain hiukan- näkemystä avustajan työstä. Mikäli olisi enemmän tai ajattelisit oman kuplasi ulkopuolelle ymmrätäisit että avustajien työnkuva, vaativuus ja rankkuus on erittäin moninaista. Se että äitisi avustajan kohdalla oli noin ei todellakaan tarkoita että sama koskee kaikkia.

Ihan päätä välillä särkee kun ajattelee joidenkin ihmisten yksinkertaisuutta.

Oliko äitisi avustajan nimi muuten kenties Seija?

Edellytetään muuttoa samaan taloon, mutta iltasanomissa todetaan "On ihan absurdi ajatus, että töissä pitäisi olla koska tahansa mihin kellonaikaan tahansa. Työviikko on 40-tuntinen. Loput ajasta on vapaata. Lomat ja lisät lasketaan lain säännösten mukaan."

Miksi avustaja ei sitten voi asua vaikkapa Laihian keskustassa, miksi pitää asua samassa talossa, jos töitä on se 40 tuntia viikossa?? Ei kai muutkaan meistä työpaikallaan asu...

Ja jos todellakin nyt jo neljä henkilöä huolehtii Caritasta mihin tätä viidettä tarvitaan asumaan samaan taloon?

Rakasta Caritaa siis hoitelee jo joku LAILLISESTI palkattu avustaja. Täh? Mikä tarve korostaa laillisuutta?

Mikä on vastuu hoidettavasta, jos työntekijän edellytetään asuvan po. asiakkaan kotona?

Vierailija kirjoitti:

Rakasta Caritaa siis hoitelee jo joku LAILLISESTI palkattu avustaja. Täh? Mikä tarve korostaa laillisuutta?

No siksi, että nyt ollaan palkkaamassa LAITONTA apulaista. Että hakija tajuaa eron.

Ei auta enää selittelyt, p eli kymppimämmi osui tuulettimeen pahemman kerran. Miksi ei suoraan kerrota esim. työn puolesta aktiivisen aviomiehen nimeä, härski-ilmoituksen laatija-Tapaniko se siis on?

Vierailija kirjoitti:

Edellytetään muuttoa samaan taloon, mutta iltasanomissa todetaan "On ihan absurdi ajatus, että töissä pitäisi olla koska tahansa mihin kellonaikaan tahansa. Työviikko on 40-tuntinen. Loput ajasta on vapaata. Lomat ja lisät lasketaan lain säännösten mukaan."

Miksi avustaja ei sitten voi asua vaikkapa Laihian keskustassa, miksi pitää asua samassa talossa, jos töitä on se 40 tuntia viikossa?? Ei kai muutkaan meistä työpaikallaan asu...

Silloin palkasta ei voitaisi vähentää sitä asuntoetusummaa kaiketi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tässä nyt selkeästi haetaankin jotain filippiiniläistä työmyyrää, joka on onnellinen lämmitetystä grillikatoksesta, isosta olohuoneesta isäntäväen kanssa ja nurmikentästä. Suomen maaseutu on kiitettävästi oppinut riistämään kehitysmaiden kansalaisia ala-arvoisilla työehdoilla ja palkoilla.

Myös Suomen maaseutua riistetään kiitettävästi monin tavoin. Suomessa kitistään ruuan kalleutta, ruoka pitäisi kai saada ilmaiseksi, jotta oltaisiin tyytyväisiä ja maanviljelijä on kaikkinaisen byrokratian orja.

Mahtaako riistoon olla yksi syy korkeat sosiaaliturvamaksut ja tämä alati paisuva hyvinvointivaltio kalliine palveluineen? Joutuuko suomalaisesta työntekijästä maksamaan niin paljon, että on halvempaa tuottaa orjia ulkomailta?

Kaikki muutkin - ei vain maaseudun- työnantajat maksavat niitä pakollisia työnantajakuluja. Ja onko tosiaan niin ,että erillaisten maataloustukijaisten haltijoita  ja saajia pitää vielä jotenkin ymmärtää ja sallia heidän riistäää kehitysmaiden ihmisiä?  Siis kun ovat itse niin riistettyjä raukkoja ja kärsijöitä? 

Voi voiv ei tän näin pitäny mennä, piti saada vettä myllyyni, että nykyihmiset ovat laiskoja ja itsekkäitä eikä (laupias samarialaisen laupeuden hyväntekeväisyys)työ banaanipalkkiolla kelpaa. T. Kitupiikki-Tapsa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellytetään muuttoa samaan taloon, mutta iltasanomissa todetaan "On ihan absurdi ajatus, että töissä pitäisi olla koska tahansa mihin kellonaikaan tahansa. Työviikko on 40-tuntinen. Loput ajasta on vapaata. Lomat ja lisät lasketaan lain säännösten mukaan."

Miksi avustaja ei sitten voi asua vaikkapa Laihian keskustassa, miksi pitää asua samassa talossa, jos töitä on se 40 tuntia viikossa?? Ei kai muutkaan meistä työpaikallaan asu...

Silloin palkasta ei voitaisi vähentää sitä asuntoetusummaa kaiketi?

Ei se asuntoetu ole palkkaa vaan etua kuten autoetu. Verottaja laskee sen kyllä palkaksi ja sen mukaan muodostuu veroprosentti. Palkka 720 € + täyshoitoetu arvo 530 € yhteensä 1250 € . Tämän 1250 € mukaan otetaan veroprosentti. 720 € eurosta vähennetään kyseinen veroprosentti+ työntekijämaksut.

Innolla odotetaan maanantaita, kun Kelan ja te-toimisto laatii yhdessä ilmoittajan kanssa korjatun työpaikkailmoituksen. En ole koskaan kuullut, että autetaan ilmoituksen laatimisessa. Saati sitten Kela sitä auttaa. Täyttä puppua. On kysytty,mitä voidaan ilmottaa ja minkä laisia etuja saadaan kelasta. TE_ virkailija vihjannut ettei kukaan ilmoitusta tarkasta, eikä teidän tarvitse noudattaa minkään alan TESsiä. Suomi kun on yksi viidestä euroopan maasta, jossa ei ole lakiin kirjattua minimi palkkaa. On vain suosituksia.  

Toivottavasti vastaavia ilmoituksia tulee lisää esille, koska voi hyvin kuvitella, ettö niitä löytyy MOL:fi yllin kyllin.

Häkämiehen, Orpon ja Pentikäisen kommentit olisi kiva kuulla. UUDESTA NORMAALISTA, jos paikallinen sopiminen saadaan ajettua läpi.Tällöin ollaan todellisessa luokkayhteiskunnassa. Nykyäänkin voidaan palkkoja sopia TESsin minimistä ylöspäin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006569071.html

"Työnhakuilmoitus on tehty yhdessä te-toimiston ja Kelan kanssa, ja maanantaina täsmennämme ilmoitusta te-toimiston kanssa. On ihan absurdi ajatus, että töissä pitäisi olla koska tahansa mihin kellonaikaan tahansa. Työviikko on 40-tuntinen. Loput ajasta on vapaata. Lomat ja lisät lasketaan lain säännösten mukaan."

Tuossa siis ilmoittajan selittelyä. No, miksei sitten tehty kerralla kunnollista ja selvää ilmoitusta? Mainittu, että työviikko on normaalit 40 tuntia? 

Jos työviikko on 40 tuntia, niin miksi ihmeessä työtekijän pitäisi asua työpaikallaan? Hänhän voisi asua halvemmalla Laihian keskustassa omassa asunnossaan ja kulkea itse työpaikalle?

No tietenkin siksi, että muuten jäisi saamatta se huoneen kiskurivuokra.

Ihan oikeasti, kuinka joku VOI olla noin yksinkertainen että meriselityksillään vain pahentaa tilannetta ja julkikuvaansa eikä edes tajua sitä itse. Ihmetyttää että kyseessä tosiaan on vielä perhe jolla miljoonayritys. Kuka sitä oikein pyörittää jos omistajat täysiä taukkeja.

TE-keskus (Huom  ent. "Työnvälityskeskus" nimi muutettu falskina, koska palkkatyötä sieltä ei tipu) ja KELA eivät auta yksittäisiä riistäjiä työpaikkailmoitusten laadinnassa. Ihan itse joutuu kukin runoilemaan "dynaamiset näköalapaikat huipulla", "tekemisen meiningit" jne utopistiset hevonhumpat ja höpöhöpösadut. 

Töpseliseli-Tapsa on varmaan kyllä soittanut kumpaankin instanssiin ja kysellyt (tentannut/tivannut intensiivisesti) konsultaatioapua, että miten pahasti voi (lähes laillisesti) riistää. Orjan oltava silti rehellinen.

Luuli tietysti typeryydessään, että näinen kahden tahon mainitseminen lisäisi uskottavuutta ja/tai näin voisi ainakin jakaa syyllisyystaakkaa: enhän minä mitään muuta kuin mitä temppukelassa käskettiin, laihialallaa.

Ruvetkaa jo nyt tarkkaan miettimään ketä äänestätte ensi vaaleissa. Kuten todettua, toisenlaisessa Suomessa tuonkaltaiset ilmoittelijat olisivat oitis linnassa.

'Hyvä tässä yhtälössä on se, että sinulla ei ole mitään omia merkittäviä kulueriä kuten asuminen ja aterioinnit'

Niin - ei olekaan asumisen ja aterioinnin kulueriä, koska Tapsa on ne valmiiksi jo vähentänyt palkasta! Eli 530 euroa kuukaudessa. Melkoisen iso kuluvähennys 1250 euron palkasta!

Vierailija kirjoitti:

Ruvetkaa jo nyt tarkkaan miettimään ketä äänestätte ensi vaaleissa. Kuten todettua, toisenlaisessa Suomessa tuonkaltaiset ilmoittelijat olisivat oitis linnassa.

Valitettavasti se on melko sama ketä äänestää tai mitä puoluetta, koska puoluekuri, eikä yksittäinen kansan edustamista teeskentelevä saa juuri mitään muutosta aikaan kuitenkaan. Sama meno jatkuu eri broilereilla.