Mitä mieltä tästä työpaikkailmoituksesta?
https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/10382061?locations=Laihia&&announced=…
Kelpaisiko sinulle tuo työ?
Kommentit (810)
Ovat saaneet yllättävän paljon positiivisia, kiinnlstuneita yhteydenottoja. 👍
Minusta homma sopisi hyvin 50+ lähihoitajalle tai henk koht avustajalle, jonka elämä vakiintunut.
Nuoret, seestymättömät ja epäkypsät naikkoset pysykööt kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5e5c1b48-073f-4020-aa8f-74f60fbf159e
Kyseinen työpaikkailmoitus pääsi Iltalehteen.
Toimittaja ei uskaltanut ottaa esille ilmoituksen laatijaa, rikasta sukua, joka omistaa Laihian Maltaan. Kytköksiä myös ex-kansanedustaja "katso metsään", Susanna Koskeen, joka saa sopeutumiseläkettä,tekemättä mitään. Miksi Susanna ei mene hoitamaan muoria, vaan on työttömänä, nostaen sopeutumiseläkettä, nuorena ihmisenä?
Eikös se ollut Susanna joka tuumasi että "Kaikilla meillä on rajoitteemme!". Hänellä siis ilmeisesti työntekeminen on rajoite.
Oliko se tässä ketjussa vai poistetussa, jossa joku palstailija soitti tuohon ja esitti kiinnostunutta? Tuloksena selvisi että tämä mummo tarvitsee TÄYDEN avun liikkumisessa, siksi työpaikalla oltava 247. Ja ruokailu EI kuulu tähän "täyshoitoon", eli orja siis ehkä saa ruokarahat mutta vääntää ne Caritan mieltymysten mukaan. Mutta hei, valo kuuluu täyshoitoon! Ja langan päässä varsin koppava mies.
Taatusti pian selittelevät ja muuntelevat tätä ilmoitusta niin etteivät näytä pahalta. Odotan kuinka vetävät tämän kotiinpäin ja selittelevät asiat jälkeenpäin niin, että kaikki muka menisi inhimillisesti. Karvansa ehtivät jo näyttää.
Törkeää, moraalitonta orjuuttamista. Hyi s**tana, häpeäisivät. Missä kohti elämää jokin asia menee niin pieleen, että pieneen mieleen tulee hyötyä näin pahasti itseään heikommassa asemassa olevista ihmisistä? Ahneella pitäisi olla p**kanen loppu, mutta usein porskuttavat menemään, kun moraalia ei ole. Toivon todella, että tälläiseen toimintaan puututtaisiin, mutta ilmeisesti ei?! Sitten ollaan niiiiin hyväntekijöitä kun tarjotaan jollekin filippiiniläiselle paremmat olot, kuin mitä kotimaassa olisi. Vaikka kyse on täysin orjatyöstä. Oksettavaa!
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006569071.html?ref=rss
Mites nyt suu pannaan?
Häh, saivat taas nirppanokkaiset ämmät nenilleen.
Suu pannaan nyt niin että siellä on ehditty miettiä ja kysyä kenties lakimiehiltäkin neuvoa mitä kannattaa julkilausumassa nyt sanoa.
Susanna Kosken mielestä, metsissä on töitä. No, miksi S. Koski, sopeutumiseläkettä nostava, nuori ihminen, työtön, ei voi hoitaa sukuunsa kuuluvaa Caritaa? Miksi haetaan orjaa? Miksi Susanna Koski lojuu veronmaksajien rahoilla työttömänä, nauttien tuhansien eurojen sopeutumisrahaa? Miksi ei hoida muoria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkielisellä Pohjanmaalla osataan nämä asiat, Ahvenanmaata myöten.
Eivät taida enää löytää suomalaisia orjia edes halveksimastaan muusta Suomesta (joille varsinkin nuoremmille olisi palkkiona ruhtinaallinen oikeus saada puhua ruotsia tai åländskaa), joten nyt suunnataan Filippiineille tai mistälie orjapiikoja edelleen saa.
Laihia on kyllä vahvasti suomenkielistä pohjanmaata. Mene sinä persu täältä pois ilmaa pilaamasta.
Caritan äidinkieli on ruotsi. Ja joo, itsellä ei ole suomalaista puoluekantaa. Kunhan tunnen nuo piirit ja tapansa. Kokemuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Ovat saaneet yllättävän paljon positiivisia, kiinnlstuneita yhteydenottoja. 👍
Minusta homma sopisi hyvin 50+ lähihoitajalle tai henk koht avustajalle, jonka elämä vakiintunut.
Nuoret, seestymättömät ja epäkypsät naikkoset pysykööt kaukana.
Jos elämä on vakiintunut niin ei halua muuttaa toisen nurkkiin asumaan.
50+ lähihoitaja tai henkilökohtainen avustaja löytää asiallisempaakin työtä. Sellaista, josta maksetaan oikeaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Taatusti pian selittelevät ja muuntelevat tätä ilmoitusta niin etteivät näytä pahalta. Odotan kuinka vetävät tämän kotiinpäin ja selittelevät asiat jälkeenpäin niin, että kaikki muka menisi inhimillisesti. Karvansa ehtivät jo näyttää.
Iltasanomissa jo aloitettu selittely, ja maanantaiksi luvataan muutella ilmoitustakin.
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten oli vastaava ilmoitus, jossa haettiin lastenhoitajaa, jonka piti seurata perhettä mökillekin. Vaadittiin kokemusta lastenhoidosta ulkomailla ja espanjan kielen taitoa.
Ja jokunen vuosi sitten oli ilmoitus missä etsittiin opiskelijaa joka olisi asunut perheen kanssa, maksanut vuokraa muistaakseni noin 500 e ja olisi ollut velvollinen vahtimaan lapsia oliko neljänä iltana viikossa. Kuka jaksaa opiskella samalla kun vahtii lapsia ja sitten pitäisi jossain välissä myös tienata rahaa että voi perheen vaatiman vuokran maksaa...
Miljonäärisuku siis ja tuollaista riistopalkkaa tarjoavat? Ei vttu taas kerran tuota ahneutta. Toivottavasti media myllyttää kunnolla tätä keissiä, niin härski homma.
Kelan ja te-toimiston kanssa laadittu ilmoitus jossa puhutaan palkkiosta, ei palkasta. Toki muitakin kummallisuuksia oli.
En tiennytkään, että te-toimisto ja Kela auttavat työpaikkailmoitusten laadinnassa. Auttaako vain Pohjanmaalla vai koko Suomessa? Missä tällaisesta, varmaankin ilmaisesta, palvelusta on tietoa?
1500 € palkkaa ja päälle 720 € PALKKIOTA niin harkitaan.
Ainiin, en silti halua keskelle Laihian laitamia hoitamaan täysin avustettavaa vierasta mummoa viikon jokaisena päivänä ja käytettävissä 247. Mihinkään en pääsisi pakoon ja joutuisin noudattamaan mummon vakiintuneita rutiineja ilman omaa elämää lainkaan. Jatkuva valmius pissattamaan mummukkaa, auttamaan, siivoamaan, pukemaan, pesemään yms pikkukivaa. Vapaapäiviä ei, lomia ei. Eläisin TÄYSIN rutinoituneen mummon armoilla.
Joten palkka 2500 €, palkkio 720 € ja 250 € silkkaa vitu tusrahaa jonka pääsisin kaatamaan kurkusta alas paikalliseen kuppilaan. Ainiin enhän pääsekään koska mummovalmius vuorokauden ympäri. Ah.
Se joku joka muka kirjoitteli täällä soittaneensa paikkaan, valehteli tosi pätevästi kun ilmoitti ettei ruoka muka kuulu täyshoitoon.
Ettekö käsitä, että ei kaikki mitä tänne kirjoitellaan ole totta.
Ei tämä ole mikään totuusareena, kaukana siitä, tämä on se ns. Valehtelijoiden klubi ja täällä kyllä toimittajat itsekin kirittävät keskustelua, juuri ne parhaimmat ja mehevimmät kommentit ovat suoraan toimittajien kynästä lähtöisin, siis yllyttävät keskustelua johonkin tiettyyn suuntaan.
Huonosti laadittu työpaikkailmoitus, sitä ei voi kieltää, mutta mikäpä tässä maailmassa olisi muutenkaan niin ensiluokkaista ja onnistunutta.
Tästä on keskusteltu somessa laajasti, eikä se siis ole mikään vain tämän palstan ansio, että ilmoitusta maanantaina täsmennetään.
Vierailija kirjoitti:
Laihian mallas boikottiin. En vahingossakaan osta noiden tuotteita, yök.
Samoin. Pitää katsoa, mitä kaikkea niiden yritysimperiumiin kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Se joku joka muka kirjoitteli täällä soittaneensa paikkaan, valehteli tosi pätevästi kun ilmoitti ettei ruoka muka kuulu täyshoitoon.
Ettekö käsitä, että ei kaikki mitä tänne kirjoitellaan ole totta.
Ei tämä ole mikään totuusareena, kaukana siitä, tämä on se ns. Valehtelijoiden klubi ja täällä kyllä toimittajat itsekin kirittävät keskustelua, juuri ne parhaimmat ja mehevimmät kommentit ovat suoraan toimittajien kynästä lähtöisin, siis yllyttävät keskustelua johonkin tiettyyn suuntaan.
Huonosti laadittu työpaikkailmoitus, sitä ei voi kieltää, mutta mikäpä tässä maailmassa olisi muutenkaan niin ensiluokkaista ja onnistunutta.
Tästä on keskusteltu somessa laajasti, eikä se siis ole mikään vain tämän palstan ansio, että ilmoitusta maanantaina täsmennetään.
Iltaa Tapani! Kiva saada sinutkin mukaan keskustelemaan :)
"Työnhakuilmoitus on tehty yhdessä te-toimiston ja Kelan kanssa, ja maanantaina täsmennämme ilmoitusta te-toimiston kanssa. On ihan absurdi ajatus, että töissä pitäisi olla koska tahansa mihin kellonaikaan tahansa. Työviikko on 40-tuntinen. Loput ajasta on vapaata. Lomat ja lisät lasketaan lain säännösten mukaan."
Tuossa siis ilmoittajan selittelyä. No, miksei sitten tehty kerralla kunnollista ja selvää ilmoitusta? Mainittu, että työviikko on normaalit 40 tuntia?
Jos työviikko on 40 tuntia, niin miksi ihmeessä työtekijän pitäisi asua työpaikallaan? Hänhän voisi asua halvemmalla Laihian keskustassa omassa asunnossaan ja kulkea itse työpaikalle?