Mitä mieltä tästä työpaikkailmoituksesta?

Normaali henkilökohtaisen avustjan palkka riittää, koska 4o tuntinen viikko.

Ja työlainsäädösten mukainen korvaus yötöistä sun muista erikoisuuksista.

Ja myös vanhusta hoitavat kuten toinen avustaja, ja vielä apuna joskus tytär ja aviomies.

Ei vaikuta erityisen rankalta työltä.

Vierailija kirjoitti:

Se joku joka muka kirjoitteli täällä soittaneensa paikkaan, valehteli tosi pätevästi kun ilmoitti ettei ruoka muka kuulu täyshoitoon.

Ettekö käsitä, että ei kaikki mitä tänne kirjoitellaan ole totta.

Ei tämä ole mikään totuusareena, kaukana siitä, tämä on se ns. Valehtelijoiden klubi ja täällä kyllä toimittajat itsekin kirittävät keskustelua, juuri ne parhaimmat ja mehevimmät kommentit ovat suoraan toimittajien kynästä lähtöisin, siis yllyttävät keskustelua johonkin tiettyyn suuntaan.

Huonosti laadittu työpaikkailmoitus, sitä ei voi kieltää, mutta mikäpä tässä maailmassa olisi muutenkaan niin ensiluokkaista ja onnistunutta.

Tästä on keskusteltu somessa laajasti, eikä se siis ole mikään vain tämän palstan ansio, että ilmoitusta maanantaina täsmennetään.

Orjahan ne ruuat tekee. Ei ehkä maksa mutta kaupassakäynnit ja valmistuksen. Täyshoidossa haluan lämpimän aterian valmiina pöytään.

Boikottiin koko riistofirma.

Vierailija kirjoitti:

Se joku joka muka kirjoitteli täällä soittaneensa paikkaan, valehteli tosi pätevästi kun ilmoitti ettei ruoka muka kuulu täyshoitoon.

Ettekö käsitä, että ei kaikki mitä tänne kirjoitellaan ole totta.

Ei tämä ole mikään totuusareena, kaukana siitä, tämä on se ns. Valehtelijoiden klubi ja täällä kyllä toimittajat itsekin kirittävät keskustelua, juuri ne parhaimmat ja mehevimmät kommentit ovat suoraan toimittajien kynästä lähtöisin, siis yllyttävät keskustelua johonkin tiettyyn suuntaan.

Huonosti laadittu työpaikkailmoitus, sitä ei voi kieltää, mutta mikäpä tässä maailmassa olisi muutenkaan niin ensiluokkaista ja onnistunutta.

Tästä on keskusteltu somessa laajasti, eikä se siis ole mikään vain tämän palstan ansio, että ilmoitusta maanantaina täsmennetään.

Tuo ilmoitus oli narsistisen ja puistattavan ylimielisen, kivisydämisen ja normaaliin empatiaan kykenemättömän, aidosti pelottavan mielen tuotos. Pieni kurkistus siihen millaiset ovat ääripään kapitalistin ja hyväksikäyttäjän mielenliikkeet. Ei auta täsmennys. Koko kansa tietää nyt mikä on meininki siellä Laihialla. Saattaapa kuule mennä koko firma konkkaan tällä yhdellä ilmoituksella. Ja ihan ansiosta. Boikotti on nyt päällä, te sydämettömät hyväksikäyttäjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se joku joka muka kirjoitteli täällä soittaneensa paikkaan, valehteli tosi pätevästi kun ilmoitti ettei ruoka muka kuulu täyshoitoon.

Ettekö käsitä, että ei kaikki mitä tänne kirjoitellaan ole totta.

Ei tämä ole mikään totuusareena, kaukana siitä, tämä on se ns. Valehtelijoiden klubi ja täällä kyllä toimittajat itsekin kirittävät keskustelua, juuri ne parhaimmat ja mehevimmät kommentit ovat suoraan toimittajien kynästä lähtöisin, siis yllyttävät keskustelua johonkin tiettyyn suuntaan.

Huonosti laadittu työpaikkailmoitus, sitä ei voi kieltää, mutta mikäpä tässä maailmassa olisi muutenkaan niin ensiluokkaista ja onnistunutta.

Tästä on keskusteltu somessa laajasti, eikä se siis ole mikään vain tämän palstan ansio, että ilmoitusta maanantaina täsmennetään.

Iltaa Tapani! Kiva saada sinutkin mukaan keskustelemaan :)

Kriisiviestintä ei toimi näin. Erikoista,että isossa yrityksessä viestintää ei osata paremmin. Jos maine on mennyt,sitä ei yritetä paikata tällä tavoin. Eikö Laihian Maltaalla ole osaavaa pr-henkilöstöä?

Mulla tarjottiin kokopäivätyöstä jotakuinkin samaa rahaa, tosin toimistotyötä. Yllättäen en mennyt tuonne töihin.

Lieköhän perheen tytär Susanna Koski laatinut ilmoituksen? Ainakin arvomaailma sopii kokoomuspoliitikolle.

Vierailija kirjoitti:

Kelan ja te-toimiston kanssa laadittu ilmoitus jossa puhutaan palkkiosta, ei palkasta. Toki muitakin kummallisuuksia oli.

Kyseisestä riistosta ei voi palkkiota maksaa vaan palkkaa. Se on täysin lain vastaista.

Selvää selitystä is kertoma satu: Varmaan kysytty Kelasta ohjeita miten saadaan yhteiskunta maksamaan orjan palkka. Työkkäristä kysytty: Onko Suomessa minimipalkkaa? Työkkärin täti/setä: EN TIEDÄ, MUTTA SELVITÄN. SOITAN KOHTA. Puhelu kartanon länsisiipeen patruunalle: Iloisia uutisia! Suomi on yksi euroopan viidestä maasta, jossa lakiin ei ole kirjattu minimipalkkaa. On vain suositus. Teitä ei koske minkään alan työehtosopimukset. Lopettaa virkailija.

Patruuna virkailijalle: Poikkee kylässä niin laitetaan peräkontti täyteen laitilan maltaan tuotteita. Tuo oli paras uutinen tänään...

Lehdet kiinnostuu: Patruuna hälyytys! Sukukokous. Iltalehden taivoittama ilmoituksen jättäjä ei eilen kommetoinut asiaa. Yön yli kokousta pidettiin.Mukana myös lakimies: Päätettiin antaa IS lausunto; Me emme virheitä tee vaan Kela ja Työvoimavirkailija neuvoivat, sekä ilmoituksen lukijat ymmärsivät väärin... joopa joo

Patruuna on erittäin huolissaan suvun yrityksen maineesta...asiat korjataan maanantaina, koska vikaa ei ole meissä vaan lukiassa sekä kelassa ja virkailijassa.

Patruuna tarttuu mallaspirtelöön ja vaipuu ajatuksiin...Voiko olisi vuosi 1935, kun oli ilmaisia, alistettuja piikoja joilla ei ollut mitään oikeuksia. Internetin tai mikä lie saisi heti tuhota!

Verottajan sivuilta kopioitu:

Palkkaa vai työkorvausta

Työstä, tehtävästä tai palveluksesta maksettu korvaus voi olla joko palkkaa tai työkorvausta. Verotuksessa työkorvauksen ja palkan välinen rajanveto on tärkeä, koska maksajan ja saajan velvollisuudet määräytyvät sen mukaan, kummasta on kyse.

Milloin korvaus on palkkaa?

Palkkaa on korvaus, joka on maksettu työ- ja virkasuhteessa tehdystä työstä. Silloin osapuolet ovat tehneet työsopimuksen. Palkkana pidetään myös esimerkiksi näitä työnantajan antamia luontoisetuja:

autoetu

asuntoetu

ravintoetu

puhelinetu.

Myös seuraavat palkkiot ovat palkkaa, vaikka työsuhdetta ei muodostuisikaan:

kokouspalkkiot

henkilökohtaiset luento- ja esitelmäpalkkiot

hallintoelimen jäsenyydestä saadut palkkiot

toimitusjohtajan palkkiot

avoimen yhtiön ja kommandiittiyhtiön yhtiömiehen nostamat palkat

korvaukset luottamustoimesta.

Katso mitä velvollisuuksia sinulla on, kun maksat työstä palkkaa.

Milloin korvaus on työkorvausta?

Työkorvausta on korvaus, joka maksetaan työstä, tehtävästä tai palveluksesta mutta joka ei ole palkkaa. Työkorvaus on yleensä saajalleen elinkeinotoiminnan tuloa eli yritystuloa.

Työkorvausta voi olla myös yksittäiset tai satunnaisesti työstä maksettavat suoritukset, kun niiden tekijä on yksityinen henkilö, joka ei ole työsuhteessa työn teettäjään. Esimerkiksi juristi voi laatia naapurilleen perukirjan tai kirjanpitäjä voi hoitaa harrastekerhon kirjanpidon.

Mitä kaikkia yleisiä tuotteita tuo firma valmistaa? Ihan että osaan olla ostamatta.

On niitä rikkaita, jotka ovat aidosti hyviä ihmisiä ja empatiaa löytyy, maailma nähdään muistakin näkökulmista kuin omista. Niitä, jotka ovat itsekin raataneet, ymmärtävät ihmisiä.

Sitten on näitä Laihialaisia.

Vierailija kirjoitti:

 Tässä nyt selkeästi haetaankin jotain filippiiniläistä työmyyrää, joka on onnellinen lämmitetystä grillikatoksesta, isosta olohuoneesta isäntäväen kanssa ja nurmikentästä. Suomen maaseutu on kiitettävästi oppinut riistämään kehitysmaiden kansalaisia ala-arvoisilla työehdoilla ja palkoilla.

Myös Suomen maaseutua riistetään kiitettävästi monin tavoin. Suomessa kitistään ruuan kalleutta, ruoka pitäisi kai saada ilmaiseksi, jotta oltaisiin tyytyväisiä ja maanviljelijä on kaikkinaisen byrokratian orja.

Mahtaako riistoon olla yksi syy korkeat sosiaaliturvamaksut ja tämä alati paisuva hyvinvointivaltio kalliine palveluineen? Joutuuko suomalaisesta työntekijästä maksamaan niin paljon, että on halvempaa tuottaa orjia ulkomailta?

Onko jotain korvaajaa Tuoppi Kotikaljamaltaalle? Teen tuosta kotikaljaa mutta en halua tukea tuota...onko jollain toisella merkillä?

Tapsukka selvästi lukenut viestit ja ollut kommentoimassakin. Nyt yrittää Iltasanomien kautta selitellä. Mutta myöhästähän se on, kun on jo housussa.

Minä kirjoitin tuon tekstin, jossa joku oletti minun olevan joku Tapani.

En ole mies ja vielä vähemmän joku Tapani.

Olen jo vanhempi naisihminen jonka omat vanhemmat ovat jo kuolleet.

Äidilläni oli viimeisinä vuosinaan henkilökohtainen avustaja, itse maksettu erillinen siivoojaa kävi khden viikon välein.  Lisäksi kotisairaanhoito kävi jakamassa lääkkeet ja vilkaisemassa voinnin.

Avustajan tehtävänä oli auttaa häntä ulkoilemaan hyvinä päivinä, käyttää asioilla silloin kun jaksoii taxilla, toimia juttuseurana ja virkistäjänä, koska äiti asui kaukana kahdesta lapsestaan, ei juttu seuraa eikä sosiaalisia kontakteja ollut.   Ruoka äidille tilattiin palvelutalosta, mutta kahvit ja välipalat teki avustaja ja hän myös söi ja joi samat välipalat talon puolesta tietenkin.

Työ ei ollut erityisen rankkaa, paitsi tietenkin vastuunalaista silloin kun kävivät ulkona, valvoa ettei hoidettava kaadu, mutta ulkoilua ei ollut läheskään joka päivä.

Että on kyllä hiukan näkemystä avustajan työstä sen raskaudesta ja palkantasosta.

Vierailija kirjoitti:

Eivät sentään kehdanneet majoittaa piikaa telttaan/pihavarastoon? Kynttilä talon puolesta valoa ja lämpöä varten. Tulisi halvemmaksi. Järvessä peseytyminen ja pyykinpesu. Pesuaineet piika tietenkin hankkisi omalla kustannuksellaan. Ilmaisämpäreitä tarpeita varten tokmannin jonosta. Jouluksi lomalle, matkalippu onnikan yölinjalla kotiin. Ensin kävelymatkaa Laihian asemalle, 4.5km.

On siellä piharakennuksessakin joku ulkomaalainen huhujen mukaan joskus asunut (tehdastyöläinen). Mutta ehkä tyytyväinen siihen, jos kausityöhön tullut, hyväsydämistä..

Orjuus saisi kyllä loppua, tämä ilmoitus oli törkeä. Ne, joista tämä ihana rouva on elämänsä huolehtinut, laittakoon nyt hetkeksi työt syrjään ja nauttikoot hänen seurastaan loppuajan, se on rajallinen.

T. Juuri läheisensä haudannut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua, miksi tätä konseptia kritisoidaan.

Tavallaan koko rahapalkka jää säästöön, moneltako jää reilu 700€/kk?

Muualla maailmassa on paljon tuontyyppistä kotiapua/hoitajaa.

Työsuhteen äkillisestä päättymisestä huolestuneet unohtavat, etteivät monetkaa työpaikat ome nykymaailmassa eläkevirkoja. Varmasti tuossakin on kohtuullinen irtisanomis/poismuuttoaika. Ensin pitää ollakin koeajalla, että näkevät, miten hommat alkavat sujua. Ja jos sujuvat, mieluusti pidetään sama ihminen pidempään. Onhan tämä sairaan hoidettavankin etu.

Jos et itse kykene näinkin vaativaan ajatteluprosessiin, lue ketjusta tämän "konseptin" herättämät kysymykset. Olisitko itse valmis noin epämääräiseen sopimukseen, jossa lopputulos olisi se, että sinulla ei ole hetken rauhaa eikä yksityisyyttä. Olisit joka sekunti päivystysasemissa. Et saisi nukkua kokonaista yötä, kun joutuisit vessattamaan vanhusta, todnäk vielä useammin kuin kerran yössä. Et saisi olla ja elää, olla sosiaalinen, harrastaa, metelöidä, olla oma itsesi kuten omassa kämpässäsi asuessa. 

Juu, ja "muuta maailmaa" on tähän turha ottaa mukaan. Monessa maassa jo alle 10-vuotiaat menevät töihin esim. tehtaaseen, mutta tuskin esimerkin voima on tarpeeksi hyvä syy toteuttaa samaa mallia esim. läntisessä sivistysmaassa.

Tuommoinen työpaikka ei tosiaan ole joka miehen/naisen. Esim. sinua ei edes valittaisi, kun haluat metelöidä(!). On kumminkin paljon ihmisiä, joille tuo sopii. Yksineläjä tietysti pitää olla.

Omaishoitajat tekevät ihan vastaavaa työtä. Tuossakin sopivan mielenlaadun omaava apulainen integroituu perheeseen. Kyse on laajemmasta asiasta kuin pelkästä työnteosta, tämän kun molemmat osapuolet ymmärtävät samalla tavalla, "orjalla" on mukavat olot "perheessään". Hänhän ei ole ainut hoitaja, vaan jakaa työt toisen kanssa.

Ilmotusta voi lukea kuin piru Raamattua, tai nähdä siinä enemmän.

Omaishoitajat hoitaa omaa rakasta läheistä, ei vierasta ja todennäköisesti veemäistä kurppaa.

Huh huh. Tiedä, että rakastavalle ihmiselle jokainen on lähimmäinen.

Se, josta huolehdit muuttuu rakkaaksi ja tärkeäksi.

Voitko ymmärtää tämän?

Juu eli että ihan kuin ylimääräisenä työsuhde-etuna saa vielä ihmisen jota rakastaa. Anna mun nauraa.

Mites se Caritan meneväinen aviomies, voisiko ruvata huolehtimaan puolisostaan? Miksei hänelle käy työskennellä omaishoitajana? Miksei rakkaus kelpaakaan?

Veit sanat suustani!

Vierailija kirjoitti:

Minä kirjoitin tuon tekstin, jossa joku oletti minun olevan joku Tapani.

En ole mies ja vielä vähemmän joku Tapani.

Olen jo vanhempi naisihminen jonka omat vanhemmat ovat jo kuolleet.

Äidilläni oli viimeisinä vuosinaan henkilökohtainen avustaja, itse maksettu erillinen siivoojaa kävi khden viikon välein.  Lisäksi kotisairaanhoito kävi jakamassa lääkkeet ja vilkaisemassa voinnin.

Avustajan tehtävänä oli auttaa häntä ulkoilemaan hyvinä päivinä, käyttää asioilla silloin kun jaksoii taxilla, toimia juttuseurana ja virkistäjänä, koska äiti asui kaukana kahdesta lapsestaan, ei juttu seuraa eikä sosiaalisia kontakteja ollut.   Ruoka äidille tilattiin palvelutalosta, mutta kahvit ja välipalat teki avustaja ja hän myös söi ja joi samat välipalat talon puolesta tietenkin.

Työ ei ollut erityisen rankkaa, paitsi tietenkin vastuunalaista silloin kun kävivät ulkona, valvoa ettei hoidettava kaadu, mutta ulkoilua ei ollut läheskään joka päivä.

Että on kyllä hiukan näkemystä avustajan työstä sen raskaudesta ja palkantasosta.

Höpöhöpö.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein paksuintahan tässä keississä on se, että kyseessä on kansanedustaja Susanna "Tekemätöntä työtä on kaikkialla" Kosken perhe. Ihan oikeasti on!

Googleta vähän lisää, ei ole politiikko Susanna Koski kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Lieköhän perheen tytär Susanna Koski laatinut ilmoituksen? Ainakin arvomaailma sopii kokoomuspoliitikolle.

Niin osuvaa kuin tämä olisikin, niin ei ole. Susanna Koskia on useampi kappale, ja tuon perheen tytär ei ole se metsään katseleva ex-kansanedustaja.

Mietin tätä keissiä tuossa yöllä, ja etsin hieman lähteitä.

Ilmoituksen on siis laatinut Tapani Koski, joka Laihian Maltaan "tarinan" (https://laihianmallas.fi/tarina) mukaan on ollut firman toimitusjohtajana vuodet 1968 - 1990. Siitä päätellen hän on jo ikämies, ikänsä puolesta sopisi Caritan aviomieheksi. Lapsia lienee ollut kolme, se sopisi sekä historiikkiin että siihen, että talossa on kolme vierashuonetta (pois muuttaneiden lasten huoneet). Kuten jo on huomautettu, lapsista Susanna ei ole se risusavotta-Susanna, sillä muut etunimet eivät täsmää.

Tapani on kuitenkin ikäisekseen hyväkuntonen ja virkeä, minkä näkee esim. tästä Ylen uutisesta: https://yle.fi/uutiset/3-7224295. Kuvassa siis Tapani istuu suunnilleen samanikäisten kavereittensa seurassa. Bisneksiä hänellä on edelleen, ja monella alalla onkin (tuntuu että omistaa puolet Laihiaa). Mallastehtaassa hän toimii edelleen hallituksen puheenjohtajana, vaikka toimarin paikan luovutti pojalleen.  Tämä sopisi siihen, että "Aviomies on aktiivinen työnsä puolesta ja liikkuu paljon". Paljon liikkuminen tarkoittaa myös esim. ulkomaanmatkoja työasioissa.

Ja nyt päästään jännään kohtaan. Ilmoituksen mukaan "Työtä tehdään kaikkina päivinä, mutta ne jakautuvat kuitenkin täysipäiväisesti (8h) työskentelevän henkilön kanssa." Luin tuon ensin niin, että olisi palkattu hoitaja, joka hoitaa Caritaa 8h vuorokaudessa. Mutta eihän siinä niin sanota! Mitä luultavimmin tuo täysipäiväisesti työskentelevä henkilö on Tapani itse, ja työskentely on bisneksentekoa. Eli ei ole odotettavissa apua tehtävään miltään toiselta palkkalaiselta! Tapani hoitelee jotakin, jos ehtii ja jaksaa ja viitsii. Mutta oikeastaan, akkojen hommiahan tuollaiset ovat.

(Jatkuu...)

(Jatkoa edellisestä osasta:)

Ilta-Sanomissa Tapani selittelee näin: "Myös aviomies, tytär ja kokopäiväinen laillisesti palkattu avustaja hoitavat häntä." Laillisesti palkattu avustaja? Miksi sitä laillisuutta pitää korostaa? Lienee tarve painottaa, että ihan lain kirjaimen mukaan on siinä menetelty  - joskaan ei ehkä hengen?

Ja mihin tuo liittyy? Minulla on siitä oma arvaukseni: Tapani on virallisesti vaimonsa omaishoitaja. Kerrankos sitä eläkeläisherralle sellainen nakki napsahtaa. Omaishoitaja on oikeutettu omaishoidon tukeen, joitakin satasia kuussa, mikäli hänellä ei ole työtuloja. Ja niitähän Tapanilla ei ole, sillä fiksuna yrittäjänä hän nostaa tulonsa tietysti pääomatuloina! Niistähän hänen tulotasollaan menee vähemmän veroakin. Eihän se omaishoidon tuki Tapanin tulojen rinnalla ole paljon mitään tietenkään, mutta pienistä puroistahan ne kasvaa suuretkin joet, ja sitä paitsi tässä sentään ollaan Laihialla.

Tapani on siis virallisesti omaishoitaja, mutta eihän hänellä ole aikaa eikä oikein intressiäkään vain käkkiä kotona Caritaansa hoivaamassa, aktiivisella miehellä. Rahaa omaishoitoon kuitenkin tulee ne muutama satanen kuussa, ja toisekseen asunnossa on huoneita tyhjillään. Joten lyödäänpä kaksi kärpästä yhdellä iskulla, otetaan hukkatila käyttöön ja hankitaan omaiselle hoitaja ihan oikeasti, ja maksetaan hänelle palkkana juuri se omaishoidon tuki! Enempää ei tarvitse maksaa, kun on se asuntoetu. Koetetaan saada joku nöyrä ja kiltti aasialainen vaikka; sellainenhan ei paljon syökään. Näin on saatu Caritan hoito järjestettyä käytännössä ilmaiseksi. Veronmaksajat maksavat sen omaishoidon tuen, mutta se ei Tapanin omaatuntoa kaivele, sillä sen hankkimisessa on menetelty täysin laillisesti, ja sitä paitsi onhan hän joutunut elämässään maksamaan veroja ihan sairaasti.

Laihian Maltaalla firmana ei ole tämän kuvion kanssa muuten mitään tekemistä kuin että Tapani sattuu edelleen olemaan sen hallituksen puheenjohtaja, ja ilmeisesti silkasta rakkaudesta perheyritystä kohtaan hoitelee sen asioita edelleen. Nyt vain sattui tällainen kämmi. Tapanilla ei varmaan ole muuta sähköpostiosoitetta kuin tuo Laihian Maltaan, ja siksi sen pisti työpaikkailmoitukseenkin yhteystiedoksi.