Mitä mieltä tästä työpaikkailmoituksesta?

Vierailija kirjoitti:

Au paireihin tätä on turha verrata, koska lähtökohdat ovat erilaiset. Au pairillakin on usein omia toiveitaan. Eivät he vieraaseen maahan tule vain saadakseen hoitaa lapsia ja tehdä kotitöitä taskurahaa vastaan. He tulevat tutustumaan uuteen maahan, sen kulttuuriin, kieleen ja ihmisiin. Heille pitää yleensä varmistaa mahdollisuus osallistua suomen kielen opetukseen. Työaika on enintään 30h viikossa, enintään 5h vuorokaudessa ja vähintään yhden päivän viikossa pitää olla kokonaan vapaa.

Jep. Kukaan tuskin lähtee Laihialle töihin ihan vaan koska haluaa tutustua pitäjään ja kulttuurikokemus korvaa osan palkasta. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, toinen pitkä ketju samasta aiheesta poistui. 

Vahinko, siellä oli paljon hyviä kommentteja, ilmeisesti liiankin hyviä.

Niin oli, mm ettei tämä työnantaja tunne työaikalakia. 

Nyt on kyllä erikoista. Laihian Mallas eikä työnantaja tunne (mm) työaikalakia.

Katsoin Laihian vuokra-asuntotarjontaa ja vuokra-asunnon( kaksion) saa n. 300€ hintaan. Aika suolainen hinta on yhdestä huoneesta mummon luona.

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen ruoka ja asuminen ja vielä saa muutaman satasen siitä, että avustaa henkilö.

Miellyttävä työympäristö ja vielä päivisin toinen hoitaja paikalla, joka tekee ruuat ja muuta jutut.

Vai mitä se toinen hoitaja tekee, jos ei tee ruokaa, käy kaupoissa jne.?

Pysyväksi työpaikaksi en ottaisi, mutta voisin työskennellä tuolla vuoden verran vaihteeksi.

Kai se käy, jos ei ole valmiiksi asuntoa josta ei halua luopua, eikä kovin paljon omia tavaroita. Eikä mitään sosiaalista elämää paitsi ehkä netissä, eikä sellaista edes halua. Perhettä tietenkään ei. Eikä minkäänlaisia menohaluja tai omia harrastuksia. Jos ei ole omaa elämää ja kaikki on ihan sama, niin sitten tuo käy.

Tosin: Riippuu siitä mummosta. Minua mietityttää vastuukysymykset. Mummeli kaatuu ja murtaa lonkkansa, oletko sinä siitä vastuussa? Entä jos sinulle sattuu työtapaturma? Onko tuo maksettava summa siis palkka vai palkkio? Sillä on oikeudellista eroa, joka vaikuttaa mm. eläketurvaasi. Entä jos vaikka tulet raskaaksi kesken työsuhteen, onko normaalit äitiyslomat ym.

Jotain ulkkariahan tuossa selvästi haetaan. Sellaista, jonka kotimaassa tuo reilu 700 euroa kuussa on niin iso summa, että sen takia kannattaa jättää perheensä ja muuttaa ympärivuorokautiseksi piiaksi toiselle puolen maapalloa paikkaan josta ei tunne ketään.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Laihian vuokra-asuntotarjontaa ja vuokra-asunnon( kaksion) saa n. 300€ hintaan. Aika suolainen hinta on yhdestä huoneesta mummon luona.

Niin mutta koti on lämminhenkinen, iso olohuone, kolme vierashuonetta, ainavalmiskiuas, laajat nurmialueet, terassi jossa kaasugrilli, ota huomioon!

Jos ei muuta tuoda ole, niin veroa tuosta noin 700 eurosta ei taida mennä. Mutta mitenkähän yleensä verotettavat luontaisedut kuten asuminen ja ruoka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Laihian vuokra-asuntotarjontaa ja vuokra-asunnon( kaksion) saa n. 300€ hintaan. Aika suolainen hinta on yhdestä huoneesta mummon luona.

Niin mutta koti on lämminhenkinen, iso olohuone, kolme vierashuonetta, ainavalmiskiuas, laajat nurmialueet, terassi jossa kaasugrilli, ota huomioon!

Googletin osoitteen. Juu, nurmipeltoa on kyllä,mitään muuta ei sitten olekaan. Ei kukkia, ei mitään. Talo tönöttää keskellä peltoa, tiet kulkevat molemmin puolin. Täysin korvessa, edes bussipysäkkejä ei ole mailla halmeilla. Tosi mukava ympäristö syksyn ja talven pimeydessä. Ahdistava paikka.

https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/tietoa-yritysverotuksesta/yri…

Palkkaa vai työkorvausta

Työstä, tehtävästä tai palveluksesta maksettu korvaus voi olla joko palkkaa tai työkorvausta. Verotuksessa työkorvauksen ja palkan välinen rajanveto on tärkeä, koska maksajan ja saajan velvollisuudet määräytyvät sen mukaan, kummasta on kyse.

Milloin korvaus on palkkaa?

Palkkaa on korvaus, joka on maksettu työ- ja virkasuhteessa tehdystä työstä. Silloin osapuolet ovat tehneet työsopimuksen. Palkkana pidetään myös esimerkiksi näitä työnantajan antamia luontoisetuja:

autoetu

asuntoetu

ravintoetu

puhelinetu.

Myös seuraavat palkkiot ovat palkkaa, vaikka työsuhdetta ei muodostuisikaan: 

kokouspalkkiot

henkilökohtaiset luento- ja esitelmäpalkkiot

hallintoelimen jäsenyydestä saadut palkkiot

toimitusjohtajan palkkiot

avoimen yhtiön ja kommandiittiyhtiön yhtiömiehen nostamat palkat

korvaukset luottamustoimesta.

Katso mitä velvollisuuksia sinulla on, kun maksat työstä palkkaa.

Milloin korvaus on työkorvausta?

Työkorvausta on korvaus, joka maksetaan työstä, tehtävästä tai palveluksesta mutta joka ei ole palkkaa. Työkorvaus on yleensä saajalleen elinkeinotoiminnan tuloa eli yritystuloa.

Työkorvausta voi olla myös yksittäiset tai satunnaisesti työstä maksettavat suoritukset, kun niiden tekijä on yksityinen henkilö, joka ei ole työsuhteessa työn teettäjään. Esimerkiksi juristi voi laatia naapurilleen perukirjan tai kirjanpitäjä voi hoitaa harrastekerhon kirjanpidon.

ELI TÄYTTÄ K USETUSTA tämä ilmoitus! Heidän pitää maksaa palkkaa ei palkkiota tai mitä lie...hyvää mieltä.

https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/tietoa-yritysverotuksesta/yri…

Työnantajan velvollisuudet palkkaa maksettaessa

https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/tietoa-yritysverotuksesta/yri…

Vierailija kirjoitti:

Jos ei muuta tuoda ole, niin veroa tuosta noin 700 eurosta ei taida mennä. Mutta mitenkähän yleensä verotettavat luontaisedut kuten asuminen ja ruoka?

Veroprosentti lasketaan 1250 € . 720 € vähennetään tuo veroprosentti + työntekijämaksut.

Eli vastaavasti kuin esim. autoedusta.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi nämä lälläripojat eivät edes arvosta muorin ponnisteluja ja oman itsensä/elämänsä uhraamista, kun eivät halua asianmukaista korvausta maksaa osaavalle ammattilaiselle vaan ilmaisorjaa pitäisi saada riistää.

Näillä lälläripojilla ei välttämättä ole mitään realistista käsitystä siitä, kuinka raskasta tuollainen hoivatyö voi olla, kun eivät koskaan ole sitä itse tehneet. Ajattelevat, että sehän sujuu siinä sivussa, ja että siksi tarjottu diili on piialle tosi hyvä: ilmainen ylöspito ja 700 euroa kuussa käytännössä ei mistään.

Mutta kuuliaista ja nöyrää ulkkariahan tuossa haetaan. Lieneekö sellainen ollut remmissä jo aikasemminkin, ja nyt saanut säästettyä tarpeeksi ja häipynyt.

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvä luoja mikä ilmoitus... Meinasin ensin tehdä ilmoituksen aville, mutta tää taitaa valitettavasti olla ihan sallittua. Tässä linkki veroviraston sivuille: https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/ulkomai…

Tuossa luetellaan au pairin asunto- ja ruokaetu, joka on 530 euroa ja tuon lisäksi au pair saa vaikkapa 300 euroa taskurahaa päälle. Eli 720 on reippaasti tuon yli. Kaikenlisäksi työnantaja saa hakea kotitalousvähennystä...

Järkyttävää, että tällainen hyväksikäyttö on Suomessa sallittua.

Au pairit on ihan eri asia. He hoitavat aina vain lapsia. Ja heilläkin on työajat.

Vierailija kirjoitti:

Siis palkka 720 euroa kuukaudessa?

Sossutuella notkumalla saa monikertaisesti tuon, joten miksi kukaan vaivautuisi?

Vaikka olenkin samaa mieltä tuosta "miksi kukaan vaivautuisi" -kohdasta, niin pitää sen verran korjata, että sossutuella ei todellakaan saa moninkertaisesti tuota.

Nyt pitäisi jo Laihian sosiaalitoimenkin jo herätä. Kai siellä sentään sellainen on? Vai onko koko Laihialla tapana palkata orjia? Siellähän on joku vanhusten hoivapaikkakin, kai työntekijöille sentään siellä maksetaan tes:in mukainen palkka?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkielisellä Pohjanmaalla osataan nämä asiat, Ahvenanmaata myöten.

Eivät taida enää löytää suomalaisia orjia edes halveksimastaan muusta Suomesta (joille varsinkin nuoremmille olisi palkkiona ruhtinaallinen oikeus saada puhua ruotsia tai åländskaa), joten nyt suunnataan Filippiineille tai mistälie orjapiikoja edelleen saa.

Laihia on kyllä vahvasti suomenkielistä pohjanmaata. Mene sinä persu täältä pois ilmaa pilaamasta.

Kaikkein paksuintahan tässä keississä on se, että kyseessä on kansanedustaja Susanna "Tekemätöntä työtä on kaikkialla" Kosken perhe. Ihan oikeasti on!

Onko tämä "työnantaja" joku häiriintynyt uskovaishörhö (esim. jahven jaanaaja tai lesta) kun valo ja lämpö (=sähkö) mainitaan erikseen etuna. Kas kun ei hengitysilmaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein paksuintahan tässä keississä on se, että kyseessä on kansanedustaja Susanna "Tekemätöntä työtä on kaikkialla" Kosken perhe. Ihan oikeasti on!

Joo, niin on. Olivat ehkä katsoneet, että Suskilla ei ollut tarpeeksi "lisäarvoa" kyseiseen paikkaan. Lisäksi Suskilla saattoi olla liikaa kuule rajoitteita. Jos ei mitään näistä, niin voisi kysäistä Suskilta miksi työ ei kelpaa kun katsoo minne vaan niin töitä on, nyt jopa ihan perhepiirissä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein paksuintahan tässä keississä on se, että kyseessä on kansanedustaja Susanna "Tekemätöntä työtä on kaikkialla" Kosken perhe. Ihan oikeasti on!

Kyllä näin on. Samaa sukua. Miksi Susanna ei hoida Caritaa, nythän työtä olisi? Saa sopeutumisrahaa, tekemättä mitään. Ahneudella ei ole mitään rajaa tietyillä ihmisillä.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä "työnantaja" joku häiriintynyt uskovaishörhö (esim. jahven jaanaaja tai lesta) kun valo ja lämpö (=sähkö) mainitaan erikseen etuna. Kas kun ei hengitysilmaakin. 

Kuuluuko sähkö siihen, vai maksetaanko erikseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein paksuintahan tässä keississä on se, että kyseessä on kansanedustaja Susanna "Tekemätöntä työtä on kaikkialla" Kosken perhe. Ihan oikeasti on!

Kyllä näin on. Samaa sukua. Miksi Susanna ei hoida Caritaa, nythän työtä olisi? Saa sopeutumisrahaa, tekemättä mitään. Ahneudella ei ole mitään rajaa tietyillä ihmisillä.

Jos sitä taloa ei näy junan ikkunasta niin ei ole tullut mieleen?