Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä tästä työpaikkailmoituksesta?
09.07.2020 |
https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/10382061?locations=Laihia&&announced=…
Kelpaisiko sinulle tuo työ?
Kommentit (810)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä esimerkki, miksi kannattaa kuulua ammattiliittoon Ilman työehtosopimukssia työsuhteet voisivat olla juuri tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Laihian vuokra-asuntotarjontaa ja vuokra-asunnon( kaksion) saa n. 300€ hintaan. Aika suolainen hinta on yhdestä huoneesta mummon luona.
Niin mutta koti on lämminhenkinen, iso olohuone, kolme vierashuonetta, ainavalmiskiuas, laajat nurmialueet, terassi jossa kaasugrilli, ota huomioon!
Googletin osoitteen. Juu, nurmipeltoa on kyllä,mitään muuta ei sitten olekaan. Ei kukkia, ei mitään. Talo tönöttää keskellä peltoa, tiet kulkevat molemmin puolin. Täysin korvessa, edes bussipysäkkejä ei ole mailla halmeilla. Tosi mukava ympäristö syksyn ja talven pimeydessä. Ahdistava paikka.
Itse asiassa bussipysäkki kyllä on aika lähellä, mutta en ole onnistunut löytämään bussia, joka siinä pysähtyisi.
Laihian keskustaan joku 4,5 kilometriä.
Vierailija kirjoitti:
"mother tongue"? :D
Missä kontekstissa tämä oli? En löydä englanninkielistä ilmoitusta mistään.
Vertailun vuoksi: henkilökohtainen avustaja saa asiallisen palkan päälle ns luontaisetuina vaikka mitä motivoivaa kun sattuu kohdalle reilu ja arvostava avustettava/työnantaja joka tajuaa että avustaja on myös ihminen ja näinollen hän haluaa että avustaja on tyytyväinen niin työolosuhteisiin kuin avustamisesta saamaan korvaukseensakin. Heidän kohdallaan ei avustettavat vaihdu ja avoinna oleva paikka täyttyy nopeasti, koska viidakkorumpu kaikuu paikoista.
Sitten on vastaavasti "ei jukolauta voi olla totta, kuinka kehtaavatkin "-tapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vertailun vuoksi: henkilökohtainen avustaja saa asiallisen palkan päälle ns luontaisetuina vaikka mitä motivoivaa kun sattuu kohdalle reilu ja arvostava avustettava/työnantaja joka tajuaa että avustaja on myös ihminen ja näinollen hän haluaa että avustaja on tyytyväinen niin työolosuhteisiin kuin avustamisesta saamaan korvaukseensakin. Heidän kohdallaan ei avustettavat vaihdu ja avoinna oleva paikka täyttyy nopeasti, koska viidakkorumpu kaikuu paikoista.
Sitten on vastaavasti "ei jukolauta voi olla totta, kuinka kehtaavatkin "-tapauksia.
Ensimmäisestä esimerkistä tuli ihan sen yhden Seija mieleen.
Vakavasti, sinä sen sanoit lyhyesti ja ytimekkäästi.
Jännä, että ilmaispiialta kyllä vaaditaan luotettavuutta, mutta naurettavaa (ja laitonta) haistaveepalkkapalkkiota (kumpi kampi?) tarjoava härskiriistäjä ei itse siihen(kään) millään kykene.
Susanna Koski on omaa perhettä ja omalle perheelle ei perseillä, joten siksi varmaan haluavat ulkopuolisen, joka vielä jos on joko uskomaton tai vääräuskoinen, sietääkin tulla riistetyksi ja rangaistuksi "synneistään".
Uskovaisten tavara on yhteistä, kuten sanonta kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laihialais-vitsit olivatkin totta?
Mutta hei, raha puhuu ja onhan tällä tavalla mummelin hoitamine paljon halvempaa kuin palveluasuntoon muuttaminen joka maksaa helposti useamman tonnin kuukaudessa ja niitä ei pysty verovähennyksinä hakemaan! Siinähän palaisi jo lapsukaisten perintö samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa avustajalla ole omaa elämää ollenkaan. Pyörit muiden nurkissa koko ajan. Vanhuksethan menevät nukkumaankin aikaisin, avustaja kyykkii siellä huoneessaan iltaisin hiljaa kuin hiiri. Kamalaa hommaa. Mielenterveys menisi.
Sinulle tai muulle sulkeutuneelle, epäluuloiselle introvertille homma ei sopisi, monelle muulle kyllä.
Kun näköjään tunnet homman niin hyvin, niin kerropa, milloin se vähemmän sulkeutunut tyyppi jolle homma sopii pääsee tapaamaan kavereitaan, kun pitää olla paikalla 24/7? Niitähän hänellä varmaan on, kun on normaalisti sosiaalinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse kertakaikkiaan kehtaisi laittaa noin härskiä ilmoitusta ja vielä omalla nimellä.
Tämä on kokopäivätyötä. Jäätävää.
Oli sanottu vieläkin härskimmin. Täysaikatyötä.
Kumma että on mennyt työkkärin seulasta läpi. Johan tulee työaikalainsäädäntökin vastaan, ei kukaan voi olla 24/7/365 töissä tai hälytysvalmiudessa (josta siitäkin pitäisi maksaa erikseen korvaus).
TE-toimistossa ei ole työpaikkailmoituksissa mitään seulaa. Ikinä ollutkaan. Julkaisevat ihan mitä tahansa ilmoituksia. Luulisi heillä jotain vastuuta olevan, vaan eipä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä "työnantaja" joku häiriintynyt uskovaishörhö (esim. jahven jaanaaja tai lesta) kun valo ja lämpö (=sähkö) mainitaan erikseen etuna. Kas kun ei hengitysilmaakin.
Kuuluuko sähkö siihen, vai maksetaanko erikseen?
Ei mainita. Jos kuuluisi, piikahan voisi raahata huoneeseensa vaikka oman telkkarin, jääkaapin tms, jolloin ei olisikaan täysin isäntäväen armoilla. 3 vierashuonetta = aikuisten poismuuttaneiden lasten vanhat huoneet.
No tähän verrattuna mansikanpoiminta millä tahansa palkalla vaikuttaa paremmalta vaihtoehdolta, siinä ei sentään tarvi myydä sieluaan, uhrata vapauttaan ja koko elämäänsä "nuorekkaalle" tarkkatapaiselle rutiininillittäjätyrannimummolle, jota kiittämättömät aikuiset mieslap(a)sensa eivät todellisuudessa arvosta pätkääkään, vaikka mummo tietysti kaikin tavoin hyysäsi, passasi ja hemmotteli pilalle. Entä Aktiiviaviomies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valo ja lämpö sisältyy luontaisetuuksiin. Voi taivas varjele. Ihme, että hengitysilmaa ei mainittu. 2€ sisäänhengitys, uloshengitys 1€. Olen varma, että wc-paperit, saippuat yms. on itse ostettava. Ei noin pihi orjatyönantaja tarjoa mitään ylimääräistä. Saakohan edes käyttää pyykkikonetta omien vaatteiden pesuun vai onko ne pestävä jossain järvessä? En usko, että jokapäivä saa käydä suihkussakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa avustajalla ole omaa elämää ollenkaan. Pyörit muiden nurkissa koko ajan. Vanhuksethan menevät nukkumaankin aikaisin, avustaja kyykkii siellä huoneessaan iltaisin hiljaa kuin hiiri. Kamalaa hommaa. Mielenterveys menisi.
Sinulle tai muulle sulkeutuneelle, epäluuloiselle introvertille homma ei sopisi, monelle muulle kyllä.
Kun näköjään tunnet homman niin hyvin, niin kerropa, milloin se vähemmän sulkeutunut tyyppi jolle homma sopii pääsee tapaamaan kavereitaan, kun pitää olla paikalla 24/7? Niitähän hänellä varmaan on, kun on normaalisti sosiaalinen?
Ilmeisesti vanhuksen ja sukulaisten seuran pitää riittää. Mihin sitä ihminen omia kavereitaan tarvitsee?
Miksi tällaisen keisarin uudet vaatteet, ilmaiset lounaat, uhrautuminen vailla kuluja jaadi jaadi laa laa lässyn lää -höpöhöpöhuuhaailmoituksen saa julkisesti julkaista ja miksi ihmeessä tällaista laitonta, moraalitonta ja vastuutonta "työtä" saa edes Suomessa teetättää, jos siitä ei saa keskustella? Toinen ketju jo poistetiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miksi tätä konseptia kritisoidaan.
Tavallaan koko rahapalkka jää säästöön, moneltako jää reilu 700€/kk?
Muualla maailmassa on paljon tuontyyppistä kotiapua/hoitajaa.
Työsuhteen äkillisestä päättymisestä huolestuneet unohtavat, etteivät monetkaa työpaikat ome nykymaailmassa eläkevirkoja. Varmasti tuossakin on kohtuullinen irtisanomis/poismuuttoaika. Ensin pitää ollakin koeajalla, että näkevät, miten hommat alkavat sujua. Ja jos sujuvat, mieluusti pidetään sama ihminen pidempään. Onhan tämä sairaan hoidettavankin etu.Jos et itse kykene näinkin vaativaan ajatteluprosessiin, lue ketjusta tämän "konseptin" herättämät kysymykset. Olisitko itse valmis noin epämääräiseen sopimukseen, jossa lopputulos olisi se, että sinulla ei ole hetken rauhaa eikä yksityisyyttä. Olisit joka sekunti päivystysasemissa. Et saisi nukkua kokonaista yötä, kun joutuisit vessattamaan vanhusta, todnäk vielä useammin kuin kerran yössä. Et saisi olla ja elää, olla sosiaalinen, harrastaa, metelöidä, olla oma itsesi kuten omassa kämpässäsi asuessa.
Juu, ja "muuta maailmaa" on tähän turha ottaa mukaan. Monessa maassa jo alle 10-vuotiaat menevät töihin esim. tehtaaseen, mutta tuskin esimerkin voima on tarpeeksi hyvä syy toteuttaa samaa mallia esim. läntisessä sivistysmaassa.
Tuommoinen työpaikka ei tosiaan ole joka miehen/naisen. Esim. sinua ei edes valittaisi, kun haluat metelöidä(!). On kumminkin paljon ihmisiä, joille tuo sopii. Yksineläjä tietysti pitää olla.
Omaishoitajat tekevät ihan vastaavaa työtä. Tuossakin sopivan mielenlaadun omaava apulainen integroituu perheeseen. Kyse on laajemmasta asiasta kuin pelkästä työnteosta, tämän kun molemmat osapuolet ymmärtävät samalla tavalla, "orjalla" on mukavat olot "perheessään". Hänhän ei ole ainut hoitaja, vaan jakaa työt toisen kanssa.
Ilmotusta voi lukea kuin piru Raamattua, tai nähdä siinä enemmän.
Jaa teillä perheeseen "integroitunut" ei saa olla asioista eri mieltä. Koskee sitten varmaan lapsiakin. Tahto pitää nujertaa jo nuorena.
Omaishoitaja voi ehkä kutsua kylään omat kaverinsa. Ovathan he yleensä perhetuttuja jo vuosien takaa. Miten teillä, saako tuo "orja" myös tuoda kaverinsa kyläilemään?
Perheen varallisuuteen asti integraatio ei sentään ulotu.
No joo. Nyttemmin jo kuollut tätini (s. 1923) oli tuollainen piika. Meni aina perheeseen, kun ei kai osannut asua yksin. Olisihan jostakin tehtaastakin voinut töitä saada, mutta siihen ei olisi tullut kylkeen asuntoa. Sai kyllä vapaailtojakin aina joskus, ja pääsi kesäisin maalle tapaamaan sukulaisiaan. Lopetti viimeisessä perheessä joskus 80-luvulla (taisivat vähän säälistä pitää ne viimeiset vuodet). Oma perhe siinä jäikin sitten perustamatta, vaikka olisi sellaisen halunnut. Oli saanut säästöön sen verran, että pystyi ostamaan kotipuolestaan kirkonkylältä yksiön, mutta ei siinäkään yksin viihtynyt vaan oleskeli lapsuudenkodissaan vanhapoikaveljiensä kodinhoitajana.
Että kyllä tuollaisia Suomessakin on ollut. Nykyään noilla ehdoilla ei kyllä saa täältä kuin jonkun vähän älyllisesti rajoittuneen ja yksinkertaisen henkilön, joka ei siihe yksinasumiseen uskalla. Tai päihdekuntoutujan, joka tarvitsee ympärilleen tukiperheen.
Mutta ulkkarihan tässä haussa onkin. Tuskin varmistetaan, että on kotimaassaan yksineläjä. Riittää, ettei tuo puolisoa ja lapsilaumaa mukanaan, tai omaa mummoaan.
Eivät sentään kehdanneet majoittaa piikaa telttaan/pihavarastoon? Kynttilä talon puolesta valoa ja lämpöä varten. Tulisi halvemmaksi. Järvessä peseytyminen ja pyykinpesu. Pesuaineet piika tietenkin hankkisi omalla kustannuksellaan. Ilmaisämpäreitä tarpeita varten tokmannin jonosta. Jouluksi lomalle, matkalippu onnikan yölinjalla kotiin. Ensin kävelymatkaa Laihian asemalle, 4.5km.
Pitäiskö kaikkien ihan piruuttaan laittaa hakemus vetään?
Ei jää reilu 700€/kk tuossakaan säästöön.
Ensinnäkin tuosta 1250 euron kokonaissummasta pitää maksaa verot. Myös luontaisedut ovat verotettavaa tuloa. Eihän se vero tuolla tulotasolla paljon ole, mutta pitää se siti maksaa. Jos kysymyksessä on palkka niin taitaapa mennä työttömyysvakuutusmaksukin (ilmoituksessa puhutaan sekaisin palkasta ja palkkiosta).
Sitten toisekseen kyllä minulla muuhunkin rahaa menee kuin asuntoon ja ruokaan. Tulee käytettyä esim. vaatteita ja niitä tuossa ei luvattu talon puolesta. Terveydenhoitoon menee jotain ja hiuksiakin leikkuutan. Joskus harrastan jotakin. Tuolla nyt ei paljoon ole mahdollisuuksia kun on oltava koko ajan käytettävissä, mutta vaikka ristikkolehden ostan. Tilaan nettihesaria, ym. Joskus hajoaa joku käyttämäni laite ja pitää ostaa uusi.
Jos sinulla on vapaa-aikaa silloin kun toinen työntekijä on töissä, haluat ehkä silloin käydä Laihialla tai Vaasassa tapaamassa kavereitasi, kirjastossa tms. Ne matkat maksat tietysti itse.
Jos jää säästöön oikeasti jotain 400 euroa kuussa, niin onko se sen arvoista, että menetät oman aikasi, joudut luultavasti myös yöllä heräämään rouvan vessareissuja varten, et voi käydä kävelylenkillä kun haluat, joko et voi kutsua omia vieraita tai jos kutsut, et saa olla rauhassa? Eli sen arvoista, ettei sinulla käytännössä ole omaa elämää. Viisi tonnia vuodessa saisit säästöön. Oman elämäni hinta on vähän enemmän.
Se, että maailmalla on tuota paljon, ei tarkoita, että käytäntö tulisi tuoda myös Suomeen! Kyllä, maailmalla on paljon sitä että esim. perheenäidit muuttava toiseen maahan piikomaan. Lapsiaan näkevät kerran vuodessa. Onko se jotenkin toivottavaa?