Mitä mieltä tästä työpaikkailmoituksesta?

Onko se Susanna Koski joka näkee tekemätöntä työtä kaikkialla ja on itse nyt työtön tuota sukua vai ei? Siinähän olisi hänelle nyt työtä jota tehdä.

Olisi hauska kuulla Orpon ja Häkämiehen komentti, sekä tietysti yrittäjien Pentikäisen hehkutus. 

Tällä Suomi nousuun !!! Pitäis laittaa kyseisille herroille s.postiin linkki ilmoituksesta. Kysyä: Tämäkö on tulevaisuuden paikallinen sopiminen ja työolot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua, miksi tätä konseptia kritisoidaan.

Tavallaan koko rahapalkka jää säästöön, moneltako jää reilu 700€/kk?

Muualla maailmassa on paljon tuontyyppistä kotiapua/hoitajaa.

Työsuhteen äkillisestä päättymisestä huolestuneet unohtavat, etteivät monetkaa työpaikat ome nykymaailmassa eläkevirkoja. Varmasti tuossakin on kohtuullinen irtisanomis/poismuuttoaika. Ensin pitää ollakin koeajalla, että näkevät, miten hommat alkavat sujua. Ja jos sujuvat, mieluusti pidetään sama ihminen pidempään. Onhan tämä sairaan hoidettavankin etu.

Jos et itse kykene näinkin vaativaan ajatteluprosessiin, lue ketjusta tämän "konseptin" herättämät kysymykset. Olisitko itse valmis noin epämääräiseen sopimukseen, jossa lopputulos olisi se, että sinulla ei ole hetken rauhaa eikä yksityisyyttä. Olisit joka sekunti päivystysasemissa. Et saisi nukkua kokonaista yötä, kun joutuisit vessattamaan vanhusta, todnäk vielä useammin kuin kerran yössä. Et saisi olla ja elää, olla sosiaalinen, harrastaa, metelöidä, olla oma itsesi kuten omassa kämpässäsi asuessa. 

Juu, ja "muuta maailmaa" on tähän turha ottaa mukaan. Monessa maassa jo alle 10-vuotiaat menevät töihin esim. tehtaaseen, mutta tuskin esimerkin voima on tarpeeksi hyvä syy toteuttaa samaa mallia esim. läntisessä sivistysmaassa.

Tuommoinen työpaikka ei tosiaan ole joka miehen/naisen. Esim. sinua ei edes valittaisi, kun haluat metelöidä(!). On kumminkin paljon ihmisiä, joille tuo sopii. Yksineläjä tietysti pitää olla.

Omaishoitajat tekevät ihan vastaavaa työtä. Tuossakin sopivan mielenlaadun omaava apulainen integroituu perheeseen. Kyse on laajemmasta asiasta kuin pelkästä työnteosta, tämän kun molemmat osapuolet ymmärtävät samalla tavalla, "orjalla" on mukavat olot "perheessään". Hänhän ei ole ainut hoitaja, vaan jakaa työt toisen kanssa.

Ilmotusta voi lukea kuin piru Raamattua, tai nähdä siinä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei terveydenhuolto ole ilmainen.

Tuossa työssä saa kotikuntaedun. Moni ei tiedä, miten arvokas sekin on.

Vierailija kirjoitti:

En tajua, miksi tätä konseptia kritisoidaan.

Tavallaan koko rahapalkka jää säästöön, moneltako jää reilu 700€/kk?

Muualla maailmassa on paljon tuontyyppistä kotiapua/hoitajaa.

Työsuhteen äkillisestä päättymisestä huolestuneet unohtavat, etteivät monetkaa työpaikat ome nykymaailmassa eläkevirkoja. Varmasti tuossakin on kohtuullinen irtisanomis/poismuuttoaika. Ensin pitää ollakin koeajalla, että näkevät, miten hommat alkavat sujua. Ja jos sujuvat, mieluusti pidetään sama ihminen pidempään. Onhan tämä sairaan hoidettavankin etu.

No mulla jää nettopalkasta (2000 euroa) vuokran, veden, sähkön (ja valon :D), kotivakuutuksen ja ruokakustannusten jälkeen 1000 euroa tilille. Eli jos vaan nyhvään kotona enkä tee mitään enkä osta mitään, niin kyllä tonni on parempi kuin 700 euroa :D Ja kaupan päälle saa vielä ihan oman kodin ja vapaa-aikaa! Ajattelepas sitä!

Vierailija kirjoitti:

Tässä esim. vuokra-asunto Laihialla:

334,75e/kk + 23e vesi + sähkö, 32,e neliötä alkovilla, eli se kämänen huone maksaa ainakin 130e enemmän, minkä vois käyttää vaikka ruokaa.

https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/laihia/keskusta/rivitalo/705707…

Ja tämäkin on 55 neliötä ja vuokra 450e/kk + sähkö + vesi.

https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/laihia/kirkonkyla/kerrostalo/89…

Hieman on siis huoneen, ruoan, valon ja lämmön hinta yläkantissa. Varsinkin kun joudut itse sen ruoan varmaan tekemään, etkä saa edes päättää mitä teet ja olet valmiudessa 24/7.

Aloin itse miettimään Laihialle muuttoa. Onko siellä töitä? Siis muuta kuin tämä ilmoituksen piikahomma?

Asun pk-seudulla 34 neliön yksiössä 700€ vuokra + 20€ vesi. Pääsisi huomattavasti halvemmalla asumiskuluissa Laihialla...

Jos tätä työpaikkaa ajatellen muuttaisin Laihialle, pitäisi tuollainen n. 400€ kuussa kämppä vuokrata joka tapauksessa, jotta olisi edes asunto, jonne mennä lomilla ja vapaapäivinä. Ja siltä varalta että oikeasti Carita-mummo kuolla kupsahtaa kesken kaiken. Tyhjän päälle en halua joutua vaikka työpaikka menisikin alta. Paljonkohan sitä rahaa sitten sukanvarteen enää siitä reilu 700 miinus verot palkasta jäisi? Saattaisi oman kämpän asumiskustannusten jälkeen ihan vaan omiin henkilökohtaisiin tarpeisiin mennä niin paljon, ettei käteen jäisi lopulta just mitään. Eli ei toi työttömälle ainakaan kovin kannattavalta diililtä kuulosta, ellei sitten ole puolisoa, joka maksaa oman asunnon kaikki kulut yksinään eikä välitä siitä että kumppanin pitää asua suurin osa ajastaan toisessa perheessä. Eipä tosin silloinkaan toi palkan osuus taida hirveän hyvin työttömyyskorvausten kanssa kilpailla... Mutta rikkaille ihmisille on jostain syystä ihan tavanomaista ajatella, että työttömille työ on jotain mitä tehdään jotta saadaan päiviin täytettä. Palkka on toki kiva bonus mutta ei sen nyt sentään välttämätön pitäisi olla...

Vihoviimeinen työpaikka. Asut vanhan, vieraan mummelin kanssa, joka ei edes pysty puhumaan. Kyllä on rattoisaa. Etkä edes pääse karkuun työpäivän päätteeksi, kun täytyy asua saman katon alla. Talokin jossain keskellä korpea. Kuka tuolla kestäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua, miksi tätä konseptia kritisoidaan.

Tavallaan koko rahapalkka jää säästöön, moneltako jää reilu 700€/kk?

Muualla maailmassa on paljon tuontyyppistä kotiapua/hoitajaa.

Työsuhteen äkillisestä päättymisestä huolestuneet unohtavat, etteivät monetkaa työpaikat ome nykymaailmassa eläkevirkoja. Varmasti tuossakin on kohtuullinen irtisanomis/poismuuttoaika. Ensin pitää ollakin koeajalla, että näkevät, miten hommat alkavat sujua. Ja jos sujuvat, mieluusti pidetään sama ihminen pidempään. Onhan tämä sairaan hoidettavankin etu.

Jos et itse kykene näinkin vaativaan ajatteluprosessiin, lue ketjusta tämän "konseptin" herättämät kysymykset. Olisitko itse valmis noin epämääräiseen sopimukseen, jossa lopputulos olisi se, että sinulla ei ole hetken rauhaa eikä yksityisyyttä. Olisit joka sekunti päivystysasemissa. Et saisi nukkua kokonaista yötä, kun joutuisit vessattamaan vanhusta, todnäk vielä useammin kuin kerran yössä. Et saisi olla ja elää, olla sosiaalinen, harrastaa, metelöidä, olla oma itsesi kuten omassa kämpässäsi asuessa. 

Juu, ja "muuta maailmaa" on tähän turha ottaa mukaan. Monessa maassa jo alle 10-vuotiaat menevät töihin esim. tehtaaseen, mutta tuskin esimerkin voima on tarpeeksi hyvä syy toteuttaa samaa mallia esim. läntisessä sivistysmaassa.

Tuommoinen työpaikka ei tosiaan ole joka miehen/naisen. Esim. sinua ei edes valittaisi, kun haluat metelöidä(!). On kumminkin paljon ihmisiä, joille tuo sopii. Yksineläjä tietysti pitää olla.

Omaishoitajat tekevät ihan vastaavaa työtä. Tuossakin sopivan mielenlaadun omaava apulainen integroituu perheeseen. Kyse on laajemmasta asiasta kuin pelkästä työnteosta, tämän kun molemmat osapuolet ymmärtävät samalla tavalla, "orjalla" on mukavat olot "perheessään". Hänhän ei ole ainut hoitaja, vaan jakaa työt toisen kanssa.

Ilmotusta voi lukea kuin piru Raamattua, tai nähdä siinä enemmän.

Tähän on turha lisätä, että omaishoitaja on OMAISHOITAJA.  Tässä on kyseessä työpaikka, joka rikkoo työaikalakia, työsopimuslakia ja Suomen lakia. Palkkana on integroitua perheeseen...joopa joo!

Tässä ei ole muuta ongelmaa kuin, että lakia rikotaan todella räikeästi noilla ehdoilla.

Taisi olla komenttisi täysi vitsi!!!Toivottavasti!

Vierailija kirjoitti:

Varmaan koko suku asuu tuossa ympäristössä, eikö ne nyt voi omaansa hoitaa. Omistavat varmaan koko Laihian, ainakin kiinteistöyhtiöitä tuntuu olevan omistuksessa paljonkin. Jos mummo on 80 v, niin kuinka nuori se aviomies on, kun painaa vielä töissä ihan täysillä. Ja liekö jotain les tadiolaisia, se olisi vihovoomeinen ansa.

Jospa hän on ollut puumanainen ja se vireä työelämässä oleva mies on esim 60 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua, miksi tätä konseptia kritisoidaan.

Tavallaan koko rahapalkka jää säästöön, moneltako jää reilu 700€/kk?

Muualla maailmassa on paljon tuontyyppistä kotiapua/hoitajaa.

Työsuhteen äkillisestä päättymisestä huolestuneet unohtavat, etteivät monetkaa työpaikat ome nykymaailmassa eläkevirkoja. Varmasti tuossakin on kohtuullinen irtisanomis/poismuuttoaika. Ensin pitää ollakin koeajalla, että näkevät, miten hommat alkavat sujua. Ja jos sujuvat, mieluusti pidetään sama ihminen pidempään. Onhan tämä sairaan hoidettavankin etu.

Jos et itse kykene näinkin vaativaan ajatteluprosessiin, lue ketjusta tämän "konseptin" herättämät kysymykset. Olisitko itse valmis noin epämääräiseen sopimukseen, jossa lopputulos olisi se, että sinulla ei ole hetken rauhaa eikä yksityisyyttä. Olisit joka sekunti päivystysasemissa. Et saisi nukkua kokonaista yötä, kun joutuisit vessattamaan vanhusta, todnäk vielä useammin kuin kerran yössä. Et saisi olla ja elää, olla sosiaalinen, harrastaa, metelöidä, olla oma itsesi kuten omassa kämpässäsi asuessa. 

Juu, ja "muuta maailmaa" on tähän turha ottaa mukaan. Monessa maassa jo alle 10-vuotiaat menevät töihin esim. tehtaaseen, mutta tuskin esimerkin voima on tarpeeksi hyvä syy toteuttaa samaa mallia esim. läntisessä sivistysmaassa.

Tuommoinen työpaikka ei tosiaan ole joka miehen/naisen. Esim. sinua ei edes valittaisi, kun haluat metelöidä(!). On kumminkin paljon ihmisiä, joille tuo sopii. Yksineläjä tietysti pitää olla.

Omaishoitajat tekevät ihan vastaavaa työtä. Tuossakin sopivan mielenlaadun omaava apulainen integroituu perheeseen. Kyse on laajemmasta asiasta kuin pelkästä työnteosta, tämän kun molemmat osapuolet ymmärtävät samalla tavalla, "orjalla" on mukavat olot "perheessään". Hänhän ei ole ainut hoitaja, vaan jakaa työt toisen kanssa.

Ilmotusta voi lukea kuin piru Raamattua, tai nähdä siinä enemmän.

Omaishoitajat hoitaa omaa rakasta läheistä, ei vierasta ja todennäköisesti veemäistä kurppaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ilmoitus ei ollut ruotsiksi jos se kerran on Caritan äidinkieli ja tämä detalji sitäpaitsi mainittiin vain englanninkielisessä ilmoituksessa, varför det? Bättrefolk ei alennu piikomaan "omiaankaan"?

Tarkkatapaisen rutiinimummon kieliosaamista on turha hehkuttaa jos nykyään kommunikoi vain suurinpiirtein keskaria näyttämällä/kuin manaajaleffan tyttö ja poikasensa eivät osaa edes suomea kunnolla.

Olipa ikävää ottaa ruotsinkieliset suomalaiset haukuttavaksi tämän tapauksen yhteydessä. Mikä hel..tin bättre folk, itse tunnen työväenluokkaisia tavallisia ihmisiä.

Mitä tämä horina perheeseen integroitumisesta on? Kuinka kukaan luettuaan tuon työpaikkailmoituksen voisi vakavissaan ajatella että siinä on lämmin perhe joka avosydämin ottaa vastaan vieraan ihmisen tasavertaiseksi perheenjäseneksi?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä horina perheeseen integroitumisesta on? Kuinka kukaan luettuaan tuon työpaikkailmoituksen voisi vakavissaan ajatella että siinä on lämmin perhe joka avosydämin ottaa vastaan vieraan ihmisen tasavertaiseksi perheenjäseneksi?

Olihan Tuhkimokin perheenjäsen.

Unohdin aikaisemmassa viestissäni tuoda esiin sen, että koska tuossa työssä asutaan työpaikalla niin mitä tapahtuu jos työsuhde purkautuu? Jos orjalla menee sukset ristiin vaativan mummon/tämän pojan kanssa, puretaanko työsuhde heti ja orja lentää huoneestaan ulos? Siinä olisi sitten mukavaa olla vieraalla paikkakunnalla ilman asuntoa ja melkeinpä ilman rahaakin, koska tuo palkka on naurettava eikä sillä mitään takuuvuokria ja huonekaluja ostella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei terveydenhuolto ole ilmainen.

Tuossa työssä saa kotikuntaedun. Moni ei tiedä, miten arvokas sekin on.

Siltikään terveydenhuolto ei ole ilmainen, vaikka niin ilmoittaja mainostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua, miksi tätä konseptia kritisoidaan.

Tavallaan koko rahapalkka jää säästöön, moneltako jää reilu 700€/kk?

Muualla maailmassa on paljon tuontyyppistä kotiapua/hoitajaa.

Työsuhteen äkillisestä päättymisestä huolestuneet unohtavat, etteivät monetkaa työpaikat ome nykymaailmassa eläkevirkoja. Varmasti tuossakin on kohtuullinen irtisanomis/poismuuttoaika. Ensin pitää ollakin koeajalla, että näkevät, miten hommat alkavat sujua. Ja jos sujuvat, mieluusti pidetään sama ihminen pidempään. Onhan tämä sairaan hoidettavankin etu.

Jos et itse kykene näinkin vaativaan ajatteluprosessiin, lue ketjusta tämän "konseptin" herättämät kysymykset. Olisitko itse valmis noin epämääräiseen sopimukseen, jossa lopputulos olisi se, että sinulla ei ole hetken rauhaa eikä yksityisyyttä. Olisit joka sekunti päivystysasemissa. Et saisi nukkua kokonaista yötä, kun joutuisit vessattamaan vanhusta, todnäk vielä useammin kuin kerran yössä. Et saisi olla ja elää, olla sosiaalinen, harrastaa, metelöidä, olla oma itsesi kuten omassa kämpässäsi asuessa. 

Juu, ja "muuta maailmaa" on tähän turha ottaa mukaan. Monessa maassa jo alle 10-vuotiaat menevät töihin esim. tehtaaseen, mutta tuskin esimerkin voima on tarpeeksi hyvä syy toteuttaa samaa mallia esim. läntisessä sivistysmaassa.

Tuommoinen työpaikka ei tosiaan ole joka miehen/naisen. Esim. sinua ei edes valittaisi, kun haluat metelöidä(!). On kumminkin paljon ihmisiä, joille tuo sopii. Yksineläjä tietysti pitää olla.

Omaishoitajat tekevät ihan vastaavaa työtä. Tuossakin sopivan mielenlaadun omaava apulainen integroituu perheeseen. Kyse on laajemmasta asiasta kuin pelkästä työnteosta, tämän kun molemmat osapuolet ymmärtävät samalla tavalla, "orjalla" on mukavat olot "perheessään". Hänhän ei ole ainut hoitaja, vaan jakaa työt toisen kanssa.

Ilmotusta voi lukea kuin piru Raamattua, tai nähdä siinä enemmän.

Kun apulainen integroituu perheeseen, niin tokihan hänelle kuuluu kaikki muutkin perheenjäsenten oikeudet kuten oikeus perintöön. Apulaista pidetään samassa asemassa kuin hoidettavan naisen biologista lasta eli ainakin lakiosan verran pitäisi napsahtaa tilille aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko se aviomieskin yli 80 ja aktiivinen ja liikkuu paljon työnsä puolesta?

Vuonna 1968 siirtynyt firman johtoon, eli ei mikään ihan kovin nuori

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua, miksi tätä konseptia kritisoidaan.

Tavallaan koko rahapalkka jää säästöön, moneltako jää reilu 700€/kk?

Muualla maailmassa on paljon tuontyyppistä kotiapua/hoitajaa.

Työsuhteen äkillisestä päättymisestä huolestuneet unohtavat, etteivät monetkaa työpaikat ome nykymaailmassa eläkevirkoja. Varmasti tuossakin on kohtuullinen irtisanomis/poismuuttoaika. Ensin pitää ollakin koeajalla, että näkevät, miten hommat alkavat sujua. Ja jos sujuvat, mieluusti pidetään sama ihminen pidempään. Onhan tämä sairaan hoidettavankin etu.

Jos et itse kykene näinkin vaativaan ajatteluprosessiin, lue ketjusta tämän "konseptin" herättämät kysymykset. Olisitko itse valmis noin epämääräiseen sopimukseen, jossa lopputulos olisi se, että sinulla ei ole hetken rauhaa eikä yksityisyyttä. Olisit joka sekunti päivystysasemissa. Et saisi nukkua kokonaista yötä, kun joutuisit vessattamaan vanhusta, todnäk vielä useammin kuin kerran yössä. Et saisi olla ja elää, olla sosiaalinen, harrastaa, metelöidä, olla oma itsesi kuten omassa kämpässäsi asuessa. 

Juu, ja "muuta maailmaa" on tähän turha ottaa mukaan. Monessa maassa jo alle 10-vuotiaat menevät töihin esim. tehtaaseen, mutta tuskin esimerkin voima on tarpeeksi hyvä syy toteuttaa samaa mallia esim. läntisessä sivistysmaassa.

Tuommoinen työpaikka ei tosiaan ole joka miehen/naisen. Esim. sinua ei edes valittaisi, kun haluat metelöidä(!). On kumminkin paljon ihmisiä, joille tuo sopii. Yksineläjä tietysti pitää olla.

Omaishoitajat tekevät ihan vastaavaa työtä. Tuossakin sopivan mielenlaadun omaava apulainen integroituu perheeseen. Kyse on laajemmasta asiasta kuin pelkästä työnteosta, tämän kun molemmat osapuolet ymmärtävät samalla tavalla, "orjalla" on mukavat olot "perheessään". Hänhän ei ole ainut hoitaja, vaan jakaa työt toisen kanssa.

Ilmotusta voi lukea kuin piru Raamattua, tai nähdä siinä enemmän.

Omaishoitajat hoitaa omaa rakasta läheistä, ei vierasta ja todennäköisesti veemäistä kurppaa.

Huh huh. Tiedä, että rakastavalle ihmiselle jokainen on lähimmäinen.

Se, josta huolehdit muuttuu rakkaaksi ja tärkeäksi.

Voitko ymmärtää tämän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua, miksi tätä konseptia kritisoidaan.

Tavallaan koko rahapalkka jää säästöön, moneltako jää reilu 700€/kk?

Muualla maailmassa on paljon tuontyyppistä kotiapua/hoitajaa.

Työsuhteen äkillisestä päättymisestä huolestuneet unohtavat, etteivät monetkaa työpaikat ome nykymaailmassa eläkevirkoja. Varmasti tuossakin on kohtuullinen irtisanomis/poismuuttoaika. Ensin pitää ollakin koeajalla, että näkevät, miten hommat alkavat sujua. Ja jos sujuvat, mieluusti pidetään sama ihminen pidempään. Onhan tämä sairaan hoidettavankin etu.

Jos et itse kykene näinkin vaativaan ajatteluprosessiin, lue ketjusta tämän "konseptin" herättämät kysymykset. Olisitko itse valmis noin epämääräiseen sopimukseen, jossa lopputulos olisi se, että sinulla ei ole hetken rauhaa eikä yksityisyyttä. Olisit joka sekunti päivystysasemissa. Et saisi nukkua kokonaista yötä, kun joutuisit vessattamaan vanhusta, todnäk vielä useammin kuin kerran yössä. Et saisi olla ja elää, olla sosiaalinen, harrastaa, metelöidä, olla oma itsesi kuten omassa kämpässäsi asuessa. 

Juu, ja "muuta maailmaa" on tähän turha ottaa mukaan. Monessa maassa jo alle 10-vuotiaat menevät töihin esim. tehtaaseen, mutta tuskin esimerkin voima on tarpeeksi hyvä syy toteuttaa samaa mallia esim. läntisessä sivistysmaassa.

Tuommoinen työpaikka ei tosiaan ole joka miehen/naisen. Esim. sinua ei edes valittaisi, kun haluat metelöidä(!). On kumminkin paljon ihmisiä, joille tuo sopii. Yksineläjä tietysti pitää olla.

Omaishoitajat tekevät ihan vastaavaa työtä. Tuossakin sopivan mielenlaadun omaava apulainen integroituu perheeseen. Kyse on laajemmasta asiasta kuin pelkästä työnteosta, tämän kun molemmat osapuolet ymmärtävät samalla tavalla, "orjalla" on mukavat olot "perheessään". Hänhän ei ole ainut hoitaja, vaan jakaa työt toisen kanssa.

Ilmotusta voi lukea kuin piru Raamattua, tai nähdä siinä enemmän.

Terkkuja sinne Laihialle.

Juu, ei varmasti valittaisi, enkä 100 % varmasti hakisi tuota työtä. Asun mielelläni omassa omakotitalossani oman perheeni kanssa, enkä todellakaan aio mennä häiritsemään raihnaan/sairaan vanhuksen eloa elämäni äänillä, jotka vanhus tasan varmasti kokisi häiritseviksi. 

Minulla ei ole myöskään tarvetta integroitua orjaksi vieraaseen riistäjäperheeseen. 

Toivon, että tuonne joutuva filippiiniläinen tms. pelastetaan ajoissa.

Minkälainen narsistiperhe siellä on vastassa, jos ne luulevat, että on upeaa, vapauden menettämisen korvaavaa ja rahanarvoista, että saa "integroitua heidän perheeseensä" ja olla "osa perhettä"!!?!! :D

Miinuksena vain, että olet vankinta jossain jumalan selän takana omaten muutaman tunnin pätkiä siellä täällä vapaa-aikaa. Olet käytännössä töissä 24/7 ilman vapautta, omaa tilaa, vapaita viikonloppusa ja lomia.