Mitä mieltä tästä työpaikkailmoituksesta?

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvänen aika! 

Tuo kolmikielisyyden ja etenkin englannin mainitseminen haiskahtaa siltä, että työhön otettaisiin mieluusti joku oleskelulupastatukseltaan epäselvässä tilassa oleva ihminen, joka tarttuu mihin tahansa työtarjoukseen millä ehdoilla tahansa säilyttääkseen oikeuden pysyä maassa. 

Piikaa noilla ehdoilla haetaan, eikä ihmistä. 

Häpeäisivät edes. 

vaimoke saadaan tällä suomeen kun ei muuten onnistu?

Edellinen ketju poistui, miksi? Tuliko riistäjällä pa*kat housuun kun ei saanut kaikessa hiljaisuudessa hankkia orjaa?

Joku raja riistollakin pitäisi olla...

Vierailija kirjoitti:

Tuo 530 on verottajan määräämä hinta, jossa määritellään että silloin tarjotaan asuminen yhdessä huoneessa, ravinto, valo ja lämpö. Tuo on siis ilmoituksessa oikein.

Muuten varoituskellot kyllä soivat.

onkohan huoneessa ikkuna

Ilmoitus pääsi Orjafirmojen sivullekin.

Hyvä kun on orjafirmojen listalla.

Eipä halunnut ilmoituksen tekijä kommentoida mitään Iltalehdelle .

Vierailija kirjoitti:

Eipä halunnut ilmoituksen tekijä kommentoida mitään Iltalehdelle .

Yllätys!😂

En voisi kuvitella kauheampaa työtä (pl. prostituutio) kuin olla jonkun vanhan ämmän käskytettävänä ja olla valmiina vastaamaan tämän jokaiseen inahdukseen 24/7. Tuo "tarkka tavoistaan" kuulostaa hyvin pahaenteiseltä, ilmeisesti rouva haluaa, että aamiainen/muut ateriat ovat pöydässä tasan klo xx.xx ja että kaikki muutkin toimet ovat hyvin säntillisesti kellotettuja ja aina tehty prikulleen kuten hän haluaa ja jos 5 sekuntia olet myöhässä tai tee ei ole oikeanlämpöistä saat huudot.

Tämä ilmoituksen laatija elää jossain 150 vuoden takaisessa maailmassa, missä piikoja pidettiin nälkäpalkalla ja kiitollinen piti silti olla vaikka olit koiran asemassa. Ja "maksat" palkassa oli 500e/kk asumisesta yhdessä huoneessa toisten nurkissa, ei hyvää päivää. Täysihoitoon kuuluvat kaikki päivän ateriat jonkun toisen tekemänä, Tapaniko ne laittaa vai aviomies? Toivottavasti kukaan ei erehdy menemään tuonne!

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä mummo on selvästi passannut tuota ukkelia ennen sairastumistaan. Sen takia mummoa ei voi laittaa laitokseen, koska a) laitoshoito on kallista ja b) kukas sitten passaisi mummon aviomiestä?

Mitä ukkelia? Eikös poika ole se hakija??

Mummolla oikeus sanoa missä tahtoo olla. Harva tahtoo laitokseen, en tajua miten on niin julmia ihmisiä että pakottavat omaisen laitokseen. Itse autoin kun olin siinä tilanteessa, että saivat asua kotona.

Ilmoitus asiaton tottakai ja palkan pitäs olla moninkertainen.

Mummon aviomiehestä lienee kyse. Tämä Tapani on mummon poika.

Täytyy maksaa vuokraa siitä ilosta, että saa olla 24/7 vanhan mummon kyykytettävänä? Voi hyvää päivää.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mikään kamala työpaikka olisi.

Täysihoito on suuri etu, ei mene euronpuolikastakaan ruokaan, kaikki ruoka aamupalasta iltapalaan tulee talosta.  Samoin saunat, wc-paperit, pesuaineet, sähkö, netti, sanomalehdet sun muut.

Lisäksi asuminen. 

Helposti tuosta lopusta palkasta jää säästöön, kun ei seudulla huvituksia ole.

Eikä homma vaikuta kovin fyysisesti raskaalta, paljon raskaampia hommia on. 

Ja talossahan on jo yksi hoitaja, hän tekee ruuat ja muut jutut.

Varmasti sopii jollekin tämäkin homma.  Samaa hommaahan monet omaishoitajat tekevät vuosikausia, ilman mitään palkkaa tai palkkioita, eikä ole vapaapäiviä.

Ja varmaan monista asioista voi keskustella ja sopia työnantajan kanssa, ilmoituksessahan sanotaan, että elämäntilanteesi mukaan.

Paljonko itsellänne jää rahaa käteen, vuokran, ruuan ja muiden elämisen kulujen jälkeen puhdasta rahaa?

Siis niillä, jotka saavat pelkkää työttömyys päivärahaa?

juu kiva pyytää vanhuksen pojalta hei voitko ostaa tamboonit pääsi loppumaan

Vierailija kirjoitti:

Tähän paikkaanhan on jo henkilö valittu. Työpaikkailmoitus pitää vaan olla MOL:n sivuilla, jotta saa työllistämistuen. Mainitulla palkallahan ei tulla saamaan yhtään asiallista hakemusta, joten jo valittu henkilö saa paikan.

ihan vit.uluksi hakee paikkaa ja jos joku toinen saa niin valitus

Vierailija kirjoitti:

Jee mahtavaa, hyvä Iltalehti! Vaikka monesti arvostelenkin iltapäivälehtiä klikki, peppu-yms. artikkeleiden julkaisuista, niin tämä oli kyllä tosi hyvä! Ja hyvä, että JHL:n edustaja oli tavoitettu kysymään ihan samat kysymykset mitä tässäkin ketjussa, kuten "– Mitä esimerkiksi tarkoittaa se, että tarkoitus olisi työskennellä joka päivä?"  ja "Työsopimuslain mukaan... on työntekijälle maksettava tekemästään työstä tavanomainen ja kohtuullinen palkka.

– Voidaan kysyä toteutuuko tämä, kun palkkataso ei ole vertailukelpoinen henkilökohtaisen avun toimialalla noudatettavien työehtosopimustenkaan kanssa."

Sitä tosin vähän ihmettelen, ettei IL:n toimittaja ollut halunnut ottaa esiin, ettei kyseessä ole mikään köyhän työnantajan julkaisema ilmoitus, vaan ison ja hyvin toimeentulevan perheyrityksen työnhaku. Olisi pikkuisen eri juttu, jos joku pienituloinen, työsopimuslaista mitään tietämätön duunariperhe hakisi avustajaa mummolleen. Nyt IL:n artikkelin satunnaiselle lukijalle voi jäädä kuva, että eihän tavallisella perheellä olekaan mahdollisuutta käyttää enempää rahaa avustajan palkkaan ja siksi laittoivat noin törkeän palkka - tai siis palkkio, tarjouksen. 

Toivottavasti seuraava Iltis-artikkeli paljastaa sen, että ilmoittaja on Laihian Mallas-omistaja sekä sen, että oikeastihan tässä varmaankin haetaan filippiinoa kunnon Dubain tyyliin. Toivon, että lehdistö tarttuu myös laajemminkin tähän ilmiöön eli köyhien maiden naiset riistosopimuksilla kotitöissä suomalaisissa varakkaissa perheissä. 

Olisi ollut hyvä mainita myös siitä englannin kielisestä hakemuksesta uutisessa joka selvästi suunnattu näihin köyhiin maihin. Ja miten pääsisi vain kerran vuodessa tapaamaan omaa perhettä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä halunnut ilmoituksen tekijä kommentoida mitään Iltalehdelle .

täytyy seurata tuleeko  joku pikkuvaimo hoitamaan vanhusta kun ei muuten saanut oleskelulupaa

KOEaika on molemminpuolinen koeajanjakso, jonka aikana kumpi tahansa osapuoli voi vetäytyä sanktiotta. Rooli ei siis muutu riistäjäorjuuttajan yksipuolisesta halusta kiinteäksi jos orja ei pidä (härski)yhtälöä hyvänä.

Typeriä sivistymättömän moukan kielioppivirheitä sekä suomi,- että enkkuilmoituksessa. Tuskin muorikaan todellisuudessa mikään kolmekielinen Einstein ainakaan älyllisesti tai käytännöllisen arkijärjen mukaan, koska aikanaan (ajan hengen mukaisesti joo joo, mutta eipä yhtään kyseenalaistanut) piikoi marttyyrina miehensä ja poikansa sillä seurauksella, että nyt nämä kaikki äijänkäppänät ovat laiskoja ja uusavuttomia.

Lisäksi nämä lälläripojat eivät edes arvosta muorin ponnisteluja ja oman itsensä/elämänsä uhraamista, kun eivät halua asianmukaista korvausta maksaa osaavalle ammattilaiselle vaan ilmaisorjaa pitäisi saada riistää.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo mikään kamala työpaikka olisi.

Täysihoito on suuri etu, ei mene euronpuolikastakaan ruokaan, kaikki ruoka aamupalasta iltapalaan tulee talosta.  Samoin saunat, wc-paperit, pesuaineet, sähkö, netti, sanomalehdet sun muut.

Lisäksi asuminen. 

Helposti tuosta lopusta palkasta jää säästöön, kun ei seudulla huvituksia ole.

Eikä homma vaikuta kovin fyysisesti raskaalta, paljon raskaampia hommia on. 

Ja talossahan on jo yksi hoitaja, hän tekee ruuat ja muut jutut.

Varmasti sopii jollekin tämäkin homma.  Samaa hommaahan monet omaishoitajat tekevät vuosikausia, ilman mitään palkkaa tai palkkioita, eikä ole vapaapäiviä.

Ja varmaan monista asioista voi keskustella ja sopia työnantajan kanssa, ilmoituksessahan sanotaan, että elämäntilanteesi mukaan.

Paljonko itsellänne jää rahaa käteen, vuokran, ruuan ja muiden elämisen kulujen jälkeen puhdasta rahaa?

Siis niillä, jotka saavat pelkkää työttömyys päivärahaa?

Millä tavalla asuminen on mielestäsi suuri etu? Kyseessä ei ole kuitenkaan oma erillinen asunto vaan yksi makuuhuone toisten ihmisten kodissa. Tuolla alueella saa ihan normaalin asunnonkin vuokralle halvemmalla. Todennäköisesti syy siihen, että autoetua ei tarjota esimerkiksi edullisen vuokra-asunnon muodossa on se, että käytännössä avustajan halutaan olevan aina paikanpäällä, valmiudessa auttamaan vuorokaudenaikaan katsomatta.

Ruoka oletettavasti käsittää tosiaan sen välttämättömän, samaa mitä isäntäväkikin syö. Todennäköisesti myös avustajan allergiat ja mahdolliset uskonnolliseen syyhyn perustuvat ruokarajoitteet huomioitaisiin asianmukaisesti. Mahdolliset omat herkut, erityisruuat, alkoholi (jos sitä on luvallista/mahdollista noissa olosuhteissa nauttia) ja omat muut menot pitäisi itse maksaa. Ilmoituksessa ei muistaakseni mainita mitään vessapapereiden, pyykinpesuaineiden, sanomalehden tai henkilökohtaisten hygieniatuotteiden kuulumisesta täyshoitoetuun. Tämän ilmeisesti keksit omasta päästäsi kuten myös sen, että tämä talossa jo oleva hoitaja tekisi ruuat ja kotitaloustyöt?

Minulla jää vuokran, välttämättömän ruuan ja sähkön jälkeen n. 700€ kuussa käteen. Muita elämisen kuluja en laskenut mukaan, koska ei niistä tuossa ilmoituksessakaan mitään puhuttu. En ole työtön, mutta ymmärtääkseni toimeentulotuen tarve määritellään siten että henkilölle pitäisi vuokran, sähkön ja kotivakuutuksen jälkeen jäädä hieman alle 500€ muihin kuluihin. Tämä katsotaan minimitoimeentuloksi. Paljonko tuosta 720€ kuukausipalkasta jää käteen verojen + muun jälkeen? Vai oletatko sen olevan verotonta tuloa?

Otitko huomioon paikkaa hehkuttaessasi, että työtön työnhakija joutuisi mahdollisesti luopumaan omasta asunnostaan kokonaan jos vastaanottaisi tämän työn? En sinusta tiedä, mutta oli työ miten helppoa ja kivaa hyvänsä ja vaikka miten saisi vessapaperit ja pesuaineet työnantajan puolesta, en minä silti haluaisi vapaa-aikaani ja lomiani työpaikallani viettää. Minä tarvitsen ihan oman tuvan ja oman luvan työpaikan lisäksi. Jos tätä mainostettaisiin esimerkiksi kokopäivätyönä ja luvattaisiin esimerkiksi vuokra-asunto edullisemmalla vuokralla, uskoisin että moni työtön tarttuisi mieluummin tilaisuuteen. Toki silloinkin sen itse palkan pitäisi olla se suunnilleen 1200€/kuussa. Tai mitä se henkilökohtaisen avustajan TESin mukainen palkka nyt olisi.

Mutta hei, hae sinä ihmeessä tuota paikkaa kun se sinusta niin kivalta kuulostaa. 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laihian Mallas valmistaa mm. Kymppi-Tuotteita, juuressoseita, mämmejä, Vihreääkeijua, viljavalmisteita ja Champ-tuotteita.

https://laihianmallas.fi/konserni

https://laihianmallas.fi/tuotteet

Minulla menevät kaikki heidän tuotteensa nyt boikottiin.

Oho, kappas vain. Vilkaisin vain nopeasti tuon mallasfirman tuotteet ja olin tyytyväinen, etten käytä mitään noista. Pitääkin jatkossa ostaa Hoviruuan mämmiä, on paremman makuistakin kuin Kymppi. Vihreä Keiju ja Champ menee myös boikottiin.

kannattaa katsoa laihian maltaan face-sivu...

Mitä tapahtuu sitten, kun tämä hoidettava joutuu sairaalaan pitemmäksi aikaa tai menehtyy? Miten pitkään avustaja saa asua asunnossa? Onko hänellä normaalit työsuhteen päättymiseen liittyvät oikeudet? Ihan kiva, kun toinen on luopunut asunnostaan ja muusta elämästään ja sitten yksi kaunis päivä saa kuulla, että huomiseen mennessä pitää muuttaa pois.