Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä tästä työpaikkailmoituksesta?
09.07.2020 |
https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/10382061?locations=Laihia&&announced=…
Kelpaisiko sinulle tuo työ?
Kommentit (810)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miksi tätä konseptia kritisoidaan.
Tavallaan koko rahapalkka jää säästöön, moneltako jää reilu 700€/kk?
Muualla maailmassa on paljon tuontyyppistä kotiapua/hoitajaa.
Työsuhteen äkillisestä päättymisestä huolestuneet unohtavat, etteivät monetkaa työpaikat ome nykymaailmassa eläkevirkoja. Varmasti tuossakin on kohtuullinen irtisanomis/poismuuttoaika. Ensin pitää ollakin koeajalla, että näkevät, miten hommat alkavat sujua. Ja jos sujuvat, mieluusti pidetään sama ihminen pidempään. Onhan tämä sairaan hoidettavankin etu.Jos et itse kykene näinkin vaativaan ajatteluprosessiin, lue ketjusta tämän "konseptin" herättämät kysymykset. Olisitko itse valmis noin epämääräiseen sopimukseen, jossa lopputulos olisi se, että sinulla ei ole hetken rauhaa eikä yksityisyyttä. Olisit joka sekunti päivystysasemissa. Et saisi nukkua kokonaista yötä, kun joutuisit vessattamaan vanhusta, todnäk vielä useammin kuin kerran yössä. Et saisi olla ja elää, olla sosiaalinen, harrastaa, metelöidä, olla oma itsesi kuten omassa kämpässäsi asuessa.
Juu, ja "muuta maailmaa" on tähän turha ottaa mukaan. Monessa maassa jo alle 10-vuotiaat menevät töihin esim. tehtaaseen, mutta tuskin esimerkin voima on tarpeeksi hyvä syy toteuttaa samaa mallia esim. läntisessä sivistysmaassa.
Tuommoinen työpaikka ei tosiaan ole joka miehen/naisen. Esim. sinua ei edes valittaisi, kun haluat metelöidä(!). On kumminkin paljon ihmisiä, joille tuo sopii. Yksineläjä tietysti pitää olla.
Omaishoitajat tekevät ihan vastaavaa työtä. Tuossakin sopivan mielenlaadun omaava apulainen integroituu perheeseen. Kyse on laajemmasta asiasta kuin pelkästä työnteosta, tämän kun molemmat osapuolet ymmärtävät samalla tavalla, "orjalla" on mukavat olot "perheessään". Hänhän ei ole ainut hoitaja, vaan jakaa työt toisen kanssa.
Ilmotusta voi lukea kuin piru Raamattua, tai nähdä siinä enemmän.Omaishoitajat hoitaa omaa rakasta läheistä, ei vierasta ja todennäköisesti veemäistä kurppaa.
Huh huh. Tiedä, että rakastavalle ihmiselle jokainen on lähimmäinen.
Se, josta huolehdit muuttuu rakkaaksi ja tärkeäksi.
Voitko ymmärtää tämän?
Kai tämä on provo? Ei kai kukaan voi olla noin typerä ja suorastaan naiivi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miksi tätä konseptia kritisoidaan.
Tavallaan koko rahapalkka jää säästöön, moneltako jää reilu 700€/kk?
Muualla maailmassa on paljon tuontyyppistä kotiapua/hoitajaa.
Työsuhteen äkillisestä päättymisestä huolestuneet unohtavat, etteivät monetkaa työpaikat ome nykymaailmassa eläkevirkoja. Varmasti tuossakin on kohtuullinen irtisanomis/poismuuttoaika. Ensin pitää ollakin koeajalla, että näkevät, miten hommat alkavat sujua. Ja jos sujuvat, mieluusti pidetään sama ihminen pidempään. Onhan tämä sairaan hoidettavankin etu.Jos et itse kykene näinkin vaativaan ajatteluprosessiin, lue ketjusta tämän "konseptin" herättämät kysymykset. Olisitko itse valmis noin epämääräiseen sopimukseen, jossa lopputulos olisi se, että sinulla ei ole hetken rauhaa eikä yksityisyyttä. Olisit joka sekunti päivystysasemissa. Et saisi nukkua kokonaista yötä, kun joutuisit vessattamaan vanhusta, todnäk vielä useammin kuin kerran yössä. Et saisi olla ja elää, olla sosiaalinen, harrastaa, metelöidä, olla oma itsesi kuten omassa kämpässäsi asuessa.
Juu, ja "muuta maailmaa" on tähän turha ottaa mukaan. Monessa maassa jo alle 10-vuotiaat menevät töihin esim. tehtaaseen, mutta tuskin esimerkin voima on tarpeeksi hyvä syy toteuttaa samaa mallia esim. läntisessä sivistysmaassa.
Tuommoinen työpaikka ei tosiaan ole joka miehen/naisen. Esim. sinua ei edes valittaisi, kun haluat metelöidä(!). On kumminkin paljon ihmisiä, joille tuo sopii. Yksineläjä tietysti pitää olla.
Omaishoitajat tekevät ihan vastaavaa työtä. Tuossakin sopivan mielenlaadun omaava apulainen integroituu perheeseen. Kyse on laajemmasta asiasta kuin pelkästä työnteosta, tämän kun molemmat osapuolet ymmärtävät samalla tavalla, "orjalla" on mukavat olot "perheessään". Hänhän ei ole ainut hoitaja, vaan jakaa työt toisen kanssa.
Ilmotusta voi lukea kuin piru Raamattua, tai nähdä siinä enemmän.Omaishoitajat hoitaa omaa rakasta läheistä, ei vierasta ja todennäköisesti veemäistä kurppaa.
Huh huh. Tiedä, että rakastavalle ihmiselle jokainen on lähimmäinen.
Se, josta huolehdit muuttuu rakkaaksi ja tärkeäksi.
Voitko ymmärtää tämän?
Joo kyllä huokui oikein lähimmäisenrakkaus tuosta ilmoituksesta :D ei hohhoijjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei terveydenhuolto ole ilmainen.
Tuossa työssä saa kotikuntaedun. Moni ei tiedä, miten arvokas sekin on.
Siltikään terveydenhuolto ei ole ilmainen, vaikka niin ilmoittaja mainostaa.
Mistäpä tiedät, vaikka työnantaja korvaisi omavastuuosuudet? Silloin se on maksuton työntekijälle.
Enpä tiedäkään mutta vahva vaikutelma kaikesta ilmoitetusta tulee että ei korvaa.
T: Eri
Paikallinen sopiminen... kirjoitti:
Olisi hauska kuulla Orpon ja Häkämiehen komentti, sekä tietysti yrittäjien Pentikäisen hehkutus.
Tällä Suomi nousuun !!! Pitäis laittaa kyseisille herroille s.postiin linkki ilmoituksesta. Kysyä: Tämäkö on tulevaisuuden paikallinen sopiminen ja työolot.
Suomi nousuun kun työläisillä ei olisi rahaa (eikä mahdollisuuksia) kuluttaa sitä vapaa-aikaan ja (kotimaisiin) tuotteisiin/palveluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miksi tätä konseptia kritisoidaan.
Tavallaan koko rahapalkka jää säästöön, moneltako jää reilu 700€/kk?
Muualla maailmassa on paljon tuontyyppistä kotiapua/hoitajaa.
Työsuhteen äkillisestä päättymisestä huolestuneet unohtavat, etteivät monetkaa työpaikat ome nykymaailmassa eläkevirkoja. Varmasti tuossakin on kohtuullinen irtisanomis/poismuuttoaika. Ensin pitää ollakin koeajalla, että näkevät, miten hommat alkavat sujua. Ja jos sujuvat, mieluusti pidetään sama ihminen pidempään. Onhan tämä sairaan hoidettavankin etu.Jos et itse kykene näinkin vaativaan ajatteluprosessiin, lue ketjusta tämän "konseptin" herättämät kysymykset. Olisitko itse valmis noin epämääräiseen sopimukseen, jossa lopputulos olisi se, että sinulla ei ole hetken rauhaa eikä yksityisyyttä. Olisit joka sekunti päivystysasemissa. Et saisi nukkua kokonaista yötä, kun joutuisit vessattamaan vanhusta, todnäk vielä useammin kuin kerran yössä. Et saisi olla ja elää, olla sosiaalinen, harrastaa, metelöidä, olla oma itsesi kuten omassa kämpässäsi asuessa.
Juu, ja "muuta maailmaa" on tähän turha ottaa mukaan. Monessa maassa jo alle 10-vuotiaat menevät töihin esim. tehtaaseen, mutta tuskin esimerkin voima on tarpeeksi hyvä syy toteuttaa samaa mallia esim. läntisessä sivistysmaassa.
Tuommoinen työpaikka ei tosiaan ole joka miehen/naisen. Esim. sinua ei edes valittaisi, kun haluat metelöidä(!). On kumminkin paljon ihmisiä, joille tuo sopii. Yksineläjä tietysti pitää olla.
Omaishoitajat tekevät ihan vastaavaa työtä. Tuossakin sopivan mielenlaadun omaava apulainen integroituu perheeseen. Kyse on laajemmasta asiasta kuin pelkästä työnteosta, tämän kun molemmat osapuolet ymmärtävät samalla tavalla, "orjalla" on mukavat olot "perheessään". Hänhän ei ole ainut hoitaja, vaan jakaa työt toisen kanssa.
Ilmotusta voi lukea kuin piru Raamattua, tai nähdä siinä enemmän.Terkkuja sinne Laihialle.
Juu, ei varmasti valittaisi, enkä 100 % varmasti hakisi tuota työtä. Asun mielelläni omassa omakotitalossani oman perheeni kanssa, enkä todellakaan aio mennä häiritsemään raihnaan/sairaan vanhuksen eloa elämäni äänillä, jotka vanhus tasan varmasti kokisi häiritseviksi.
Minulla ei ole myöskään tarvetta integroitua orjaksi vieraaseen riistäjäperheeseen.
Toivon, että tuonne joutuva filippiiniläinen tms. pelastetaan ajoissa.
Miksi lähetät "terkkuja Laihialle", edellisen viestin kirjoittaja ei ole edes Suomessa.
Omista lähtökohdistasi et pysty ymmärtämään, että toisenlaisiakin ihmisiä on.
Esim. minä olen asunut suuren osan elämääni erilaisissa yhteisöissä, kuten maatiloilla.
Ne eivät ole pelkkiä työpaikkoja, vaan olemme kuin iso perhe, tai pieni kylä. Elämä on verrattomasti mukavampaa kuin yksin yksiössä liukuhihnatyöpäivän jälkeen. Ei haittaa, vaikka yöllä on pitänyt lähteä pyydystämään karanneita hevosia, tai auttamaan lehmän poikimisessa. Ilman ylityökorvauksia. Kutsun tuota kokonaisvaltaiseksi elämäksi. Minulla on oma osuuteni ja saan tyydytystä toisten auttamisesta ja mielekkäästä tekemisestä.
Kaikilla ei ole tarvetta perustaa (ydin)perhettä, mutta monella on silti toisten ihmisten ja sosiaalisuuden kaipuu. Tämän voi toteuttaa fiksummin kuin istumalla baareissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miksi tätä konseptia kritisoidaan.
Tavallaan koko rahapalkka jää säästöön, moneltako jää reilu 700€/kk?
Muualla maailmassa on paljon tuontyyppistä kotiapua/hoitajaa.
Työsuhteen äkillisestä päättymisestä huolestuneet unohtavat, etteivät monetkaa työpaikat ome nykymaailmassa eläkevirkoja. Varmasti tuossakin on kohtuullinen irtisanomis/poismuuttoaika. Ensin pitää ollakin koeajalla, että näkevät, miten hommat alkavat sujua. Ja jos sujuvat, mieluusti pidetään sama ihminen pidempään. Onhan tämä sairaan hoidettavankin etu.Jos et itse kykene näinkin vaativaan ajatteluprosessiin, lue ketjusta tämän "konseptin" herättämät kysymykset. Olisitko itse valmis noin epämääräiseen sopimukseen, jossa lopputulos olisi se, että sinulla ei ole hetken rauhaa eikä yksityisyyttä. Olisit joka sekunti päivystysasemissa. Et saisi nukkua kokonaista yötä, kun joutuisit vessattamaan vanhusta, todnäk vielä useammin kuin kerran yössä. Et saisi olla ja elää, olla sosiaalinen, harrastaa, metelöidä, olla oma itsesi kuten omassa kämpässäsi asuessa.
Juu, ja "muuta maailmaa" on tähän turha ottaa mukaan. Monessa maassa jo alle 10-vuotiaat menevät töihin esim. tehtaaseen, mutta tuskin esimerkin voima on tarpeeksi hyvä syy toteuttaa samaa mallia esim. läntisessä sivistysmaassa.
Tuommoinen työpaikka ei tosiaan ole joka miehen/naisen. Esim. sinua ei edes valittaisi, kun haluat metelöidä(!). On kumminkin paljon ihmisiä, joille tuo sopii. Yksineläjä tietysti pitää olla.
Omaishoitajat tekevät ihan vastaavaa työtä. Tuossakin sopivan mielenlaadun omaava apulainen integroituu perheeseen. Kyse on laajemmasta asiasta kuin pelkästä työnteosta, tämän kun molemmat osapuolet ymmärtävät samalla tavalla, "orjalla" on mukavat olot "perheessään". Hänhän ei ole ainut hoitaja, vaan jakaa työt toisen kanssa.
Ilmotusta voi lukea kuin piru Raamattua, tai nähdä siinä enemmän.Omaishoitajat hoitaa omaa rakasta läheistä, ei vierasta ja todennäköisesti veemäistä kurppaa.
Huh huh. Tiedä, että rakastavalle ihmiselle jokainen on lähimmäinen.
Se, josta huolehdit muuttuu rakkaaksi ja tärkeäksi.
Voitko ymmärtää tämän?
Nyt mennään jo todella sivuraiteille, mutta rakkaudella ei makseta kaupassa ostoksia tai laskuja. Omaishoitajuus on aivan eri asia kuin työsuhde. Työsuhteessa on toki omatkin tunteet jossain määrin mukana, mutta ammatillisuus on juuri sitä, että säilyy asiallinen etäisyys hoidettavaan tunnetasolla ja muutenkin. Omaishoitajilla on ollut vahva tunneside hoidettavaan. Valitettavasti omaishoitajia kohdellaan täysin ala-arvoisesti juuri siksi, että tuo tunneside estää omaishoitajia korottamasta ääntään ja vaatimaan oikeuksiaan ja kunnollista tukea yhteiskunnalta. Jännä on se logiikka, jonka mukaan omaishoitajuus ja työsuhde olisivat rinnastettavissa toisiinsa. Omaishoitajat ovat yleensä todellisessa pakkoraossa, kun taas mikään pakko ei ole työsuhteessa olevan suostua vieraan ihmisen hoidossa mielivaltaisiin työehtoihin ja palkkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miksi tätä konseptia kritisoidaan.
Tavallaan koko rahapalkka jää säästöön, moneltako jää reilu 700€/kk?
Muualla maailmassa on paljon tuontyyppistä kotiapua/hoitajaa.
Työsuhteen äkillisestä päättymisestä huolestuneet unohtavat, etteivät monetkaa työpaikat ome nykymaailmassa eläkevirkoja. Varmasti tuossakin on kohtuullinen irtisanomis/poismuuttoaika. Ensin pitää ollakin koeajalla, että näkevät, miten hommat alkavat sujua. Ja jos sujuvat, mieluusti pidetään sama ihminen pidempään. Onhan tämä sairaan hoidettavankin etu.Jos et itse kykene näinkin vaativaan ajatteluprosessiin, lue ketjusta tämän "konseptin" herättämät kysymykset. Olisitko itse valmis noin epämääräiseen sopimukseen, jossa lopputulos olisi se, että sinulla ei ole hetken rauhaa eikä yksityisyyttä. Olisit joka sekunti päivystysasemissa. Et saisi nukkua kokonaista yötä, kun joutuisit vessattamaan vanhusta, todnäk vielä useammin kuin kerran yössä. Et saisi olla ja elää, olla sosiaalinen, harrastaa, metelöidä, olla oma itsesi kuten omassa kämpässäsi asuessa.
Juu, ja "muuta maailmaa" on tähän turha ottaa mukaan. Monessa maassa jo alle 10-vuotiaat menevät töihin esim. tehtaaseen, mutta tuskin esimerkin voima on tarpeeksi hyvä syy toteuttaa samaa mallia esim. läntisessä sivistysmaassa.
Tuommoinen työpaikka ei tosiaan ole joka miehen/naisen. Esim. sinua ei edes valittaisi, kun haluat metelöidä(!). On kumminkin paljon ihmisiä, joille tuo sopii. Yksineläjä tietysti pitää olla.
Omaishoitajat tekevät ihan vastaavaa työtä. Tuossakin sopivan mielenlaadun omaava apulainen integroituu perheeseen. Kyse on laajemmasta asiasta kuin pelkästä työnteosta, tämän kun molemmat osapuolet ymmärtävät samalla tavalla, "orjalla" on mukavat olot "perheessään". Hänhän ei ole ainut hoitaja, vaan jakaa työt toisen kanssa.
Ilmotusta voi lukea kuin piru Raamattua, tai nähdä siinä enemmän.Terkkuja sinne Laihialle.
Juu, ei varmasti valittaisi, enkä 100 % varmasti hakisi tuota työtä. Asun mielelläni omassa omakotitalossani oman perheeni kanssa, enkä todellakaan aio mennä häiritsemään raihnaan/sairaan vanhuksen eloa elämäni äänillä, jotka vanhus tasan varmasti kokisi häiritseviksi.
Minulla ei ole myöskään tarvetta integroitua orjaksi vieraaseen riistäjäperheeseen.
Toivon, että tuonne joutuva filippiiniläinen tms. pelastetaan ajoissa.
Miksi lähetät "terkkuja Laihialle", edellisen viestin kirjoittaja ei ole edes Suomessa.
Omista lähtökohdistasi et pysty ymmärtämään, että toisenlaisiakin ihmisiä on.
Esim. minä olen asunut suuren osan elämääni erilaisissa yhteisöissä, kuten maatiloilla.
Ne eivät ole pelkkiä työpaikkoja, vaan olemme kuin iso perhe, tai pieni kylä. Elämä on verrattomasti mukavampaa kuin yksin yksiössä liukuhihnatyöpäivän jälkeen. Ei haittaa, vaikka yöllä on pitänyt lähteä pyydystämään karanneita hevosia, tai auttamaan lehmän poikimisessa. Ilman ylityökorvauksia. Kutsun tuota kokonaisvaltaiseksi elämäksi. Minulla on oma osuuteni ja saan tyydytystä toisten auttamisesta ja mielekkäästä tekemisestä.
Kaikilla ei ole tarvetta perustaa (ydin)perhettä, mutta monella on silti toisten ihmisten ja sosiaalisuuden kaipuu. Tämän voi toteuttaa fiksummin kuin istumalla baareissa.
Taidat olla aika t.y.h.m.ä, jos et tajunnut, että kyseinen kirjoittaja piti ajatteli, että sinä olet tuon ilmoituksen jättäjä koska puolustelit kyseistä ilmoitusta etkä nähnyt siinä mitään väärää. Siksi "terveisiä Laihialle", ilmoituksen jättäjä kun asuu Laihialla.
Vähän vähemmän humble bragia muuten, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englanninkielisen hakemuksen "maid" kuvaa hyvin hakemuksen sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miksi tätä konseptia kritisoidaan.
Tavallaan koko rahapalkka jää säästöön, moneltako jää reilu 700€/kk?
Muualla maailmassa on paljon tuontyyppistä kotiapua/hoitajaa.
Työsuhteen äkillisestä päättymisestä huolestuneet unohtavat, etteivät monetkaa työpaikat ome nykymaailmassa eläkevirkoja. Varmasti tuossakin on kohtuullinen irtisanomis/poismuuttoaika. Ensin pitää ollakin koeajalla, että näkevät, miten hommat alkavat sujua. Ja jos sujuvat, mieluusti pidetään sama ihminen pidempään. Onhan tämä sairaan hoidettavankin etu.
No esimerkiksi minulta. Olen lapseton, töissä kaupan kassalla, tienaan n. 1700-2000€ kuussa. Joka ainoa kuukausi jää säästöön 600-1000 euroa, ihan ilman muiden nurkissa asumista ja hivenen paremmilla työehdoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
O tempora, o mores. Nämä kommentit.
Vierailija kirjoitti:
Englanninkielisen hakemuksen "maid" kuvaa hyvin hakemuksen sisältöä.
Ja tätähän ei oltu kehdattu laittaa suomenkieliseen ilmoitukseen - ei ihme!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
O tempora, o mores. Nämä kommentit.
O tempora, o mores. Tämä ilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen narsistiperhe siellä on vastassa, jos ne luulevat, että on upeaa, vapauden menettämisen korvaavaa ja rahanarvoista, että saa "integroitua heidän perheeseensä" ja olla "osa perhettä"!!?!! :D
Miinuksena vain, että olet vankinta jossain jumalan selän takana omaten muutaman tunnin pätkiä siellä täällä vapaa-aikaa. Olet käytännössä töissä 24/7 ilman vapautta, omaa tilaa, vapaita viikonloppusa ja lomia.
Ketjussa on joku "romantikko" integroituja. Epäilen kuitenkin, että tuossa työpaikassa on ei kaivata ingeroitujaa vaan henkilöä, joka tietää ja ymmärtää paikkansa "Caritan" laadukkaan elämän mahdollistajana itsenä unohtaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
O tempora, o mores. Nämä kommentit.
Ajattelitko kuulostavasi kovinkin sivistyneeltä? Yksi latinankielinen fraasi ei auta, jos et ymmärrä miksi ihmiset ovat pöyristyneitä tuon ilmoituksen takia.
Piika ja orja, jolle jää saman verran käteen kuin olisit työttömänä tai lähes sossun elättämä. Pieni miinus vain tuohon verrattuna, että menetät vapautesi ja vapaa-aikasi. Plussana, että "saat" olla osa varmasti tosi "mielenkiintoista" perhettä, jotka luulevat olevansa niin upeita, että tuo olisi sen arvoista.
Vaikka olisi miten mukalämpimästi kirjoitettu ilmoitus, niin taustalla on todella kylmä arvomaailma, jossa luullaan, että ihmisiä voi kohdella kuin jotain orjia tai alamaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen narsistiperhe siellä on vastassa, jos ne luulevat, että on upeaa, vapauden menettämisen korvaavaa ja rahanarvoista, että saa "integroitua heidän perheeseensä" ja olla "osa perhettä"!!?!! :D
Miinuksena vain, että olet vankinta jossain jumalan selän takana omaten muutaman tunnin pätkiä siellä täällä vapaa-aikaa. Olet käytännössä töissä 24/7 ilman vapautta, omaa tilaa, vapaita viikonloppusa ja lomia.
Ketjussa on joku "romantikko" integroituja. Epäilen kuitenkin, että tuossa työpaikassa on ei kaivata ingeroitujaa vaan henkilöä, joka tietää ja ymmärtää paikkansa "Caritan" laadukkaan elämän mahdollistajana itsenä unohtaen.
Laadukkaan ja nautinnollisen elämän mahdollistajana, älä unohda nautinnollisuutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miksi tätä konseptia kritisoidaan.
Tavallaan koko rahapalkka jää säästöön, moneltako jää reilu 700€/kk?
Muualla maailmassa on paljon tuontyyppistä kotiapua/hoitajaa.
Työsuhteen äkillisestä päättymisestä huolestuneet unohtavat, etteivät monetkaa työpaikat ome nykymaailmassa eläkevirkoja. Varmasti tuossakin on kohtuullinen irtisanomis/poismuuttoaika. Ensin pitää ollakin koeajalla, että näkevät, miten hommat alkavat sujua. Ja jos sujuvat, mieluusti pidetään sama ihminen pidempään. Onhan tämä sairaan hoidettavankin etu.Jos et itse kykene näinkin vaativaan ajatteluprosessiin, lue ketjusta tämän "konseptin" herättämät kysymykset. Olisitko itse valmis noin epämääräiseen sopimukseen, jossa lopputulos olisi se, että sinulla ei ole hetken rauhaa eikä yksityisyyttä. Olisit joka sekunti päivystysasemissa. Et saisi nukkua kokonaista yötä, kun joutuisit vessattamaan vanhusta, todnäk vielä useammin kuin kerran yössä. Et saisi olla ja elää, olla sosiaalinen, harrastaa, metelöidä, olla oma itsesi kuten omassa kämpässäsi asuessa.
Juu, ja "muuta maailmaa" on tähän turha ottaa mukaan. Monessa maassa jo alle 10-vuotiaat menevät töihin esim. tehtaaseen, mutta tuskin esimerkin voima on tarpeeksi hyvä syy toteuttaa samaa mallia esim. läntisessä sivistysmaassa.
Tuommoinen työpaikka ei tosiaan ole joka miehen/naisen. Esim. sinua ei edes valittaisi, kun haluat metelöidä(!). On kumminkin paljon ihmisiä, joille tuo sopii. Yksineläjä tietysti pitää olla.
Omaishoitajat tekevät ihan vastaavaa työtä. Tuossakin sopivan mielenlaadun omaava apulainen integroituu perheeseen. Kyse on laajemmasta asiasta kuin pelkästä työnteosta, tämän kun molemmat osapuolet ymmärtävät samalla tavalla, "orjalla" on mukavat olot "perheessään". Hänhän ei ole ainut hoitaja, vaan jakaa työt toisen kanssa.
Ilmotusta voi lukea kuin piru Raamattua, tai nähdä siinä enemmän.Terkkuja sinne Laihialle.
Juu, ei varmasti valittaisi, enkä 100 % varmasti hakisi tuota työtä. Asun mielelläni omassa omakotitalossani oman perheeni kanssa, enkä todellakaan aio mennä häiritsemään raihnaan/sairaan vanhuksen eloa elämäni äänillä, jotka vanhus tasan varmasti kokisi häiritseviksi.
Minulla ei ole myöskään tarvetta integroitua orjaksi vieraaseen riistäjäperheeseen.
Toivon, että tuonne joutuva filippiiniläinen tms. pelastetaan ajoissa.
Miksi lähetät "terkkuja Laihialle", edellisen viestin kirjoittaja ei ole edes Suomessa.
Omista lähtökohdistasi et pysty ymmärtämään, että toisenlaisiakin ihmisiä on.
Esim. minä olen asunut suuren osan elämääni erilaisissa yhteisöissä, kuten maatiloilla.
Ne eivät ole pelkkiä työpaikkoja, vaan olemme kuin iso perhe, tai pieni kylä. Elämä on verrattomasti mukavampaa kuin yksin yksiössä liukuhihnatyöpäivän jälkeen. Ei haittaa, vaikka yöllä on pitänyt lähteä pyydystämään karanneita hevosia, tai auttamaan lehmän poikimisessa. Ilman ylityökorvauksia. Kutsun tuota kokonaisvaltaiseksi elämäksi. Minulla on oma osuuteni ja saan tyydytystä toisten auttamisesta ja mielekkäästä tekemisestä.
Kaikilla ei ole tarvetta perustaa (ydin)perhettä, mutta monella on silti toisten ihmisten ja sosiaalisuuden kaipuu. Tämän voi toteuttaa fiksummin kuin istumalla baareissa.
No jos tuosta ilmoituksesta sinulla heräsi olo että siinä tullaan olemaan yhtä suurta rakastavaa perhettä niin aikamoisten vaaleanpunaisten laisen läpi sitä katselit. Ja mustavalkoinen ajattelutapa sinulla että perheettömät istuisivat vain ja ainoastaan baarissa kaljalla hakemassa ihmiskontakteja.
Vierailija kirjoitti:
En tajua, miksi tätä konseptia kritisoidaan.
Tavallaan koko rahapalkka jää säästöön, moneltako jää reilu 700€/kk?
Siis ei tuo palkka verotonta tuloa ole. Kai nyt sentään sen tajuat? En tiedä maksetaanko veroa 1250€:sta kuussa vai vain tuosta 720€:sta, mutta ei siitä reilua 700€ kuussa silti käteen jää.
Minulla jäisi kyllä 700€ kuussa säästöön, jos en muuhun palkkaani käyttäisi kuin pakollisiin asumiskustannuksiin (vuokra, lämpö ja valo) sekä välttämättömiin ruokakuluihin. En ole edes hyvätuloinen, palkka kokopäivätyössä n. 2000€/kk bruttona. Mitenköhän monella kokopäivätyössä olevalla Suomessa ei oikeasti jäisi käteen edes 700€ kuussa, jos tosiaan pistäisi suun niin säkkiä myöten kiinni, ettei todella käyttäisi rahaa yhtään mihinkään muuhun kuin pakollisiin asumiskuluihin ja sen verran ruokaan, että hengissä pysyy? Kuinka monella on palkka kokopäivätyöstä niin pieni ettei noin radikaaleilla säästötoimillakaan jäisi 700€ kuussa rahaa jäljelle?
Täällä olikin hölmöjen kokoontumisajot...
Wroommmmmm
Mistäpä tiedät, vaikka työnantaja korvaisi omavastuuosuudet? Silloin se on maksuton työntekijälle.